超级军网[转帖]谁想改变两岸现状？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:25:47
谁想改变两岸现状？——有感于美国“反对”（oppose）两岸任一方片面改变现状
据媒体发自华盛顿的报道，美国国务院发言人厄立十一月十九日在例行新闻说明 会中以事前备妥的发言表示，他已经看到中国大陆警告台独的言论，其表示，美 国“反对”两岸任何一方试图片面改变台湾海峡现状。他重申，美国相信两岸对 话，对台湾海峡的和平与稳定是必要的。
据报道，布什政府自去年起，就把已多年未使用的“不希望两岸任一方片面改变 现状”声明，再度端上台面，而且自从陈水扁宣布将推动“公投”后，美方这一 说法出现的频率愈来愈密集，但美方官员过去从未公开使用“反对”取代一向惯 用的“希望”两岸任一方都不要片面改变现状。
有分析认为，近日台北政坛蓝绿阵营针对“新宪”议题相互比拼，美国的明确表 态，或可解读为布什政府恐蓝绿双方恶斗失控影响两岸关系，而发表声明“急踩 煞车”。
且不论美国是否愿意和能够“踩刹车”，但就美国的“反对”（oppose）两岸 任一方片面改变现状，我们要问：在近年的两岸关系变化中，究竟是谁步步为营 的在想“改变现状”？在说要“改变现状”？并即将把“公投立法”强力推入立 法院议题，在要用实际行动来“改变现状”？
毫无疑问，是台湾三年多来勉强执政、“独衰台湾”的民进党当局和“泛绿”阵 营，是两岸中的仅此一方似乎有持无恐的要唱“一边一国”、“台湾正名”、“ 修宪”、“公投立法”来“改变现状”。
如果美国确实要“反对”，那就应该明明白白地“反对”这个仅有的要“改变现 状”的一方。而不要摆出准备“各打五十大板”、不偏不倚似乎公正的架式。其 实，这恐怕就是有偏有倚吧？
中国的领土主权完整，其实并不是外国可以和应该干预或者能够随便评头论足的 。我们也不可能任凭台独渐行渐远甚至“独”行而去，而不闻不问。
我们倒是的确希望两岸中一意“独”行的那一方，能以对“民生、民族”负责任 的态度，切实“急踩刹车”，不要在根本走不通的“台独”的死胡同中钻牛角尖 了；不要再用假“民主”来危害“民生”、背叛中华“民族”了。请以“民生” 、“民族”为念，不要再搞所谓的“民主”、实质是无谓的“台独”了。
当然，已经用“过境”、“握手”给台独传递错误信号、以军售实际在支持台独 的美国，如果能够切切实实“反对”那一直在企图“改变现状”的一方，做些有 利于台海稳定和和平统一的事，我们还是欢迎的。
（文磬）谁想改变两岸现状？——有感于美国“反对”（oppose）两岸任一方片面改变现状
据媒体发自华盛顿的报道，美国国务院发言人厄立十一月十九日在例行新闻说明 会中以事前备妥的发言表示，他已经看到中国大陆警告台独的言论，其表示，美 国“反对”两岸任何一方试图片面改变台湾海峡现状。他重申，美国相信两岸对 话，对台湾海峡的和平与稳定是必要的。
据报道，布什政府自去年起，就把已多年未使用的“不希望两岸任一方片面改变 现状”声明，再度端上台面，而且自从陈水扁宣布将推动“公投”后，美方这一 说法出现的频率愈来愈密集，但美方官员过去从未公开使用“反对”取代一向惯 用的“希望”两岸任一方都不要片面改变现状。
有分析认为，近日台北政坛蓝绿阵营针对“新宪”议题相互比拼，美国的明确表 态，或可解读为布什政府恐蓝绿双方恶斗失控影响两岸关系，而发表声明“急踩 煞车”。
且不论美国是否愿意和能够“踩刹车”，但就美国的“反对”（oppose）两岸 任一方片面改变现状，我们要问：在近年的两岸关系变化中，究竟是谁步步为营 的在想“改变现状”？在说要“改变现状”？并即将把“公投立法”强力推入立 法院议题，在要用实际行动来“改变现状”？
毫无疑问，是台湾三年多来勉强执政、“独衰台湾”的民进党当局和“泛绿”阵 营，是两岸中的仅此一方似乎有持无恐的要唱“一边一国”、“台湾正名”、“ 修宪”、“公投立法”来“改变现状”。
如果美国确实要“反对”，那就应该明明白白地“反对”这个仅有的要“改变现 状”的一方。而不要摆出准备“各打五十大板”、不偏不倚似乎公正的架式。其 实，这恐怕就是有偏有倚吧？
中国的领土主权完整，其实并不是外国可以和应该干预或者能够随便评头论足的 。我们也不可能任凭台独渐行渐远甚至“独”行而去，而不闻不问。
我们倒是的确希望两岸中一意“独”行的那一方，能以对“民生、民族”负责任 的态度，切实“急踩刹车”，不要在根本走不通的“台独”的死胡同中钻牛角尖 了；不要再用假“民主”来危害“民生”、背叛中华“民族”了。请以“民生” 、“民族”为念，不要再搞所谓的“民主”、实质是无谓的“台独”了。
当然，已经用“过境”、“握手”给台独传递错误信号、以军售实际在支持台独 的美国，如果能够切切实实“反对”那一直在企图“改变现状”的一方，做些有 利于台海稳定和和平统一的事，我们还是欢迎的。
（文磬）
据媒体发自华盛顿的报道，美国国务院发言人厄立十一月十九日在例行新闻说明 会中以事前备妥的发言表示，他已经看到中国大陆警告台独的言论，其表示，美 国“反对”两岸任何一方试图片面改变台湾海峡现状。他重申，美国相信两岸对 话，对台湾海峡的和平与稳定是必要的。
据报道，布什政府自去年起，就把已多年未使用的“不希望两岸任一方片面改变 现状”声明，再度端上台面，而且自从陈水扁宣布将推动“公投”后，美方这一 说法出现的频率愈来愈密集，但美方官员过去从未公开使用“反对”取代一向惯 用的“希望”两岸任一方都不要片面改变现状。
有分析认为，近日台北政坛蓝绿阵营针对“新宪”议题相互比拼，美国的明确表 态，或可解读为布什政府恐蓝绿双方恶斗失控影响两岸关系，而发表声明“急踩 煞车”。
且不论美国是否愿意和能够“踩刹车”，但就美国的“反对”（oppose）两岸 任一方片面改变现状，我们要问：在近年的两岸关系变化中，究竟是谁步步为营 的在想“改变现状”？在说要“改变现状”？并即将把“公投立法”强力推入立 法院议题，在要用实际行动来“改变现状”？
毫无疑问，是台湾三年多来勉强执政、“独衰台湾”的民进党当局和“泛绿”阵 营，是两岸中的仅此一方似乎有持无恐的要唱“一边一国”、“台湾正名”、“ 修宪”、“公投立法”来“改变现状”。
如果美国确实要“反对”，那就应该明明白白地“反对”这个仅有的要“改变现 状”的一方。而不要摆出准备“各打五十大板”、不偏不倚似乎公正的架式。其 实，这恐怕就是有偏有倚吧？
中国的领土主权完整，其实并不是外国可以和应该干预或者能够随便评头论足的 。我们也不可能任凭台独渐行渐远甚至“独”行而去，而不闻不问。
我们倒是的确希望两岸中一意“独”行的那一方，能以对“民生、民族”负责任 的态度，切实“急踩刹车”，不要在根本走不通的“台独”的死胡同中钻牛角尖 了；不要再用假“民主”来危害“民生”、背叛中华“民族”了。请以“民生” 、“民族”为念，不要再搞所谓的“民主”、实质是无谓的“台独”了。
当然，已经用“过境”、“握手”给台独传递错误信号、以军售实际在支持台独 的美国，如果能够切切实实“反对”那一直在企图“改变现状”的一方，做些有 利于台海稳定和和平统一的事，我们还是欢迎的。
（文磬）谁想改变两岸现状？——有感于美国“反对”（oppose）两岸任一方片面改变现状
据媒体发自华盛顿的报道，美国国务院发言人厄立十一月十九日在例行新闻说明 会中以事前备妥的发言表示，他已经看到中国大陆警告台独的言论，其表示，美 国“反对”两岸任何一方试图片面改变台湾海峡现状。他重申，美国相信两岸对 话，对台湾海峡的和平与稳定是必要的。
据报道，布什政府自去年起，就把已多年未使用的“不希望两岸任一方片面改变 现状”声明，再度端上台面，而且自从陈水扁宣布将推动“公投”后，美方这一 说法出现的频率愈来愈密集，但美方官员过去从未公开使用“反对”取代一向惯 用的“希望”两岸任一方都不要片面改变现状。
有分析认为，近日台北政坛蓝绿阵营针对“新宪”议题相互比拼，美国的明确表 态，或可解读为布什政府恐蓝绿双方恶斗失控影响两岸关系，而发表声明“急踩 煞车”。
且不论美国是否愿意和能够“踩刹车”，但就美国的“反对”（oppose）两岸 任一方片面改变现状，我们要问：在近年的两岸关系变化中，究竟是谁步步为营 的在想“改变现状”？在说要“改变现状”？并即将把“公投立法”强力推入立 法院议题，在要用实际行动来“改变现状”？
毫无疑问，是台湾三年多来勉强执政、“独衰台湾”的民进党当局和“泛绿”阵 营，是两岸中的仅此一方似乎有持无恐的要唱“一边一国”、“台湾正名”、“ 修宪”、“公投立法”来“改变现状”。
如果美国确实要“反对”，那就应该明明白白地“反对”这个仅有的要“改变现 状”的一方。而不要摆出准备“各打五十大板”、不偏不倚似乎公正的架式。其 实，这恐怕就是有偏有倚吧？
中国的领土主权完整，其实并不是外国可以和应该干预或者能够随便评头论足的 。我们也不可能任凭台独渐行渐远甚至“独”行而去，而不闻不问。
我们倒是的确希望两岸中一意“独”行的那一方，能以对“民生、民族”负责任 的态度，切实“急踩刹车”，不要在根本走不通的“台独”的死胡同中钻牛角尖 了；不要再用假“民主”来危害“民生”、背叛中华“民族”了。请以“民生” 、“民族”为念，不要再搞所谓的“民主”、实质是无谓的“台独”了。
当然，已经用“过境”、“握手”给台独传递错误信号、以军售实际在支持台独 的美国，如果能够切切实实“反对”那一直在企图“改变现状”的一方，做些有 利于台海稳定和和平统一的事，我们还是欢迎的。
（文磬）