看了《苏联亡党亡国20年祭--俄罗斯人在诉说》一片感想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:50:55
这两天单位组织了看了《苏联亡党亡国20年祭--俄罗斯人在诉说》一片。和以前的苏联分裂教育片没有任何区别。只是多找了几个老头不停的说话,代表毛子。
观后感:绝对不能搞多党制,媒体只允许一个声音说话。好象是暗示:大家都是党员,只要大家跟着中央走,记住苏联的教训,只要不搞民主,只要有枪,大家就可以安心象苏共那样成为特殊利益阶层,没有任何风险。
这两天单位组织了看了《苏联亡党亡国20年祭--俄罗斯人在诉说》一片。和以前的苏联分裂教育片没有任何区别。只是多找了几个老头不停的说话,代表毛子。
观后感:绝对不能搞多党制,媒体只允许一个声音说话。好象是暗示:大家都是党员,只要大家跟着中央走,记住苏联的教训,只要不搞民主,只要有枪,大家就可以安心象苏共那样成为特殊利益阶层,没有任何风险。
总结应该是,自己不革自己的命,别人也会来革你的命。
永远记住,与时俱进,密切联系群众。
百病良医小白兔 发表于 2013-9-29 14:28
总结应该是,自己不革自己的命,别人也会来革你的命。
永远记住,与时俱进,密切联系群众。
你没看那部片子:只要有权有枪,就不怕革命。放弃专制的党,就会被革命。
你没看那部片子:只要有权有枪,就不怕革命。放弃专制的党,就会被革命。
呵呵。仁者见仁智者见智。心里有佛会看见佛,心里有大便会看见…………
sipoeris 发表于 2013-9-29 14:34
呵呵。仁者见仁智者见智。心里有佛会看见佛,心里有大便会看见…………
心里有那个什么,结果一点看见你的回复了。
就事论事,你看过那部片子么?
fbizn 发表于 2013-9-29 14:30
你没看那部片子:只要有权有枪,就不怕革命。放弃专制的党,就会被革命。
难道刮民党放弃了专制,于是被革命了?
人在树上,没有找到鱼,于是开始反思,为啥自己没找到鱼,
于是有两种可能的结论:
- 下树,到水里去找找;
- 自己可能还不够努力,应该再往树顶上爬上去找找看
心里有那个什么,结果一点看见你的回复了。
就事论事,你看过那部片子么?
看过啊。
我觉得你想多了。避免思想领域被搞乱,舆论阵地被别有用心者占领。这个我觉得完全正确啊。政治上不能有超越法律的民主,搞乱国家的诉求不能姑息。我觉得也很对啊。
军队的纯洁性更不必说了。
我感觉这片子的意思是苏联不是直接死于内外压力,而是死于自身的混乱和放任。如果自己不乱,就可以更从容地面对内外压力。
我觉得你的负面联想略多……
sipoeris 发表于 2013-9-29 15:16
看过啊。
我觉得你想多了。避免思想领域被搞乱,舆论阵地被别有用心者占领。这个我觉得完全正确啊。政治 ...
也可能是我将思想等同于一般老百姓了。毕竟属于党内最底层的那些。
苏共自身不乱,手中有枪,执政一万年都没问题。
也可能是我将思想等同于一般老百姓了。毕竟属于党内最底层的那些。
苏共自身不乱,手中有枪,执政一万年 ...
我觉得你在思想里有个潜意识,觉得苏共是罪恶的,甚至苏联都是罪恶的。所以对他进行了道德判断,自然认为他试图维护自己统治的行为是反对“民主”,“自由”这些“正义”的价值观的,是邪恶和专制,甚至直接等同于剥削和腐败。
可是,排除掉这种道德判断,你会发现一个政权维护自己的统治的手段,是与其“正义性”无关的。苏共自己的混乱恰恰使自己维护统治的力度被削弱了,结果在压力下崩溃了。真是悲剧。
而苏联人民也经历了一个“站在邪恶对面的未必是正义,也可能是更大的邪恶”的悲剧……
fbizn 发表于 2013-9-29 14:30
你没看那部片子:只要有权有枪,就不怕革命。放弃专制的党,就会被革命。
只要不阻碍生产力发展就不怕革命

放弃生产力发展甚至阻碍生产力发展,迟早会被革命
现在的执政党是一个学习型的政党,这一点比苏联要强的多。
历史政论片被活生生拍成了科幻片,有才。
不一样的爱国者 发表于 2013-9-29 16:40
现在的执政党是一个学习型的政党,这一点比苏联要强的多。
你不觉得苏共是学习能力太强,学过头了么?
TG的优点是学习一样东西,但不全信。
sipoeris 发表于 2013-9-29 15:51
我觉得你在思想里有个潜意识,觉得苏共是罪恶的,甚至苏联都是罪恶的。所以对他进行了道德判断,自然认为 ...
你分析的太到位了,这个是关键。
一个政权维护自己的统治的手段,是与其“正义性”无关的。苏共自己的混乱恰恰使自己维护统治的力度被削弱了,结果在压力下崩溃了。那我党得到的教训是什么呢?那就是绝对不能削弱自己的统治。本片传达给观众的,就是这个意思。但我没在党内分到利益,所以看了只有反感,没有共鸣。那些象原苏共高官一样得到好处的,看了之后肯定是“于我心有戚戚焉。”
大禹治水,因势利导,堵是堵不住的,任何一个东西被淘汰,都有其必然性,苏联解体不是说解体是错的,而是革命队伍混进了奸细,五毛共卫军别拍,砖贵
fbizn 发表于 2013-9-30 08:53
你分析的太到位了,这个是关键。
一个政权维护自己的统治的手段,是与其“正义性”无关的。苏共自己的混 ...
LZ是体制内的人?如果觉得在这个体制内或者党内无法收获、理念不认同,可以选择退出啊
Aivy 发表于 2013-9-30 09:29
LZ是体制内的人?如果觉得在这个体制内或者党内无法收获、理念不认同,可以选择退出啊
并不是入了党就是体制内的,大多数基层党员都是打酱油,体制内的有车子房子票子并不需要是党员,体制内的有权有势有美女,谁还在这儿发贴啊。
fbizn 发表于 2013-9-30 09:33
并不是入了党就是体制内的,大多数基层党员都是打酱油,体制内的有车子房子票子并不需要是党员,体制内的 ...
入了党当然是算入体制内啦,因为你认同了共产党的理念,哪怕你是在外企入党,当然你入的是国民党、民主党啥的,另算
Aivy 发表于 2013-9-30 09:43
入了党当然是算入体制内啦,因为你认同了共产党的理念,哪怕你是在外企入党,当然你入的是国民党、民主党 ...
赞同你的观点。入了组织,不认同组织,何必要加入呢,共产党的大门是开的,不认同它的理念,就退出好了。
楼主,不用管那些劝你退党的人,入党早就不仅仅是为理念这么简单的事了,在国内入党是在体制内更进一步的保证,在国内党政没有分开的情况下,入不入党对个人在体制内的影响显而易见。只要你为了实现个人抱负,做事对的起自己的良心,对主义就不必太在意。
昨天刚组织看完最后一集。
Aivy 发表于 2013-9-30 09:43
入了党当然是算入体制内啦,因为你认同了共产党的理念,哪怕你是在外企入党,当然你入的是国民党、民主党 ...
理念什么的统统是浮云,你还当真了。公务员党员的觉悟,基本和猫眼的觉悟差不多,比超大的自干五差了十万八千里。
hai918 发表于 2013-9-30 10:18
赞同你的观点。入了组织,不认同组织,何必要加入呢,共产党的大门是开的,不认同它的理念,就退出好了。
别整天理论认同什么的。我一个老师信上帝,在学生中发展信徒,每到圣诞节收到的礼物最多,人家不一样是党员。
tang-yh 发表于 2013-9-30 11:12
楼主,不用管那些劝你退党的人,入党早就不仅仅是为理念这么简单的事了,在国内入党是在体制内更进一步的保 ...
谢谢你的支持,他们是挖坑让我跳。
而且我并不反对党的理念啊。我觉得TG总体上很不错,比世界上绝大多数政党强。而且TG是很现实的党。理念什么一直强调但这东西没法考核量化,所以只能那样了。
我只说,我不是体制内而已。即除了我公务员的身份,我并没有得到额外的好处,在党内也没什么权利,除了党费,也没什么特别的义务。很多人不是党员,却有钱有势,结交高官,可以利用TG的资源,是属于体制内。
fbizn 发表于 2013-9-30 16:40
理念什么的统统是浮云,你还当真了。公务员党员的觉悟,基本和猫眼的觉悟差不多,比超大的自干五差了十万 ...
所以不认同,就退出,挺好的
fbizn 发表于 2013-9-30 16:42
别整天理论认同什么的。我一个老师信上帝,在学生中发展信徒,每到圣诞节收到的礼物最多,人家不一样是党 ...
我党就是被这样的多信仰党员搞坏的。这种人真应该清除出党!
fbizn 发表于 2013-9-30 16:50
谢谢你的支持,他们是挖坑让我跳。
而且我并不反对党的理念啊。我觉得TG总体上很不错,比世界上绝大多数 ...
吃财政饭的应该算体制内的。如果是外企或民营企业里的党员我同意是体制外的。
我情况和你一样,基本认同你对党的认识。
个人觉得是把自己的说教片用“俄罗斯人在诉说”伪装了一下。