超级军网河北高院:聂树斌案证据存瑕疵但不足否定真实性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:32:14
http://news.sina.com.cn/c/2013-09-27/103928315918.shtml
河北省高院今日上午驳回王书金上诉，维持原判。河北省高院认为，石家庄西郊强奸故意杀人案(编者注：聂树斌案)的现场勘查笔录、尸体检验报告虽然在形式上存在诸如没有见证人签字等瑕疵，但上述证据均属案发当时的原始卷宗材料，辩护人所提现场勘查笔录和尸体检验报告存在瑕疵的意见，不足以否定现场勘查笔录和尸检报告的客观真实性，同时，也不属于非法证据排除的情形。
————————————————————————————————————————————
请教法律人士，现在发现当初的案件审理中，公诉人提供的证据有瑕疵，那么还需不需要重启调查？ 要求公诉人补强证据？http://news.sina.com.cn/c/2013-09-27/103928315918.shtml
河北省高院今日上午驳回王书金上诉，维持原判。河北省高院认为，石家庄西郊强奸故意杀人案(编者注：聂树斌案)的现场勘查笔录、尸体检验报告虽然在形式上存在诸如没有见证人签字等瑕疵，但上述证据均属案发当时的原始卷宗材料，辩护人所提现场勘查笔录和尸体检验报告存在瑕疵的意见，不足以否定现场勘查笔录和尸检报告的客观真实性，同时，也不属于非法证据排除的情形。
————————————————————————————————————————————
请教法律人士，现在发现当初的案件审理中，公诉人提供的证据有瑕疵，那么还需不需要重启调查？ 要求公诉人补强证据？
河北省高院今日上午驳回王书金上诉，维持原判。河北省高院认为，石家庄西郊强奸故意杀人案(编者注：聂树斌案)的现场勘查笔录、尸体检验报告虽然在形式上存在诸如没有见证人签字等瑕疵，但上述证据均属案发当时的原始卷宗材料，辩护人所提现场勘查笔录和尸体检验报告存在瑕疵的意见，不足以否定现场勘查笔录和尸检报告的客观真实性，同时，也不属于非法证据排除的情形。
————————————————————————————————————————————
请教法律人士，现在发现当初的案件审理中，公诉人提供的证据有瑕疵，那么还需不需要重启调查？ 要求公诉人补强证据？http://news.sina.com.cn/c/2013-09-27/103928315918.shtml
河北省高院今日上午驳回王书金上诉，维持原判。河北省高院认为，石家庄西郊强奸故意杀人案(编者注：聂树斌案)的现场勘查笔录、尸体检验报告虽然在形式上存在诸如没有见证人签字等瑕疵，但上述证据均属案发当时的原始卷宗材料，辩护人所提现场勘查笔录和尸体检验报告存在瑕疵的意见，不足以否定现场勘查笔录和尸检报告的客观真实性，同时，也不属于非法证据排除的情形。
————————————————————————————————————————————
请教法律人士，现在发现当初的案件审理中，公诉人提供的证据有瑕疵，那么还需不需要重启调查？ 要求公诉人补强证据？
这个要看对“疑罪从无”的理解了。
只能说当年对法律的理解和现在有很大的不同。
证据要看证据链
个别形式上的问题,如果法官认为不会推翻最终结论,那就无所谓
个别形式上的问题,如果法官认为不会推翻最终结论,那就无所谓
怎么补强，再重新勘验现场一遍？已经不具备重堪条件了。另外，对于现勘当中存在的问题，要看是怎样的问题，对于可以补正或者能够给与合理解释的瑕疵，不能当然否定现勘的证据效力
不需要，你引述的法院认定已经明确给出理由和结论了。程序 权责无问题