设想一下001A

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 10:58:45
001A应该就是辽宁号的改进型号了。既然是新建,那甲板布局就不必要完全遵循辽宁号了,可以参考美式航母的甲板布局。
我觉得辽宁号改进工作最大的问题就是没有加大斜角甲板的角度,导致左舷停机位过于狭小,回收飞机时为安全起见那个位置都不能放飞机。辽宁号是重建了飞行甲板的,拦阻索也是后来装的,当时完全可以动点小手术,扩大那两个永久停机位。
其他的几个问题是天生的,改装无法完全解决。
第一是舰岛过于庞大,在001A上完全可以采用美式舰岛代替之。
第二是升降机尺寸刚好够用,新舰上完全可以采用加大尺寸的升降机,一次提升两架飞机。大连有了辽宁的升降机练手,对此完全不用担心。
第三是机库狭小,新舰可以调整布局,加大加宽加高。升降机的位置也可以调整优化。
第四是前甲板回收时起飞通道被占用,要保留起飞能力就只有减少回收量,但波次放飞数量受到限制。还有就是预警机能否滑越起飞的问题。新舰的解决办法是在斜角甲板加装一台弹射器,用于弹射预警机,并用于紧急弹射战斗机和加油机。前甲板回收量的问题迎刃而解。至于只装一台弹射器,考虑的是动力机组的蒸汽冗余问题,或是能否提供足够的电量。总之弹射器主要是用来弹射预警机和重载飞机的,并担负回收时的紧急弹射,使用次数受到一定限制,轻载飞机主要还是滑越起飞。001A应该就是辽宁号的改进型号了。既然是新建,那甲板布局就不必要完全遵循辽宁号了,可以参考美式航母的甲板布局。
我觉得辽宁号改进工作最大的问题就是没有加大斜角甲板的角度,导致左舷停机位过于狭小,回收飞机时为安全起见那个位置都不能放飞机。辽宁号是重建了飞行甲板的,拦阻索也是后来装的,当时完全可以动点小手术,扩大那两个永久停机位。
其他的几个问题是天生的,改装无法完全解决。
第一是舰岛过于庞大,在001A上完全可以采用美式舰岛代替之。
第二是升降机尺寸刚好够用,新舰上完全可以采用加大尺寸的升降机,一次提升两架飞机。大连有了辽宁的升降机练手,对此完全不用担心。
第三是机库狭小,新舰可以调整布局,加大加宽加高。升降机的位置也可以调整优化。
第四是前甲板回收时起飞通道被占用,要保留起飞能力就只有减少回收量,但波次放飞数量受到限制。还有就是预警机能否滑越起飞的问题。新舰的解决办法是在斜角甲板加装一台弹射器,用于弹射预警机,并用于紧急弹射战斗机和加油机。前甲板回收量的问题迎刃而解。至于只装一台弹射器,考虑的是动力机组的蒸汽冗余问题,或是能否提供足够的电量。总之弹射器主要是用来弹射预警机和重载飞机的,并担负回收时的紧急弹射,使用次数受到一定限制,轻载飞机主要还是滑越起飞。
那还不如直接搞全部弹射起飞的,放大舰体


先发个对比图,
001A对比001,舰长没有变化,甲板宽度增加4米,达到69米,最宽处74米。为此舰体水线宽度增加2米,以保证稳性。
斜角甲板角度加大到12.8度,左舷永久停机位增加到4个,回收预警机时也完全不受影响。前面的2号挡焰板向右舷移动2米,不再与降落区冲突。
舰岛以烟囱为中心,两头向烟囱压缩,长度不超过36米。烟道位置,动力机组布局不变。
升降机长度18米,可以放两架歼15,宽度17米,舰载机的屁股可以少往舷外伸出一点,免得担心掉下去。前升降机主要负责回收,后升降机主要负责提升,机库中的飞机在飞机换位时由前向后移动。
弹射器轨道长度100米,没有达到110米,主要是降落区只有203米,往后移动要挤占左舷停机位,有点遗憾。
机库长度178米,增加25米,宽度29米,增加3米,主要是向前扩。防火帘减为两道,放2架预警机和16架歼15后空间还很充裕。
飞行甲板上的系留孔遍布全甲板(上翘区除外),辽宁号好多地方没有系留孔。

先发个对比图,
001A对比001,舰长没有变化,甲板宽度增加4米,达到69米,最宽处74米。为此舰体水线宽度增加2米,以保证稳性。
斜角甲板角度加大到12.8度,左舷永久停机位增加到4个,回收预警机时也完全不受影响。前面的2号挡焰板向右舷移动2米,不再与降落区冲突。
舰岛以烟囱为中心,两头向烟囱压缩,长度不超过36米。烟道位置,动力机组布局不变。
升降机长度18米,可以放两架歼15,宽度17米,舰载机的屁股可以少往舷外伸出一点,免得担心掉下去。前升降机主要负责回收,后升降机主要负责提升,机库中的飞机在飞机换位时由前向后移动。
弹射器轨道长度100米,没有达到110米,主要是降落区只有203米,往后移动要挤占左舷停机位,有点遗憾。
机库长度178米,增加25米,宽度29米,增加3米,主要是向前扩。防火帘减为两道,放2架预警机和16架歼15后空间还很充裕。
飞行甲板上的系留孔遍布全甲板(上翘区除外),辽宁号好多地方没有系留孔。
荆深特快 发表于 2013-9-24 12:57
先发个对比图,
001A对比001,舰长没有变化,甲板宽度增加4米,达到69米,最宽处74米。为此舰体水线宽度增 ...
待机模式
此时飞机全在舰上,一号二号起飞位置的两架歼15担负5分钟警戒,3号位弹射预警机。
放飞模式下,降落区后面的6架,三角区的6架,一二号起飞位的两架一共14架歼15战斗机,3号位的一架预警机,后升降机后面的一架歼15S电子战机组成一个16架飞机的打击波次。左舷的4架战斗机担负值班,舰岛后的一架预警机和一架电子战机呆在原位。如需发动第二波次打击,升降机将机库中的14架战斗机升上甲板,加上舰岛后的预警机和电子战机组成第二波次。机库中留有两架预警机和两架电子战机。
要上弹射的话,关键是选择哪种弹射
有点意思,我喜欢,不过舰岛很难压缩到那么小吧


回收模式
舰岛前密集摆放8架,前甲板摆7架,降落区一架,三角区还有空间。表明可以发动更大规模的打击波次。
至于直升机的问题,舰岛旁边和机库还有富余空间,放10架卡28没有问题
舰载机联队编制为2个大队各14架歼15,一个独立中队4架歼15S,电子战中队4架歼电15S,预警机中队4架预警机。直升机中队10架卡28.一共50架。显然这是比较少的配置,要玩美式道路,再加10架歼15也没问题。

回收模式
舰岛前密集摆放8架,前甲板摆7架,降落区一架,三角区还有空间。表明可以发动更大规模的打击波次。
至于直升机的问题,舰岛旁边和机库还有富余空间,放10架卡28没有问题
舰载机联队编制为2个大队各14架歼15,一个独立中队4架歼15S,电子战中队4架歼电15S,预警机中队4架预警机。直升机中队10架卡28.一共50架。显然这是比较少的配置,要玩美式道路,再加10架歼15也没问题。
minimi001 发表于 2013-9-24 13:10
要上弹射的话,关键是选择哪种弹射
目前蒸汽和电弹还没确定谁会赢。要是电弹拖期,上一台蒸弹也是可以接受的,反正也弹不了几架。
王大熊 发表于 2013-9-24 13:18
有点意思,我喜欢,不过舰岛很难压缩到那么小吧
美式舰岛24米长,我这个36米了,应该没问题。
小小牙 发表于 2013-9-24 12:54
那还不如直接搞全部弹射起飞的,放大舰体
那就不叫001A了
为啥不上全弹啊??
荆深特快 发表于 2013-9-24 13:22
美式舰岛24米长,我这个36米了,应该没问题。
美军没有4块板砖,无指挥功能。兔子的航母需要担任指挥舰,要不要配板砖,空间能压得下去?
荆深特快 发表于 2013-9-24 13:23
那就不叫001A了
有一个弹也不叫001A
应该基本与辽宁舰相同,改进之处:换装改进涡轮;增加排水量;改进辽宁舰固有的不足;应用自己研究的成果
这能改成这样,也可以满足了
电弹弓成熟之前搞蒸汽?这不浪费么。001A不会跟16有太大区别。只要有 弹弓,就不叫001A了。
荆深特快 发表于 2013-9-24 13:23
那就不叫001A了
你的方案是加一条弹射器给预警机用,其他的还是滑跃,那还不如直接全部弹射,既然可以弹射预警机,那么全部弹射不就更好,叫什么不重要


斜角甲板不是越斜越好,太斜了,降落方向与船行方向不一致,很不好用。
另外滑跃甲板上翘也不是越翘越好,迎角过大也会产生很大的问题,比如可能失速……

斜角甲板不是越斜越好,太斜了,降落方向与船行方向不一致,很不好用。
另外滑跃甲板上翘也不是越翘越好,迎角过大也会产生很大的问题,比如可能失速……
cxfree 发表于 2013-9-24 13:33
美军没有4块板砖,无指挥功能。兔子的航母需要担任指挥舰,要不要配板砖,空间能压得下去?
有了预警机就不要板砖了,板砖装在护航舰上
舰岛肯定改,甲板修型,内部不知道,应该不会大改。
荆深特快 发表于 2013-9-24 13:22
美式舰岛24米长,我这个36米了,应该没问题。
人家那个没有烟囱好不好。
有弹弓可用干嘛还要滑跃?
这个好。。。
上弹绝对不可能只上一台,至少两台,这里有个可靠性问题
cxfree 发表于 2013-9-24 13:33
美军没有4块板砖,无指挥功能。兔子的航母需要担任指挥舰,要不要配板砖,空间能压得下去?
福特有         
第二是升降机尺寸刚好够用,新舰上完全可以采用加大尺寸的升降机,一次提升两架飞机----谁说大辽的升降机一次不能装2架J15的?苏25都能轻松全展翼在裤子升降机上布放,苏25的翼展都有14.36米,都把升降机做这么大了,做个16,17米的宽度装2架苏33有何不可呢?
如果真能这样,已经大大超过期望值了。我兔还是一如既往地玩小步快跑的套路。说实话,我等屁民更期望可以跑得能再快一点。
我擦,楼主很专业啊
有大烟囱,舰岛小不了多少
LZ很专业,不过我觉得这个方案还是太理想化了点,001A上面应该还看不到弹射器和固定翼预警机
  能做成这样也是很幸福的了,,,不过卤煮你4楼的图片是待机模式,机库和甲板已经满了,,直升机呢?
不看好楼主的001A,如果有改进型的话,甲板和机库扩大,甚至舰桥缩小,这就足够了。
弹射没必要在新舰上试验。机队也很可能与16上的一样。加上陆上的轮换机队,大约100架,足够10年内的防务需要。
电弹,在此基础上再开始吧。
而没要求过运河,最好比美帝的福特宽些,核动电弹。
到时候,美帝也会忍了吧!
赶紧造一两条出来才是正事……。
☆白河熊喵☆ 发表于 2013-9-24 18:01
LZ很专业,不过我觉得这个方案还是太理想化了点,001A上面应该还看不到弹射器和固定翼预警机

001A建成服役最快也要6年以后的事情,这段时间要是还搞不定弹射器,中国就别玩什么大航母,老老实实去跟印度玩小航母去吧
半颗烟 发表于 2013-9-24 14:17
电弹弓成熟之前搞蒸汽?这不浪费么。001A不会跟16有太大区别。只要有 弹弓,就不叫001A了。
综合关于电弹蒸弹的各种信息,我也觉得蒸弹和电弹进度如果差不离的话,为什么还要搞蒸弹呢,直接电弹省力,省钱。
001A比001肯定会有改进吧
左舷后部有必要增加一部升降机
寂寞的马甲 发表于 2013-9-24 19:10
001A建成服役最快也要6年以后的事情,这段时间要是还搞不定弹射器,中国就别玩什么大航母,老老实实去 ...
弹射器要在开建前就必须完成大部分设计生产工作,要不根本就没法给航母的内部布局设计定型,弹射器研制中途一旦有什么改动,必将影响建造中的航母,带来的影响得不偿失!
荆深特快 发表于 2013-9-24 13:18
回收模式
舰岛前密集摆放8架,前甲板摆7架,降落区一架,三角区还有空间。表明可以发动更大规模的打击波次 ...
滑跃甲板前部有弧度的啊,这个地方能停飞机吗
隼鹰 发表于 2013-9-24 19:20
左舷后部有必要增加一部升降机
升降机能力提升了一倍,加上左舷有4个永久停机位,增加升降机的需求不大