站务是给会员一个说话的地方!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:44:21
      作为看CD一直成长过来的“老人”,比较欣赏CD老一辈的管理者,对一些现任版主动不动在站务随意锁帖的行为表示不理解(理亏,处理不当,面子问题,经不起质疑)?说些旧事,以前小黄鸟说过站务是给会员一个说话的地方,不是版主表现权利的地方,CD初建有很多骚扰贴,攻击贴,骂贴,很多贴子爆料CD的丑事,有些事情是事实的CD都认了,污蔑的我们反驳,从来不会随意过滤删帖锁帖,明知对方有敌意也不会封人ID,IP的,著名的事件如管理层不合,先锋,一哨,私下出售未遂曝光等等人物事件,这些贴子可以说对CD的影响巨大,我们的管理者都能积极面对,给广大会员一个交代,这些事情都能做到不删帖锁帖不封人ID,IP。会员们都表示理解认可,CD能成功管理层的向心力不可或缺,CD创建是让广大军迷有个温馨的家,宗旨是【超然物外,有容乃大】!今天我们还在履行我们的宗旨吗?
      站务是给会员一个说话的地方,管理者们能松一松你们手中的尚方宝剑吗?或许你们能找到一万条理由,说辞,个人认为现在站务不应该是个执法场,应该是个法庭,一个说理的地方,看看现在的站务里的贴子,有会员积极参与吗(人家敢参与)?更像一言堂,为什么?我们能反思一下吗?
      这里没有任何诋毁CD管理层的地方,如果版主觉得贴子话题不适合放在站务版可以移到版主区或者回收站,一些个人看法不对付任何人事。      作为看CD一直成长过来的“老人”,比较欣赏CD老一辈的管理者,对一些现任版主动不动在站务随意锁帖的行为表示不理解(理亏,处理不当,面子问题,经不起质疑)?说些旧事,以前小黄鸟说过站务是给会员一个说话的地方,不是版主表现权利的地方,CD初建有很多骚扰贴,攻击贴,骂贴,很多贴子爆料CD的丑事,有些事情是事实的CD都认了,污蔑的我们反驳,从来不会随意过滤删帖锁帖,明知对方有敌意也不会封人ID,IP的,著名的事件如管理层不合,先锋,一哨,私下出售未遂曝光等等人物事件,这些贴子可以说对CD的影响巨大,我们的管理者都能积极面对,给广大会员一个交代,这些事情都能做到不删帖锁帖不封人ID,IP。会员们都表示理解认可,CD能成功管理层的向心力不可或缺,CD创建是让广大军迷有个温馨的家,宗旨是【超然物外,有容乃大】!今天我们还在履行我们的宗旨吗?
      站务是给会员一个说话的地方,管理者们能松一松你们手中的尚方宝剑吗?或许你们能找到一万条理由,说辞,个人认为现在站务不应该是个执法场,应该是个法庭,一个说理的地方,看看现在的站务里的贴子,有会员积极参与吗(人家敢参与)?更像一言堂,为什么?我们能反思一下吗?
      这里没有任何诋毁CD管理层的地方,如果版主觉得贴子话题不适合放在站务版可以移到版主区或者回收站,一些个人看法不对付任何人事。
锁贴更多意思是事情解决完了,其他版主不用再过来看。
以前人少,就那么点事,讨论一下无妨。
现在站务贴,象是不是该离开超大了那个,您去看看有没有会员参与。

其实您写这么多就是批评一言堂,欢迎您举报。
锁贴更多意思是事情解决完了,其他版主不用再过来看。 以前人少,就那么点事,讨论一下无妨。 现在站务贴 ...
投诉帖子前面不是有状态吗?未解决已解决,锁不锁帖子没什么必要吧,灌水这个也可以取消吧,只要是谈论关于投诉内容的就行,也不影响版主工作,版主看到未解决进去解决就是嘛。希望这个回复别按灌水再给我扣到平民去。
又发重复了


不锁的话,按有些人的性格,再连说三月都可能, 问题是站务还要留给别人使用。

但是就像你这帖不会锁一样,原因肯定不是因为你是02年注册的,终审决定之后继续闹的才会锁帖。
超大的终审结论在区版超版联席会议, 日常事务三位赞同即可形成决议。超大区版超版来自 京 冀 川 渝 苏 闽 粤 等地,如果能让多位达成共识的话,建议还是多从自身寻找原因。





不锁的话,按有些人的性格,再连说三月都可能, 问题是站务还要留给别人使用。

但是就像你这帖不会锁一样,原因肯定不是因为你是02年注册的,终审决定之后继续闹的才会锁帖。
超大的终审结论在区版超版联席会议, 日常事务三位赞同即可形成决议。超大区版超版来自 京 冀 川 渝 苏 闽 粤 等地,如果能让多位达成共识的话,建议还是多从自身寻找原因。



秦岭 发表于 2012-10-17 09:36
投诉帖子前面不是有状态吗?未解决已解决,锁不锁帖子没什么必要吧,灌水这个也可以取消吧,只要是谈论关 ...
非也,有时很多投诉,版主设为已解决,如果会员还继续投诉的话,有人会继续跟进。
目前锁帖主要针对部分ID纠缠式的投诉,其实这个问题很简单,你看看站务首页有多少帖子是被锁的就明白了。
投诉帖子前面不是有状态吗?未解决已解决,锁不锁帖子没什么必要吧,灌水这个也可以取消吧,只要是谈论关 ...
这种论事的帖子有几个人被平民了?

大多数都是论人的帖子,每个人都有QQ好友,QQ群,超大有版面,现在又提供军团,  朋友有难不可不帮,甚至偶遇路见不平的都有不少。

但最终为他人出头风险从来都是自担,  区版超版依靠查询历史数据和违规记录, 站务帖子中参与的人数并不能绑架管理。

angadow 发表于 2012-10-17 07:18
锁贴更多意思是事情解决完了,其他版主不用再过来看。
以前人少,就那么点事,讨论一下无妨。
现在站务贴 ...


你好像不能完全理解我的意思,我所言的一言堂是一种讨论环境。现在慢慢缺失不同的声音。
angadow 发表于 2012-10-17 07:18
锁贴更多意思是事情解决完了,其他版主不用再过来看。
以前人少,就那么点事,讨论一下无妨。
现在站务贴 ...


你好像不能完全理解我的意思,我所言的一言堂是一种讨论环境。现在慢慢缺失不同的声音。
欣昕 发表于 2012-10-17 15:35
你好像不能完全理解我的意思,我所言的一言堂是一种讨论环境。现在慢慢缺失!
你可以具体指出来
你可以具体指出来
我不讨论任何具体人事,只是宏观直觉
欣昕 发表于 2012-10-17 15:49
我不讨论任何具体人事,只是宏观直觉

学术争鸣在超大一直都存在,每天各种观点的交锋超大才会那么热闹
站务这里处理的大部分问题与学术无关,很多都是在辩论中使用了单纯学术氛围外的东西
最常见的就是人身攻击...
还有就是有些人是来做煽动而非做交流的,整一个胡搅蛮缠
超大为了尽量保持一个健康的有序的讨论氛围,必须对违规者进行处理
我只说站务这块,像站务灌水这种规定应少用,站务现在很少人关注了,有人想讨论下吗,都吓回去了

欣昕 发表于 2012-10-17 16:14
我只说站务这块,像站务灌水这种规定应少用,站务现在很少人关注了,有人想讨论下吗,都吓回去了


你这么说没事,别人像你这么说自然也没事。
而且除了上来就开骂的,大都也是像你这么说事,封他的理由是?

超大30秒注册一个新ID,又不封IP,新申请ID又不再次做IP审核。
短信骂完版主,转头一会再新申请个ID,我管理后台查看见的都多了去了,骂我的都不少。   
反正只要他不继续来站务闹,倒也既往不究,主要也是没这精力没这空。

真能吓到谁么?
欣昕 发表于 2012-10-17 16:14
我只说站务这块,像站务灌水这种规定应少用,站务现在很少人关注了,有人想讨论下吗,都吓回去了


你这么说没事,别人像你这么说自然也没事。
而且除了上来就开骂的,大都也是像你这么说事,封他的理由是?

超大30秒注册一个新ID,又不封IP,新申请ID又不再次做IP审核。
短信骂完版主,转头一会再新申请个ID,我管理后台查看见的都多了去了,骂我的都不少。   
反正只要他不继续来站务闹,倒也既往不究,主要也是没这精力没这空。

真能吓到谁么?
学术争鸣在超大一直都存在,每天各种观点的交锋超大才会那么热闹
站务这里处理的大部分问题与学术无关 ...
你也是过来人,对付这种事cder以前团结一外、现在只看到一众版主,难道cder不爱cd了吗?是否值得思考!
你这么说没事,别人像你这么说自然也没事。
而且除了上来就开骂的,大都也是像你这么说事,封他的理由 ...
我理解版主们实属不易!会员不是每个人都能理解,cd是草根论坛,如果管理层只能高高在上,不能和会员互动,将失去根基!
站务上的事情,当事双方以版规为准绳、以事实为依据,解决起来才能简单明了。以便将有限的精力与时间用在优化、维护讨论环境;寻求论坛所需人才;规化发展方向等更有意义的方面去。
想畅所欲言么,2个畅谈欢迎大家前往。。。对了,要灌水,有水区。。。
站务上的事情,当事双方以版规为准绳、以事实为依据,解决起来才能简单明了。以便将有限的精力与时间用在优 ...
cd有很多人才加入,同时也在流失优秀人才,这是客观事实!
欣昕 发表于 2012-10-17 17:57
cd有很多人才加入,同时也在流失优秀人才,这是客观事实!
大浪淘沙啊,正常。。。
我理解版主们实属不易!会员不是每个人都能理解,cd是草根论坛,如果管理层只能高高在上,不能和会员互动 ...
看来你还是没去看"是不是要离开cd"那个帖子
看来你还是没去看"是不是要离开cd"那个帖子
我不会转进的具体事件,也不是想帮谁说话,也不会胡搅蛮缠,更不会跳进坑里,要说的都表达了,大意大家都能看明白,话尽于此!继续潜水~
我认为站务是解决问题的地方,不是灌水的地方~灌水自有灌水的地方~论坛的板块功能要分清~~想讨论什么问题就去相应的板块~~什么都不分的话那还不如不办论坛了~~
对自发志愿管理社区来说,CD已经到了很困难的规模,想像初期小论坛那样的温馨感觉恐怕不现实了很遗憾这是成长的代价。但是它的核心不仅没有变,而且在深入———请关注前些天的蚂蝗哥事件
只能说,在站务会越来越严
我不会转进的具体事件,也不是想帮谁说话,也不会胡搅蛮缠,更不会跳进坑里,要说的都表达了,大意大家都 ...
你不爱我了!
啊?没有啊!
反正你就是不爱我了!
哪里不爱你了?
你不象以前那么爱我了!
晕,说清楚点嘛
看,我说你不爱我了吧。。。
一些被锁的帖子只有贵宾、版主能看,,,,,
谁来给我咬 发表于 2012-10-18 17:19
一些被锁的帖子只有贵宾、版主能看,,,,,
嗯...还有些是露点的违禁图....要污染就污染我们好了,必须保护其它纯洁的CDer啊....
欣昕 发表于 2012-10-17 15:49
我不讨论任何具体人事,只是宏观直觉
宏观直觉这种事十分主观,一个人一个感觉,甚至同一个人不同时间也不同感觉。
管理注册量千八百的小论坛凭感觉做事似乎问题不大,也容易形成您所谓的团结,
但是规模到几十万,就不是一码事了,必须有强力规则,必须强调规范,在秩序框架下才能保证大多数人的话语自由。
当然,如果数位区版、超版再站务反复跟您交流感受问题,您还宏观直觉地认为管理层高高在上,那也是您的权力,我尊重。

贼特 发表于 2012-10-18 07:33
对自发志愿管理社区来说,CD已经到了很困难的规模,想像初期小论坛那样的温馨感觉恐怕不现实了很遗憾这是成 ...


尊敬的贼哥,你说的困难是管理困难,还是财务困难呀,如果是后者,不才倒有一策。每月增加三五千不是问题,如果财务没问题当俺没说,因为如果会员变成客户,到时就不能删除id或封id了,对某些人来说非常不爽!
贼特 发表于 2012-10-18 07:33
对自发志愿管理社区来说,CD已经到了很困难的规模,想像初期小论坛那样的温馨感觉恐怕不现实了很遗憾这是成 ...


尊敬的贼哥,你说的困难是管理困难,还是财务困难呀,如果是后者,不才倒有一策。每月增加三五千不是问题,如果财务没问题当俺没说,因为如果会员变成客户,到时就不能删除id或封id了,对某些人来说非常不爽!
碧落黄泉 发表于 2012-10-17 10:01
不锁的话,按有些人的性格,再连说三月都可能, 问题是站务还要留给别人使用。

但是就像你这帖不会锁一 ...
多位达成共识的话,建议还是多从自身寻找原因~~~~~这话很不严谨,也不代表多位达成共识的话就的对的。不对或者不严谨的处置会让cd失很多分,我们政府叫那个做民心。

我很赞成楼主说的:站务不应该是个执法场,应该是个法庭。

法官不是超大管理层而应该是cder(其实法官是个吃力不讨好的差事,应该好象政府一样尽量分包出去,cder会感觉cd更像自己的家更容易有感情更有粘合度、忠诚度,而cd管理者省了大把的时间、精力、避免了大量的负面影响~~。)
365赌王 发表于 2012-10-17 18:04
大浪淘沙啊,正常。。。
不正常,大浪淘沙、什么后浪推前浪不适于楼主说的意思。

人老病死或者工作等等原因才适于大浪淘沙、长江后浪推前浪这样的形容。

我就不相信(打死我也不相信)各位超大管理者不想把超大建设成中国乃至世界最有名气甚至最有影响力量的bbs。
贼特 发表于 2012-10-18 07:33
对自发志愿管理社区来说,CD已经到了很困难的规模,想像初期小论坛那样的温馨感觉恐怕不现实了很遗憾这是成 ...
我也感觉超大已经处于瓶颈了,能不能真的超级在中国甚至在世界就看这个瓶颈怎么突破了。

还是感觉把一些问题交(推)给cder解决比较好,好处一大把,几乎没有害处。简单说钱(名声什么的)你们收做老板,大家出力工作还要说老板英明伟大光荣正确~~。

现在政府不是也在这一做吗。
核辐射 发表于 2012-10-18 17:49
嗯...还有些是露点的违禁图....要污染就污染我们好了,必须保护其它纯洁的CDer啊....
原来是这样的啊,求做贵宾、版主~~~求污染~~!
黑与白 发表于 2012-10-19 08:28
不正常,大浪淘沙、什么后浪推前浪不适于楼主说的意思。

人老病死或者工作等等原因才适于大浪淘沙、长 ...
我们的解读应该是“不进则退”!至于其他ID怎么理解,那属于见仁见智。。。
365赌王 发表于 2012-10-19 10:44
我们的解读应该是“不进则退”!至于其他ID怎么理解,那属于见仁见智。。。
这个谦虚的解读对我很同意。

但是相对:'”cd有很多人才加入,同时也在流失优秀人才,这是客观事实!“这个话个人感觉用“大浪淘沙”有点太随意、不注意或者忽视、漠视老会员流失的消极感觉。

”不进则退“就是很积极的态度。

我相信是个版版都痛心老会员的流失,不管是不是正常的原因。有的原因我们无力改变,有的原因却是可以促使我们做的更好。
财务困难伴随着整个CD成长的过程,可预见的时间内不会有根本改变。因为它的发展速度永远大于它的收入增速。任何兄弟有任何有效增加CD收入的手段,请即联系业务部门负责人丁丁 @hsdjy
管理困难是在以畅谈版面为标杆的单版超过4000发帖量以后出现的,这在自发管理型公益网站中都是难点,哪位兄弟有这方面的先进经验还请不吝赐教(商业网站就不必介绍了)
CD的管理本来就是CDer自发的,典型铁打的营盘流水的兵,版主作为志愿者是无法持久并可靠的,也不能如纪律组织般要求。规模小的时候不明显,负荷量大了必然出现难以承担的问题。
如果没有理解错楼上几位,应该是期待“小政府大社会”以及“陪审团”等管理模式,很好办,找一个标杆来,CD立即组织前去考察学习
你好, 我是超大的丁丁,我负责商务运作, 我的QQ是609430321,您有什么商业运营的好建议和意见请不吝赐教,随时恭候!
hsdjy 发表于 2012-10-19 13:18
你好, 我是超大的丁丁,我负责商务运作, 我的QQ是609430321,您有什么商业运营的好建议和意见请不吝赐教, ...
丁总辛苦
你好, 我是超大的丁丁,我负责商务运作, 我的QQ是609430321,您有什么商业运营的好建议和意见请不吝赐教, ...
丁总好!这样吧,这几天抽空整理下,到时发一帖详细作个系统说明,三言两言说不清楚,军迷只是个小团体,单靠广告点击收入难以为继,军迷来自各行各业,年龄20~60,各个阶层,这本身就是一种资源,建立一种双赢的经营模式。到时得劳烦下财哥了。
黑与白 发表于 2012-10-19 12:24
这个谦虚的解读对我很同意。

但是相对:'”cd有很多人才加入,同时也在流失优秀人才,这是客观事实!“ ...
不好意思,你理解错了。额说的就是管理问题,超大发展到目前的局面,如果还按以前的模式来运行。早就崩溃了。。。
关于人才流失,不客气的说,CD算做得不错了。而且,只有严格管理、优化讨论环境,才能吸引更多更优秀的人才加入。。。
365赌王 发表于 2012-10-19 20:10
不好意思,你理解错了。额说的就是管理问题,超大发展到目前的局面,如果还按以前的模式来运行。早就崩溃 ...
好吧,俺又错了。[:a5:]

严格管理、优化讨论环境肯定没有错。超大一直在努力和取得的进步也是事实,问题是制度被严格执行了吗?优化这个概念太抽象俺不准备挨砖头了。

其实大家的意思应该都是希望超大可以做到更好,当然不当家不知道柴米贵~但是当局者迷也是事实~

CD在大的角度说确实做的不错,但是不要傲娇不要比烂~~大家一直期盼超大可以把细节做的更好。这些期盼我不认为会增加版版的工作量和难度、也不会导致超大的任何权利转移(知道cd木有钱,所以从来不会出要让cd掏那怕半分钱的主意~~)。(这些这个开贴或者其他站务跟帖已经说过,有需要的话再详细论述~)

记得也有版主说请大家找个范本给超大参考学习,我手头没有,有也怕担负刑事责任,但是我以为超大已经到了创新的时候(找不到好的路就自己创造一条路),有那么多活跃的会员,发动大家创造一条超大自己的独特的“社会主义道路”不是什么难事吧。光光这个创造过程所产生的益处(比如向心力、亲和力、认同、忠诚度)就数不胜数~~~~~。

现在的中国,有人心就有钱(利益)就有权力就有一切~~!

以上肤浅的认识俺要是再再错俺就~~~~~~~~~~
对于新CDER来说,也许体会不到当初的温馨感觉,但是这个论坛确实比其他论坛氛围不一样,可能大家都呆久了没感觉了习惯了,但是我还深深的记得第一次来超大的感觉。“天哪,好干净的论坛”         “干净”是种奇怪的感觉。数不清道不明,(因为之前在X华看帖混了2年,X血1年半。)在CD的两年时间里,我发现我在现实生活中也习惯了分析和深入思考。还有同龄人非常稀缺的理性 (我是90后)。总之对于我来说,真的希望超大越来越好。但是希望强化准入机制,遏制一下水贴泛滥的趋势(9月初的认怂洗洗睡让我只能在原史版看老帖了。)。        祝福