海军发展的软硬件问题

海军论坛里也该讲一讲辩证思想
我想大部分军迷都对海军实力排名感兴趣。有相当部分人都清楚、海军实力构成包含硬件实力和软件实力这两种主要构成。我举中国海军的例子、有些人就要抓住现在中国海军建军时间短、没有什么实战经验之类的不放。甚至有人说、等中国海军实力世界第一了、照样有人挑衅。到底是什么意思？一定要有百年海军才能打胜仗？就因为别人经常打胜仗、我们和别人打就会输？
我知道、这些人想强调的是经验、资历。我想说的是这些东西和打胜仗的关系，就像想发财的人和财神爷的关系～～有个屁关系。没经验就形不成战斗力？一味的强调武器无用？没有武器拿什么体现国家的意志、拿什么体现优良的海军传统？只是用海军战士的生命？我们国家近几年是造了几艘军舰、不要忘了同时我们的训练也在同步进行!       我经常看到一些人、孤立的看待问题、一根筋的思考方式、就如鲠在喉。不管是哪国、有多么优良的海军传统，没有先进的武器，没有国家意志的支持、那个传统就形不成战斗力、就要成为历史！同样、不要以出身论英雄。训练水平、海军传统是和国家实力和国家意志分不开的、对于现在的中国、国家有实力有意志搞军舰、就没心思搞训练？！对硬件搞上去软件上不来的担心毫无道理！一些人常学太祖觉得战争的胜败人是第一位的、不要忘了太祖领的一群人在没有武器时、可以搞到武器。他可以认为武器在战争中的作用是小事儿。你呢？打仗的时候、你领一帮人能把美国航母搞到手几艘的话、你也可以认为武器的问题是小事儿。没有房子怎么装修？又有几个人只买房子不装修？反正中国对强大海军的迫切需要、是不可能不装修的。海军论坛里也该讲一讲辩证思想
我想大部分军迷都对海军实力排名感兴趣。有相当部分人都清楚、海军实力构成包含硬件实力和软件实力这两种主要构成。我举中国海军的例子、有些人就要抓住现在中国海军建军时间短、没有什么实战经验之类的不放。甚至有人说、等中国海军实力世界第一了、照样有人挑衅。到底是什么意思？一定要有百年海军才能打胜仗？就因为别人经常打胜仗、我们和别人打就会输？
我知道、这些人想强调的是经验、资历。我想说的是这些东西和打胜仗的关系，就像想发财的人和财神爷的关系～～有个屁关系。没经验就形不成战斗力？一味的强调武器无用？没有武器拿什么体现国家的意志、拿什么体现优良的海军传统？只是用海军战士的生命？我们国家近几年是造了几艘军舰、不要忘了同时我们的训练也在同步进行!       我经常看到一些人、孤立的看待问题、一根筋的思考方式、就如鲠在喉。不管是哪国、有多么优良的海军传统，没有先进的武器，没有国家意志的支持、那个传统就形不成战斗力、就要成为历史！同样、不要以出身论英雄。训练水平、海军传统是和国家实力和国家意志分不开的、对于现在的中国、国家有实力有意志搞军舰、就没心思搞训练？！对硬件搞上去软件上不来的担心毫无道理！一些人常学太祖觉得战争的胜败人是第一位的、不要忘了太祖领的一群人在没有武器时、可以搞到武器。他可以认为武器在战争中的作用是小事儿。你呢？打仗的时候、你领一帮人能把美国航母搞到手几艘的话、你也可以认为武器的问题是小事儿。没有房子怎么装修？又有几个人只买房子不装修？反正中国对强大海军的迫切需要、是不可能不装修的。