超级军网婴儿第一口奶内幕： 医院潜规则曝光 三甲医院为重灾区
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:50:16
http://www.qianzhan.com/indynews/detail/214/130918-c5a1c87c.html
因奶粉得到的“好处”，一般由医院科室决定支配。这些“外快”成为医院福利的重要支柱，包括旅游、节假日礼品或补助。
当然，产妇越多的医院，其“好处”也会逐年递增。其中，三甲医院是婴儿第一口奶猫腻的重灾区。
据某沈阳医院的产科护士透露，一些医院确实存在争夺第一口奶的现象。各种品牌的奶粉，尤其是一些高端的洋品牌奶粉，都把医院作为宣传的战略基地，一般来说，占领了医院，就相当于控制了销售的源头。
一般来说，奶粉推介商都要和医院签订协议，其中就包括医院的提成和回扣等等。而这些“外快”一般都是不进入财务系统的，由医院科室进行自我分配。其实，这些都是推介商发放的红包。而“如果被家属询问，一般都会被告知是辅药等”。
据这名护士长介绍，目前三甲级别的医院，每月入院的产妇数量都在500人以上，而区级医院只有十分之一的数量。因此三甲医院成为奶粉企业竞争最激烈的战场。“奶粉品牌太多，肯定需要维护关系，”这名护士长说，这些“维护”的办法，几乎都是奶粉企业想出来的。
此外，据有关透露，奶粉企业的市场推广人员，一般都是以开会、同学、老乡等办法结识医疗行业中的人员，而需要“维护”的关系则有多种层次，既有医院的行政人员，也有一线的管理人员，甚至需要“维护”具体操作的护士。
http://www.qianzhan.com/indynews/detail/214/130918-c5a1c87c.html
因奶粉得到的“好处”，一般由医院科室决定支配。这些“外快”成为医院福利的重要支柱，包括旅游、节假日礼品或补助。
当然，产妇越多的医院，其“好处”也会逐年递增。其中，三甲医院是婴儿第一口奶猫腻的重灾区。
据某沈阳医院的产科护士透露，一些医院确实存在争夺第一口奶的现象。各种品牌的奶粉，尤其是一些高端的洋品牌奶粉，都把医院作为宣传的战略基地，一般来说，占领了医院，就相当于控制了销售的源头。
一般来说，奶粉推介商都要和医院签订协议，其中就包括医院的提成和回扣等等。而这些“外快”一般都是不进入财务系统的，由医院科室进行自我分配。其实，这些都是推介商发放的红包。而“如果被家属询问，一般都会被告知是辅药等”。
据这名护士长介绍，目前三甲级别的医院，每月入院的产妇数量都在500人以上，而区级医院只有十分之一的数量。因此三甲医院成为奶粉企业竞争最激烈的战场。“奶粉品牌太多，肯定需要维护关系，”这名护士长说，这些“维护”的办法，几乎都是奶粉企业想出来的。
此外，据有关透露，奶粉企业的市场推广人员，一般都是以开会、同学、老乡等办法结识医疗行业中的人员，而需要“维护”的关系则有多种层次，既有医院的行政人员，也有一线的管理人员，甚至需要“维护”具体操作的护士。
因奶粉得到的“好处”，一般由医院科室决定支配。这些“外快”成为医院福利的重要支柱，包括旅游、节假日礼品或补助。
当然，产妇越多的医院，其“好处”也会逐年递增。其中，三甲医院是婴儿第一口奶猫腻的重灾区。
据某沈阳医院的产科护士透露，一些医院确实存在争夺第一口奶的现象。各种品牌的奶粉，尤其是一些高端的洋品牌奶粉，都把医院作为宣传的战略基地，一般来说，占领了医院，就相当于控制了销售的源头。
一般来说，奶粉推介商都要和医院签订协议，其中就包括医院的提成和回扣等等。而这些“外快”一般都是不进入财务系统的，由医院科室进行自我分配。其实，这些都是推介商发放的红包。而“如果被家属询问，一般都会被告知是辅药等”。
据这名护士长介绍，目前三甲级别的医院，每月入院的产妇数量都在500人以上，而区级医院只有十分之一的数量。因此三甲医院成为奶粉企业竞争最激烈的战场。“奶粉品牌太多，肯定需要维护关系，”这名护士长说，这些“维护”的办法，几乎都是奶粉企业想出来的。
此外，据有关透露，奶粉企业的市场推广人员，一般都是以开会、同学、老乡等办法结识医疗行业中的人员，而需要“维护”的关系则有多种层次，既有医院的行政人员，也有一线的管理人员，甚至需要“维护”具体操作的护士。
http://www.qianzhan.com/indynews/detail/214/130918-c5a1c87c.html
因奶粉得到的“好处”，一般由医院科室决定支配。这些“外快”成为医院福利的重要支柱，包括旅游、节假日礼品或补助。
当然，产妇越多的医院，其“好处”也会逐年递增。其中，三甲医院是婴儿第一口奶猫腻的重灾区。
据某沈阳医院的产科护士透露，一些医院确实存在争夺第一口奶的现象。各种品牌的奶粉，尤其是一些高端的洋品牌奶粉，都把医院作为宣传的战略基地，一般来说，占领了医院，就相当于控制了销售的源头。
一般来说，奶粉推介商都要和医院签订协议，其中就包括医院的提成和回扣等等。而这些“外快”一般都是不进入财务系统的，由医院科室进行自我分配。其实，这些都是推介商发放的红包。而“如果被家属询问，一般都会被告知是辅药等”。
据这名护士长介绍，目前三甲级别的医院，每月入院的产妇数量都在500人以上，而区级医院只有十分之一的数量。因此三甲医院成为奶粉企业竞争最激烈的战场。“奶粉品牌太多，肯定需要维护关系，”这名护士长说，这些“维护”的办法，几乎都是奶粉企业想出来的。
此外，据有关透露，奶粉企业的市场推广人员，一般都是以开会、同学、老乡等办法结识医疗行业中的人员，而需要“维护”的关系则有多种层次，既有医院的行政人员，也有一线的管理人员，甚至需要“维护”具体操作的护士。
多美滋等奶粉企业，感觉像是卖毒OO品的。。。
温良恭捡让 发表于 2013-9-18 19:40
多美滋等奶粉企业，感觉像是卖毒OO品的。。。
不能这样讲。这件事情其实是企业之间的竞争给医院带来了灰色的好处。普通产妇并不会损失什么。上瘾什么的如同当年的缝肛门纯属记者乱扯。
多美滋等奶粉企业，感觉像是卖毒OO品的。。。
不能这样讲。这件事情其实是企业之间的竞争给医院带来了灰色的好处。普通产妇并不会损失什么。上瘾什么的如同当年的缝肛门纯属记者乱扯。
myopia 发表于 2013-9-18 21:32
不能这样讲。这件事情其实是企业之间的竞争给医院带来了灰色的好处。普通产妇并不会损失什么。上瘾什么的 ...
怎么不损失呢？至少失去了知情权和选择权。
如果你仔细想想，如果婴儿完全不会因为“第一口奶”对某种品牌的奶粉产生依赖，奶粉厂家为何要这么做？那岂不是把钱往水里扔么？
如果“第一口奶”不会对婴儿的父母今后选择奶粉产生任何影响，如果奶粉企业不会因此获得更多利润，奶粉企业为何要向医生护士行贿？理由何在？
myopia 发表于 2013-9-18 21:32
不能这样讲。这件事情其实是企业之间的竞争给医院带来了灰色的好处。普通产妇并不会损失什么。上瘾什么的 ...
怎么不损失呢？至少失去了知情权和选择权。
如果你仔细想想，如果婴儿完全不会因为“第一口奶”对某种品牌的奶粉产生依赖，奶粉厂家为何要这么做？那岂不是把钱往水里扔么？
如果“第一口奶”不会对婴儿的父母今后选择奶粉产生任何影响，如果奶粉企业不会因此获得更多利润，奶粉企业为何要向医生护士行贿？理由何在？
温良恭捡让 发表于 2013-9-18 21:36
怎么不损失呢？至少失去了知情权和选择权。
如果你仔细想想，如果婴儿完全不会因为“第一口奶”对某 ...
没那么严重
在医院里，知情权可以有，选择权本来就没多少。普通看病多数人还不是医生开什么药就吃什么药。
至于奶粉依赖也不过是家长偷懒的做法，只要按照流程来换都可以改的。不过如果不是“第一口奶”确实有将来宝宝不喜欢的风险。所以奶粉厂还是要争的。
怎么不损失呢？至少失去了知情权和选择权。
如果你仔细想想，如果婴儿完全不会因为“第一口奶”对某 ...
没那么严重
在医院里，知情权可以有，选择权本来就没多少。普通看病多数人还不是医生开什么药就吃什么药。
至于奶粉依赖也不过是家长偷懒的做法，只要按照流程来换都可以改的。不过如果不是“第一口奶”确实有将来宝宝不喜欢的风险。所以奶粉厂还是要争的。
温良恭捡让 发表于 2013-9-18 21:36
怎么不损失呢？至少失去了知情权和选择权。
如果你仔细想想，如果婴儿完全不会因为“第一口奶”对某 ...
这就相当于送试用装嘛，常见的营销手法。很多化妆品什么的都会用，他们哪有啥依赖性？
我们家宝宝因为是剖腹产，头一天也是全吃的医院的奶粉。后面每次喂奶之前我们不怕麻烦都让她去奶头那里吸一会儿先。宝宝吸得可卖力了，妈妈非常疼。根本不会像电视上讲的那样不愿意吸。
后来妈妈开奶之后宝宝还是更喜欢妈妈奶，尽管从大人的角度奶粉更香（是的，两种咱都尝过了
）
出院以后奶水不是太够，我们给她添的是另外牌子的奶粉。也完全没问题。
怎么不损失呢？至少失去了知情权和选择权。
如果你仔细想想，如果婴儿完全不会因为“第一口奶”对某 ...
这就相当于送试用装嘛，常见的营销手法。很多化妆品什么的都会用，他们哪有啥依赖性？
我们家宝宝因为是剖腹产，头一天也是全吃的医院的奶粉。后面每次喂奶之前我们不怕麻烦都让她去奶头那里吸一会儿先。宝宝吸得可卖力了，妈妈非常疼。根本不会像电视上讲的那样不愿意吸。
后来妈妈开奶之后宝宝还是更喜欢妈妈奶，尽管从大人的角度奶粉更香（是的，两种咱都尝过了
）出院以后奶水不是太够，我们给她添的是另外牌子的奶粉。也完全没问题。
myopia 发表于 2013-9-18 21:51
这就相当于送试用装嘛，常见的营销手法。很多化妆品什么的都会用，他们哪有啥依赖性？
我们家宝宝因为是 ...
那奶粉企业都是傻子么？
完全没影响，拿那么多钱给医生护士，干什么？
这就相当于送试用装嘛，常见的营销手法。很多化妆品什么的都会用，他们哪有啥依赖性？
我们家宝宝因为是 ...
那奶粉企业都是傻子么？
完全没影响，拿那么多钱给医生护士，干什么？
温良恭捡让 发表于 2013-9-18 21:56
那奶粉企业都是傻子么？
完全没影响，拿那么多钱给医生护士，干什么？
影响有
影响不等于依赖性
必然有一些懒妈妈不愿意母乳喂养，也懒得按程序换奶。就指着这些人挣钱
那奶粉企业都是傻子么？
完全没影响，拿那么多钱给医生护士，干什么？
影响有
影响不等于依赖性
必然有一些懒妈妈不愿意母乳喂养，也懒得按程序换奶。就指着这些人挣钱
myopia 发表于 2013-9-18 22:02
影响有
影响不等于依赖性
没有很强的依赖性，不等于没有依赖性。
如果完全没有依赖性，又何必“按程序换奶”。
影响有
影响不等于依赖性
没有很强的依赖性，不等于没有依赖性。
如果完全没有依赖性，又何必“按程序换奶”。
高高举起还是亲亲放下，多美滋深感震惊
无小咸 发表于 2013-9-18 22:07
高高举起还是亲亲放下，多美滋深感震惊
根本还没出台处罚规定，怎么轻轻放下了？
高高举起还是亲亲放下，多美滋深感震惊
根本还没出台处罚规定，怎么轻轻放下了？
奶粉跟毒品一样上瘾啊？
温良恭捡让 发表于 2013-9-18 22:04
没有很强的依赖性，不等于没有依赖性。
如果完全没有依赖性，又何必“按程序换奶”。
可能我表达得不清楚
应该这样讲
影响不是通过建立依赖性来施加的，而是更广泛意义上的影响。
还是回到我先前举的例子
护肤品化妆品有啥依赖性？
厂家为啥乐此不疲的在杂志里送试用装？
看你平时也算讲道理，我合理探讨了这么多。
你要是不打算好好想一想，只是为了赢得辩论那就算了
没有很强的依赖性，不等于没有依赖性。
如果完全没有依赖性，又何必“按程序换奶”。
可能我表达得不清楚
应该这样讲
影响不是通过建立依赖性来施加的，而是更广泛意义上的影响。
还是回到我先前举的例子
护肤品化妆品有啥依赖性？
厂家为啥乐此不疲的在杂志里送试用装？
看你平时也算讲道理，我合理探讨了这么多。
你要是不打算好好想一想，只是为了赢得辩论那就算了
myopia 发表于 2013-9-18 22:15
可能我表达得不清楚
应该这样讲
影响不是通过建立依赖性来施加的，而是更广泛意义上的影响。
向消费者送试用品，本质是做广告。
但是，奶粉企业是向新生儿父母赠送奶粉么？如果奶粉企业在婴儿出生前向父母免费赠送奶粉，那当然无可厚非。
但事实却是，他们通过向医生护士行贿的方式，让婴儿第一口喝上自己生产的奶粉。
你为啥把这两种性质完全不同的事情，混为一谈？
可能我表达得不清楚
应该这样讲
影响不是通过建立依赖性来施加的，而是更广泛意义上的影响。
向消费者送试用品，本质是做广告。
但是，奶粉企业是向新生儿父母赠送奶粉么？如果奶粉企业在婴儿出生前向父母免费赠送奶粉，那当然无可厚非。
但事实却是，他们通过向医生护士行贿的方式，让婴儿第一口喝上自己生产的奶粉。
你为啥把这两种性质完全不同的事情，混为一谈？
温良恭捡让 发表于 2013-9-18 22:20
向消费者送试用品，本质是做广告。
但是，奶粉企业是向新生儿父母赠送奶粉么？如果奶粉企业在婴儿出生 ...
我是回答你的疑问，也就是商家有没有动机在不产生依赖性的情况下千方百计的让宝宝第一口喝上自己的奶粉。
你一口咬定一定是有依赖性。我用试用装的例子就是告诉你你这个结论太武断。光广告效应就值得做。
你现在又转进到了另外一个话题即这样做是否道德。我认为这对其它奶粉厂商是不公平。但对消费者来说无非就是一个不得不用的试用品，不得不看的广告，并没有所谓的依赖性。就算有损失能有多大？不认可这个牌子以后不吃就是了。
向消费者送试用品，本质是做广告。
但是，奶粉企业是向新生儿父母赠送奶粉么？如果奶粉企业在婴儿出生 ...
我是回答你的疑问，也就是商家有没有动机在不产生依赖性的情况下千方百计的让宝宝第一口喝上自己的奶粉。
你一口咬定一定是有依赖性。我用试用装的例子就是告诉你你这个结论太武断。光广告效应就值得做。
你现在又转进到了另外一个话题即这样做是否道德。我认为这对其它奶粉厂商是不公平。但对消费者来说无非就是一个不得不用的试用品，不得不看的广告，并没有所谓的依赖性。就算有损失能有多大？不认可这个牌子以后不吃就是了。
myopia 发表于 2013-9-18 22:49
我是回答你的疑问，也就是商家有没有动机在不产生依赖性的情况下千方百计的让宝宝第一口喝上自己的奶粉。 ...
你在偷换概念。
如果仅仅是广告，为啥不免费向婴儿父母赠送奶粉？
如果仅仅是广告，为啥要向医生、护士进行贿赂？
其它企业向消费者赠送试用品，也是这么偷偷摸摸进行的么？
myopia 发表于 2013-9-18 22:49
我是回答你的疑问，也就是商家有没有动机在不产生依赖性的情况下千方百计的让宝宝第一口喝上自己的奶粉。 ...
你在偷换概念。
如果仅仅是广告，为啥不免费向婴儿父母赠送奶粉？
如果仅仅是广告，为啥要向医生、护士进行贿赂？
其它企业向消费者赠送试用品，也是这么偷偷摸摸进行的么？
这种事为啥我没遇到过
女儿出生后第三天终于有代理上门推销奶粉了
可那时孩子已经开始喝其他牌子了
所以
代理送的那罐奶粉全便宜大人了
可那时孩子已经开始喝其他牌子了
所以
代理送的那罐奶粉全便宜大人了
幸亏我老婆奶水充足，哥直接把奶粉厂的电话黑名单
我小孩母乳吃到一岁多，呵呵
我儿子出生的时候也是送了两罐多美滋，不过喂奶是请的护工喂得，两罐赠品喝完就换成其他奶粉了，好像也没啥上瘾啊
怎么这种恶行都有人洗？来自: iPhone客户端
婴儿喝的配方奶粉，不是一般的难喝啊
08“三聚氰胺”是洋奶粉正式击败国产货的“渡江战役”
后面“宜将乘胜追穷寇”打的国产奶粉“无地自容”
我们买完了全世界的奶粉
但随着各国限购
特别是“恒天然事件 ”
成为转折点
国产奶粉触底反弹
后面“宜将乘胜追穷寇”打的国产奶粉“无地自容”
我们买完了全世界的奶粉
但随着各国限购
特别是“恒天然事件 ”
成为转折点
国产奶粉触底反弹
奶粉是纯暴利行业
而且关系到民族体质
肯定不会一直在洋人手里
而且关系到民族体质
肯定不会一直在洋人手里
alex1222 发表于 2013-9-19 22:49
08“三聚氰胺”是洋奶粉正式击败国产货的“渡江战役”
后面“宜将乘胜追穷寇”打的国产奶粉“无地自容”
...
恒天然事件后来被证实是厂家反应过度了。
08“三聚氰胺”是洋奶粉正式击败国产货的“渡江战役”
后面“宜将乘胜追穷寇”打的国产奶粉“无地自容”
...
恒天然事件后来被证实是厂家反应过度了。
降香黄檀 发表于 2013-9-19 22:52
恒天然事件后来被证实是厂家反应过度了。
等了好久才有这个机会
恒天然事件后来被证实是厂家反应过度了。
等了好久才有这个机会
每罐50元的回扣！
温良恭捡让 发表于 2013-9-18 22:20
向消费者送试用品，本质是做广告。
但是，奶粉企业是向新生儿父母赠送奶粉么？如果奶粉企业在婴儿出生 ...
送的 送免费的试用 我宝宝第一口奶就是在医院出没的推销奶粉的 给的免费试用 是待产的时候给的 宝宝破腹产出来时老婆没奶 就直接用的这个 老婆来奶之后就一直喝母乳
向消费者送试用品，本质是做广告。
但是，奶粉企业是向新生儿父母赠送奶粉么？如果奶粉企业在婴儿出生 ...
送的 送免费的试用 我宝宝第一口奶就是在医院出没的推销奶粉的 给的免费试用 是待产的时候给的 宝宝破腹产出来时老婆没奶 就直接用的这个 老婆来奶之后就一直喝母乳
都是回扣惹的祸！
我在北京，2011年老婆生儿子，三甲医院。
我外甥女从美国带来的柯克兰婴儿配方奶，我自己冲的。
孩子抱出来以后，先母婴接触，让孩子趴在妈妈身上吸，由于是剖腹产，当时没有。然后再吃奶粉。等老婆的母乳出来以后，孩子还是更爱吃母乳。
近一年以后，两罐900克的奶粉只吃了一点点（基本不喝奶粉，全母乳，只是有接种疫苗时不能喝母乳的情况才偶尔吃两次），再放就该过期了，配方奶粉又不好喝，正好有朋友的小孩出生，妈妈没奶，就都送出去了。
在北京这家医院完全不存在这种强制垄断。
另外，我儿子也完全没有挑奶粉的问题，各种奶粉，说换就换。
一岁多以后，老婆上班，母乳量越来越少，逐渐从混合喂养过渡到纯喝奶粉到现在吃饭加奶粉。柯克兰，荷兰牛栏，惠氏，启赋，美赞臣啥的都直接替换，完全不需要什么替换过程。
其实，孩子不会有什么依赖，上瘾更是耸人听闻。利用的是家长的行为惯性，在超市里面对一大堆品牌拿不定主意的时候，很可能就选择之前在医院里吃过的了。
我外甥女从美国带来的柯克兰婴儿配方奶，我自己冲的。
孩子抱出来以后，先母婴接触，让孩子趴在妈妈身上吸，由于是剖腹产，当时没有。然后再吃奶粉。等老婆的母乳出来以后，孩子还是更爱吃母乳。
近一年以后，两罐900克的奶粉只吃了一点点（基本不喝奶粉，全母乳，只是有接种疫苗时不能喝母乳的情况才偶尔吃两次），再放就该过期了，配方奶粉又不好喝，正好有朋友的小孩出生，妈妈没奶，就都送出去了。
在北京这家医院完全不存在这种强制垄断。
另外，我儿子也完全没有挑奶粉的问题，各种奶粉，说换就换。
一岁多以后，老婆上班，母乳量越来越少，逐渐从混合喂养过渡到纯喝奶粉到现在吃饭加奶粉。柯克兰，荷兰牛栏，惠氏，启赋，美赞臣啥的都直接替换，完全不需要什么替换过程。
其实，孩子不会有什么依赖，上瘾更是耸人听闻。利用的是家长的行为惯性，在超市里面对一大堆品牌拿不定主意的时候，很可能就选择之前在医院里吃过的了。
奶粉是纯暴利行业
而且关系到民族体质
肯定不会一直在洋人手里
还是在洋人手里，家长才放心。
而且关系到民族体质
肯定不会一直在洋人手里
还是在洋人手里，家长才放心。
怎么不损失呢？至少失去了知情权和选择权。
如果你仔细想想，如果婴儿完全不会因为“第一口奶”对某 ...
婴儿还真不见得有什么依赖。
推销奶粉的这么干，影响的主要是家长。
家长在医院里的商店中看到的牌子，等他在超市里拿不定主意的时候就会起一定作用。
如果你仔细想想，如果婴儿完全不会因为“第一口奶”对某 ...
婴儿还真不见得有什么依赖。
推销奶粉的这么干，影响的主要是家长。
家长在医院里的商店中看到的牌子，等他在超市里拿不定主意的时候就会起一定作用。
等了好久才有这个机会
我看，恒天然的事，反到说明外国厂家很负责任。
我看，恒天然的事，反到说明外国厂家很负责任。
怎么不损失呢？至少失去了知情权和选择权。
如果你仔细想想，如果婴儿完全不会因为“第一口奶”对某 ...
不要被记者夸张的说法给蒙蔽了！奶粉业之所以竞争激烈，恰恰就是由于更换品牌是很容易的。事实上，我们身边都不乏先吃几天奶粉后纯母乳喂养或者更换了几次奶粉品牌的事。我就不信记者不知道这种情况！
如果你仔细想想，如果婴儿完全不会因为“第一口奶”对某 ...
不要被记者夸张的说法给蒙蔽了！奶粉业之所以竞争激烈，恰恰就是由于更换品牌是很容易的。事实上，我们身边都不乏先吃几天奶粉后纯母乳喂养或者更换了几次奶粉品牌的事。我就不信记者不知道这种情况！
有了小孩的都知道医院提供的奶粉怎么回事，无非就是个广告而已，外加培养消费习惯。现在很多医院推广母乳喂养理念，新生儿家长头疼的是怎么尽快出奶，谁对医院提供奶粉那么上心。上瘾只可能上妈妈奶的瘾，每天不吃两口就难受。奶粉随便换。
vip51280 发表于 2013-9-20 04:21
还是在洋人手里，家长才放心。
关键党国不放心啊 内外路子一断
还是在洋人手里，家长才放心。
关键党国不放心啊 内外路子一断