7500F的超级电容和手机电池的比较

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:01:20
2000mAh的手机电池：
手机功率约为500mW，工作电压为3.8V，那么工作电流I=500÷3.8=132mA.
这块手机的正常工作时长=2000÷132=15小时。
也就是这块2000mha可以正常使用15个小时。

再看7500F的电容：
电容C=Q÷U=I×t÷U，那么t=C×U÷I=7500×3.8÷0.132=215909秒
215909秒=60小时

也即是在手机的正常使用状态下，2000mah的电池可以用15个小时，7500F的超级电容可以用60小时，一块超级电容相当于4块2000mah的手机电池。2000mAh的手机电池：
手机功率约为500mW，工作电压为3.8V，那么工作电流I=500÷3.8=132mA.
这块手机的正常工作时长=2000÷132=15小时。
也就是这块2000mha可以正常使用15个小时。

再看7500F的电容：
电容C=Q÷U=I×t÷U，那么t=C×U÷I=7500×3.8÷0.132=215909秒
215909秒=60小时

也即是在手机的正常使用状态下，2000mah的电池可以用15个小时，7500F的超级电容可以用60小时，一块超级电容相当于4块2000mah的手机电池。
乖乖，可你知道7500F的电容体积有多大呢？
不懂数学，依LZ所言，7500F的超级电容也不过尔尔而已。只是，您的算法会不会有问题？谢谢！
7500法电容耐压多少
7500法电容的极限电压只有3.8V？
手机电池是电能转化为化学能储存的，而电容是直接以电能形式储存电能的，两者存储方式完全不同。
另外，电容的电压可比手机电池的电压大得多，瞬间电流输出也大的多，这样类比是不是欠妥当？
不明觉厉！
电容储存电量的多少与你的充电电压有关系，其电容大小是其本身的特性，跟电量、电压根本没关系。（如果电压过大，会被击穿，此时电容就变成导体了，不再上文论述范围内）

楼主可知道欧姆定律？
I=U/R如果你把它写成R=U/I，是不是说导体电阻跟U成正比，跟I成反比？事实上，电阻是导体本身的特性，不会随着两端的电压而变化，只是可以用这个式子得到数值而已。
不过楼主你还比不上贴吧的一位：
看了评论，觉得有些人根本就不知道怎么回事，在那儿瞎猜、瞎高兴！电池容量和电容量是什么关系知道吗？1伏安时等于25法拉，7500法拉等于300伏安时，只相当于电动自行车36伏9安时的电池，那是-种很小的电池。欢迎讨论

围观地址：http://tieba.baidu.com/p/2591447001?pn=2#38895198816l


只给楼主说一句，所谓的超级电容实际就是介于电池和电容之间的一种产品，其放电强度可以比电池大很多但是储能密度会比电池小很多，拿超级电容和普通电容对比的话，其放电强度远低于普通电容但是储能密度比普通电容大不少。

不要看见“超级”2个字就以为什么性能都超级强，超级电容的性能特征有它适用的范围，真拿超级电容和电池比的话，楼主你知道储能密度的差距直接会导致什么后果么？？

超级电容在电池面前是它的放电强度比电池“超级”，超级电容在传统电容面前是它的储能密度比传统电容“超级”，并不是说超级电容的储能密度和放电强度都比电池和传统电容“超级”，和电池的储能密度比起来超级电容的储能密度就是渣，和传统电容的放电强度比起来超级电容的放电强度就是渣，怎么老是那么多人一说到超级电容就总觉得那东西有锂电池的储能密度油浸电容的放电强度强度似的？？现在人类的科技还造不出来储能密度比得过传统电池的同时放电强度还比得过传统电容的真正啥性能都“超级”的电容器。

只给楼主说一句，所谓的超级电容实际就是介于电池和电容之间的一种产品，其放电强度可以比电池大很多但是储能密度会比电池小很多，拿超级电容和普通电容对比的话，其放电强度远低于普通电容但是储能密度比普通电容大不少。

不要看见“超级”2个字就以为什么性能都超级强，超级电容的性能特征有它适用的范围，真拿超级电容和电池比的话，楼主你知道储能密度的差距直接会导致什么后果么？？

超级电容在电池面前是它的放电强度比电池“超级”，超级电容在传统电容面前是它的储能密度比传统电容“超级”，并不是说超级电容的储能密度和放电强度都比电池和传统电容“超级”，和电池的储能密度比起来超级电容的储能密度就是渣，和传统电容的放电强度比起来超级电容的放电强度就是渣，怎么老是那么多人一说到超级电容就总觉得那东西有锂电池的储能密度油浸电容的放电强度强度似的？？现在人类的科技还造不出来储能密度比得过传统电池的同时放电强度还比得过传统电容的真正啥性能都“超级”的电容器。
算法不太对，按照能量算比较靠谱。
3.7V 2AH的锂电，充满4.2V到终止电压3.2V一般能放出约27000焦耳的能量，重50克左右。2.7V 7500F的超级电容，按照充到2.6V算，能放出25000焦的能量，实际上因为放电平台的原因，电容最后1点电压是没什么用的，靠开关电源转换后最多能用到22000焦，重1100克。结论是这个超级电容还不如1块手机电池。当然使用寿命，大电流充放电超级电容就完秒电池了。
elel 发表于 2013-9-15 18:42
算法不太对，按照能量算比较靠谱。
3.7V 2AH的锂电，充满4.2V到终止电压3.2V一般能放出约27000焦耳的能量 ...
超级电容本来就是放电强度秒电池储能密度秒传统电容的一种产品，反过来比的话电池的储能密度要比超级电容高几个数量级，传统电容的放电强度要比超级电容高几个数量级，都搞不懂如楼主那样一说到超级电容就总觉得是储能秒电池放电秒油浸的神器似的那么多人都在想些什么。
那为什么不拿四块手机电池当电动车电源。都不用充电了，到时换电池就行了。
超级电容的充放电次数和寿命完秒电池，其他指标还不行
能量密度相差很大。
电容的主要优势是快速充电，大容量放电，无记忆效应，无限次反复充放电。

要想提高储能密度，还是要靠材料的进步，找到更耐压的介电质材料。
楼主想给手机装超级电容，还是想给和谐号装手机电池？
反正我他妈啥都没看懂，只知道在争论哪个屌一点，有权威结果没
7500F的电容是要多大啊！而且算法根本是错的，楼主是来测智商的么！
我单位属于南车，确实在车头上用过超级电容，不过不是提供动力，而是取代蓄电池。
LZ是把超级电容用于手机电源吧，有希望（实验室阶段）。
elel 发表于 2013-9-15 18:42
算法不太对，按照能量算比较靠谱。
3.7V 2AH的锂电，充满4.2V到终止电压3.2V一般能放出约27000焦耳的能量 ...
30个小时，7500F电容在3.8伏电压时储能为54150J，如果按能量守恒算可以供应500mW的手机30个小时。但是问题是电容是没法维持电压的。
反正这东西要工程院院士牵头挂号就雕爆了。
这个不好类比吧
列车上要3.8V的电容有什么用?380V还差不多.
高强混凝土 发表于 2013-9-15 18:30
7500法电容的极限电压只有3.8V？
一般来说，超级电容单体只有2.7V

高电压的都是做成模组了
LZ计算有些问题，电容放电时，电压在变化，用能量衡量较为合适，简单积分，电容储存的能量为：(CV^2)/2，若电容充电截止电压为3.8，7500F的电容储能大概为2000mah的锂电池的2倍，关键是能量密度。
nolinear 发表于 2013-9-15 19:59
LZ计算有些问题，电容放电时，电压在变化，用能量衡量较为合适，简单积分，电容储存的能量为：(CV^2)/2，若 ...
请给个详细的计算过程，让偶学习一下
那电容是不是一个大水桶那么大？
shehuizhuyi80 发表于 2013-9-15 20:12
请给个详细的计算过程，让偶学习一下
E=Integrate[IVdt]=Integrate[C(dV/dt)Vdt]=(1/2)C Integrate[dV^2]=(CV^2)/2
自放电呢？还有那体积就够你受了
羌戎 发表于 2013-9-15 18:33
手机电池是电能转化为化学能储存的，而电容是直接以电能形式储存电能的，两者存储方式完全不同。
另外，电 ...
你这个神回复啊~~~直接储存电能
bepossible 发表于 2013-9-15 20:27
你这个神回复啊~~~直接储存电能
呃。。。


电容本身不做化学反应，只是在电压这种物理外界条件下物理性的储存电子，不算直接储存电能那怎么解释？
shehuizhuyi80 发表于 2013-9-15 20:12
请给个详细的计算过程，让偶学习一下
能量E=(C×V^2)/2    超级电容器单体额定电压2.7V，可以放电至0V。电容量C为7500F
所以E=(7500×2.7×2.7)/2=27337.5焦耳
另外容量(mAh)=C×ΔV/3.6=7200×2.7/3.6=5400mAh

体积的话那么大的单体不清楚是圆柱形还是方棱柱型。  
不过目前3000F的圆柱形单体尺寸大约是Φ60×140mm，7500F的肯定小不了。想放手机里肯定是没戏，就算是以前的大哥大也放不进去~~

补充内容 (2013-9-18 12:40):
容量计算时把7500F代成7200F了，抱歉
其实
容量(mAh)=C×ΔV/3.6=7500×2.7/3.6=5625mAh

羌戎 发表于 2013-9-15 20:30
呃。。。
不知道阁下有没有听说过电化学~~~
bepossible 发表于 2013-9-15 20:36
不知道阁下有没有听说过电化学~~~
愿闻其详。。。

电化学。。。我发现自己大脑神经有点错位。。。
羌戎 发表于 2013-9-15 20:40
愿闻其详。。。

电化学。。。我发现自己大脑神经有点错位。。。
超级电容器是介于电容和电池之间的东西，别名电化学电容器，纯物理的电容器自放电我都不想说，还储什么能，就是超级电容器的自放电相比电池也是一个很大的数字
先不管容量的问题，关键是充电速度快了就有实用价值，就算法拉电容单位体积的容量和锂电差不多，但充电只须10几秒，锂电要两三个钟，而且化学活性不可能还原100%。法拉电容周转率完秒锂电。这对公交和出租车很具实用性。
bepossible 发表于 2013-9-15 20:43
超级电容器是介于电容和电池之间的东西，别名电化学电容器，纯物理的电容器自放电我都不想说，还储什么能 ...
好吧，大学只学过电工没学过电子的压力山大。。。


完全跟不上时代潮流了怎么破。。。
这个超级电容发展下去直接导致电动汽车普及。加油站变成充电站。
7500F的超级电容和手机电池的比较 转帖：7500F的超级电容和手机电池的比较 求科普超级电容的一点性能 关于超级电容的一些疑问。 超级电容------新能源汽车的未来？ 打火机和电容的杰作 亲历，苹果手机电池很渣，拍照也是比较渣的。 关于手机电池的问题 手机电池的基本知识 超级电容能否取代电池成为未来电动汽车的能源? 满足苛刻的复杂环境 解析超级电容技术 看看这个数据，就知道超级电容的不可用