女孩称“谁跳我跟谁好” 两男生相继跳河1人亡

http://news.xinhuanet.com/local/2013-09/15/c_125389252.htm
　“你们两个如果喜欢我，就从这桥上跳下去，谁跳我就跟谁好。”两未成年男孩听到心仪女孩发话后，为表真心相继跳河，结果一人获救一人溺水死亡。
　　死者家属后诉至法院，认为女孩和获救男孩未尽制止和施求义务，应承担责任索赔23万余元。昨日记者获悉，经通州法院调解，死者父母共获补偿7.5万元。
　　一句玩笑话 两男生跳河
　　此案承办法官介绍，小张和小何均为17岁，均住在通州区。两人在通州一所技校就读，同时喜欢上了同班女同学小文。
　　据介绍，对于两个男孩的爱慕，小文也心知肚明，但对两人只是礼貌有加，并未接受其中某一人的爱意，为此两个男孩很是苦恼。
　　经了解，今年年初一天，小张、小何和小文3人和其他几个同学在校外吃饭。席间，小何嘲笑小张小气，两人发生了争执。在小文的劝说下，3人离开饭店来到河边，小张和小何两人都趁机向小文表达了爱意，希望小文做自己的女朋友。
　　小文称，为缓解局面，她提出如果两名男生喜欢自己，就从河中间的桥上跳下去，谁跳就跟谁好。但没料到自己一句玩笑话，竟使小张和小何相继跳下河。
　　小文见状连忙呼救，小何被好心人救起，小张却因不识水性，经抢救无效死亡。
　　法院调解 死者家属获补偿7.5万元
　　事发后，小张的父母认为对于其儿子的死亡，小文和小何有义务制止，也有能力及时施救，却错过了最佳施救时间，对小张的死亡负有责任。
　　小张父母起诉至法院，要求两人赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失的60%，共计23万余元。
　　但小何和小文认为，小张的死亡是其自身行为导致的，是意外事件，因此不同意承担赔偿责任。
　　后经法官调解，考虑到小张父母失去儿子遭受的巨大精神打击，小何及家人同意支付3万元，小文及家人同意支付4.5万元，作为对小张父母的补偿。(记者 张玉学。文中涉及人物均为化名)http://news.xinhuanet.com/local/2013-09/15/c_125389252.htm
　“你们两个如果喜欢我，就从这桥上跳下去，谁跳我就跟谁好。”两未成年男孩听到心仪女孩发话后，为表真心相继跳河，结果一人获救一人溺水死亡。
　　死者家属后诉至法院，认为女孩和获救男孩未尽制止和施求义务，应承担责任索赔23万余元。昨日记者获悉，经通州法院调解，死者父母共获补偿7.5万元。
　　一句玩笑话 两男生跳河
　　此案承办法官介绍，小张和小何均为17岁，均住在通州区。两人在通州一所技校就读，同时喜欢上了同班女同学小文。
　　据介绍，对于两个男孩的爱慕，小文也心知肚明，但对两人只是礼貌有加，并未接受其中某一人的爱意，为此两个男孩很是苦恼。
　　经了解，今年年初一天，小张、小何和小文3人和其他几个同学在校外吃饭。席间，小何嘲笑小张小气，两人发生了争执。在小文的劝说下，3人离开饭店来到河边，小张和小何两人都趁机向小文表达了爱意，希望小文做自己的女朋友。
　　小文称，为缓解局面，她提出如果两名男生喜欢自己，就从河中间的桥上跳下去，谁跳就跟谁好。但没料到自己一句玩笑话，竟使小张和小何相继跳下河。
　　小文见状连忙呼救，小何被好心人救起，小张却因不识水性，经抢救无效死亡。
　　法院调解 死者家属获补偿7.5万元
　　事发后，小张的父母认为对于其儿子的死亡，小文和小何有义务制止，也有能力及时施救，却错过了最佳施救时间，对小张的死亡负有责任。
　　小张父母起诉至法院，要求两人赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失的60%，共计23万余元。
　　但小何和小文认为，小张的死亡是其自身行为导致的，是意外事件，因此不同意承担赔偿责任。
　　后经法官调解，考虑到小张父母失去儿子遭受的巨大精神打击，小何及家人同意支付3万元，小文及家人同意支付4.5万元，作为对小张父母的补偿。(记者 张玉学。文中涉及人物均为化名)