靠谱的儿童安全座椅求推荐？

有汽车网站做过测试，你搜搜

国内好像测试了大多数都不合格啊，去美国亚马逊海淘个吧，说不定比国内买还便宜。

车子有接口就买带ISOFIX的，拆装方便，还可以避免使用错误，然后，好孩子就不错了，一样通过认证的，我了解的德国品牌带ISOFIX的价格明显暴利，也没见使用碳纤维材料，大家结构也一样，卖那么贵没道理

实惠的话买9个月到12岁通用的，不差钱就分阶段买，到孩子长大要换3个座椅

你说的那个德国牌子如果带ISOFIX，9M-12Y通用，价格不贵，可以入手，好孩子这个规格好像是 1500

悠游的鱼 发表于 2015-2-27 12:57
有汽车网站做过测试，你搜搜
我刚才搜了搜，汽车之家做了个测试，推荐的全是外国货

先看你的车的接口是啥 latch兼容ISOFIX
再确定你的预算（1000以内的话就可以不用考虑国外品牌了）
再考虑是选择前置护体或是五点式安全带
然后找CONCORD  Recaro   Kiddy Stm“斯迪姆” Britax  Graco  好孩子 路途乐等品牌的相应产品
再确定是分段买还是买个7/9个月-12岁的（个人觉得没必要分段买）
最后有兴趣的话再看认证 一般说德国和荷兰的认证相对认证标准严格一点

希望能帮到你


先看你的车的接口是啥 latch兼容ISOFIX
再确定你的预算（1000以内的话就可以不用考虑国外品牌了）
再考虑是选择前置护体或是五点式安全带
然后找CONCORD  Recaro   Kiddy Stm“斯迪姆” Britax  Graco  好孩子 路途乐等品牌的相应产品
再确定是分段买还是买个7/9个月-12岁的（个人觉得没必要分段买）
最后有兴趣的话再看认证 一般说德国和荷兰的认证相对认证标准严格一点

希望能帮到你

小孩刚三个月，现在用recaro效果刚刚的，十天大就开始坐(其实是躺)，没任何不适。就是安全带固定，牢固非常。经我全力晃动，移动幅度趋向于无，1厘米以内吧。我夫人用尽全身力气也晃动不了分毫，就是第一次安装时有点不熟悉，弄了20分钟才弄好。ISOFIX的可能比较好安装吧！

bluekiller 发表于 2015-2-27 13:25
车子有接口就买带ISOFIX的，拆装方便，还可以避免使用错误，然后，好孩子就不错了，一样通过认证的，我了解 ...
车是带IOSFIX接口的，  不过我看到不少安全座椅都是用安全带固定的，不知道哪种好点

etaosky9527 发表于 2015-2-27 13:58
先看你的车的接口是啥 latch兼容ISOFIX
再确定你的预算（1000以内的话就可以不用考虑国外品牌了）
再考 ...
我准备买个0-4岁的，预算2000左右，我看国产好孩子高端也差不多2000了，就是不知道靠谱不

消逝的地平线 发表于 2015-2-27 14:27
小孩刚三个月，现在用recaro效果刚刚的，十天大就开始坐(其实是躺)，没任何不适。就是安全带固定，牢固非常 ...
你是用安全带固定的？是0-4岁适用的吗？recaro具体什么型号呢？多少银子？

以前媒体做个测试，国产全部不合格。现在怎么样不知道了。

Cybex pallas 2

你是用安全带固定的？是0-4岁适用的吗？recaro具体什么型号呢？多少银子？
安全带固定。本来也想用ISOFIX的，但发现其实欧洲反而并不都是这种，安全带固定的也有很多好东西，就选了现在这款。0-3岁适用，3000银子不到。

以前媒体做个测试，国产全部不合格。现在怎么样不知道了。
我也看了类似报道，大意是现在国家标准都没，全凭厂家口灿莲花张口胡说。现在怎么样不清楚，但从那以后我就把所有国产厂家全部排除在外了。

还是isofix的吧，安全带固定的话对安装水平还是有点要求的，要是没安好也许当时看不出，但安全性就打折扣了。isofix就简单了，插上就完事

必须ISOFIX，这个是安全座椅的技术进步，不但牢固而且使用方便，你想象不到有多方便，拆装就是十几秒的事
安全带固定比较复杂，据说一半的安全带固定座椅都没有被正确使用，你以为固定好了，其实有安全隐患，而且安装时间长，孩子大一点，你安全带固定时间长了孩子容易失去耐心，要迅雷不及掩耳盗铃之势把孩子固定好

ISOFIX其实不复杂，外国品牌带这个接口差上千块钱真有点坑

wangbo2012 发表于 2015-2-27 16:31
车是带IOSFIX接口的，  不过我看到不少安全座椅都是用安全带固定的，不知道哪种好点

必须ISOFIX，这个是安全座椅的技术进步，不但牢固而且使用方便，你想象不到有多方便，拆装就是十几秒的事
安全带固定比较复杂，据说一半的安全带固定座椅都没有被正确使用，你以为固定好了，其实有安全隐患，而且安装时间长，孩子大一点，你安全带固定时间长了孩子容易失去耐心，要迅雷不及掩耳盗铃之势把孩子固定好

ISOFIX其实不复杂，外国品牌带这个接口差上千块钱真有点坑

我也看了类似报道，大意是现在国家标准都没，全凭厂家口灿莲花张口胡说。现在怎么样不清楚，但从那以后我 ...
明智之选，这种事不可图便宜。

小孩刚三个月，现在用recaro效果刚刚的，十天大就开始坐(其实是躺)，没任何不适。就是安全带固定，牢固非常 ...

ISOFIX是硬连接，光算座椅不算安全带20秒足够装好了。  硬连接固定的问题是后座坐不下两个大人， 软连接可以固定在后座中间位置。

http://www.adac.de/infotestrat/tests/kindersicherung/kindersitz-test/default.aspx

从里边选一个就行， 找靠谱的商家比找靠谱的型号更重要。

这里边有个问题，欧洲人认前置护体，美帝不认，多是五点式安全带。  前置护体碰撞测试分数好，但你不一定有能力让孩子老实待着， 这方面五点式安全带好一些。

http://www.adac.de/infotestrat/tests/kindersicherung/kindersitz-test/default.aspx

从里边选一个就行， 找靠谱的商家比找靠谱的型号更重要。

这里边有个问题，欧洲人认前置护体，美帝不认，多是五点式安全带。  前置护体碰撞测试分数好，但你不一定有能力让孩子老实待着， 这方面五点式安全带好一些。

您的观点总这么绝对化，必须某某必须某某的。学到现在的哲学，第一个懂的就是这世界没一件事是绝对的……
说说ISOFIX的几个固有缺点吧。一是没办法把安全座椅固定在后排中央，那可是全车最安全的位置。而且我亲身体验，用ISOFIX固定的座椅，后排坐两个大人会很拥挤，这在夫妻两带小孩带两老人出行时非常不便。二是，如果你的座椅是ISOFIX固定的，你的孩子如果要乘别人的车碰巧别人车里是其它接口你就只能裸奔。别说你的孩子只会乘你的车，自己偶尔有事要亲戚朋友送上学你立马就会发现安全带固定座椅的好处。管他什么车都能装，而且熟练后也就一分钟的事。事实上，即使在ISOFIX的发源地欧洲，也是大把的座椅是安全带固定的。我当时在做功课时甚至发现很多品牌安全带固定才是主流ISOFIX才是备选。同理也适用LATCH接口的座椅。没什么是必须的，通过严格的强制安全措施的座椅才是好座椅，接口什么的只是参考。

bluekiller 发表于 2015-2-27 18:04
必须ISOFIX，这个是安全座椅的技术进步，不但牢固而且使用方便，你想象不到有多方便，拆装就是十几秒的 ...

您的观点总这么绝对化，必须某某必须某某的。学到现在的哲学，第一个懂的就是这世界没一件事是绝对的……
说说ISOFIX的几个固有缺点吧。一是没办法把安全座椅固定在后排中央，那可是全车最安全的位置。而且我亲身体验，用ISOFIX固定的座椅，后排坐两个大人会很拥挤，这在夫妻两带小孩带两老人出行时非常不便。二是，如果你的座椅是ISOFIX固定的，你的孩子如果要乘别人的车碰巧别人车里是其它接口你就只能裸奔。别说你的孩子只会乘你的车，自己偶尔有事要亲戚朋友送上学你立马就会发现安全带固定座椅的好处。管他什么车都能装，而且熟练后也就一分钟的事。事实上，即使在ISOFIX的发源地欧洲，也是大把的座椅是安全带固定的。我当时在做功课时甚至发现很多品牌安全带固定才是主流ISOFIX才是备选。同理也适用LATCH接口的座椅。没什么是必须的，通过严格的强制安全措施的座椅才是好座椅，接口什么的只是参考。

ISOFIX是硬连接，光算座椅不算安全带20秒足够装好了。  硬连接固定的问题是后座坐不下两个大人， 软连 ...
嗯，我当时试过，用ISOFIX连接后后排最多再坐一个人，小孩固定在左右都不如中间安全，最后用了安全带固定的。

肯定是左右更安全……  
只是处置得当的话， 安中间也无妨， 我用的是isofix接口的， 又买了一条isofix连接带，用来在后排坐两个大人时把座椅固定在中间。

http://search.jd.com/Search?keyword=isofix%E8%BF%9E%E6%8E%A5%E5%B8%A6&enc=utf-8

消逝的地平线 发表于 2015-2-27 18:43
嗯，我当时试过，用ISOFIX连接后后排最多再坐一个人，小孩固定在左右都不如中间安全，最后用了安全带固定 ...

肯定是左右更安全……  
只是处置得当的话， 安中间也无妨， 我用的是isofix接口的， 又买了一条isofix连接带，用来在后排坐两个大人时把座椅固定在中间。

http://search.jd.com/Search?keyword=isofix%E8%BF%9E%E6%8E%A5%E5%B8%A6&enc=utf-8

嗯，我当时试过，用ISOFIX连接后后排最多再坐一个人，小孩固定在左右都不如中间安全，最后用了安全带固定 ...
帝豪后排装iosfix的座椅后再坐两个没啥问题，而且座椅离门还有十厘米左右，不觉得有啥不安全。

碧落黄泉 发表于 2015-2-27 18:46
肯定是左右更安全……  
只是处置得当的话， 安中间也无妨， 我用的是isofix接口的， 又买了一条isofi ...
明显是中央最安全啊！数据为证。
儿童坐在座椅里，有安全带固定而且在后排，正向撞击影响相对前排的成人反而较小；倒是对侧面撞击防御显得相对不足。好的安全座椅都在侧面防撞方面做足文章，缓冲材料，缓冲空间等等，放两边无论如何都有被侧面撞击的风险，只有中间是最安全的。我是这么理解的，不知道对吗？

杨威利0607 发表于 2015-2-27 19:40
帝豪后排装iosfix的座椅后再坐两个没啥问题，而且座椅离门还有十厘米左右，不觉得有啥不安全。
中间那个坐的不舒服啊！装中间两个大人的乘坐空间几乎不受影响。当然有缓冲距离，但和放中间的半米以上的缓冲空间比，明显是中间更安全嘛！

明显是中央最安全啊！数据为证。
儿童坐在座椅里，有安全带固定而且在后排，正向撞击影响相对前排的成人 ...
看看各车isofix口的位置就知道了， 中间偏左，或者中间偏右。  不用安全带的话，我确实不知道哪个车可以把isofix座椅固定在中间。  

很多外国童车就是好孩子贴牌代工，这来自: Android客户端

年前比较了好些天，最后买了CONCORD的。之前也考虑过国内品牌，但安全座椅国内目前还没强制性标准，只能指望国内厂商的节操。虽然一堆品牌都说自己在欧洲做了碰撞测试，但真实情况如何普通消费者完全没办法查证，反正国内没有任何监管，随便他们怎么说的。

嗯，我的观点“总是”这绝对化，你没发现你这句话本身就是绝对化的发言？你这就像在白墙上写“请勿乱涂乱画”一样。。。。。其实这和给朋友推荐车一样“必须2.0排量啊”，只是一说，别人选了1.6排量的也正常，一样恭喜提车，本身只是加强语气，算什么绝对化语言？太敏感了吧？
你是亲身体验，说的好像我不是亲身体验一样，座椅好用安全是王道，你觉得你用的没问题，你保证别人也没问题？相当部分安全带固定座椅没有被正确使用又不是我说的，使用不正确就不安全，就没有意义，难道所有买这种座椅的你都亲临指导？ISOFIX你想用错都难, 至于用ISOFIX导致空间变小，第一我某中级车上再坐两个成年人毫无压力，其次即使是紧凑级，非ISO的一样造成空间变小，安全座椅必须有相当的厚度保证安全性，非ISOFIX的有什么特别之处能做得又薄又安全？还有小孩坐别人的车，反正我的小孩没坐过别人的，其次即使需要我身边的人车上基本有这个接口或者可以直接用别人的安全座椅，最后你有没有问过LZ他的小孩要不要别人的车接送？这种需要把自己的座椅搬别人车上又发现装不了的极小概率事件也能成为理由？

你拿欧洲ISOFIX普及率说也毫无意义，我不关心你这个数据怎么来的，是否正确，但第一，即使是欧洲，ISOFIX也不是每辆车都有，没接口你怎么装？要么你论证一下大多数欧洲车主有接口也不用？第二，欧洲人也粗糙，非ISOFIX的价格便宜一大截，不注意这个的买价格相对较低的非常正常，能证明ISOFIX其实是忽悠?

ISOFIX和安全带固定就像手动和自动的区别，对，手动挡的车更省油，为什么还要自动挡？你喜欢驾驶乐趣不嫌转个弯就要换档太麻烦、还要考虑“哎呀临时要开别人的手动挡忘了怎么开就麻烦了”，那你去手动好了，反正我选省事的自动，我可不保证我老婆开手动一点问题没有，美国街头还有大量车使用钢轮毂，你能证明铝合金的不不行？

消逝的地平线 发表于 2015-2-27 18:41
您的观点总这么绝对化，必须某某必须某某的。学到现在的哲学，第一个懂的就是这世界没一件事是绝对的… ...

嗯，我的观点“总是”这绝对化，你没发现你这句话本身就是绝对化的发言？你这就像在白墙上写“请勿乱涂乱画”一样。。。。。其实这和给朋友推荐车一样“必须2.0排量啊”，只是一说，别人选了1.6排量的也正常，一样恭喜提车，本身只是加强语气，算什么绝对化语言？太敏感了吧？
你是亲身体验，说的好像我不是亲身体验一样，座椅好用安全是王道，你觉得你用的没问题，你保证别人也没问题？相当部分安全带固定座椅没有被正确使用又不是我说的，使用不正确就不安全，就没有意义，难道所有买这种座椅的你都亲临指导？ISOFIX你想用错都难, 至于用ISOFIX导致空间变小，第一我某中级车上再坐两个成年人毫无压力，其次即使是紧凑级，非ISO的一样造成空间变小，安全座椅必须有相当的厚度保证安全性，非ISOFIX的有什么特别之处能做得又薄又安全？还有小孩坐别人的车，反正我的小孩没坐过别人的，其次即使需要我身边的人车上基本有这个接口或者可以直接用别人的安全座椅，最后你有没有问过LZ他的小孩要不要别人的车接送？这种需要把自己的座椅搬别人车上又发现装不了的极小概率事件也能成为理由？

你拿欧洲ISOFIX普及率说也毫无意义，我不关心你这个数据怎么来的，是否正确，但第一，即使是欧洲，ISOFIX也不是每辆车都有，没接口你怎么装？要么你论证一下大多数欧洲车主有接口也不用？第二，欧洲人也粗糙，非ISOFIX的价格便宜一大截，不注意这个的买价格相对较低的非常正常，能证明ISOFIX其实是忽悠?

ISOFIX和安全带固定就像手动和自动的区别，对，手动挡的车更省油，为什么还要自动挡？你喜欢驾驶乐趣不嫌转个弯就要换档太麻烦、还要考虑“哎呀临时要开别人的手动挡忘了怎么开就麻烦了”，那你去手动好了，反正我选省事的自动，我可不保证我老婆开手动一点问题没有，美国街头还有大量车使用钢轮毂，你能证明铝合金的不不行？

年前比较了好些天，最后买了CONCORD的。之前也考虑过国内品牌，但安全座椅国内目前还没强制性标准，只能指 ...
好东东啊……话说大家在汽车座椅上都很舍得投钱嘛，基本都比自己的汽车座椅好的多。

嗯，我的观点“总是”这绝对化，你没发现你这句话本身就是绝对化的发言？你这就像在白墙上写“请勿乱涂 ...
你自己也开始辩证家用车的看问题了。现在发现座椅不是必须要ISOFIX的了吧？你说了那么多，反证明了座椅选择具有多样性，“必须ISOFIX”根本就是错误的。不同家庭、不同用车习惯、甚至家里小怪兽的脾气都能成为选择安全座椅的理由，凭什么就必须ISOFIX呢？我也仅此一说，座椅选择有多样性，接口只是诸多因素之一，不抬杠。

呵呵，我可不认为我说了“必须”两个字就是错误，你自己理解过于绝对化才是问题，有“必须”两个字就说明别人观点绝对化，这本身就是绝对化的观点，你自己在和自己的哲学产生矛盾，理解么？

我的观点很明确，有ISOFIX接口不用就是浪费，如果LZ的车没这个接口，我会叫LZ换车么？LZ最后买安全带固定的我会骂LZ不识时务？别人问我的建议，买手动好还是自动好，处于我的使用观点，我也说“必须”自动的 ，怎么啦？没有同事会觉得他如果买了手动就是和我作对，你那么敏感干嘛？

消逝的地平线 发表于 2015-2-28 10:50
你自己也开始辩证家用车的看问题了。现在发现座椅不是必须要ISOFIX的了吧？你说了那么多，反证明了座椅选 ...

呵呵，我可不认为我说了“必须”两个字就是错误，你自己理解过于绝对化才是问题，有“必须”两个字就说明别人观点绝对化，这本身就是绝对化的观点，你自己在和自己的哲学产生矛盾，理解么？

我的观点很明确，有ISOFIX接口不用就是浪费，如果LZ的车没这个接口，我会叫LZ换车么？LZ最后买安全带固定的我会骂LZ不识时务？别人问我的建议，买手动好还是自动好，处于我的使用观点，我也说“必须”自动的 ，怎么啦？没有同事会觉得他如果买了手动就是和我作对，你那么敏感干嘛？

我买了一个路途乐500多的，再买一根isofix软连接带，好处是安装迅速，不比iosfix硬连接差，而且可以移动座椅。个人觉得安全座椅在中间最安全，侧面有气帘反而不安全。采用软连接，中间侧面都能安装，而且很快。

消逝的地平线 发表于 2015-2-28 10:40
好东东啊……话说大家在汽车座椅上都很舍得投钱嘛，基本都比自己的汽车座椅好的多。
关乎安全，还是稳妥为重，在这种连强制性国标都没有的行当，国内品牌的节操我不太相信。诸如好孩子之类大品牌的东西我也用过，感觉对不起那个价格，小品牌就更不用说了。

说的话就会有不同关注点，什么叫必须？非他不可、除此以外都不行才叫必须。你之前有那么多解读么？现在解释都出来了，早干嘛了？
买车必须2.0，座椅必须用什么，生活中总有这么些人，把“你必须”挂在嘴边。楼主有自己判断，也许人家孩子有时要乘其他人的车，也许人家想把孩子放中间，你问都不问，凭什么开口就是必须ISO？是，我确实不能保证楼主用安全带固定一定恰当，就像你不能保证楼主不会用其他人车接送小孩一样，就像你不能保证楼主不会想把座椅固定在中间一样。我们都没问的情况下，你的“必须ISO”的观点就是错误的，我的“接口只是诸多因素之一”就是正确的。又没要你认错，不回不就得了，还硬搬那么多是非出来，美国钢轮毂都挑出来了，太闲么？
不回了。

bluekiller 发表于 2015-2-28 11:00
呵呵，我可不认为我说了“必须”两个字就是错误，你自己理解过于绝对化才是问题，有“必须”两个字就说 ...

说的话就会有不同关注点，什么叫必须？非他不可、除此以外都不行才叫必须。你之前有那么多解读么？现在解释都出来了，早干嘛了？
买车必须2.0，座椅必须用什么，生活中总有这么些人，把“你必须”挂在嘴边。楼主有自己判断，也许人家孩子有时要乘其他人的车，也许人家想把孩子放中间，你问都不问，凭什么开口就是必须ISO？是，我确实不能保证楼主用安全带固定一定恰当，就像你不能保证楼主不会用其他人车接送小孩一样，就像你不能保证楼主不会想把座椅固定在中间一样。我们都没问的情况下，你的“必须ISO”的观点就是错误的，我的“接口只是诸多因素之一”就是正确的。又没要你认错，不回不就得了，还硬搬那么多是非出来，美国钢轮毂都挑出来了，太闲么？
不回了。

我买了一个路途乐500多的，再买一根isofix软连接带，好处是安装迅速，不比iosfix硬连接差，而且可以移动座 ...
这例子很好，楼主可以看一下。  我大多数时候也是这样用，区别就是我买的座椅是带isofix口的， 需要硬连接时也可以用。

如果是婴儿最重要的是考虑好 选择前置护体还是五点式安全带，这个没办法事后弥补，只能重新换一个。   

关乎安全，还是稳妥为重，在这种连强制性国标都没有的行当，国内品牌的节操我不太相信。诸如好孩子之类大 ...

嗯，当时我看好孩子的时候，他们说他们通过什么认证什么认证，但证书都拿不出来，或是拿出来的证书和在架销售的产品之间发现不了关联。就此把他踢出购买清单。也许他们是安全的，但没经过认证，就像一部车从未做过碰撞测试然后厂家宣传“我们是安全的”一样，不敢用。所以国外厂商品牌溢价也好，暴利也罢，只能认了，谁让国内没标准呢？

消逝的地平线 发表于 2015-2-28 12:36
嗯，当时我看好孩子的时候，他们说他们通过什么认证什么认证，但证书都拿不出来，或是拿出来的证书和在 ...
如果孩子超过3岁了，我个人觉得就无需过多考虑座椅是否安全的问题，因为这时候孩子无法使用5点安全带了，安全座椅更多作用是个坐垫，孩子和座椅都是靠安全带束缚。当然更小的孩子就麻烦，5点安全带是固定在座椅上的，就必须考虑座椅的强度。还必须考虑座椅和汽车安全带连接部分的强度。

碧落黄泉 发表于 2015-2-28 12:36
这例子很好，楼主可以看一下。  我大多数时候也是这样用，区别就是我买的座椅是带isofix口的， 需要硬连 ...
呵呵，带isofix硬连接的太贵了，只能想出这种折中的办法，供大家参考。由于我孩子已超过3岁，不再使用5点安全带了，所以汽车安全带平时并未用于固定儿童座椅。如果孩子小，使用5点安全带，大家这样固定后，还是要用汽车安全带按标准方法进行固定哦。

呵呵，带isofix硬连接的太贵了，只能想出这种折中的办法，供大家参考。由于我孩子已超过3岁，不再使用5点 ...
前置护体和五点式都是固定小孩子的，孩子大了就不用了，用安全带即可，我现在前置护体都不知道扔哪去了……
  固定座椅本身用isofix连接带还是比LATCH连接带易于拆卸。