有些媒体认为应该对"房叔"进行"抄家", 这完全不 ...

房叔因为受贿，被判处11年有期徒刑，其中涉及2处房产。

一些媒体认为，仅仅对2处房产进行查处，是抓小放大，房叔服刑期满，出来还是可以坐拥十几套房产，舒舒服服过日子。

但法院和检察院认为，现有的证据链条，无法证明房叔的其它房产有问题，不可能进行查处。

到底孰是孰非？

首先，根据已经公开的资料，"房叔"的21处"房产"并非都是商品房，其中有家庭祖宅，有工厂厂房，有商铺，甚至还有停车位，准确的说应该是21处"不动产"，而非21处"房产"。根据相关人士的评估，这21处不动产现在的价值大约有4000万元。

好了，有些媒体认为，单凭公务员的正常收入不可能买的起4000万的不动产，所以他们认为，所有这些房产都来路不明，甚至都是“赃物”。

但问题是，现在值4000万，不等于房叔购买的时候，它们也值4000万。

根据检察院和法院的调查，这些房产是房叔从1999年开始陆陆续续购买的，其中不少还是位于远郊县番禺等地的不动产。比如，其中一处200平米的别墅，1999年当时的市场售价只有35万元。

在古代， 皇帝经常对罪臣进行抄家，不管三七二十一，家里的东西统统没收。

但在现代法律体系中，一个人犯下再大的罪，也只能对其“不法所得”进行没收。现有的证据链条，只能说明2处房产有问题，那就只能针对这2处。

从房叔购买不动产的时间看，现在值4000万的不动产，其最主要的原因还是因为这十几年间， 中国的房价上涨了十几倍。房叔因为受贿，被判处11年有期徒刑，其中涉及2处房产。

一些媒体认为，仅仅对2处房产进行查处，是抓小放大，房叔服刑期满，出来还是可以坐拥十几套房产，舒舒服服过日子。

但法院和检察院认为，现有的证据链条，无法证明房叔的其它房产有问题，不可能进行查处。

到底孰是孰非？

首先，根据已经公开的资料，"房叔"的21处"房产"并非都是商品房，其中有家庭祖宅，有工厂厂房，有商铺，甚至还有停车位，准确的说应该是21处"不动产"，而非21处"房产"。根据相关人士的评估，这21处不动产现在的价值大约有4000万元。

好了，有些媒体认为，单凭公务员的正常收入不可能买的起4000万的不动产，所以他们认为，所有这些房产都来路不明，甚至都是“赃物”。

但问题是，现在值4000万，不等于房叔购买的时候，它们也值4000万。

根据检察院和法院的调查，这些房产是房叔从1999年开始陆陆续续购买的，其中不少还是位于远郊县番禺等地的不动产。比如，其中一处200平米的别墅，1999年当时的市场售价只有35万元。

在古代， 皇帝经常对罪臣进行抄家，不管三七二十一，家里的东西统统没收。

但在现代法律体系中，一个人犯下再大的罪，也只能对其“不法所得”进行没收。现有的证据链条，只能说明2处房产有问题，那就只能针对这2处。

从房叔购买不动产的时间看，现在值4000万的不动产，其最主要的原因还是因为这十几年间， 中国的房价上涨了十几倍。