超级军网昨晚3.16日CCAV军事记实。真想大哭一场
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:48:00
昨天晚上看了CCAV的军事记实，讲云南省军区某边防团“精彩”对抗 从演习想定，（公安的事要陆军去管？）。。。。实施过程。。。。。演习结果。。。。真的跟小孩玩过家家没有区别，，特别是连长在密林中喊几个班长开会的镜头雷倒我了 。
我等军迷死的心都有了。强烈建议以后CCAV军事节目由超大版主去当 ！！昨天晚上看了CCAV的军事记实，讲云南省军区某边防团“精彩”对抗 从演习想定，（公安的事要陆军去管？）。。。。实施过程。。。。。演习结果。。。。真的跟小孩玩过家家没有区别，，特别是连长在密林中喊几个班长开会的镜头雷倒我了 。
我等军迷死的心都有了。强烈建议以后CCAV军事节目由超大版主去当 ！！
我等军迷死的心都有了。强烈建议以后CCAV军事节目由超大版主去当 ！！昨天晚上看了CCAV的军事记实，讲云南省军区某边防团“精彩”对抗 从演习想定，（公安的事要陆军去管？）。。。。实施过程。。。。。演习结果。。。。真的跟小孩玩过家家没有区别，，特别是连长在密林中喊几个班长开会的镜头雷倒我了 。
我等军迷死的心都有了。强烈建议以后CCAV军事节目由超大版主去当 ！！
儒家文化国家从不以武力见长，中国军队也从不以质量见长。
你应该建议由军迷担任解放军军官 而中央军委副主席则由詹姆斯卡梅隆或者迈克尔贝担任
不知道他们是咋想的。。。
我的理解就是领导们太复杂的看不懂。。只能看和听懂小学作文级别的。。
严重鄙视下
我的理解就是领导们太复杂的看不懂。。只能看和听懂小学作文级别的。。
严重鄙视下
你还没看AV2台解救人质那个节目呢…………拆弹训练……到底是红线……还是蓝线……
李药师 发表于 2010-3-17 16:11 
然后再由吴宇森任PLA总教头
然后再由吴宇森任PLA总教头
不看不就好了？
边防团不是公安的
美国在激进的fcs构想中还要开会宣布决心呢……
真象游戏啊
开会是我军的民主传统
3个臭皮匠，顶得一个诸葛亮
3个臭皮匠，顶得一个诸葛亮
所以才说CCAV猫一阵狗一阵
都是群众演员嘛！没有演技可以理解的。
这样下去 如何了得
回复 3# 李药师
这可是大戏啊！！！贵宾不愧是贵宾
这可是大戏啊！！！贵宾不愧是贵宾
扶清灭洋 发表于 2010-3-17 16:06
这类ID很容易让我们对他的发言产生警惕。
这类ID很容易让我们对他的发言产生警惕。
yankee 发表于 2010-3-17 22:47
进小黑屋前后的觉悟就是不一样！
进小黑屋前后的觉悟就是不一样！
更酷的我看过一回，丛里战的时候，士兵每人背一个里面空荡荡的大背囊学美国大兵的样子，在丛里闪转腾挪比美国大兵麻利多了
节目我也看了，没什么啊
模拟Y军（边防团假扮）进入我边境侦查并捕俘逃离，特战队一路追击的事儿
里面些个老兵都知道是拍节目作秀，要那马认真干嘛
节目我也看了，没什么啊
模拟Y军（边防团假扮）进入我边境侦查并捕俘逃离，特战队一路追击的事儿
里面些个老兵都知道是拍节目作秀，要那马认真干嘛
这种贴我在铁血中华经常见{:yi:}
飞云影疾 发表于 2010-3-17 22:53
其实进去之前我也这样........:D
其实进去之前我也这样........:D
扶清灭洋 发表于 2010-3-17 16:06
扯淡也要有文化的
儒家文化的首位推广者汉武帝如何?开创了科举制度的唐朝又如何？重文轻武的宋朝获胜率是85%，同样重文轻武的明朝终其一朝200余年不和亲，不纳贡，不割地。儒家文化可没有阉割尚武精神。君子六艺还包括骑、射的。
没文化不可怕，可怕的没文化还装有文化，那就太丢人现眼了。
扯淡也要有文化的
儒家文化的首位推广者汉武帝如何?开创了科举制度的唐朝又如何？重文轻武的宋朝获胜率是85%，同样重文轻武的明朝终其一朝200余年不和亲，不纳贡，不割地。儒家文化可没有阉割尚武精神。君子六艺还包括骑、射的。
没文化不可怕，可怕的没文化还装有文化，那就太丢人现眼了。
这个“丛里战”pla不需要学习美国大兵吧。当然谦虚一下学人之长还是可以的。
指导员的手枪的枪口 挺怪异的
53263部队 发表于 2010-3-17 16:01
CCAV做样子的呢，上电视不都这样，实际部队操作那会这么小儿科，电视里的别当真……
CCAV做样子的呢，上电视不都这样，实际部队操作那会这么小儿科，电视里的别当真……
我觉得军事纪实里面有关演习的节目，一些镜头都是补拍的
为了演戏摆拍而已～何必那么认真呢～
双方明明是一个排的兵力～解说的非说成是一个连～三个班长～一会说班长一会说组长的～
人家CCAV都没认真～您跟他较劲就上当了～
双方明明是一个排的兵力～解说的非说成是一个连～三个班长～一会说班长一会说组长的～
人家CCAV都没认真～您跟他较劲就上当了～
要是跟CCAV拍的东西较上劲了，那你就丢人了。
kony 发表于 2010-3-18 02:58
说得好，尽管观点不一定完全赞同
说得好，尽管观点不一定完全赞同
kony 发表于 2010-3-18 02:58
严重赞同。补充一点，宋朝的对外战争确实是胜率很高，但因为胜仗多为击溃战而不是歼灭战，所以不能伤对手的元气，所以最后还是以悲剧收场。但也从侧面证实宋朝并不是很多人想象中那样重文轻武到武功尽废的地步。
严重赞同。补充一点，宋朝的对外战争确实是胜率很高，但因为胜仗多为击溃战而不是歼灭战，所以不能伤对手的元气，所以最后还是以悲剧收场。但也从侧面证实宋朝并不是很多人想象中那样重文轻武到武功尽废的地步。
CCAV 的节目你就当成是娱乐节目吧！
这个片子只能当电视剧看看
人家是点到为止，让你领会精神，你丫认真就是你的不对了。{:cha:}
黑冰狼 发表于 2010-3-18 19:20
哦？宋军有那么厉害吗？偶一直以为他们每战必败，然后龟缩不出的{:3_82:}
哦？宋军有那么厉害吗？偶一直以为他们每战必败，然后龟缩不出的{:3_82:}
看过让人的无语的东西太多了。
xiaoshe1232003 发表于 2010-3-19 16:03
我也一直这样认为的:L
我也一直这样认为的:L
kkrot1 发表于 2010-3-19 16:20
是啊 就连西夏都把宋欺负的没地说理去啊
实在不明白了{:3_82:}
是啊 就连西夏都把宋欺负的没地说理去啊
实在不明白了{:3_82:}
黑冰狼 发表于 2010-3-18 19:20
骑兵弱且少，步兵也是机动性差的那种，缺乏追击的能力。
骑兵弱且少，步兵也是机动性差的那种，缺乏追击的能力。
有些人需要到SB去反洗脑
xiaoshe1232003 发表于 2010-3-19 16:03
北宋后期打西夏还是有心得的
北宋后期打西夏还是有心得的