超级军网环球网：美中情局前局长赴大学任教首日即遭学生责难
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:12:05
【环球网综合报道】 据美国中文网9月12日报道，因为性丑闻而下台的中央情报局(CIA)前局长、前陆军上将彼得雷乌斯(David Petraeus)最近应聘到纽约市立大学(CUNY)任教，但学生似乎并不欢迎他。在他第一天上课之前，学生发出了责难他的视频。
据报道，视频显示，在彼得雷乌斯第一天上课走在大街上时，有学生跟着他，称他为“战犯”，“杀人犯”和“令人厌恶的帝国主义者”，但他并没有回应，也没有停下来。
当彼得雷乌斯穿过马路时，部分学生继续跟着他。随后一批人齐声高喊“大卫每堂课”，暗示彼得雷乌斯在市大任教期间，他们会继续发出责难。
这名前陆军上将在CUNY马科利荣誉学院(Macaulay Honors college)任教，年薪15万美元。但CUNY教职工工会和媒体提出批评之后，他的年薪降为1美元。
彼得雷乌斯在伊拉克和阿富汗战争中都发挥了关键作用。他于2011年被任命为CIA局长，但2012年11月，因婚外情丑闻被曝光而辞职。【环球网综合报道】 据美国中文网9月12日报道，因为性丑闻而下台的中央情报局(CIA)前局长、前陆军上将彼得雷乌斯(David Petraeus)最近应聘到纽约市立大学(CUNY)任教，但学生似乎并不欢迎他。在他第一天上课之前，学生发出了责难他的视频。
据报道，视频显示，在彼得雷乌斯第一天上课走在大街上时，有学生跟着他，称他为“战犯”，“杀人犯”和“令人厌恶的帝国主义者”，但他并没有回应，也没有停下来。
当彼得雷乌斯穿过马路时，部分学生继续跟着他。随后一批人齐声高喊“大卫每堂课”，暗示彼得雷乌斯在市大任教期间，他们会继续发出责难。
这名前陆军上将在CUNY马科利荣誉学院(Macaulay Honors college)任教，年薪15万美元。但CUNY教职工工会和媒体提出批评之后，他的年薪降为1美元。
彼得雷乌斯在伊拉克和阿富汗战争中都发挥了关键作用。他于2011年被任命为CIA局长，但2012年11月，因婚外情丑闻被曝光而辞职。
据报道，视频显示，在彼得雷乌斯第一天上课走在大街上时，有学生跟着他，称他为“战犯”，“杀人犯”和“令人厌恶的帝国主义者”，但他并没有回应，也没有停下来。
当彼得雷乌斯穿过马路时，部分学生继续跟着他。随后一批人齐声高喊“大卫每堂课”，暗示彼得雷乌斯在市大任教期间，他们会继续发出责难。
这名前陆军上将在CUNY马科利荣誉学院(Macaulay Honors college)任教，年薪15万美元。但CUNY教职工工会和媒体提出批评之后，他的年薪降为1美元。
彼得雷乌斯在伊拉克和阿富汗战争中都发挥了关键作用。他于2011年被任命为CIA局长，但2012年11月，因婚外情丑闻被曝光而辞职。【环球网综合报道】 据美国中文网9月12日报道，因为性丑闻而下台的中央情报局(CIA)前局长、前陆军上将彼得雷乌斯(David Petraeus)最近应聘到纽约市立大学(CUNY)任教，但学生似乎并不欢迎他。在他第一天上课之前，学生发出了责难他的视频。
据报道，视频显示，在彼得雷乌斯第一天上课走在大街上时，有学生跟着他，称他为“战犯”，“杀人犯”和“令人厌恶的帝国主义者”，但他并没有回应，也没有停下来。
当彼得雷乌斯穿过马路时，部分学生继续跟着他。随后一批人齐声高喊“大卫每堂课”，暗示彼得雷乌斯在市大任教期间，他们会继续发出责难。
这名前陆军上将在CUNY马科利荣誉学院(Macaulay Honors college)任教，年薪15万美元。但CUNY教职工工会和媒体提出批评之后，他的年薪降为1美元。
彼得雷乌斯在伊拉克和阿富汗战争中都发挥了关键作用。他于2011年被任命为CIA局长，但2012年11月，因婚外情丑闻被曝光而辞职。
1美元？相当于100个美分……
不待见啊。。。。。。。。。。。。
帝国主义要从娃娃抓起，美国这一代最大的问题就是教育出了问题
局座精确打击的余威犹在啊……
几年前还是驻伊美军司令，现如今去大学教个书还要被学生骂。落差有点大呀～哈哈～
也算是为国家贡献一生了吧，咋最后落个这下场？那些抗议的孩子都是脑残吗？
footmanbac 发表于 2013-9-13 11:56
也算是为国家贡献一生了吧，咋最后落个这下场？那些抗议的孩子都是脑残吗？
美帝的民主洗脑把自己的下一代都忽悠瘸了...所以我们国内出现一大批带路党是正常的 否则美帝也太失败了
也算是为国家贡献一生了吧，咋最后落个这下场？那些抗议的孩子都是脑残吗？
美帝的民主洗脑把自己的下一代都忽悠瘸了...所以我们国内出现一大批带路党是正常的 否则美帝也太失败了
几年前还是驻伊美军司令，现如今去大学教个书还要被学生骂。落差有点大呀～哈哈～
相当于殖民地总督了。。。咳，该
相当于殖民地总督了。。。咳，该
也算是为国家贡献一生了吧，咋最后落个这下场？那些抗议的孩子都是脑残吗？
为美国军火利益集团的侵略杀人事业贡献了一生！那些孩子还不想做侵略事业的炮灰！
为美国军火利益集团的侵略杀人事业贡献了一生！那些孩子还不想做侵略事业的炮灰！
美帝的民主洗脑把自己的下一代都忽悠瘸了...所以我们国内出现一大批带路党是正常的 否则美帝也太失败了{: ...
叛逆期愤青总是天真浪漫的
叛逆期愤青总是天真浪漫的
在美国这种事不算什么，
失败的将军唯欠一死
也算是为国家贡献一生了吧，咋最后落个这下场？那些抗议的孩子都是脑残吗？
那是为美国军火集团贡献一生。
那些孩子说明美国还是有希望的
那是为美国军火集团贡献一生。
那些孩子说明美国还是有希望的
footmanbac 发表于 2013-9-13 11:56
也算是为国家贡献一生了吧，咋最后落个这下场？那些抗议的孩子都是脑残吗？
伊战的确对美国有很大的贡献
也算是为国家贡献一生了吧，咋最后落个这下场？那些抗议的孩子都是脑残吗？
伊战的确对美国有很大的贡献
balllight 发表于 2013-9-13 12:07
美帝的民主洗脑把自己的下一代都忽悠瘸了...所以我们国内出现一大批带路党是正常的 否则美帝也太失败了{: ...
民主这个东西就像人参，虚的人越补越虚，强的人越补越强。你见过弱国民主后变强了吗？
美帝的民主洗脑把自己的下一代都忽悠瘸了...所以我们国内出现一大批带路党是正常的 否则美帝也太失败了{: ...
民主这个东西就像人参，虚的人越补越虚，强的人越补越强。你见过弱国民主后变强了吗？
杨晨 发表于 2013-9-13 16:53
民主这个东西就像人参，虚的人越补越虚，强的人越补越强。你见过弱国民主后变强了吗？
你这话有意思，没有讽刺的想法，但是美国建国时也很弱，为啥后来强了呢？
民主这个东西就像人参，虚的人越补越虚，强的人越补越强。你见过弱国民主后变强了吗？
你这话有意思，没有讽刺的想法，但是美国建国时也很弱，为啥后来强了呢？
翎羽 发表于 2013-9-13 10:59
帝国主义要从娃娃抓起，美国这一代最大的问题就是教育出了问题
普世价值，自由民主没把其他国家给忽悠住反倒把自己人给整了
帝国主义要从娃娃抓起，美国这一代最大的问题就是教育出了问题
普世价值，自由民主没把其他国家给忽悠住反倒把自己人给整了
你这话有意思，没有讽刺的想法，但是美国建国时也很弱，为啥后来强了呢？
因为美国是共和制度，不是民主制度。。。
因为美国是共和制度，不是民主制度。。。
你这话有意思，没有讽刺的想法，但是美国建国时也很弱，为啥后来强了呢？
=============================================
建国时还是奴隶社会好吧。
=============================================
建国时还是奴隶社会好吧。
耶格尔 发表于 2013-9-13 17:59
你这话有意思，没有讽刺的想法，但是美国建国时也很弱，为啥后来强了呢？
美国建国的时候不弱吧？至少开局就是工业国家了。连饭都吃不饱的亚非拉国家玩不起这种民主的。
你这话有意思，没有讽刺的想法，但是美国建国时也很弱，为啥后来强了呢？
美国建国的时候不弱吧？至少开局就是工业国家了。连饭都吃不饱的亚非拉国家玩不起这种民主的。
落差有点大呀
杨晨 发表于 2013-9-13 16:53
民主这个东西就像人参，虚的人越补越虚，强的人越补越强。你见过弱国民主后变强了吗？
我觉得民主这个玩意儿，就是统治阶级在无法用其他手段维持国家稳定的时候，不得不进行的部分权力让渡而已。现代国家的强大，必然伴随平民阶层社会地位的上升，社会各种力量对比的改变，为了维持社会稳定，居于权力中心的阶级必然要与其他阶级分享权力。
西式民主是无奈之举，是牺牲生产效率换来的社会稳定和可持续发展。相信西式民主是强国特效药的，都是NC。
民主这个东西就像人参，虚的人越补越虚，强的人越补越强。你见过弱国民主后变强了吗？
我觉得民主这个玩意儿，就是统治阶级在无法用其他手段维持国家稳定的时候，不得不进行的部分权力让渡而已。现代国家的强大，必然伴随平民阶层社会地位的上升，社会各种力量对比的改变，为了维持社会稳定，居于权力中心的阶级必然要与其他阶级分享权力。
西式民主是无奈之举，是牺牲生产效率换来的社会稳定和可持续发展。相信西式民主是强国特效药的，都是NC。
耶格尔 发表于 2013-9-13 17:59
你这话有意思，没有讽刺的想法，但是美国建国时也很弱，为啥后来强了呢？
不是因为民主而强的，是因为得益于历史机遇，但根本原因是工业化，历史机遇下持久的工业化。
你这话有意思，没有讽刺的想法，但是美国建国时也很弱，为啥后来强了呢？
不是因为民主而强的，是因为得益于历史机遇，但根本原因是工业化，历史机遇下持久的工业化。
来中国上课吧，学生肯定很欢迎你的。
gnim2600 发表于 2013-9-13 18:42
我觉得民主这个玩意儿，就是统治阶级在无法用其他手段维持国家稳定的时候，不得不进行的部分权力让渡而已 ...
民主也有范围大小之分，只有很好的处理这个关系的国家才能走向强盛，美国弱小时候，美国没有给印第安人，华人，黑奴民主。如果照搬西方的民主制度，结果是国家一直论。对待反革命，只有专政。
我觉得民主这个玩意儿，就是统治阶级在无法用其他手段维持国家稳定的时候，不得不进行的部分权力让渡而已 ...
民主也有范围大小之分，只有很好的处理这个关系的国家才能走向强盛，美国弱小时候，美国没有给印第安人，华人，黑奴民主。如果照搬西方的民主制度，结果是国家一直论。对待反革命，只有专政。
耶格尔 发表于 2013-9-13 17:59
你这话有意思，没有讽刺的想法，但是美国建国时也很弱，为啥后来强了呢？
美国建国的时候，给印第安人民主吗？给华人民主吗？给黑人民主吗？给他们的是什么？剥掉他们的头盖骨，烧掉他们的房屋，让他们子孙时代为奴。如果，美国队他们实行民主，你认为是什么结果，美国还只是一个大西洋国家，美国会有西进运动吗？美国可能现在20%是华人。美国在发展的时候，连黑奴的廉价劳动力都没有。任务国家的第一桶金都是见不得人的。
你这话有意思，没有讽刺的想法，但是美国建国时也很弱，为啥后来强了呢？
美国建国的时候，给印第安人民主吗？给华人民主吗？给黑人民主吗？给他们的是什么？剥掉他们的头盖骨，烧掉他们的房屋，让他们子孙时代为奴。如果，美国队他们实行民主，你认为是什么结果，美国还只是一个大西洋国家，美国会有西进运动吗？美国可能现在20%是华人。美国在发展的时候，连黑奴的廉价劳动力都没有。任务国家的第一桶金都是见不得人的。
其实这厮是个有能力的官员，很可惜被性丑闻搞下来了，也算是美帝的损失。
出校门混十年希望你们还能有资格骂人家黑！