超级军网SD10的地空版本DK-10试射了……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:29:33
参数介绍：
弹长：5.054m；
弹径：0.203m/0.260m;
翼展：0.752m（展开状态），0.660m（折叠状态）；
制导：惯性+数据链+主动雷达末制导；
射程：50KM；
射高：30m-20000m；
珠海航展，在空空导弹的展台上发现了一型类似于ESSM的防空导弹，导弹标记为DK10，估计意思地-空10，从导弹的外表看，明显的采用了闪电10的前半部分，即主动雷达引导头和控制部分，后面的发动机则是明显的加粗了，中部有四片小尺寸弹翼，尾部有控制翼，珠海航展中的工程人员介绍，DK10射程为50KM！
参数介绍：
弹长：5.054m；
弹径：0.203m/0.260m;
翼展：0.752m（展开状态），0.660m（折叠状态）；
制导：惯性+数据链+主动雷达末制导；
射程：50KM；
射高：30m-20000m；
珠海航展，在空空导弹的展台上发现了一型类似于ESSM的防空导弹，导弹标记为DK10，估计意思地-空10，从导弹的外表看，明显的采用了闪电10的前半部分，即主动雷达引导头和控制部分，后面的发动机则是明显的加粗了，中部有四片小尺寸弹翼，尾部有控制翼，珠海航展中的工程人员介绍，DK10射程为50KM！
外贸货？
外贸货？
不会吧。。。。
不会吧。。。。
TaurenChieftain 发表于 2013-9-13 10:16
不会吧。。。。
竞争不过HQ-16B啊。
不会吧。。。。
竞争不过HQ-16B啊。
前途怎么样
用空空导弹改装而来的地空导弹，贵·······这格栅尾翼是怎么回事……全身图上明明不是的~
第二个发射车的图片哪来的？看着不对啊。哪有那么大？
撸主随便找几张图片来yy有意思吗。。。要不要把R77也拉进来，还是R77怀孕了:-[
红旗9的也来凑热闹。。。
Deavon 发表于 2013-9-13 10:29
红旗9的也来凑热闹。。。
第一：我是不确定，我发的帖子有多大意思，但是我知道，通过这几张图，很多人会多多少少获取一些信息！当时歼31出来的时候，也不过是一张大粽子图片；052c出来的时候，也不过几张模糊的图片；类似的还有052D、新型轰6、运20，最早出现的时候，只是几张图片，都不带详细的资料，但是从没有人说他们无意义！
第二：我能确定的是：你回的帖子，一点意思都没有！你要是觉得别人的帖子不好，可以不看不回，没必要为了赚积分发类似无意义的跟帖，另外占了楼层，影响别人，这和灌水无差别，请自重！
红旗9的也来凑热闹。。。
第一：我是不确定，我发的帖子有多大意思，但是我知道，通过这几张图，很多人会多多少少获取一些信息！当时歼31出来的时候，也不过是一张大粽子图片；052c出来的时候，也不过几张模糊的图片；类似的还有052D、新型轰6、运20，最早出现的时候，只是几张图片，都不带详细的资料，但是从没有人说他们无意义！
第二：我能确定的是：你回的帖子，一点意思都没有！你要是觉得别人的帖子不好，可以不看不回，没必要为了赚积分发类似无意义的跟帖，另外占了楼层，影响别人，这和灌水无差别，请自重！
我觉的吧都0.6米的折叠弹径了一个坑塞一枚还差不多 还是上HQ16B吧
TG版的ESSM就是它了。。。
楼主，迟到了。
有个帖子，有人说过，上部是SD10，下部是R27，结合体，就成了DK10，但说是竞标失败了。
貌似发射车是S300啊。。
hxgs 发表于 2013-9-13 10:18
竞争不过HQ-16B啊。
这个还真不一定。
竞争不过HQ-16B啊。
这个还真不一定。
重剑无锋1977 发表于 2013-9-13 11:29
这个还真不一定。
PL-12D能否上舰？
这个还真不一定。
PL-12D能否上舰？
DK10发射车怎么才四联装，按照DK10体积应该至少8联装，还可能12联装的，感觉那个发射车应该不是DK10的，不然还不如红旗16了
楼主第二张图的上边沿，仔细分辨，确实有类似SD-10A发射车一类的字样。
这么大的发射筒，盼望着在舰上4-in-1的可以歇心了吧。不管那个弹翼折叠数据是否有误，从发射筒可以看出，这个弹在紧凑化设计方面做得一般。
不过，陆用的话并不是没有机会。陆军体系已经采用了红石榴，应该不会再用一个作战空域近似的弹，而且这个弹并不一定便宜。但是空军完全可以用这个弹保卫机场等重要点目标，总比红六的性能要强吧。
这么大的发射筒，盼望着在舰上4-in-1的可以歇心了吧。不管那个弹翼折叠数据是否有误，从发射筒可以看出，这个弹在紧凑化设计方面做得一般。
不过，陆用的话并不是没有机会。陆军体系已经采用了红石榴，应该不会再用一个作战空域近似的弹，而且这个弹并不一定便宜。但是空军完全可以用这个弹保卫机场等重要点目标，总比红六的性能要强吧。
翼展：0.752m（展开状态），0.660m（折叠状态）
这数据有误吧。
单侧才折叠 0.046m?
这数据有误吧。
单侧才折叠 0.046m?
折叠后都还有660毫米，这个尺寸杠杠的，连MK41都装不下。
洛克希德.马丁 发表于 2013-9-13 12:08
翼展：0.752m（展开状态），0.660m（折叠状态）
这数据有误吧。
单侧才折叠 0.046m?
我看也是有误，要是真的话52D就装不进四发了
翼展：0.752m（展开状态），0.660m（折叠状态）
这数据有误吧。
单侧才折叠 0.046m?
我看也是有误，要是真的话52D就装不进四发了
CD左营 发表于 2013-9-13 11:10
TG版的ESSM就是它了。。。
不一定，等出来再说。。
TG版的ESSM就是它了。。。
不一定，等出来再说。。
看起来不错，顶。
翼展：0.752m（展开状态），0.660m（折叠状态）
这数据有误吧。
这数据有误吧。
这些数据和珠海航展上展示的数据是一致的.
可以公布出来应该完成式样了吧
这个还真是拿去外贸的吧，
翼展：0.752m（展开状态），0.660m（折叠状态）
才折去了0.092m?这个数据肯定有误
才折去了0.092m?这个数据肯定有误
是发展的选项。
就这尺寸，一坑四弹无望了啊的说。。。
安啦，国内竞标失败的外贸货。自己用的会上珠海么
中华风 发表于 2013-9-13 15:01
翼展：0.752m（展开状态），0.660m（折叠状态）
才折去了0.092m?这个数据肯定有误
一边折去4.6cm，差不多。
翼展：0.752m（展开状态），0.660m（折叠状态）
才折去了0.092m?这个数据肯定有误
一边折去4.6cm，差不多。
这个折叠毫无意义
折叠后翼展在0.45还差不多，中间弹翼拉长变窄，尾翼变窄，加上矢推，这样就能一坑4弹了
折叠后翼展在0.45还差不多，中间弹翼拉长变窄，尾翼变窄，加上矢推，这样就能一坑4弹了
xiaomo3201 发表于 2013-9-13 12:43
不一定，等出来再说。。
难道你有料？还有其他什么蛋？
不一定，等出来再说。。
难道你有料？还有其他什么蛋？
外贸马扁小钱钱不错，应该是竞争失败的东东~
那个6轮发射车确实是TG风格，但是这么细的蛋还只能装4发，那跟HQ16比有啥优势啊？
看数据应该是野战防空用的。
这数据跟猎鹰80比完全没有竞争性，更别提和红旗16B比了。