超级军网半个史学专业人士告诉你哦：学欧洲中古史还真的不需要学 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:03:34
一件真实的小事：
当年上课时，是一个很年轻很有前途的教授给我们上的西方古代史，（一二十年过去了，他现在已经成为国内西方古代史的资深之一，题外话不多说。）因为当时跟我们年龄差距不大，讲课风格很开放，喜欢让同学们自由发挥见解，然后再一起讨论点评。有一节课说着说着，就有同学问：“那个如果以后我也做西方古代史，要做哪些准备。比如说外语之类的。”
老师突然很牛X的说：“不要学英语啦，把古拉丁文学好，你就能在这个专业说得上话啦，国内现在真正精通古拉丁文的没超过5个人，我呢，算得上半个。”然后就即兴巴拉巴拉，说了一堆拉丁文。那个震撼啊。可惜没一个人听的懂。
“英语呢？”有人又问。
于是老师打了一个很经典的比喻：“古拉丁文跟现代英语的关系，就好象甲骨文跟日语一样。你研究中国殷商史，是要学会看懂甲骨文好呢，还是学会日语好？当然，不可否认有些日本学者做的甲骨文研究也是值得看的，你懂日语当然更好，不懂也没什么关系啦。英语也是一样，你能直接看懂西方现代英语研究资料对你的研究是有帮助，但很多欧洲学者本身并不是英国人，他们用他们的母语做的文章，翻译成英文和翻译成汉语，其实差不多。有条件的，最好还是直接接触最原始的资料最好。”
---------------------------------
说这点小事，只是想告诉某些人，特别是某些逆向民族主义者，妄自菲薄，其实是一种很让人瞧不起的德行，如果是哗众取宠，故意弄一些特例独行的噱头，引得观众对你怒斥谩骂，然后从中还能得到某种快感，这就更是一种变态心理了，得治！
至于说什么年薪50万，去过欧洲什么什么的。这和做学问是一点屁关系都没有的，香车美人，豪庭庄园中能做学问，家徒四壁，凿壁偷光里也一样能做学问。学海畅游的境界，并不是以研究者个人的家产多少做评价标准的。
别自以为是的玷污了史学工作者的尊严，你不配！
============
我是不屑在那几个马甲小丑下马回文的啦，特此新开一贴，与诸君共勉。
一件真实的小事：
当年上课时，是一个很年轻很有前途的教授给我们上的西方古代史，（一二十年过去了，他现在已经成为国内西方古代史的资深之一，题外话不多说。）因为当时跟我们年龄差距不大，讲课风格很开放，喜欢让同学们自由发挥见解，然后再一起讨论点评。有一节课说着说着，就有同学问：“那个如果以后我也做西方古代史，要做哪些准备。比如说外语之类的。”
老师突然很牛X的说：“不要学英语啦，把古拉丁文学好，你就能在这个专业说得上话啦，国内现在真正精通古拉丁文的没超过5个人，我呢，算得上半个。”然后就即兴巴拉巴拉，说了一堆拉丁文。那个震撼啊。可惜没一个人听的懂。
“英语呢？”有人又问。
于是老师打了一个很经典的比喻：“古拉丁文跟现代英语的关系，就好象甲骨文跟日语一样。你研究中国殷商史，是要学会看懂甲骨文好呢，还是学会日语好？当然，不可否认有些日本学者做的甲骨文研究也是值得看的，你懂日语当然更好，不懂也没什么关系啦。英语也是一样，你能直接看懂西方现代英语研究资料对你的研究是有帮助，但很多欧洲学者本身并不是英国人，他们用他们的母语做的文章，翻译成英文和翻译成汉语，其实差不多。有条件的，最好还是直接接触最原始的资料最好。”
---------------------------------
说这点小事，只是想告诉某些人，特别是某些逆向民族主义者，妄自菲薄，其实是一种很让人瞧不起的德行，如果是哗众取宠，故意弄一些特例独行的噱头，引得观众对你怒斥谩骂，然后从中还能得到某种快感，这就更是一种变态心理了，得治！
至于说什么年薪50万，去过欧洲什么什么的。这和做学问是一点屁关系都没有的，香车美人，豪庭庄园中能做学问，家徒四壁，凿壁偷光里也一样能做学问。学海畅游的境界，并不是以研究者个人的家产多少做评价标准的。
别自以为是的玷污了史学工作者的尊严，你不配！
============
我是不屑在那几个马甲小丑下马回文的啦，特此新开一贴，与诸君共勉。
当年上课时，是一个很年轻很有前途的教授给我们上的西方古代史，（一二十年过去了，他现在已经成为国内西方古代史的资深之一，题外话不多说。）因为当时跟我们年龄差距不大，讲课风格很开放，喜欢让同学们自由发挥见解，然后再一起讨论点评。有一节课说着说着，就有同学问：“那个如果以后我也做西方古代史，要做哪些准备。比如说外语之类的。”
老师突然很牛X的说：“不要学英语啦，把古拉丁文学好，你就能在这个专业说得上话啦，国内现在真正精通古拉丁文的没超过5个人，我呢，算得上半个。”然后就即兴巴拉巴拉，说了一堆拉丁文。那个震撼啊。可惜没一个人听的懂。
“英语呢？”有人又问。
于是老师打了一个很经典的比喻：“古拉丁文跟现代英语的关系，就好象甲骨文跟日语一样。你研究中国殷商史，是要学会看懂甲骨文好呢，还是学会日语好？当然，不可否认有些日本学者做的甲骨文研究也是值得看的，你懂日语当然更好，不懂也没什么关系啦。英语也是一样，你能直接看懂西方现代英语研究资料对你的研究是有帮助，但很多欧洲学者本身并不是英国人，他们用他们的母语做的文章，翻译成英文和翻译成汉语，其实差不多。有条件的，最好还是直接接触最原始的资料最好。”
---------------------------------
说这点小事，只是想告诉某些人，特别是某些逆向民族主义者，妄自菲薄，其实是一种很让人瞧不起的德行，如果是哗众取宠，故意弄一些特例独行的噱头，引得观众对你怒斥谩骂，然后从中还能得到某种快感，这就更是一种变态心理了，得治！
至于说什么年薪50万，去过欧洲什么什么的。这和做学问是一点屁关系都没有的，香车美人，豪庭庄园中能做学问，家徒四壁，凿壁偷光里也一样能做学问。学海畅游的境界，并不是以研究者个人的家产多少做评价标准的。
别自以为是的玷污了史学工作者的尊严，你不配！
============
我是不屑在那几个马甲小丑下马回文的啦，特此新开一贴，与诸君共勉。
一件真实的小事：
当年上课时，是一个很年轻很有前途的教授给我们上的西方古代史，（一二十年过去了，他现在已经成为国内西方古代史的资深之一，题外话不多说。）因为当时跟我们年龄差距不大，讲课风格很开放，喜欢让同学们自由发挥见解，然后再一起讨论点评。有一节课说着说着，就有同学问：“那个如果以后我也做西方古代史，要做哪些准备。比如说外语之类的。”
老师突然很牛X的说：“不要学英语啦，把古拉丁文学好，你就能在这个专业说得上话啦，国内现在真正精通古拉丁文的没超过5个人，我呢，算得上半个。”然后就即兴巴拉巴拉，说了一堆拉丁文。那个震撼啊。可惜没一个人听的懂。
“英语呢？”有人又问。
于是老师打了一个很经典的比喻：“古拉丁文跟现代英语的关系，就好象甲骨文跟日语一样。你研究中国殷商史，是要学会看懂甲骨文好呢，还是学会日语好？当然，不可否认有些日本学者做的甲骨文研究也是值得看的，你懂日语当然更好，不懂也没什么关系啦。英语也是一样，你能直接看懂西方现代英语研究资料对你的研究是有帮助，但很多欧洲学者本身并不是英国人，他们用他们的母语做的文章，翻译成英文和翻译成汉语，其实差不多。有条件的，最好还是直接接触最原始的资料最好。”
---------------------------------
说这点小事，只是想告诉某些人，特别是某些逆向民族主义者，妄自菲薄，其实是一种很让人瞧不起的德行，如果是哗众取宠，故意弄一些特例独行的噱头，引得观众对你怒斥谩骂，然后从中还能得到某种快感，这就更是一种变态心理了，得治！
至于说什么年薪50万，去过欧洲什么什么的。这和做学问是一点屁关系都没有的，香车美人，豪庭庄园中能做学问，家徒四壁，凿壁偷光里也一样能做学问。学海畅游的境界，并不是以研究者个人的家产多少做评价标准的。
别自以为是的玷污了史学工作者的尊严，你不配！
============
我是不屑在那几个马甲小丑下马回文的啦，特此新开一贴，与诸君共勉。
不要听书柜的，那是书柜
小学文化的搬砖民工更不配谈历史，可惜某帖的作者恰恰是这么一个奇葩{:soso_e120:}
那倒是，格列高利教令集没看，怎么研究中古史？一搞敦煌学的老大爷说的
别的不争论，反对要50万年薪才能研究欧洲历史
50万年薪才能研究历史。那得是多奇葩啊
你们能够跟克莱登大学硕士职业发帖年薪50万的人士辩两天两夜，真不知该佩服你们的意志还是毅力。直接点击网警吧，真费事
会汉语的不一定是中国人，大家淡定点。
某些苍蝇很敬业啊，难道是自动触发的？？？
与诸君共勉
怎么哪个帖子都有这种哗众取宠的ID
废话。研究希腊历史，最好古希腊语，其次阿拉伯语，再次拉丁语，再再次英语。没英语，有其它三个也是可以的。
会汉语的不一定是中国人，大家淡定点。
此话有理，就好像会说人话的不一定是人类，还可能是鸟人（其实就是一些鸟类啦）！
此话有理，就好像会说人话的不一定是人类，还可能是鸟人（其实就是一些鸟类啦）！
不光要看年薪，资产其实更重要
所以对欧洲古代史最精通的一定是盖茨，巴菲特，还有墨西哥首富那几个人
大家要了解的话去看看他几个的著作就可以了
所以对欧洲古代史最精通的一定是盖茨，巴菲特，还有墨西哥首富那几个人
大家要了解的话去看看他几个的著作就可以了
说得好，看来楼主和国外专家交流，在国际期刊上发表文章，乃至于学习拉丁文的过程中，也都是不用英语的。不知楼主如何看待高考和研究生入学考试都必须考英语这个问题。
爱咋说咋说吧——反正历史学专业的硕士博士遍地都是已经不值钱了
wjgg 发表于 2013-9-13 10:59
某些苍蝇很敬业啊，难道是自动触发的？？？
其实研究欧洲古代史是离不开英语的，为什么呢？因为古代欧洲根本没有历史记载，后面的所谓欧洲古代史好多都是美国人发明的，而且拉丁文这玩意，在古代欧洲也并不流行，不然马丁路德为什么要搞德文版圣经呢，还搞德文统一运动，当时欧洲可能有几千种语言，研究个头啊
某些苍蝇很敬业啊，难道是自动触发的？？？
其实研究欧洲古代史是离不开英语的，为什么呢？因为古代欧洲根本没有历史记载，后面的所谓欧洲古代史好多都是美国人发明的，而且拉丁文这玩意，在古代欧洲也并不流行，不然马丁路德为什么要搞德文版圣经呢，还搞德文统一运动，当时欧洲可能有几千种语言，研究个头啊
wjgg 发表于 2013-9-13 10:59
某些苍蝇很敬业啊，难道是自动触发的？？？
应该是的，就是不知道是PLC还是单片机控制的。。。
某些苍蝇很敬业啊，难道是自动触发的？？？
应该是的，就是不知道是PLC还是单片机控制的。。。