航母上安装电磁炮大家说说实用性有多大?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 07:26:56
福特级原本要安装电磁炮,激光炮,电磁弹射器,现在仅仅确定要安装的只有电磁弹射器了,但这里有个问题想问问大家,电磁弹射器对于战力的提高作用很明显这毋庸置疑。激光炮呢?真正成熟的话,可以大大提高航母近程防御力。现在的密集阵系统其实拦截能力并不高,但激光炮成熟后,可以取代密集阵系统,使近程防护大大提高。但电磁炮我就想不明白了,你说矛吧?有舰载机呢,现在舰载机作战半径随便1000多公里,在考虑到导弹的射程怎么也比电磁炮远吧?何况如果是单纯以打击为目的,美国还在发展以X47B为首的远程打击力量,作战半径达到3000不是难事,那请问电磁炮意义何在?福特级原本要安装电磁炮,激光炮,电磁弹射器,现在仅仅确定要安装的只有电磁弹射器了,但这里有个问题想问问大家,电磁弹射器对于战力的提高作用很明显这毋庸置疑。激光炮呢?真正成熟的话,可以大大提高航母近程防御力。现在的密集阵系统其实拦截能力并不高,但激光炮成熟后,可以取代密集阵系统,使近程防护大大提高。但电磁炮我就想不明白了,你说矛吧?有舰载机呢,现在舰载机作战半径随便1000多公里,在考虑到导弹的射程怎么也比电磁炮远吧?何况如果是单纯以打击为目的,美国还在发展以X47B为首的远程打击力量,作战半径达到3000不是难事,那请问电磁炮意义何在?
这可比密集阵,要你命犀利多了。
电磁炮和电磁装甲都没有了

激光炮的话估计定向问题还是不太容易解决吧,毕竟海面上水汽厚度变化太大。。。折射反射什么的严重
激光武器的实用性现在很差,根本上不了台面。电磁炮也是被吹捧的厉害。实际上现阶段这两个武器都是名气大于实质。
我有知识我自豪 发表于 2013-9-11 12:25
激光武器的实用性现在很差,根本上不了台面。电磁炮也是被吹捧的厉害。实际上现阶段这两个武器都是名气大于 ...
在平流层以上,激光武器可能好使
我有知识我自豪 发表于 2013-9-11 12:25
激光武器的实用性现在很差,根本上不了台面。电磁炮也是被吹捧的厉害。实际上现阶段这两个武器都是名气大于 ...
在对流层以上,激光武器可能好使
没有任何实用性,完毕。
豆豆911 发表于 2013-9-11 13:01
在对流层以上,激光武器可能好使
感觉激光武器还是在太空中用好点。在地球内部大气海洋环境,地球曲率就大大局限了激光武器的作用。更何况目前的激光武器威力小,能耗大的问题都没解决。美国人吹归吹但在使用这些武器上还算比较务实。目前来看激光武器上不了台面,电磁炮也只是锦上添花的噱头武器而已。
我有知识我自豪 发表于 2013-9-11 13:21
感觉激光武器还是在太空中用好点。在地球内部大气海洋环境,地球曲率就大大局限了激光武器的作用。更何况 ...
电磁炮很快就会来到台前,战列舰又要回来了;而且现在炮弹长了眼睛
实用性差,感觉这两种武器水分太大,吹得太厉害。
笑脸男人 发表于 2013-9-11 11:51
电磁炮和电磁装甲都没有了
签名是臭鼬的动画?有下载地址么?
xxh911 发表于 2013-9-11 15:25
签名是臭鼬的动画?有下载地址么?
http://lt.cjdby.net/thread-1710379-1-1.html

已经装驱逐舰上了 航母不需要
激光武器作近防还有实用性;
电磁炮,本人没有看出实用性何在,居然还是航母上?

原本准备上电磁炮的,不是“里根”吧,是“朱姆沃尔特”。
超电磁炮来也
电磁炮未来可以装上全电驱用于对陆攻击。
目的是廉价弹药
廉价,可以当成卫士来用
值得关注。。
电磁炮其实是想沾航母核反应堆的光而已。而且电磁炮射程超远。放在舰队核心航母上也无所谓。至于没放当然是技术不够成熟
电磁炮是不是就能多带点蛋了?
海平面使用激光武器,也只是说说。。一有风雨水汽导致光学特性波动较大,能量衰减也很厉害,电磁炮目前也没有想象那么成熟,DDG1000上的电磁炮暂时也不上了
绿林奸汉 发表于 2013-9-11 23:31
激光武器作近防还有实用性;
电磁炮,本人没有看出实用性何在,居然还是航母上?
福特号当初不仅打算装电磁炮,还有电磁装甲,电磁装甲取消了,电磁炮似乎也不打算装了,不过福特的电磁炮应该是小口径的用于拦截敌方反舰导弹的型号,相对于高能激光武器,对付敌方的重型反舰武器更有效
武库船装几十台威力巨大
等电磁炮能装制导和炸药先。。
可以吧近防炮换成电磁的,鸡光更好