超级军网美智库：日本需核威摄抗衡中国 记者： 黎堡
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:58:54
美智库：日本需核威摄抗衡中国 记者： 黎堡
国会
2005年4月18日
华盛顿的一个著名智囊机构表示，允许日本拥有核武器可以帮助它抗衡来自中国和北韩的威胁，同时可以减轻美国的负担。
*班多尔：日本发展核武器合情合理*
著名的卡托研究所星期一在国会山主办了一次有关核武器不扩散条约的演讲会。这个机构的资深研究员道格·班多尔说，最近中日关系十分紧张，在未来五到十年里，拥有民主制度的日本可能会面临受独裁统治的中国的军事威胁，因此日本发展核武器是一件合情合理的事情。
班多尔说：“我不觉得日本具有核威摄力量，这个世界就一定会不安全。如果中国变得更加咄咄逼人的话，日本可以考虑争取获得这种核威摄力量。假如我是美国政策决策人，我当然会敦促他们要谨慎小心，但同时我也会意识到日本政府需要做出这个决定。”
*班多尔：美牺牲本土，保护东亚？*
班多尔说，现在美国的核威摄保护伞涵盖了日本和韩国，日本和韩国似乎不需要发展自己的核武器。但是，假如美国的核威摄失去效用，美国本土将受到直接威胁。
班多尔说：“人们不得不问这样一个问题：我们准备好牺牲洛杉矶以保护首尔、台北或者东京吗？当我们处理跟中国关系的时候，这个问题变得特别重要。如果中国在未来跟美国竞争的时候变成咄咄逼人的话，美国向亚洲盟国提供核保护的问题到时候会跟今天很不一样。”
*潘亚：民主、无赖国家搞核武有别*
卡托研究所的班多尔说，他并不鼓励日本发展核武器，但也不劝阻他们这样做。 这个机构的国防政策研究中心主任查尔斯·潘亚也在会议上表示，原则上他不鼓励任何国家发展和拥有核武器，但是民主国家发展核武器跟无赖国家发展核武器对世界的威胁程度显然是有区别的。
潘亚说：“事实上，如果象日本和韩国这样的民主国家决定发展核武器以回应北韩拥有核武器的话，他们造成的问题跟北韩、伊拉克和伊朗和其它一些国家发展核武器带来的问题是不同的。因此，从事核不扩散工作的人将两者等同起来是错误的。也许，从事核不扩散努力的各方在重新审议这项条约的时候应该考虑这个问题。”
*美政府不希望日本发展核武器*
重新审议核不扩散条约的国际会议预计下个月在纽约召开。批评人士说，这项条约限制了日本等民主国家发展核武器，但没能阻止北韩和伊朗等非民主国家这么做。
日本在1976年签署了核不扩散条约，做出了不发展核武器的承诺。此外，依照美国与日本签订的安保条约，美国承诺协防日本的安全，包括防范核武器的攻击。美国政府致力于国际核不扩散努力，不希望日本发展自己的核武器。美智库：日本需核威摄抗衡中国 记者： 黎堡
国会
2005年4月18日
华盛顿的一个著名智囊机构表示，允许日本拥有核武器可以帮助它抗衡来自中国和北韩的威胁，同时可以减轻美国的负担。
*班多尔：日本发展核武器合情合理*
著名的卡托研究所星期一在国会山主办了一次有关核武器不扩散条约的演讲会。这个机构的资深研究员道格·班多尔说，最近中日关系十分紧张，在未来五到十年里，拥有民主制度的日本可能会面临受独裁统治的中国的军事威胁，因此日本发展核武器是一件合情合理的事情。
班多尔说：“我不觉得日本具有核威摄力量，这个世界就一定会不安全。如果中国变得更加咄咄逼人的话，日本可以考虑争取获得这种核威摄力量。假如我是美国政策决策人，我当然会敦促他们要谨慎小心，但同时我也会意识到日本政府需要做出这个决定。”
*班多尔：美牺牲本土，保护东亚？*
班多尔说，现在美国的核威摄保护伞涵盖了日本和韩国，日本和韩国似乎不需要发展自己的核武器。但是，假如美国的核威摄失去效用，美国本土将受到直接威胁。
班多尔说：“人们不得不问这样一个问题：我们准备好牺牲洛杉矶以保护首尔、台北或者东京吗？当我们处理跟中国关系的时候，这个问题变得特别重要。如果中国在未来跟美国竞争的时候变成咄咄逼人的话，美国向亚洲盟国提供核保护的问题到时候会跟今天很不一样。”
*潘亚：民主、无赖国家搞核武有别*
卡托研究所的班多尔说，他并不鼓励日本发展核武器，但也不劝阻他们这样做。 这个机构的国防政策研究中心主任查尔斯·潘亚也在会议上表示，原则上他不鼓励任何国家发展和拥有核武器，但是民主国家发展核武器跟无赖国家发展核武器对世界的威胁程度显然是有区别的。
潘亚说：“事实上，如果象日本和韩国这样的民主国家决定发展核武器以回应北韩拥有核武器的话，他们造成的问题跟北韩、伊拉克和伊朗和其它一些国家发展核武器带来的问题是不同的。因此，从事核不扩散工作的人将两者等同起来是错误的。也许，从事核不扩散努力的各方在重新审议这项条约的时候应该考虑这个问题。”
*美政府不希望日本发展核武器*
重新审议核不扩散条约的国际会议预计下个月在纽约召开。批评人士说，这项条约限制了日本等民主国家发展核武器，但没能阻止北韩和伊朗等非民主国家这么做。
日本在1976年签署了核不扩散条约，做出了不发展核武器的承诺。此外，依照美国与日本签订的安保条约，美国承诺协防日本的安全，包括防范核武器的攻击。美国政府致力于国际核不扩散努力，不希望日本发展自己的核武器。
国会
2005年4月18日
华盛顿的一个著名智囊机构表示，允许日本拥有核武器可以帮助它抗衡来自中国和北韩的威胁，同时可以减轻美国的负担。
*班多尔：日本发展核武器合情合理*
著名的卡托研究所星期一在国会山主办了一次有关核武器不扩散条约的演讲会。这个机构的资深研究员道格·班多尔说，最近中日关系十分紧张，在未来五到十年里，拥有民主制度的日本可能会面临受独裁统治的中国的军事威胁，因此日本发展核武器是一件合情合理的事情。
班多尔说：“我不觉得日本具有核威摄力量，这个世界就一定会不安全。如果中国变得更加咄咄逼人的话，日本可以考虑争取获得这种核威摄力量。假如我是美国政策决策人，我当然会敦促他们要谨慎小心，但同时我也会意识到日本政府需要做出这个决定。”
*班多尔：美牺牲本土，保护东亚？*
班多尔说，现在美国的核威摄保护伞涵盖了日本和韩国，日本和韩国似乎不需要发展自己的核武器。但是，假如美国的核威摄失去效用，美国本土将受到直接威胁。
班多尔说：“人们不得不问这样一个问题：我们准备好牺牲洛杉矶以保护首尔、台北或者东京吗？当我们处理跟中国关系的时候，这个问题变得特别重要。如果中国在未来跟美国竞争的时候变成咄咄逼人的话，美国向亚洲盟国提供核保护的问题到时候会跟今天很不一样。”
*潘亚：民主、无赖国家搞核武有别*
卡托研究所的班多尔说，他并不鼓励日本发展核武器，但也不劝阻他们这样做。 这个机构的国防政策研究中心主任查尔斯·潘亚也在会议上表示，原则上他不鼓励任何国家发展和拥有核武器，但是民主国家发展核武器跟无赖国家发展核武器对世界的威胁程度显然是有区别的。
潘亚说：“事实上，如果象日本和韩国这样的民主国家决定发展核武器以回应北韩拥有核武器的话，他们造成的问题跟北韩、伊拉克和伊朗和其它一些国家发展核武器带来的问题是不同的。因此，从事核不扩散工作的人将两者等同起来是错误的。也许，从事核不扩散努力的各方在重新审议这项条约的时候应该考虑这个问题。”
*美政府不希望日本发展核武器*
重新审议核不扩散条约的国际会议预计下个月在纽约召开。批评人士说，这项条约限制了日本等民主国家发展核武器，但没能阻止北韩和伊朗等非民主国家这么做。
日本在1976年签署了核不扩散条约，做出了不发展核武器的承诺。此外，依照美国与日本签订的安保条约，美国承诺协防日本的安全，包括防范核武器的攻击。美国政府致力于国际核不扩散努力，不希望日本发展自己的核武器。美智库：日本需核威摄抗衡中国 记者： 黎堡
国会
2005年4月18日
华盛顿的一个著名智囊机构表示，允许日本拥有核武器可以帮助它抗衡来自中国和北韩的威胁，同时可以减轻美国的负担。
*班多尔：日本发展核武器合情合理*
著名的卡托研究所星期一在国会山主办了一次有关核武器不扩散条约的演讲会。这个机构的资深研究员道格·班多尔说，最近中日关系十分紧张，在未来五到十年里，拥有民主制度的日本可能会面临受独裁统治的中国的军事威胁，因此日本发展核武器是一件合情合理的事情。
班多尔说：“我不觉得日本具有核威摄力量，这个世界就一定会不安全。如果中国变得更加咄咄逼人的话，日本可以考虑争取获得这种核威摄力量。假如我是美国政策决策人，我当然会敦促他们要谨慎小心，但同时我也会意识到日本政府需要做出这个决定。”
*班多尔：美牺牲本土，保护东亚？*
班多尔说，现在美国的核威摄保护伞涵盖了日本和韩国，日本和韩国似乎不需要发展自己的核武器。但是，假如美国的核威摄失去效用，美国本土将受到直接威胁。
班多尔说：“人们不得不问这样一个问题：我们准备好牺牲洛杉矶以保护首尔、台北或者东京吗？当我们处理跟中国关系的时候，这个问题变得特别重要。如果中国在未来跟美国竞争的时候变成咄咄逼人的话，美国向亚洲盟国提供核保护的问题到时候会跟今天很不一样。”
*潘亚：民主、无赖国家搞核武有别*
卡托研究所的班多尔说，他并不鼓励日本发展核武器，但也不劝阻他们这样做。 这个机构的国防政策研究中心主任查尔斯·潘亚也在会议上表示，原则上他不鼓励任何国家发展和拥有核武器，但是民主国家发展核武器跟无赖国家发展核武器对世界的威胁程度显然是有区别的。
潘亚说：“事实上，如果象日本和韩国这样的民主国家决定发展核武器以回应北韩拥有核武器的话，他们造成的问题跟北韩、伊拉克和伊朗和其它一些国家发展核武器带来的问题是不同的。因此，从事核不扩散工作的人将两者等同起来是错误的。也许，从事核不扩散努力的各方在重新审议这项条约的时候应该考虑这个问题。”
*美政府不希望日本发展核武器*
重新审议核不扩散条约的国际会议预计下个月在纽约召开。批评人士说，这项条约限制了日本等民主国家发展核武器，但没能阻止北韩和伊朗等非民主国家这么做。
日本在1976年签署了核不扩散条约，做出了不发展核武器的承诺。此外，依照美国与日本签订的安保条约，美国承诺协防日本的安全，包括防范核武器的攻击。美国政府致力于国际核不扩散努力，不希望日本发展自己的核武器。
估计日本拥有了核弹，第一颗核弹多半会落在美国[em01]
<P>如果美国敢核武装日本，到头来将砸自己的脚，成为第二个受到核攻击的国家</P>
估计日本拥有了核弹，第一颗核弹多半会落在美国
好一个没水准的政治评论员。
部分美国人的想法?[em01][em01][em01]
<P>愚蠢!美国是多大的国土面积?日本是多大的国土面积?在战区导弹防御系统可预见的未来技术层面,完成象日本这样国土面积的导弹防御的难度要远低于美国,到时候日本可以核攻美国,美国却未必能核攻日本,第一个受威胁的就是美国人.</P>
看来中国要向美国学习 先发制人
美国人汉堡吃多了，脑子都塞了
如果美国纵容倭寇拥有核武，那么美国所说的“无赖国家”都将拥有核武，来而不往，非礼也。可是我们国家千百年来的带人之道
不知道为什么，好象专家们都不怎么样啊。中国的不行，美国的也不行啊。专家们大概忘记了，在广岛和长崎投的原子弹是谁家的了？这种笨话也敢讲出来啊。
美国有一种很阴暗的声音，就是让中国周围的国家都拥有核武器，包围中国，不过这只是很微弱的声音，美国主流目前是不可能同意的，核扩散从长远来讲肯定对美国最不利。
<P>美国开始准备扩散核武器吗？</P>
<P>大家一起来扩散，到时候一起毁灭人类。</P>
<P>大家一起来扩散，到时候一起毁灭人类。</P>
<P>真是一些蠢货,还智囊,日本有了核武还会那么听你美的话,那时他就可以敢和任何国家同归于尽了.那种不负责的国家拥有核武其实是全人类的灾难.当然,日本有了核武对中国实在是很大的威吓</P>
<P>弱智都知道日本和中国打核战吃亏的是谁。</P>
<P>通过这个新闻我看见了一些美国政客的想法，那就是美国正在考虑在以后中日军事冲突中他们的立场问题。而上面新闻反应出来的就是美国打算让日本自己保护自己。</P>
<P>美国人很聪明。</P>
<P>通过这个新闻我看见了一些美国政客的想法，那就是美国正在考虑在以后中日军事冲突中他们的立场问题。而上面新闻反应出来的就是美国打算让日本自己保护自己。</P>
<P>美国人很聪明。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>leon2003</I>在2005-4-20 2:03:00的发言：</B><BR>
<P>弱智都知道日本和中国打核战吃亏的是谁。</P>
<P>通过这个新闻我看见了一些美国政客的想法，那就是美国正在考虑在以后中日军事冲突中他们的立场问题。而上面新闻反应出来的就是美国打算让日本自己保护自己。</P>
<P>美国人很聪明。</P></DIV>
<P>日本的军国主义情绪一但被激发到了极限，先倒霉的肯定是美国。日本虽然很会忘记过去侵略别人的历史，但当年的广岛与长崎，他们可是记得刻骨铭心。</P>
<P>弱智都知道日本和中国打核战吃亏的是谁。</P>
<P>通过这个新闻我看见了一些美国政客的想法，那就是美国正在考虑在以后中日军事冲突中他们的立场问题。而上面新闻反应出来的就是美国打算让日本自己保护自己。</P>
<P>美国人很聪明。</P></DIV>
<P>日本的军国主义情绪一但被激发到了极限，先倒霉的肯定是美国。日本虽然很会忘记过去侵略别人的历史，但当年的广岛与长崎，他们可是记得刻骨铭心。</P>
美國人給日本人喂藥喝，這副藥的副作用可夠大，要死人的
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>leon2003</I>在2005-4-20 2:03:00的发言：</B><BR>
<P>弱智都知道日本和中国打核战吃亏的是谁。</P>
<P>通过这个新闻我看见了一些美国政客的想法，那就是美国正在考虑在以后中日军事冲突中他们的立场问题。而上面新闻反应出来的就是美国打算让日本自己保护自己。</P>
<P>美国人很聪明。</P></DIV>
<P>如果日本可以拥有核武器，不出一年，以小日本的性格比你中国的核武器可能还要多．弱智都知道日本和中国打核战吃亏的是谁。你也太小看日本了吧，日本发射卫星的技术并不比我们中国差多少．</P>
<P>弱智都知道日本和中国打核战吃亏的是谁。</P>
<P>通过这个新闻我看见了一些美国政客的想法，那就是美国正在考虑在以后中日军事冲突中他们的立场问题。而上面新闻反应出来的就是美国打算让日本自己保护自己。</P>
<P>美国人很聪明。</P></DIV>
<P>如果日本可以拥有核武器，不出一年，以小日本的性格比你中国的核武器可能还要多．弱智都知道日本和中国打核战吃亏的是谁。你也太小看日本了吧，日本发射卫星的技术并不比我们中国差多少．</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>笑书神侠</I>在2005-4-20 10:40:00的发言：</B><BR><BR>
<P>如果日本可以拥有核武器，不出一年，以小日本的性格比你中国的核武器可能还要多．弱智都知道日本和中国打核战吃亏的是谁。你也太小看日本了吧，日本发射卫星的技术并不比我们中国差多少．</P></DIV>
<P>
<P>不是核弹数量问题，是人口，面积问题。另外势力均衡一旦被打破，美国人在亚洲，就变成多余的了。到时候，难看他的恐怕不仅仅是中国。</P>
<P>如果日本可以拥有核武器，不出一年，以小日本的性格比你中国的核武器可能还要多．弱智都知道日本和中国打核战吃亏的是谁。你也太小看日本了吧，日本发射卫星的技术并不比我们中国差多少．</P></DIV>
<P>
<P>不是核弹数量问题，是人口，面积问题。另外势力均衡一旦被打破，美国人在亚洲，就变成多余的了。到时候，难看他的恐怕不仅仅是中国。</P>
<P>拜托！这种白痴的话都讲的出来，专家的水平也不过如此～</P>
<P>核扩散对任何国家都没有好处！包括美国！</P>
<P>如果美国支持日本拥有核武的化，那朝鲜、伊朗拥有核武就成了理所当然的行为了</P>
<P>核扩散对任何国家都没有好处！包括美国！</P>
<P>如果美国支持日本拥有核武的化，那朝鲜、伊朗拥有核武就成了理所当然的行为了</P>
满脑的大粪
<P>要核平,不要战争.</P>
<P>美国有一种很阴暗的声音，就是让中国周围的国家都拥有核武器，包围中国，不过这只是很微弱的声音，美国主流目前是不可能同意的，核扩散从长远来讲肯定对美国最不利。</P>
<P>====================================================================</P>
<P>想和中国玩阴毒 ? 中国人可是玩了几千年, 都快成精了.</P>
<P>====================================================================</P>
<P>想和中国玩阴毒 ? 中国人可是玩了几千年, 都快成精了.</P>
没有历史的国家,说出的话往往是很幼维可笑的
<P>不管大家对这篇文章有怎么样的看法和观点。</P>
<P>如果这篇文章的来源属实，这篇文章最低限度告诉了我们 有些美国人就是在这么想（至少作者是这么写出来告诉大家的，不管他这么说出于什么不可告人的目的。）！</P>
<P>还要注意 美国人“愿意”让日本核武装 有一个大前提就是“抗衡中国”。但美国人没有说用他们自己的核武器来保护日本 。</P>
<P>大家只要冷静的认识清楚近几年的中日关系上美国扮演的角色和目前的国际形势。就会明白， 为什么有美国人会说出网友们认为很幼维可笑的的话了（其实一点都不可笑）。</P>
<P>目前我不敢说美国以后可不可能让日本发展核武（我也觉得目前不可能，但以后的事也难说，要有点心理准备）。但我敢说美国在日本部署核武器的可能性很大，只要日本人民不反对。</P>
<P>总觉得美国人似乎在诱骗小日本去干什么。</P>
<P>（以上观点全是本人的瞎猜的，时间会给我们答案的）</P>
<P>如果这篇文章的来源属实，这篇文章最低限度告诉了我们 有些美国人就是在这么想（至少作者是这么写出来告诉大家的，不管他这么说出于什么不可告人的目的。）！</P>
<P>还要注意 美国人“愿意”让日本核武装 有一个大前提就是“抗衡中国”。但美国人没有说用他们自己的核武器来保护日本 。</P>
<P>大家只要冷静的认识清楚近几年的中日关系上美国扮演的角色和目前的国际形势。就会明白， 为什么有美国人会说出网友们认为很幼维可笑的的话了（其实一点都不可笑）。</P>
<P>目前我不敢说美国以后可不可能让日本发展核武（我也觉得目前不可能，但以后的事也难说，要有点心理准备）。但我敢说美国在日本部署核武器的可能性很大，只要日本人民不反对。</P>
<P>总觉得美国人似乎在诱骗小日本去干什么。</P>
<P>（以上观点全是本人的瞎猜的，时间会给我们答案的）</P>
脑子进水了。
<P>日本拥有核武之日，就是美国被迫离开亚洲之时。</P>
<P>就不定还会挨上一两颗。</P>[em01][em01][em01]
<P>就不定还会挨上一两颗。</P>[em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2005-4-21 13:13:32编辑过]
这是美国人让倭寇拥有核武器的前奏.因为亚洲已经除了中国以外,印度,巴基斯坦,朝鲜都有核武器了,让日本拥有核武器正好可以保持东亚的战略平衡.