超级军网从习总戒指到东京申奥，感觉最近媒体的妖风不小！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:20:51
ccav把习总手上的戒指给拍摄了，结果新华社给了一句话说婚戒是谣言。到了东京申奥，竟然两家提前搞出乌龙来。国字号顶级媒体搞出这种错误，简直让人难以置信。现在细想一下，前日来老大布置任务要惩戒民间造谣生事，希望百姓相信官方权威。结果现在顶级官媒就如此作贱自己的公信力。妖风不小啊。ccav把习总手上的戒指给拍摄了，结果新华社给了一句话说婚戒是谣言。到了东京申奥，竟然两家提前搞出乌龙来。国字号顶级媒体搞出这种错误，简直让人难以置信。现在细想一下，前日来老大布置任务要惩戒民间造谣生事，希望百姓相信官方权威。结果现在顶级官媒就如此作贱自己的公信力。妖风不小啊。
官媒什么时候有公信力了？
点个火把照照，看看谁在点蜡烛
确实，这个节骨眼出这些事情，官谣根本没人管，如何让民众信服？
啧啧，不让造谣憋得好难受呀。这是什么狗屁＂民众＂。
官媒什么时候有公信力了？
你这句话就不客观了！官媒在很长的时间里都是有公信力的，当然现在他们受到了越来越多的质疑，但至少目前还是大多数国人心目中最重要的“权威媒体”。而LZ说的是，怀疑有人在蓄意进一步破坏官媒的公信力。
你这句话就不客观了！官媒在很长的时间里都是有公信力的，当然现在他们受到了越来越多的质疑，但至少目前还是大多数国人心目中最重要的“权威媒体”。而LZ说的是，怀疑有人在蓄意进一步破坏官媒的公信力。
新闻报道中的乌龙事件并非造谣，造谣是出于故意，新闻报道中乌龙一般出于过失，性质不同。
戒指这个事情，很难理解。
前几楼那几个ID，注册时间很接近嘛，都是秦火火被捉那几天注册的
新闻报道中的乌龙事件并非造谣，造谣是出于故意，新闻报道中乌龙一般出于过失，性质不同。
本来想反驳，可是想想看没这个必要。毕竟文过饰非是件辛苦的工作，同志们辛苦了。
本来想反驳，可是想想看没这个必要。毕竟文过饰非是件辛苦的工作，同志们辛苦了。
本来想反驳，可是想想看没这个必要。毕竟文过饰非是件辛苦的工作，同志们辛苦了。
文过饰非？你是在评价追捧遥远的预言的人吗？
文过饰非？你是在评价追捧遥远的预言的人吗？
特警4587 发表于 2013-9-9 07:03
新闻报道中的乌龙事件并非造谣，造谣是出于故意，新闻报道中乌龙一般出于过失，性质不同。
故意制造次品，和一直过失制造次品，而屡教不改的，性质差不多，就跟古代资本主义和现代资本主义性质一样是一样一样的。
新闻报道中的乌龙事件并非造谣，造谣是出于故意，新闻报道中乌龙一般出于过失，性质不同。
故意制造次品，和一直过失制造次品，而屡教不改的，性质差不多，就跟古代资本主义和现代资本主义性质一样是一样一样的。
造汽 发表于 2013-9-9 07:41
故意制造次品，和一直过失制造次品，而屡教不改的，性质差不多，就跟古代资本主义和现代资本主义性质一样 ...
无所谓，像美国这样的你们所崇拜的国家不也是一而再再而三地造谣吗？什么伊拉克大规模杀伤性武器之类的，BBC\CNN令人恶心的移花接木等等。甚至包括911.呵呵。
故意制造次品，和一直过失制造次品，而屡教不改的，性质差不多，就跟古代资本主义和现代资本主义性质一样 ...
无所谓，像美国这样的你们所崇拜的国家不也是一而再再而三地造谣吗？什么伊拉克大规模杀伤性武器之类的，BBC\CNN令人恶心的移花接木等等。甚至包括911.呵呵。
感觉习总就想像正常人一样生活打扮,带个戒指很正常,有什么谣可造的
特警4587 发表于 2013-9-9 07:43
无所谓，像美国这样的你们所崇拜的国家不也是一而再再而三地造谣吗？什么伊拉克大规模杀伤性武器之类的， ...
所以政府就是天生要造谣的，而且它手里有枪，在枪，钱面前，枪虽然是钱买的，但是花生米还是比金票吓人。
美国为啥有人（比如我）有你嘴里所说的崇拜？大概就是那里的人都觉得他们自己的政府天生会造谣，所以官窑是最不值钱的一只破碗。你大街上随便找一个美国人问问去。
所以我试图总结一下，不对的话你指出来，我改：你帖子里有些问题（咱对贴不对人，谁知道你是什么人，我只能看到你的贴），是
分不清意识形态，党，政府，国家，文化，民族的关系，所以绕不出来。
特警4587 发表于 2013-9-9 07:43
无所谓，像美国这样的你们所崇拜的国家不也是一而再再而三地造谣吗？什么伊拉克大规模杀伤性武器之类的， ...
所以政府就是天生要造谣的，而且它手里有枪，在枪，钱面前，枪虽然是钱买的，但是花生米还是比金票吓人。
美国为啥有人（比如我）有你嘴里所说的崇拜？大概就是那里的人都觉得他们自己的政府天生会造谣，所以官窑是最不值钱的一只破碗。你大街上随便找一个美国人问问去。
所以我试图总结一下，不对的话你指出来，我改：你帖子里有些问题（咱对贴不对人，谁知道你是什么人，我只能看到你的贴），是
分不清意识形态，党，政府，国家，文化，民族的关系，所以绕不出来。
新闻稿错的地方多了 很多时候还是说乌龙比较合适
Susie花开 发表于 2013-9-9 07:59
新闻稿错的地方多了 很多时候还是说乌龙比较合适
可以分官龙和民龙，官龙也有快递可以接的，我信老王不就被发配到原社会主义铁路联盟斯基哪儿去了负责送快递了吗？
所以我不认为官龙就没事，如今中国进步了，官龙说得太雷人，是回有其它官人来抄水表的。
不过塞塞剃歪救灾时老说米格171，这虽然是在我们军坛不可饶恕的官龙，但还是饶了他们吧。
Susie花开 发表于 2013-9-9 07:59
新闻稿错的地方多了 很多时候还是说乌龙比较合适
可以分官龙和民龙，官龙也有快递可以接的，我信老王不就被发配到原社会主义铁路联盟斯基哪儿去了负责送快递了吗？
所以我不认为官龙就没事，如今中国进步了，官龙说得太雷人，是回有其它官人来抄水表的。
不过塞塞剃歪救灾时老说米格171，这虽然是在我们军坛不可饶恕的官龙，但还是饶了他们吧。
没有机会造谣日子非常难熬
要注意一点，说错话以后，自己主动承不承认错误，这是给事件定性的一条重要标准。
故意制造次品，和一直过失制造次品，而屡教不改的，性质差不多，就跟古代资本主义和现代资本主义性质一样 ...
古代。。。现代，麻烦你不要制造新名词，扯淡的话少说
古代。。。现代，麻烦你不要制造新名词，扯淡的话少说
小刺猬 发表于 2013-9-9 07:54
感觉习总就想像正常人一样生活打扮,带个戒指很正常,有什么谣可造的
是的，既然彭大将军的衣着可以聊，戴一个戒指算什么？除非有人说价值连城。
感觉习总就想像正常人一样生活打扮,带个戒指很正常,有什么谣可造的
是的，既然彭大将军的衣着可以聊，戴一个戒指算什么？除非有人说价值连城。
特警4587 发表于 2013-9-9 07:03
新闻报道中的乌龙事件并非造谣，造谣是出于故意，新闻报道中乌龙一般出于过失，性质不同。
无论你主观上是故意洗地，还是无意中形成的故事，这思路确实不错，它充分发挥了我裆拥有对造谣的“唯一定义权”和“最终解释权”的巨大优势。
新闻报道中的乌龙事件并非造谣，造谣是出于故意，新闻报道中乌龙一般出于过失，性质不同。
无论你主观上是故意洗地，还是无意中形成的故事，这思路确实不错，它充分发挥了我裆拥有对造谣的“唯一定义权”和“最终解释权”的巨大优势。
就是 cctv 和新华社总有重量级“新闻”Susie花开 发表于 2013-9-9 07:59
新闻稿错的地方多了 很多时候还是说乌龙比较合适
我觉得这样的错误要按带来的后果严重性来判定。只是把申奥成功的国家搞错了还公开发布了消息，这种错误往外说是容易引起国际纠纷丢脸对到国外去，往内说一票媒体跟着遭殃，印刷好的报纸都得作废重印，一堆人在网络上以此大谈什么官窑。引起这样的后果，这种错误就能难不让人去想象后面是不是有什么阴谋。
新闻稿错的地方多了 很多时候还是说乌龙比较合适
我觉得这样的错误要按带来的后果严重性来判定。只是把申奥成功的国家搞错了还公开发布了消息，这种错误往外说是容易引起国际纠纷丢脸对到国外去，往内说一票媒体跟着遭殃，印刷好的报纸都得作废重印，一堆人在网络上以此大谈什么官窑。引起这样的后果，这种错误就能难不让人去想象后面是不是有什么阴谋。
哦不对，是事故，不是故事。
特警4587 发表于 2013-9-9 07:43
无所谓，像美国这样的你们所崇拜的国家不也是一而再再而三地造谣吗？什么伊拉克大规模杀伤性武器之类的， ...
两个字“不也”，你这么快就承认新花社故意造谣了，自打很有效率嘛，实符其名。
无所谓，像美国这样的你们所崇拜的国家不也是一而再再而三地造谣吗？什么伊拉克大规模杀伤性武器之类的， ...
两个字“不也”，你这么快就承认新花社故意造谣了，自打很有效率嘛，实符其名。
有些同学，有点图样图森破了，想想这些大遥媒体能活这么旧就该明白没有体制内人物撑腰是不可能的。扛着红旗反红旗是老套路了，真真假假，亦真亦假，戏法太多了。拆穿西洋镜，就是官僚阶层的不稳定性，导致一部分人倒向资产阶级以谋求代际继承上世袭罔替。
这也能扯到一起，超大妖风越来越大了！谣言和乌龙的区别是错误和误差的区别，有啥需要好解释的，这时候说风凉话的本来就是为了混淆视听！
如果楼主连乌龙和造谣两个词的区别都搞不清，那还是建议会中学重新学习一下！或者去拜祭一下早年死去的语文老师！
汤姆兄 发表于 2013-9-9 09:39
如果楼主连乌龙和造谣两个词的区别都搞不清，那还是建议会中学重新学习一下！或者去拜祭一下早年死去的语文 ...
还是要看影响吧
比如事故死1人 我无主观造谣发新闻打错字写成10人了 算不不造谣？？
搞错奥运会成功申办国 所有错印的报纸损失多少钱 谁发布的要承担多大的责任总要有个说道吧
对说错话和夸张官话土话要一样的标准惩罚
如果楼主连乌龙和造谣两个词的区别都搞不清，那还是建议会中学重新学习一下！或者去拜祭一下早年死去的语文 ...
还是要看影响吧
比如事故死1人 我无主观造谣发新闻打错字写成10人了 算不不造谣？？
搞错奥运会成功申办国 所有错印的报纸损失多少钱 谁发布的要承担多大的责任总要有个说道吧
对说错话和夸张官话土话要一样的标准惩罚
绝对是临时工干的(⊙o⊙)…
空海 发表于 2013-9-9 10:06
还是要看影响吧
比如事故死1人 我无主观造谣发新闻打错字写成10人了 算不不造谣？？
搞错奥运会成功申 ...
事故死多少人算不算造谣，其实很好判断，官方有调查数字，你还非说一个更大的数字，那就是造谣。
但这次奥运会搞错不同，其实之前应该几个国家获胜的稿子都准备好了，只不过一激动，用错了稿子。
如果说是故意用错稿子恶心日本人的，我觉得反而没有可能，我国官媒不想韩国MBC那么没节操！
还是要看影响吧
比如事故死1人 我无主观造谣发新闻打错字写成10人了 算不不造谣？？
搞错奥运会成功申 ...
事故死多少人算不算造谣，其实很好判断，官方有调查数字，你还非说一个更大的数字，那就是造谣。
但这次奥运会搞错不同，其实之前应该几个国家获胜的稿子都准备好了，只不过一激动，用错了稿子。
如果说是故意用错稿子恶心日本人的，我觉得反而没有可能，我国官媒不想韩国MBC那么没节操！
从打出租到戒指，宣传口没统一？打出租还能找个大公来垫背，戒指
无所谓，像美国这样的你们所崇拜的国家不也是一而再再而三地造谣吗？什么伊拉克大规模杀伤性武器之类的， ...
伊拉克确实有过，也用过。
但傻大目自己吓破胆，销了，埋了，藏没藏会不会成为后世出土文物，判断起来确有难度。
伊拉克确实有过，也用过。
但傻大目自己吓破胆，销了，埋了，藏没藏会不会成为后世出土文物，判断起来确有难度。
看了这么多习总戴婚戒。。。。小白一直想问为什么会闹这么大的波澜？因为共产党员是无神论者还是有党章规定？
汤姆兄 发表于 2013-9-9 10:13
事故死多少人算不算造谣，其实很好判断，官方有调查数字，你还非说一个更大的数字，那就是造谣。
但这 ...
我说了是手误多打了个字 无主观意识 就像乌龙球
按你说的 奥运会搞错了 算造谣 对日本造成了不良影响
事故死多少人算不算造谣，其实很好判断，官方有调查数字，你还非说一个更大的数字，那就是造谣。
但这 ...
我说了是手误多打了个字 无主观意识 就像乌龙球
按你说的 奥运会搞错了 算造谣 对日本造成了不良影响
习总素几不是已婚男么,戴个婚戒正常啊
倒是心花网和CCAV这乌龙摆得...只能黑到这了,我们尽力了{:soso_e113:}
倒是心花网和CCAV这乌龙摆得...只能黑到这了,我们尽力了{:soso_e113:}
官媒什么时候有公信力了？
嗯嗯，私媒公信力值得信赖
嗯嗯，私媒公信力值得信赖
现在的人连造谣和乌龙都分不清概念了吗？还要拿出来单独讨论？
造汽 发表于 2013-9-9 08:01
可以分官龙和民龙，官龙也有快递可以接的，我信老王不就被发配到原社会主义铁路联盟斯基哪儿去了负责送 ...
用不着普通民众饶不饶,出这么大纰漏,主编铁定被处分,没任何回转余地...这种事故可不是一般的严重
可以分官龙和民龙，官龙也有快递可以接的，我信老王不就被发配到原社会主义铁路联盟斯基哪儿去了负责送 ...
用不着普通民众饶不饶,出这么大纰漏,主编铁定被处分,没任何回转余地...这种事故可不是一般的严重