谈谈别国的民族问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 13:39:49
这一段时间,关于我国的民族问题的帖子很多。其实,古代中国建立的朝贡体系包括很多国家。他们也有从接受民族国家理论到建立民族国家的过程,当然也有民族问题。所以我来谈谈这些国家。
一.没问题国家:这些国家基本上是民族国家。比如:日本、韩国、朝鲜、越南、蒙古。
  他们都是老资格的纳贡国,民族单一,有辉煌的古代文明(编的也算,关键是自己相信)。
  也有蜕变为民族国家的苦难历程。他们不会有少数民族问题,但对中国这个过去的宗主国心怀反
   感,所以是民族上没问题的国家。
二.有问题国家:
  1.华裔:马来西亚和文莱是马来族为主体的YSL国家。但是两国主体民族分别占61.5%、66.7%。华裔分别占23.6%、11%。
  2.泰缅:泰国,泰族40% 老族35%,泰国还有个南部MSL问题。
          缅甸,缅族65% 也算不少。问题是缅甸少数民族居住地方挺大,主体民族太少。
  3.浩罕:浩罕就是现在的费尔干纳。现在费尔干纳主体上属于乌兹别克,但是划分的乱七八糟。
          一起乱的有塔吉克和吉尔吉斯,这两国又分别有26.5%和14%的乌兹别克人。这三国
         又都是上合成员。
  4.哈萨克:另一个上合成员,哈族占58.6% 毛人占26.1% ,而且毛人的文化收入都高。
  5.伊朗:伊朗不是朝贡国,但是目前很危险。写一下,波斯人51%,阿塞拜疆人24%,库尔德人
    7%。不知她没内衣倒了以后会不会有大阿塞拜疆和大库尔德。
其他还有阿富汗、斯里兰卡和不丹,大家很熟就不写了。这一段时间,关于我国的民族问题的帖子很多。其实,古代中国建立的朝贡体系包括很多国家。他们也有从接受民族国家理论到建立民族国家的过程,当然也有民族问题。所以我来谈谈这些国家。
一.没问题国家:这些国家基本上是民族国家。比如:日本、韩国、朝鲜、越南、蒙古。
  他们都是老资格的纳贡国,民族单一,有辉煌的古代文明(编的也算,关键是自己相信)。
  也有蜕变为民族国家的苦难历程。他们不会有少数民族问题,但对中国这个过去的宗主国心怀反
   感,所以是民族上没问题的国家。
二.有问题国家:
  1.华裔:马来西亚和文莱是马来族为主体的YSL国家。但是两国主体民族分别占61.5%、66.7%。华裔分别占23.6%、11%。
  2.泰缅:泰国,泰族40% 老族35%,泰国还有个南部MSL问题。
          缅甸,缅族65% 也算不少。问题是缅甸少数民族居住地方挺大,主体民族太少。
  3.浩罕:浩罕就是现在的费尔干纳。现在费尔干纳主体上属于乌兹别克,但是划分的乱七八糟。
          一起乱的有塔吉克和吉尔吉斯,这两国又分别有26.5%和14%的乌兹别克人。这三国
         又都是上合成员。
  4.哈萨克:另一个上合成员,哈族占58.6% 毛人占26.1% ,而且毛人的文化收入都高。
  5.伊朗:伊朗不是朝贡国,但是目前很危险。写一下,波斯人51%,阿塞拜疆人24%,库尔德人
    7%。不知她没内衣倒了以后会不会有大阿塞拜疆和大库尔德。
其他还有阿富汗、斯里兰卡和不丹,大家很熟就不写了。
越南是有民族问题的,只不过少数民族人口相对数和绝对数都很少,故而没掀起什么波浪,中国要是去掉了满蒙疆藏几个外藩也没啥民族问题。

越南是有民族问题的,只不过少数民族人口相对数和绝对数都很少,故而没掀起什么波浪,中国要是去掉了满蒙疆 ...
xryy 发表于 2010-5-10 20:28


谁说“故而没掀起什么波浪”?西原少数民族地区发生过多次骚乱等事件。

越南面临的民族问题,不止一个,北中南都有。
越南是有民族问题的,只不过少数民族人口相对数和绝对数都很少,故而没掀起什么波浪,中国要是去掉了满蒙疆 ...
xryy 发表于 2010-5-10 20:28


谁说“故而没掀起什么波浪”?西原少数民族地区发生过多次骚乱等事件。

越南面临的民族问题,不止一个,北中南都有。
契卡主席 发表于 2010-5-10 21:44


可怜的苗族:')
SeaBrown 发表于 2010-5-12 18:10

苗族在越南北部,也有民族问题。

西原地区的民族问题,不是苗族,而是“上人”。
越南就没有学什么苏联的民族政策,(是学了之后发现很扯淡,改了)人家不也过的很好。

PS:欣赏越南在民族政策上知错就改的优点。希望TG也学学
回复 5# 契卡主席


京族占九城,问题不大。
上人分布在越柬,无以为援。
危险远小于中国4KM高的上人。



中国现在是历史发展机遇期。
这个机遇期结束以后,东南亚华侨问题或明或暗总要解决。
我可不是鼓吹亡人国灭人族,是指经济政治上的。
在这点上,新马泰较易,而越南较难。
越南的民族问题是因为没人捣乱,小白兔维持形象。如果有大国介入你在看
回复 1# SeaBrown


    巴基斯坦的俾路支斯坦, 占巴国土的将近一半, 那边的人又跟阿富汗的普实图人是亲戚, 也够乱的
记得某牛人说过波斯不是朝贡国,波斯根本就是中国的一部分,它发行过钞票上面就写着汉字的钞字,盖的官印是辅国安民之宝这种中国亲王级别使用的汉字官印.[:a3:]
回复 9# 肌肉
俾路支斯坦才700W人,只有一半是俾路支人,对于一亿多的巴基斯坦而言问题不大,尤其是瓜德尔以后。倒是,巴基斯坦的普什图人的数量是阿富汗的普什图人的两倍。
给个图或链接,不是不信,是想学习一下,了解一下。
民族问题,根本就是执政者的眼光问题
看看老美,有这个烦恼吗?
连印第安人都自认为是美利坚民族
西南 也是 某教 问题

平远  SD
wwqqww 发表于 2010-5-12 18:53

谁说越南民族问题没人捣乱?

民族分离主义者也都是以外国为基地,有外国一些人支持的。
木子李 发表于 2010-5-12 22:40

即使是美国这样的移民国家,族群也一样是个问题。

回复  契卡主席


京族占九城,问题不大。
上人分布在越柬,无以为援。
危险远小于中国4KM高的上人。 ...
SeaBrown 发表于 2010-5-12 18:51


“上人”主要分布在越南中南部的西原地区。“上人”不是一个民族,而是西原地区一些民族的统称,意思是住在高原上的人。

另外,越南南部的下高棉问题,则是和柬埔寨密切相关。
回复  契卡主席


京族占九城,问题不大。
上人分布在越柬,无以为援。
危险远小于中国4KM高的上人。 ...
SeaBrown 发表于 2010-5-12 18:51


“上人”主要分布在越南中南部的西原地区。“上人”不是一个民族,而是西原地区一些民族的统称,意思是住在高原上的人。

另外,越南南部的下高棉问题,则是和柬埔寨密切相关。
kkgodygah 发表于 2010-5-12 18:43

我国也没有照搬苏联的民族政策。

越南的民族政策,和我国是类似的。
既然是政策,就必须适应实际需要。


回复 18# 契卡主席


    越南在改变民族政策之前和我国类似(越南的民族政策其实是从我国学的而不是从苏联,只是理论基础都来自苏联民族自决,各民族在社会主义的旗帜下结成联盟的那一套而已)。所以最开始的时候同我国看起来基本一样,不客气地讲是完全拷贝中国的民族政策的。

但是执行过程中发现不对,所以后来做了改变。现在看起来已经远看好像一个样,仔细一看大不一样。

回复 18# 契卡主席


    越南在改变民族政策之前和我国类似(越南的民族政策其实是从我国学的而不是从苏联,只是理论基础都来自苏联民族自决,各民族在社会主义的旗帜下结成联盟的那一套而已)。所以最开始的时候同我国看起来基本一样,不客气地讲是完全拷贝中国的民族政策的。

但是执行过程中发现不对,所以后来做了改变。现在看起来已经远看好像一个样,仔细一看大不一样。


尤其是苏东剧变之后越南的民族政策做了很大的调整。

而我国却在错误的道路上越走越远

尤其是苏东剧变之后越南的民族政策做了很大的调整。

而我国却在错误的道路上越走越远
kkgodygah 发表于 2010-5-13 13:33

“只是理论基础都来自苏联民族自决,各民族在社会主义的旗帜下结成联盟的那一套而已”——不然。

我国民族政策的基础就和苏联不同。建国后,民族政策一开始就没照搬苏联。
回复 22# 契卡主席


    这个大家都知道,周恩来给大家讲的很明白了。
实质是,一方面认识到了这个民族自决理论的荒谬没有也不能照搬苏联,
另外一方面又习惯性的模仿苏联的民族政策,

所以有了现在这样中国民族政策的怪胎。
中国民族政策的矛盾点在于,一方面向各民族的人灌输民族觉醒的教育,强化民族区别,这实际上就是在为民族独立和民族自决打基础和做准备;另外一方面又要维护国家的统一和领土完整,时不时的搬出中华民族拜几下。

结果就是少数民族认为民族区域自治的地方就是我的地盘我要做主,国家要不断的给我优待,要求不满足就是民族歧视,另外国家又要竭尽全力保持民族的统一和团结,绝对不允许他们闹独立。
少数民族认为自己的权利(欲壑难填)没有得到真正的满足,汉族认为自己成了4等P民,平时牺牲点利益也就算了,到头来连命都要搭上。
这样的民族政策其实更糟糕,苏联那一套执行下来大家说不定还能少流血或者不流血的分家。中国这样的政策执行下来只能是民族和宗教的大内战。


越南能够及时认识和改正错误民族政策有几个有利的因素。
一个是越南的民族政策抄袭中国的,中国的民族政策本身就是认识到苏联民族政策荒谬性之后产生的,越南得到的是一个被中国去除了部分毒性的民族政策。在理论基础上,被毒害的程度轻。

一个是越南只有越北自治区和西原自治区两个模仿中国民族区域自治制度建立起来的自治区。(其实只有越北自治区一个因为西原自治区没有成功建立,连空架子都没有)民族区域自治的既得利益者小。

越南的民族和宗教问题没有混合生长成一个杂种。不管是京族还是其他的民族没有特别严重的宗教信仰因素参杂在民族政策里。民族政策执行受宗教政策干扰少。

越南长期处于战争状态中,人民群众不分民族被动员的程度高。有力的促进了民族的交流。唯一的越北自治区一直没有自治起来,只挂一个名字而已。

另外一个因素是越南革新开放的晚,而且很快就遇到苏东剧变,而且新领导人上台正好执行新的政策,越南民族政策的调整正是这个时期。

再有就是偶然因素,越南没有出现胡乱帮之类的脑残领导人乱搞民族政策。(怎么说胡乱帮呢?这是一个好人,一个比东郭先生对狼还好,比农夫对毒蛇还好的好人)

再有一点次要的偶然因素,中越关系恶化,有利于越南反思改正民族政策

越南能够及时认识和改正错误民族政策有几个有利的因素。
一个是越南的民族政策抄袭中国的,中国的民族政策本身就是认识到苏联民族政策荒谬性之后产生的,越南得到的是一个被中国去除了部分毒性的民族政策。在理论基础上,被毒害的程度轻。

一个是越南只有越北自治区和西原自治区两个模仿中国民族区域自治制度建立起来的自治区。(其实只有越北自治区一个因为西原自治区没有成功建立,连空架子都没有)民族区域自治的既得利益者小。

越南的民族和宗教问题没有混合生长成一个杂种。不管是京族还是其他的民族没有特别严重的宗教信仰因素参杂在民族政策里。民族政策执行受宗教政策干扰少。

越南长期处于战争状态中,人民群众不分民族被动员的程度高。有力的促进了民族的交流。唯一的越北自治区一直没有自治起来,只挂一个名字而已。

另外一个因素是越南革新开放的晚,而且很快就遇到苏东剧变,而且新领导人上台正好执行新的政策,越南民族政策的调整正是这个时期。

再有就是偶然因素,越南没有出现胡乱帮之类的脑残领导人乱搞民族政策。(怎么说胡乱帮呢?这是一个好人,一个比东郭先生对狼还好,比农夫对毒蛇还好的好人)

再有一点次要的偶然因素,中越关系恶化,有利于越南反思改正民族政策
我这一部分暂时告一段落,契卡主席呢?
回复 24# kkgodygah


建国后,56个民族的鉴别本身就不是很科学,自治区更是个败笔。
新疆由省改区的直接结果是:维吾尔这个民族的诞生。
维族的历史很长,但是,是作为一个地域、宗教、文化的族群。
其标准的民族界限,并不像统治过中国的汉、满、蒙那样清晰。
清朝时,北疆蒙族将维族和乌兹别克族统称为布哈拉人;
中原王朝则将维族和回族一起统称为回回。


政府总在说:党的民族政策是好的,是执行的有问题。
其实是:民族政策本身就有问题。
现在是时候了,应该灌输大中华的民族概念和公民意识。
也就是说:你只要是中国人、是中华人民共和国的公民
就应该在上学、就业、升迁上面------一律平等。
kkgodygah 发表于 2010-5-13 14:53

你这段,还是没说出什么来。

“越南的民族和宗教问题没有混合生长成一个杂种。不管是京族还是其他的民族没有特别严重的宗教信仰因素参杂在民族政策里。民族政策执行受宗教政策干扰少”

——越南的民族和宗教问题一样是交织的。西原少数民族问题和下高棉问题都和宗教相关联。
SeaBrown 发表于 2010-5-13 18:03


赞同
契卡主席 发表于 2010-5-13 18:57


    我用的是特别严重这个形容词。不是说没有宗教问题。说问题不特别严重不等于说没有问题。

对越南西原有较大民族问题,下高棉问题比西原轻的多。
在我眼里,西原的那些小丑的邪教比FLG强不了多少。

这样的邪教和国外特工支持以及少数民族分离主义势力合流的东西
如果和
“YSL教和内源性的民族分裂势力混合生长的杂种”比起来小儿科毛毛雨而已。
楼主此帖真乃绝世好帖,鬼斧神工,
民族区域自治制度,其实也是可以理解的
碧海云帆 发表于 2010-5-14 12:36


偶能接受自治县
碧海云帆 发表于 2010-5-14 12:36


    可以理解它的产生,但是不能接受它的存在。

错误的东西产生了,就应该想办法纠正
知道了。。
回复 35# kkgodygah


    错误不是由你定义的,少数民族自治的权利应该尊重
印地安人怎么样了
回复 38# kbfmmk


    印第安人有自留地,里头随便开赌场,不归州政府管辖的。
澳洲土著领地也是一样的,每年都有大量的性侵幼儿和乱伦问题,但政府根本没法管。矿业公司想在土著地盘上开矿,乖乖给酋长交钱。
碧海云帆 发表于 2010-5-14 12:36


    除了西藏新疆剩下的自治区哪个是少数民族占多数的