超级军网（转）地王背后的真相 卢麟元
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:53:51
必须说明，造地王者，并非地产商。当然，更不是所谓的“钢需”。在中国，此时，此地，此价格，唯有政府才能做得到。造地王者，政府也。
李嘉诚同志是李总理的好学生。他认真学习了李总理的经济学，去杠杆，调结构。去杠杆，就是卖资产还贷款；调结构，就是减地产增实业。最让人感叹的是，李嘉诚同志为了消化中国的外汇储备，不断减持中国房地产，增持欧洲优质资产。什麽叫贯彻落实中央精神？李嘉诚同志就是最好的典范！
这里面有一个问题：为什麽李嘉诚同志减持房地产，硬是能够减持出新地王呢？这再一次证明，还有更多的同志和李嘉诚同志是背道而驰的。难道，其他同志没有认真学习李总理的经济学吗？为此，笔者请教了体制内的学者。他们认为，李嘉诚同志不是李总理的好学生，他没有读懂李总理经济学的第一句话——稳增长。其他同志是“顾全大局”的，为了稳增长，继续加杠杆和扭结构。去杠杆，就需要压缩地方债，就需要压缩政府支出，就需要彻底禁绝政府公司化，做得到吗？调结构，就需要压缩房地产利润空间，就需要破解权钱勾结的利益分配结构，就必须拔去食利者插入房地产的一根根吸管，有胆量吗？似乎，没有！所以，只能继续混！
在完成了地方债的审计之后，同志们竟然集体得出了一个结论，危机“可控”。于是，杠杆可以继续增加，结构可以继续扭曲。所以，立马就造出来地王了。地王是一个什麽概念呢？北京的房屋均价很快将上升到每平方米10万元！十万元是一个什麽概念呢？那就意味着，北京的白领人均收入很快就要达到100万元了！这意味着，中国人的收入至少要上升5倍！这仍然是GDP压倒CPI的神奇时代！当然，这就意味着，钞票发行的远远不够，需要“四万亿”的升级版或超级版了。六月钱荒，七月放水，八月回暖，九月复苏，同志们再一次见证了货币的伟大力量！老实说，已经没有人敢预测通货膨胀了，危机论已然成为阴谋论了。体制内的学者说，这才是“负责任”。继续混，这就叫做“负责任”？
难道，在雄心勃勃的新一代中国人面前，经济规律真的彻底失效了吗？当然不会！任何年复式回报超过15%年的资产，都会成为资本投机的对象。要知道，中国房地产的年复式回报超过18%，使用杠杆后的年复式回报将超过50%，这必然引发全民疯狂投机！任何投机一定会有尽头的，多美的郁金香也会凋谢。李嘉诚同志的功力在于全身而退，这不仅仅是水平，这也是求生！就经济规律而言，房地产复式回报超过15%，将导致其他产业的退出，会提前结束工业化。结束了工业化，如何稳增长？又如何保就业呢？有些人，依仗着几个来自美国“经济学家”的鬼话，就敢来决定十四亿中国人的命运！这让人想起了历史上的数次教条主义灾难，要知道教条主义是比日本鬼子更可怕的敌人！
有人在质疑李嘉诚同志的立场了，一些人认为李嘉诚同志是不爱国的。有时候，中国人的逻辑足以让人目瞪口呆。炒中国房地产就是爱国？购买海外优质资产就是卖国？荒谬到极点了！的而确的是，李嘉诚同志不太听话，在商业上有自己的主意。难道，这不好吗？或许吧！在一个奴才当道的时代，英才总是显得有些另类。我不明白，李嘉诚同志购买欧洲资产，不炒中国房地产，有什麽不好。就算他是英国人的白手套，毕竟也是中国人戴着的手套啊！要知道，总是要有人踏出海外投资第一步的，有人先行一步不好么。好在，李嘉诚同志是香港人，否则李嘉诚同志今天的处境是可想而知的。笔者在想，如果李嘉诚同志的立场没问题呢？如果李嘉诚同志的智商也没问题呢？敢问一句：李嘉诚要是做对了，那是谁做错了呢？
笔者不喜欢科学一词，说科学的人往往在搞迷信。但是，笔者也不能不用科学发展观质疑一下，危机的边际在哪里？请告诉我们，危机的边际在哪里？如果，不能准确地指出危机的边际，危机“可控”有何依据？笔者知道，那几个美国来的“经济学家”说了，有3万亿美元外汇储备，有20万亿人民币准备金，中国有应对金融危机的能力。笔者想骂人了，有能力应对危机，就一定要搞危机吗？况且，这些“经济学家”不是不知道，中国现在的危机是经典的财政危机。地王不过是土地财政增收的一种极端形式而已。事实上，我国的金融体系主体上已经沦为地方政府融资平台了，财政危机必然演变成为金融危机。况且，财政危机难道就不是危机了吗？非要搞到财政崩溃才过瘾吗？科学？多好的愿望啊！又能稳增长，又能控危机，这是科学吗？当自己是神吗？
我们始终想不明白，当全世界都在去杠杆、调结构的时候，我们为什麽就是要逆流而上呢？“负责任”一词耐人寻味！是对人民负责任？是对国家负责任？是对资本负责任？还是对美国政府负责？笔者反复说，宏观经济政策没有多少技术含量，这是一个经典的立场问题。我以为，李嘉诚同志是一代英才，他不会做奴才们做的事情，他的立场是没有问题的。我倒是觉得，美国来的“经济学家”是有立场问题的，他们如此地热衷于中国的“稳增长”，难道不是在为欧美去杠杆和调结构争取时间吗？王阳明心学强调善恶，那当然不是简单地二元分别，这是一个立场问题。对敌人的至善，就是对人民的至恶。
出地王的那一刻，美妙的新政解说显得如此苍白。看来，萧规曹随已成定局；看来，不撞南墙是回不了头了。群众期待已久的新政，终于以夸张的地王画上了悲催的句号.
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102eoow.html必须说明，造地王者，并非地产商。当然，更不是所谓的“钢需”。在中国，此时，此地，此价格，唯有政府才能做得到。造地王者，政府也。
李嘉诚同志是李总理的好学生。他认真学习了李总理的经济学，去杠杆，调结构。去杠杆，就是卖资产还贷款；调结构，就是减地产增实业。最让人感叹的是，李嘉诚同志为了消化中国的外汇储备，不断减持中国房地产，增持欧洲优质资产。什麽叫贯彻落实中央精神？李嘉诚同志就是最好的典范！
这里面有一个问题：为什麽李嘉诚同志减持房地产，硬是能够减持出新地王呢？这再一次证明，还有更多的同志和李嘉诚同志是背道而驰的。难道，其他同志没有认真学习李总理的经济学吗？为此，笔者请教了体制内的学者。他们认为，李嘉诚同志不是李总理的好学生，他没有读懂李总理经济学的第一句话——稳增长。其他同志是“顾全大局”的，为了稳增长，继续加杠杆和扭结构。去杠杆，就需要压缩地方债，就需要压缩政府支出，就需要彻底禁绝政府公司化，做得到吗？调结构，就需要压缩房地产利润空间，就需要破解权钱勾结的利益分配结构，就必须拔去食利者插入房地产的一根根吸管，有胆量吗？似乎，没有！所以，只能继续混！
在完成了地方债的审计之后，同志们竟然集体得出了一个结论，危机“可控”。于是，杠杆可以继续增加，结构可以继续扭曲。所以，立马就造出来地王了。地王是一个什麽概念呢？北京的房屋均价很快将上升到每平方米10万元！十万元是一个什麽概念呢？那就意味着，北京的白领人均收入很快就要达到100万元了！这意味着，中国人的收入至少要上升5倍！这仍然是GDP压倒CPI的神奇时代！当然，这就意味着，钞票发行的远远不够，需要“四万亿”的升级版或超级版了。六月钱荒，七月放水，八月回暖，九月复苏，同志们再一次见证了货币的伟大力量！老实说，已经没有人敢预测通货膨胀了，危机论已然成为阴谋论了。体制内的学者说，这才是“负责任”。继续混，这就叫做“负责任”？
难道，在雄心勃勃的新一代中国人面前，经济规律真的彻底失效了吗？当然不会！任何年复式回报超过15%年的资产，都会成为资本投机的对象。要知道，中国房地产的年复式回报超过18%，使用杠杆后的年复式回报将超过50%，这必然引发全民疯狂投机！任何投机一定会有尽头的，多美的郁金香也会凋谢。李嘉诚同志的功力在于全身而退，这不仅仅是水平，这也是求生！就经济规律而言，房地产复式回报超过15%，将导致其他产业的退出，会提前结束工业化。结束了工业化，如何稳增长？又如何保就业呢？有些人，依仗着几个来自美国“经济学家”的鬼话，就敢来决定十四亿中国人的命运！这让人想起了历史上的数次教条主义灾难，要知道教条主义是比日本鬼子更可怕的敌人！
有人在质疑李嘉诚同志的立场了，一些人认为李嘉诚同志是不爱国的。有时候，中国人的逻辑足以让人目瞪口呆。炒中国房地产就是爱国？购买海外优质资产就是卖国？荒谬到极点了！的而确的是，李嘉诚同志不太听话，在商业上有自己的主意。难道，这不好吗？或许吧！在一个奴才当道的时代，英才总是显得有些另类。我不明白，李嘉诚同志购买欧洲资产，不炒中国房地产，有什麽不好。就算他是英国人的白手套，毕竟也是中国人戴着的手套啊！要知道，总是要有人踏出海外投资第一步的，有人先行一步不好么。好在，李嘉诚同志是香港人，否则李嘉诚同志今天的处境是可想而知的。笔者在想，如果李嘉诚同志的立场没问题呢？如果李嘉诚同志的智商也没问题呢？敢问一句：李嘉诚要是做对了，那是谁做错了呢？
笔者不喜欢科学一词，说科学的人往往在搞迷信。但是，笔者也不能不用科学发展观质疑一下，危机的边际在哪里？请告诉我们，危机的边际在哪里？如果，不能准确地指出危机的边际，危机“可控”有何依据？笔者知道，那几个美国来的“经济学家”说了，有3万亿美元外汇储备，有20万亿人民币准备金，中国有应对金融危机的能力。笔者想骂人了，有能力应对危机，就一定要搞危机吗？况且，这些“经济学家”不是不知道，中国现在的危机是经典的财政危机。地王不过是土地财政增收的一种极端形式而已。事实上，我国的金融体系主体上已经沦为地方政府融资平台了，财政危机必然演变成为金融危机。况且，财政危机难道就不是危机了吗？非要搞到财政崩溃才过瘾吗？科学？多好的愿望啊！又能稳增长，又能控危机，这是科学吗？当自己是神吗？
我们始终想不明白，当全世界都在去杠杆、调结构的时候，我们为什麽就是要逆流而上呢？“负责任”一词耐人寻味！是对人民负责任？是对国家负责任？是对资本负责任？还是对美国政府负责？笔者反复说，宏观经济政策没有多少技术含量，这是一个经典的立场问题。我以为，李嘉诚同志是一代英才，他不会做奴才们做的事情，他的立场是没有问题的。我倒是觉得，美国来的“经济学家”是有立场问题的，他们如此地热衷于中国的“稳增长”，难道不是在为欧美去杠杆和调结构争取时间吗？王阳明心学强调善恶，那当然不是简单地二元分别，这是一个立场问题。对敌人的至善，就是对人民的至恶。
出地王的那一刻，美妙的新政解说显得如此苍白。看来，萧规曹随已成定局；看来，不撞南墙是回不了头了。群众期待已久的新政，终于以夸张的地王画上了悲催的句号.
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102eoow.html
李嘉诚同志是李总理的好学生。他认真学习了李总理的经济学，去杠杆，调结构。去杠杆，就是卖资产还贷款；调结构，就是减地产增实业。最让人感叹的是，李嘉诚同志为了消化中国的外汇储备，不断减持中国房地产，增持欧洲优质资产。什麽叫贯彻落实中央精神？李嘉诚同志就是最好的典范！
这里面有一个问题：为什麽李嘉诚同志减持房地产，硬是能够减持出新地王呢？这再一次证明，还有更多的同志和李嘉诚同志是背道而驰的。难道，其他同志没有认真学习李总理的经济学吗？为此，笔者请教了体制内的学者。他们认为，李嘉诚同志不是李总理的好学生，他没有读懂李总理经济学的第一句话——稳增长。其他同志是“顾全大局”的，为了稳增长，继续加杠杆和扭结构。去杠杆，就需要压缩地方债，就需要压缩政府支出，就需要彻底禁绝政府公司化，做得到吗？调结构，就需要压缩房地产利润空间，就需要破解权钱勾结的利益分配结构，就必须拔去食利者插入房地产的一根根吸管，有胆量吗？似乎，没有！所以，只能继续混！
在完成了地方债的审计之后，同志们竟然集体得出了一个结论，危机“可控”。于是，杠杆可以继续增加，结构可以继续扭曲。所以，立马就造出来地王了。地王是一个什麽概念呢？北京的房屋均价很快将上升到每平方米10万元！十万元是一个什麽概念呢？那就意味着，北京的白领人均收入很快就要达到100万元了！这意味着，中国人的收入至少要上升5倍！这仍然是GDP压倒CPI的神奇时代！当然，这就意味着，钞票发行的远远不够，需要“四万亿”的升级版或超级版了。六月钱荒，七月放水，八月回暖，九月复苏，同志们再一次见证了货币的伟大力量！老实说，已经没有人敢预测通货膨胀了，危机论已然成为阴谋论了。体制内的学者说，这才是“负责任”。继续混，这就叫做“负责任”？
难道，在雄心勃勃的新一代中国人面前，经济规律真的彻底失效了吗？当然不会！任何年复式回报超过15%年的资产，都会成为资本投机的对象。要知道，中国房地产的年复式回报超过18%，使用杠杆后的年复式回报将超过50%，这必然引发全民疯狂投机！任何投机一定会有尽头的，多美的郁金香也会凋谢。李嘉诚同志的功力在于全身而退，这不仅仅是水平，这也是求生！就经济规律而言，房地产复式回报超过15%，将导致其他产业的退出，会提前结束工业化。结束了工业化，如何稳增长？又如何保就业呢？有些人，依仗着几个来自美国“经济学家”的鬼话，就敢来决定十四亿中国人的命运！这让人想起了历史上的数次教条主义灾难，要知道教条主义是比日本鬼子更可怕的敌人！
有人在质疑李嘉诚同志的立场了，一些人认为李嘉诚同志是不爱国的。有时候，中国人的逻辑足以让人目瞪口呆。炒中国房地产就是爱国？购买海外优质资产就是卖国？荒谬到极点了！的而确的是，李嘉诚同志不太听话，在商业上有自己的主意。难道，这不好吗？或许吧！在一个奴才当道的时代，英才总是显得有些另类。我不明白，李嘉诚同志购买欧洲资产，不炒中国房地产，有什麽不好。就算他是英国人的白手套，毕竟也是中国人戴着的手套啊！要知道，总是要有人踏出海外投资第一步的，有人先行一步不好么。好在，李嘉诚同志是香港人，否则李嘉诚同志今天的处境是可想而知的。笔者在想，如果李嘉诚同志的立场没问题呢？如果李嘉诚同志的智商也没问题呢？敢问一句：李嘉诚要是做对了，那是谁做错了呢？
笔者不喜欢科学一词，说科学的人往往在搞迷信。但是，笔者也不能不用科学发展观质疑一下，危机的边际在哪里？请告诉我们，危机的边际在哪里？如果，不能准确地指出危机的边际，危机“可控”有何依据？笔者知道，那几个美国来的“经济学家”说了，有3万亿美元外汇储备，有20万亿人民币准备金，中国有应对金融危机的能力。笔者想骂人了，有能力应对危机，就一定要搞危机吗？况且，这些“经济学家”不是不知道，中国现在的危机是经典的财政危机。地王不过是土地财政增收的一种极端形式而已。事实上，我国的金融体系主体上已经沦为地方政府融资平台了，财政危机必然演变成为金融危机。况且，财政危机难道就不是危机了吗？非要搞到财政崩溃才过瘾吗？科学？多好的愿望啊！又能稳增长，又能控危机，这是科学吗？当自己是神吗？
我们始终想不明白，当全世界都在去杠杆、调结构的时候，我们为什麽就是要逆流而上呢？“负责任”一词耐人寻味！是对人民负责任？是对国家负责任？是对资本负责任？还是对美国政府负责？笔者反复说，宏观经济政策没有多少技术含量，这是一个经典的立场问题。我以为，李嘉诚同志是一代英才，他不会做奴才们做的事情，他的立场是没有问题的。我倒是觉得，美国来的“经济学家”是有立场问题的，他们如此地热衷于中国的“稳增长”，难道不是在为欧美去杠杆和调结构争取时间吗？王阳明心学强调善恶，那当然不是简单地二元分别，这是一个立场问题。对敌人的至善，就是对人民的至恶。
出地王的那一刻，美妙的新政解说显得如此苍白。看来，萧规曹随已成定局；看来，不撞南墙是回不了头了。群众期待已久的新政，终于以夸张的地王画上了悲催的句号.
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102eoow.html必须说明，造地王者，并非地产商。当然，更不是所谓的“钢需”。在中国，此时，此地，此价格，唯有政府才能做得到。造地王者，政府也。
李嘉诚同志是李总理的好学生。他认真学习了李总理的经济学，去杠杆，调结构。去杠杆，就是卖资产还贷款；调结构，就是减地产增实业。最让人感叹的是，李嘉诚同志为了消化中国的外汇储备，不断减持中国房地产，增持欧洲优质资产。什麽叫贯彻落实中央精神？李嘉诚同志就是最好的典范！
这里面有一个问题：为什麽李嘉诚同志减持房地产，硬是能够减持出新地王呢？这再一次证明，还有更多的同志和李嘉诚同志是背道而驰的。难道，其他同志没有认真学习李总理的经济学吗？为此，笔者请教了体制内的学者。他们认为，李嘉诚同志不是李总理的好学生，他没有读懂李总理经济学的第一句话——稳增长。其他同志是“顾全大局”的，为了稳增长，继续加杠杆和扭结构。去杠杆，就需要压缩地方债，就需要压缩政府支出，就需要彻底禁绝政府公司化，做得到吗？调结构，就需要压缩房地产利润空间，就需要破解权钱勾结的利益分配结构，就必须拔去食利者插入房地产的一根根吸管，有胆量吗？似乎，没有！所以，只能继续混！
在完成了地方债的审计之后，同志们竟然集体得出了一个结论，危机“可控”。于是，杠杆可以继续增加，结构可以继续扭曲。所以，立马就造出来地王了。地王是一个什麽概念呢？北京的房屋均价很快将上升到每平方米10万元！十万元是一个什麽概念呢？那就意味着，北京的白领人均收入很快就要达到100万元了！这意味着，中国人的收入至少要上升5倍！这仍然是GDP压倒CPI的神奇时代！当然，这就意味着，钞票发行的远远不够，需要“四万亿”的升级版或超级版了。六月钱荒，七月放水，八月回暖，九月复苏，同志们再一次见证了货币的伟大力量！老实说，已经没有人敢预测通货膨胀了，危机论已然成为阴谋论了。体制内的学者说，这才是“负责任”。继续混，这就叫做“负责任”？
难道，在雄心勃勃的新一代中国人面前，经济规律真的彻底失效了吗？当然不会！任何年复式回报超过15%年的资产，都会成为资本投机的对象。要知道，中国房地产的年复式回报超过18%，使用杠杆后的年复式回报将超过50%，这必然引发全民疯狂投机！任何投机一定会有尽头的，多美的郁金香也会凋谢。李嘉诚同志的功力在于全身而退，这不仅仅是水平，这也是求生！就经济规律而言，房地产复式回报超过15%，将导致其他产业的退出，会提前结束工业化。结束了工业化，如何稳增长？又如何保就业呢？有些人，依仗着几个来自美国“经济学家”的鬼话，就敢来决定十四亿中国人的命运！这让人想起了历史上的数次教条主义灾难，要知道教条主义是比日本鬼子更可怕的敌人！
有人在质疑李嘉诚同志的立场了，一些人认为李嘉诚同志是不爱国的。有时候，中国人的逻辑足以让人目瞪口呆。炒中国房地产就是爱国？购买海外优质资产就是卖国？荒谬到极点了！的而确的是，李嘉诚同志不太听话，在商业上有自己的主意。难道，这不好吗？或许吧！在一个奴才当道的时代，英才总是显得有些另类。我不明白，李嘉诚同志购买欧洲资产，不炒中国房地产，有什麽不好。就算他是英国人的白手套，毕竟也是中国人戴着的手套啊！要知道，总是要有人踏出海外投资第一步的，有人先行一步不好么。好在，李嘉诚同志是香港人，否则李嘉诚同志今天的处境是可想而知的。笔者在想，如果李嘉诚同志的立场没问题呢？如果李嘉诚同志的智商也没问题呢？敢问一句：李嘉诚要是做对了，那是谁做错了呢？
笔者不喜欢科学一词，说科学的人往往在搞迷信。但是，笔者也不能不用科学发展观质疑一下，危机的边际在哪里？请告诉我们，危机的边际在哪里？如果，不能准确地指出危机的边际，危机“可控”有何依据？笔者知道，那几个美国来的“经济学家”说了，有3万亿美元外汇储备，有20万亿人民币准备金，中国有应对金融危机的能力。笔者想骂人了，有能力应对危机，就一定要搞危机吗？况且，这些“经济学家”不是不知道，中国现在的危机是经典的财政危机。地王不过是土地财政增收的一种极端形式而已。事实上，我国的金融体系主体上已经沦为地方政府融资平台了，财政危机必然演变成为金融危机。况且，财政危机难道就不是危机了吗？非要搞到财政崩溃才过瘾吗？科学？多好的愿望啊！又能稳增长，又能控危机，这是科学吗？当自己是神吗？
我们始终想不明白，当全世界都在去杠杆、调结构的时候，我们为什麽就是要逆流而上呢？“负责任”一词耐人寻味！是对人民负责任？是对国家负责任？是对资本负责任？还是对美国政府负责？笔者反复说，宏观经济政策没有多少技术含量，这是一个经典的立场问题。我以为，李嘉诚同志是一代英才，他不会做奴才们做的事情，他的立场是没有问题的。我倒是觉得，美国来的“经济学家”是有立场问题的，他们如此地热衷于中国的“稳增长”，难道不是在为欧美去杠杆和调结构争取时间吗？王阳明心学强调善恶，那当然不是简单地二元分别，这是一个立场问题。对敌人的至善，就是对人民的至恶。
出地王的那一刻，美妙的新政解说显得如此苍白。看来，萧规曹随已成定局；看来，不撞南墙是回不了头了。群众期待已久的新政，终于以夸张的地王画上了悲催的句号.
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102eoow.html
没办法摊子铺得这么大，能沾上便宜的都是有头有脸的家伙，你动动他们的结构试试？
这哥们发表关于李半城的言论前就不能先看看长江黄埔的年报吗
权贵们的狂欢盛宴，苦了还房贷的P民，俺今天准备买一斤骨头炖汤喝，看看荷包只买了半斤猪头肉，这钱得先供着它们，哎，权贵酒肉臭，俺是白菜就豆腐
权，贵们的狂欢盛宴，苦了还房贷的P民，俺今天准备买一斤骨头炖汤喝，看看荷包只买了半斤猪头肉，这钱得先供着它们，哎，权。贵酒肉臭，俺是白菜就豆腐
没事，全球经济二次探底总要来的，到时候自然见分晓
金九银十前地王频出，托市的意图很明显，地方政府与地产商联手做托，都是债务压顶惹的祸。十八届中央委员会第三次全体会议迟至十一月才召开不是没有原因的，中央不可能让击鼓传花的最后一棒落在地方政府手上，时间是要给的。
这段时间的形势很有意思，一边是各地方政府纷纷大刀阔斧地出项目规划，一边是银行收紧银根，然后传出消息要将国民经济重要领域开放给民资。设想很好，只是不知能不能如愿。
这段时间的形势很有意思，一边是各地方政府纷纷大刀阔斧地出项目规划，一边是银行收紧银根，然后传出消息要将国民经济重要领域开放给民资。设想很好，只是不知能不能如愿。
李嘉诚在欧洲尤其是英国和法国购买供水、供电企业，那是长期稳定回报的行业。
我觉得李老的生意经那是相当的精明和睿智。
我觉得李老的生意经那是相当的精明和睿智。
只要中国人民有存款，这种折腾就不会停歇。
匹夫无罪，怀璧其罪，就是这个道理吧。黄金涨到三到五千，崩溃自然到来。
匹夫无罪，怀璧其罪，就是这个道理吧。黄金涨到三到五千，崩溃自然到来。
windfire 发表于 2013-9-9 11:22
金九银十前地王频出，托市的意图很明显，地方政府与地产商联手做托，都是债务压顶惹的祸。十八届中央委员会 ...
说句不好听的基本就是清末的1908年后的找死改革。没有几件事是靠谱的。
金九银十前地王频出，托市的意图很明显，地方政府与地产商联手做托，都是债务压顶惹的祸。十八届中央委员会 ...
说句不好听的基本就是清末的1908年后的找死改革。没有几件事是靠谱的。
李嘉诚在欧洲尤其是英国和法国购买供水、供电企业，那是长期稳定回报的行业。
我觉得李老的生意经那是相当 ...
那种投资不是自己人不让插手的。
我觉得李老的生意经那是相当 ...
那种投资不是自己人不让插手的。
cnsdwsm 发表于 2013-9-9 11:32
李嘉诚在欧洲尤其是英国和法国购买供水、供电企业，那是长期稳定回报的行业。
我觉得李老的生意经那是相当 ...
这个属于长期防御性投资，一定程度上说明老李对经济形势的判断。
李嘉诚在欧洲尤其是英国和法国购买供水、供电企业，那是长期稳定回报的行业。
我觉得李老的生意经那是相当 ...
这个属于长期防御性投资，一定程度上说明老李对经济形势的判断。
carlzheng 发表于 2013-9-9 11:44
那种投资不是自己人不让插手的。
传说老李透过投资电信牌照等手段向欧洲各地输送了千亿港元的规模的利好，最终拿到了相关的资产。老李皮是华人，骨子里算犹太人了。
那种投资不是自己人不让插手的。
传说老李透过投资电信牌照等手段向欧洲各地输送了千亿港元的规模的利好，最终拿到了相关的资产。老李皮是华人，骨子里算犹太人了。
老李在香港连百佳这样的零售业都不要了，代表长期不看好香港，这一点我同意。
地方zf+地主玩地租，地租最终玩死经济活力，资本拍屁股走人。
深可为中国鉴。
人民，旧日多为农民，今日多为市民；因此今日之房地产就是旧日之土地；今日之地产垄断就是旧日之土地兼并。
地方zf+地主玩地租，地租最终玩死经济活力，资本拍屁股走人。
深可为中国鉴。
人民，旧日多为农民，今日多为市民；因此今日之房地产就是旧日之土地；今日之地产垄断就是旧日之土地兼并。
comlee 发表于 2013-9-9 12:09
老李在香港连百佳这样的零售业都不要了，代表长期不看好香港，这一点我同意。
地方zf+地主玩地租，地租最 ...
李嘉诚现在不仅是不看好香港的问题，而是对整个中国的经济形势都持保留看法。
老李在香港连百佳这样的零售业都不要了，代表长期不看好香港，这一点我同意。
地方zf+地主玩地租，地租最 ...
李嘉诚现在不仅是不看好香港的问题，而是对整个中国的经济形势都持保留看法。
windfire 发表于 2013-9-9 12:35
李嘉诚现在不仅是不看好香港的问题，而是对整个中国的经济形势都持保留看法。
嗯，就看他投资防御品种，他对世界经济都不高看，当然这里边又有三六九等了。不过李记撤出中国被炒火了，他应该很烦恼的。大家又不是不相见了。
李嘉诚现在不仅是不看好香港的问题，而是对整个中国的经济形势都持保留看法。
嗯，就看他投资防御品种，他对世界经济都不高看，当然这里边又有三六九等了。不过李记撤出中国被炒火了，他应该很烦恼的。大家又不是不相见了。
对投资家来说，能牵一头大象走过华尔街而不引起任何注意才是最好的。
这就悲观？
就不能是为了脱手而搞的最后的狂欢？
赌徒心理很明显的，而且还放在十八大几中全会之前，摆明就是和中央对着干。
正好，看谁底气足！
就不能是为了脱手而搞的最后的狂欢？
赌徒心理很明显的，而且还放在十八大几中全会之前，摆明就是和中央对着干。
正好，看谁底气足！
p民应该怎么做？持币观望是什么意思，钱自己拿着，不存不投资吗
不把地价房价推高如何出房产税啊
目前地方政府负债比较高，通过土地的手段减持债务是最快最简单的办法，这也是不得已而为之吧。
土地革命001 发表于 2013-9-9 11:37
说句不好听的基本就是清末的1908年后的找死改革。没有几件事是靠谱的。
有关民资的事情我倒是觉得挺靠谱，至少在思路上是靠谱的，让民资进入某些领域不等于要进行私有化，对某些割据一方，挟利自重的垄断性国企也是一种制约手段。问题是你让惯于在房地产领域轻松获得暴利的资本持有者转去投资需要辛苦耕耘且非旱涝保收的实业，恐怕没多少人会有兴趣，起码在房地产市场还有利可图时不会。
两个月后许多事情的成败可以见端倪。
说句不好听的基本就是清末的1908年后的找死改革。没有几件事是靠谱的。
有关民资的事情我倒是觉得挺靠谱，至少在思路上是靠谱的，让民资进入某些领域不等于要进行私有化，对某些割据一方，挟利自重的垄断性国企也是一种制约手段。问题是你让惯于在房地产领域轻松获得暴利的资本持有者转去投资需要辛苦耕耘且非旱涝保收的实业，恐怕没多少人会有兴趣，起码在房地产市场还有利可图时不会。
两个月后许多事情的成败可以见端倪。
老李是以商人的头脑做出理性的判断，谁都不会和小钱钱过不去。
windfire 发表于 2013-9-9 17:26
有关民资的事情我倒是觉得挺靠谱，至少在思路上是靠谱的，让民资进入某些领域不等于要进行私有化，对某些 ...
现在的中国经济和民资开放没有太大关系。目前最要做的是去杠杆，消化地产泡沫及连带的债务金融风险，同时由于贫富差距已经到了极限，社会不稳定因素极大（如今天桂林又出事了）。开放民资，即不能去杠杆，也不能消化地产泡沫，同时也不能缓和贫富差距和阶级矛盾。反而会在未来扩大社会冲突。现在的思路根本是风马牛不相及。作者老卢的分析反而是靠谱的。
有关民资的事情我倒是觉得挺靠谱，至少在思路上是靠谱的，让民资进入某些领域不等于要进行私有化，对某些 ...
现在的中国经济和民资开放没有太大关系。目前最要做的是去杠杆，消化地产泡沫及连带的债务金融风险，同时由于贫富差距已经到了极限，社会不稳定因素极大（如今天桂林又出事了）。开放民资，即不能去杠杆，也不能消化地产泡沫，同时也不能缓和贫富差距和阶级矛盾。反而会在未来扩大社会冲突。现在的思路根本是风马牛不相及。作者老卢的分析反而是靠谱的。
不知道现在一线城市还有多少中心地块的土地可供出让？如果这个也不知道那就别瞎操心了！