地空型SD—10A导弹

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:48:26
红旗16的接班人吗？红旗16的接班人吗？
{:soso_e142:}{:soso_e142:}看来离服役不远了
这参数真是跟ESSM高度一致……
又一大利器。。。
最低30米比紫苑15 无风 石榴差多了
那么DK-10暂且可以扔一边了。。
这尺寸，想一坑四弹不行呀


50千米啊
这图应该转发海版~
一坑四弹什么的
按这个折叠尺寸是不可能了
除非错位布置啥的
不过只折叠了4.6厘米让人不得不怀疑是不是编辑打错了
ESSM的弹径也就比SD-10A少6毫米而已
一坑四弹毫无压力
何况我们的坑比MK41还大


50千米啊
这图应该转发海版~
一坑四弹什么的
按这个折叠尺寸是不可能了
除非错位布置啥的
不过只折叠了4.6厘米让人不得不怀疑是不是编辑打错了
ESSM的弹径也就比SD-10A少6毫米而已
一坑四弹毫无压力
何况我们的坑比MK41还大
花心的老猫 发表于 2013-9-7 17:43
最低30米比紫苑15 无风 石榴差多了
这是在陆地上的指标吧，海上可以更低
千吨级舰艇可以列装
柔情如梦 发表于 2013-9-7 17:49
50千米啊
这图应该转发海版~
一坑四弹什么的

660是460之误~~~~~实际上就是折叠到和边条等宽~~~~~一桶4妥妥的
米国的今天就是八路的明天!
话说这玩意儿要是能出ER型，我军还有引进9M96的必要么……
射程有问题啊 又没加助推器地空型怎么能飞50KM? 20KM才差不多啊
就空空导弹来说，庞然大物
pighead~o~ 发表于 2013-9-7 19:11
660是460之误~~~~~实际上就是折叠到和边条等宽~~~~~一桶4妥妥的
大坑的内部直径是850MM，即便折到460，也放不下一坑4个吧？
这玩意估计还没成型，我记得红九以前最下拦截500米高，后来才改进的
兵器知识上的？
射程有问题啊 又没加助推器地空型怎么能飞50KM? 20KM才差不多啊
和空空型号相比弹体都变了整个加粗了后半截
弹体太细长了吧？应该没有矢量推力，也难以像ESSM那样做漂移式转弯。如果用作空空导弹或者空射反辐射弹，应该不错。但总体上看不出比以前的武器有什么明显的提高。

F-15 发表于 2013-9-7 21:28
大坑的内部直径是850MM，即便折到460，也放不下一坑4个吧？


坑是方的亲~~理论上只需要460x2/1.414=650.6边长的方坑即可以一桶4，所以不但52d可以，连054a都有可能可以（个人研究54a的坑内边长700mm左右）
F-15 发表于 2013-9-7 21:28
大坑的内部直径是850MM，即便折到460，也放不下一坑4个吧？


坑是方的亲~~理论上只需要460x2/1.414=650.6边长的方坑即可以一桶4，所以不但52d可以，连054a都有可能可以（个人研究54a的坑内边长700mm左右）
pighead~o~ 发表于 2013-9-7 21:59
坑是方的亲
方的也放不下，这还是在没考虑中间隔断厚度的情况下
F-15 发表于 2013-9-7 21:28
大坑的内部直径是850MM，即便折到460，也放不下一坑4个吧？
在弹坑内，四枚导弹是成x形安放的，也就是460的弹翼展，x形放的话，实际是占据长宽325.5的尺寸，850MM的坑完全能放下4枚导弹。也许这弹就是为那垂发准备的

F-15 发表于 2013-9-7 22:07
方的也放不下，这还是在没考虑中间隔断厚度的情况下


？？？你不会把弹翼对准对角线放么~~~~~~52d可以是毫无疑问的，现在的问题是54a可不可以
F-15 发表于 2013-9-7 22:07
方的也放不下，这还是在没考虑中间隔断厚度的情况下


？？？你不会把弹翼对准对角线放么~~~~~~52d可以是毫无疑问的，现在的问题是54a可不可以
GCXYJ 发表于 2013-9-7 19:58
射程有问题啊 又没加助推器地空型怎么能飞50KM? 20KM才差不多啊
你没看看见单体已经加长了，单体后部也已经加粗了，所以就能达到50KM的射程了
Bearcat 发表于 2013-9-7 21:50
弹体太细长了吧？应该没有矢量推力，也难以像ESSM那样做漂移式转弯。如果用作空空导弹或者空射反辐射弹，应 ...
单体后部已经加粗了，没看到吗？单体也貌似加长了
Bearcat 发表于 2013-9-7 21:50
弹体太细长了吧？应该没有矢量推力，也难以像ESSM那样做漂移式转弯。如果用作空空导弹或者空射反辐射弹，应 ...
单体后部已经加粗了，没看到吗？单体也貌似加长了
这玩意估计还没成型，我记得红九以前最下拦截500米高，后来才改进的
你记得的那个五百米深刻地诠释了谎言说了一万遍就成了真理
GCXYJ 发表于 2013-9-7 19:58
射程有问题啊 又没加助推器地空型怎么能飞50KM? 20KM才差不多啊
你看那蛋体和空空型的蛋体一样吗
Bearcat 发表于 2013-9-7 21:50
弹体太细长了吧？应该没有矢量推力，也难以像ESSM那样做漂移式转弯。如果用作空空导弹或者空射反辐射弹，应 ...
介绍里说是垂直/倾斜发射，既然可以垂直发射，那么矢量是必须有的
pengdongqing 发表于 2013-9-7 21:29
这玩意估计还没成型，我记得红九以前最下拦截500米高，后来才改进的
谁告诉你的500？
珠海航展上也有展示这款导弹的数据, 图上的数据和珠海航展上展示的数据一致.
用上燃气陀是不是可以减少一点直径呢
关键是有了地空型上舰就有可能了，话说这个闪电出来也有十来年了吧
青色的雪 发表于 2013-9-7 21:31
和空空型号相比弹体都变了整个加粗了后半截
不是加粗，是换了整个动力段。
pighead~o~ 发表于 2013-9-7 19:11
660是460之误~~~~~实际上就是折叠到和边条等宽~~~~~一桶4妥妥的
对于导弹这块，信你，妥妥的！！
只要有用，多多益善。
大坑的内部直径是850MM，即便折到460，也放不下一坑4个吧？
红旗2也没660，数据绝对有问题
通垂边长850，一坑四蛋中每个蛋桶却是圆的，所以蛋桶的直径不可能超过400，所以以目前的尺寸做不到一坑四蛋，除非连边条翼都做成折叠的
关于最低500米的问题,平大师要负全责.
地空型SD—10A导弹 地空型SD-10A 转陆版 一坑四弹，SD-10A 小声地问一下：Mig-29配备SD-10A能否对抗KF-16？ 在SD-10技术基础上发展的面空导弹，部队应该和代替哪些 ... 俄媒：中国或不装备SD-10A防空导弹 用于特殊任务 转帖---SD-10A导弹的自导头由莫斯科“玛瑙”科研所研制 SD-10N 舰空导弹系统 SD-10A空空导弹清晰大图 求解：SD-10A与霹雳12 SD-10A的定位的疑问 二战德国地-空导弹(未完待续)