學者﹕連宋登陸作用不同

【大公報記者王德軍北京十八日電】兩岸關係近期真是好戲連台，幾乎讓人目不暇給。一方面，國民黨秘書長林豐正和「文傳會」主委張榮恭十八日抵達北京，就連戰具體的訪問行程與大陸方面開始最後敲定。而同一天，中共中央總書記胡錦濤也向宋楚瑜發出訪問邀請，並獲得親民黨方面的積極回應。
北京學者此間表示，連戰搶得頭香已無懸念，「和平之旅」將使兩岸關係再進一大步。宋楚瑜大陸之行的作用顯然不同於連戰，如果他能在參訪大陸之前實現又一次「扁宋會」，就可為自己的大陸行贏得相當籌碼，這種即使是與當局表面的良性互動，也會使大陸足夠重視宋楚瑜的來訪。而如果親民黨在兩岸互動層面的溝通角色作用積極，則親民黨在島內的政治活動空間也會更大。
國親登陸意義不同
社科院台灣研究所研究員孫升亮對大公報表示，親民黨雖然勢力不如國民黨，但也是一步活棋，因為有「扁宋會」的「十點共識」。
他認為，國、親兩黨在兩岸關係的主張上具有共性。也就是說，國民黨談完了，親民黨不可能再對這些議題完全重複，而沒有任何新意。且由於國共長期而特殊的歷史關係，這種歷史的關係都是島內其他政黨沒法取代的，親民黨的歷史意義就稍弱一些，所以宋楚瑜大陸之行的意義有所不同，則成果會被國民黨全部蓋掉。
也就是說，國親兩黨、宋楚瑜與連戰的大陸之行作用是不同的。孫升亮表示，實際上，現在島內局勢的變化已經很難再用藍綠的結構來分析了。尤其是「扁宋會」的「十點共識」擴大了宋楚瑜在島內的活動空間，但這一空間有多大，因為一些結構上的問題，親民黨也不可能作為台灣當局的「白手套」。
著名台灣問題專家李家泉表示，中共之所以在連戰之後緊接著邀請宋楚瑜來大陸訪問，說明中共第四代領導集體在對台政策上的新思路。
首先，以民為本已經成為大陸對台政策的核心。譬如，江丙坤大陸之行與中共達成的「十二點共識」，其中的每一條都反映了台灣人民的利益。
第二，大陸現在對待台灣各政黨的態度，可以概括為「一個中心，兩個基本點」。一個中國原則、「九二共識」，這是對台政策的中心。只要承認、認可一個中國原則，不管是哪個政黨，不管是藍營還是綠營，大陸都表示歡迎。如果民進黨放棄「台獨」黨綱，接受「九二共識」，大陸一定會更加熱烈地歡迎他們來大陸訪問，「他們的作用遠遠大於『在野黨』」。
北京對台政策新思路
兩個基本點：一是「和」———和平，並且，大陸的和平是以「一中」為前提；二是「化」———化解，大陸邀請島內承認「一個中國」原則的政黨領袖來大陸訪問，這就是化解。這些政黨雖然在島內不是「執政黨」，但也有相當的民意基礎，通過「在野黨」的力量，來逐漸解開兩岸的疙瘩。
第三，海峽兩岸現在的形勢，正如同當年長江兩岸的形勢。新中國成立之前，共產黨在江北，國民黨在江南，國共開始談判。當時蔣介石對國共和談並不是真心實意，同時他也反對其他民主黨派與中共談判，結果其他黨派紛紛排除阻力，紛紛尋求管道，與解放區的黨政當局進行溝通協商，最後，國民黨在國管區的政局失控，從而最終失敗。現在的海峽兩岸，民進黨當局不放下身段，自己不願意放下歷史包袱，而其他政黨則開始運用自己的管道，主動來大陸與有關方面協調，這是很自然的事情，因為大家都希望和平、和解，使兩岸的經貿交流再上台階，並逐漸解開歷史的疙瘩。如果台灣當局一味打壓，繼續以司法手段「偵辦」江丙坤、阻止連戰訪問大陸，結果就只能是逆潮流而動，違反台灣民意，就有可能被民意和時代所拋棄。
四，過去，大陸在毛澤東時代強調武力統一台灣，解放全中國，而現在，尤其在台灣，已經不再是「槍桿子裡出政權」，而成為「選票出政權」，這就涉及到民心問題。大陸新的領導班子已經深刻地感覺到這一點了，所以才提出了貫徹寄希望於台灣人民的方針決不改變。
五，島內各政黨在爭奪兩岸關係的主導權。「執政黨」當局之所以恐懼，就是因為害怕兩岸關係的喪失。要想取得兩岸關係的主導權，應該是符合民心，代表民意的。違反民意，同時又不想失去兩岸關係的主導權是不可能的。
李家泉說，作為大陸來說，不管島內各黨派的內部關係如何，只要承認「一個中國」原則，大陸都一視同仁。「這也做給台灣當局看的。即大陸決不厚此薄彼，只要承認『一中』，只要承認『九二共識』，只要反對『台獨』，大陸對台灣各黨各派都是一視同仁的。」【大公報記者王德軍北京十八日電】兩岸關係近期真是好戲連台，幾乎讓人目不暇給。一方面，國民黨秘書長林豐正和「文傳會」主委張榮恭十八日抵達北京，就連戰具體的訪問行程與大陸方面開始最後敲定。而同一天，中共中央總書記胡錦濤也向宋楚瑜發出訪問邀請，並獲得親民黨方面的積極回應。
北京學者此間表示，連戰搶得頭香已無懸念，「和平之旅」將使兩岸關係再進一大步。宋楚瑜大陸之行的作用顯然不同於連戰，如果他能在參訪大陸之前實現又一次「扁宋會」，就可為自己的大陸行贏得相當籌碼，這種即使是與當局表面的良性互動，也會使大陸足夠重視宋楚瑜的來訪。而如果親民黨在兩岸互動層面的溝通角色作用積極，則親民黨在島內的政治活動空間也會更大。
國親登陸意義不同
社科院台灣研究所研究員孫升亮對大公報表示，親民黨雖然勢力不如國民黨，但也是一步活棋，因為有「扁宋會」的「十點共識」。
他認為，國、親兩黨在兩岸關係的主張上具有共性。也就是說，國民黨談完了，親民黨不可能再對這些議題完全重複，而沒有任何新意。且由於國共長期而特殊的歷史關係，這種歷史的關係都是島內其他政黨沒法取代的，親民黨的歷史意義就稍弱一些，所以宋楚瑜大陸之行的意義有所不同，則成果會被國民黨全部蓋掉。
也就是說，國親兩黨、宋楚瑜與連戰的大陸之行作用是不同的。孫升亮表示，實際上，現在島內局勢的變化已經很難再用藍綠的結構來分析了。尤其是「扁宋會」的「十點共識」擴大了宋楚瑜在島內的活動空間，但這一空間有多大，因為一些結構上的問題，親民黨也不可能作為台灣當局的「白手套」。
著名台灣問題專家李家泉表示，中共之所以在連戰之後緊接著邀請宋楚瑜來大陸訪問，說明中共第四代領導集體在對台政策上的新思路。
首先，以民為本已經成為大陸對台政策的核心。譬如，江丙坤大陸之行與中共達成的「十二點共識」，其中的每一條都反映了台灣人民的利益。
第二，大陸現在對待台灣各政黨的態度，可以概括為「一個中心，兩個基本點」。一個中國原則、「九二共識」，這是對台政策的中心。只要承認、認可一個中國原則，不管是哪個政黨，不管是藍營還是綠營，大陸都表示歡迎。如果民進黨放棄「台獨」黨綱，接受「九二共識」，大陸一定會更加熱烈地歡迎他們來大陸訪問，「他們的作用遠遠大於『在野黨』」。
北京對台政策新思路
兩個基本點：一是「和」———和平，並且，大陸的和平是以「一中」為前提；二是「化」———化解，大陸邀請島內承認「一個中國」原則的政黨領袖來大陸訪問，這就是化解。這些政黨雖然在島內不是「執政黨」，但也有相當的民意基礎，通過「在野黨」的力量，來逐漸解開兩岸的疙瘩。
第三，海峽兩岸現在的形勢，正如同當年長江兩岸的形勢。新中國成立之前，共產黨在江北，國民黨在江南，國共開始談判。當時蔣介石對國共和談並不是真心實意，同時他也反對其他民主黨派與中共談判，結果其他黨派紛紛排除阻力，紛紛尋求管道，與解放區的黨政當局進行溝通協商，最後，國民黨在國管區的政局失控，從而最終失敗。現在的海峽兩岸，民進黨當局不放下身段，自己不願意放下歷史包袱，而其他政黨則開始運用自己的管道，主動來大陸與有關方面協調，這是很自然的事情，因為大家都希望和平、和解，使兩岸的經貿交流再上台階，並逐漸解開歷史的疙瘩。如果台灣當局一味打壓，繼續以司法手段「偵辦」江丙坤、阻止連戰訪問大陸，結果就只能是逆潮流而動，違反台灣民意，就有可能被民意和時代所拋棄。
四，過去，大陸在毛澤東時代強調武力統一台灣，解放全中國，而現在，尤其在台灣，已經不再是「槍桿子裡出政權」，而成為「選票出政權」，這就涉及到民心問題。大陸新的領導班子已經深刻地感覺到這一點了，所以才提出了貫徹寄希望於台灣人民的方針決不改變。
五，島內各政黨在爭奪兩岸關係的主導權。「執政黨」當局之所以恐懼，就是因為害怕兩岸關係的喪失。要想取得兩岸關係的主導權，應該是符合民心，代表民意的。違反民意，同時又不想失去兩岸關係的主導權是不可能的。
李家泉說，作為大陸來說，不管島內各黨派的內部關係如何，只要承認「一個中國」原則，大陸都一視同仁。「這也做給台灣當局看的。即大陸決不厚此薄彼，只要承認『一中』，只要承認『九二共識』，只要反對『台獨』，大陸對台灣各黨各派都是一視同仁的。」