关于航天飞机,不知道大家看过没

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:32:34
随着“亚特兰蒂斯号”永久落户美国肯尼迪航天中心游客参观区,凝聚着无数荣耀和泪水的航天飞机正式退出了人类宇宙探索的历史舞台。
近日,一名外国摄影师对三艘美国国家航空宇航局(NASA)的航天飞机驾驶舱内部进行了拍摄。从照片上可以看到密密麻麻的操作按钮填满了整个驾驶舱,就连“天花板”也变成了驾驶台的一部分,若是有“密集恐惧症”之人想必难以胜任宇航员这一职业。
摄影师的照片均是拍摄于“奋进号”(Endeavour)、“发现号”(Discovery)以及“亚特兰蒂斯号”(Atlantis)三驾仅存的航天飞机。
这三艘飞船都是出自美国宇航局1981年开启的航天飞机项目。此项目还包括宇宙飞船“哥伦比亚号”(Columbia)以及“挑战者号”(Challenger),其中“挑战者号”和“哥伦比亚号”先后在1986年和2003年发生事故坠毁,并导致多名宇航员遇难。随着“亚特兰蒂斯号”永久落户美国肯尼迪航天中心游客参观区,凝聚着无数荣耀和泪水的航天飞机正式退出了人类宇宙探索的历史舞台。
近日,一名外国摄影师对三艘美国国家航空宇航局(NASA)的航天飞机驾驶舱内部进行了拍摄。从照片上可以看到密密麻麻的操作按钮填满了整个驾驶舱,就连“天花板”也变成了驾驶台的一部分,若是有“密集恐惧症”之人想必难以胜任宇航员这一职业。
摄影师的照片均是拍摄于“奋进号”(Endeavour)、“发现号”(Discovery)以及“亚特兰蒂斯号”(Atlantis)三驾仅存的航天飞机。
这三艘飞船都是出自美国宇航局1981年开启的航天飞机项目。此项目还包括宇宙飞船“哥伦比亚号”(Columbia)以及“挑战者号”(Challenger),其中“挑战者号”和“哥伦比亚号”先后在1986年和2003年发生事故坠毁,并导致多名宇航员遇难。
裤衩一下子白了,差好多
企业号被无视了
dluxd 发表于 2013-9-6 15:31
企业号被无视了
多数人认为这只是航母。不过我还是认为,作为航天器,这个名字还是翻译成进取号更好。
emellzzq 发表于 2013-9-6 16:08
多数人认为这只是航母。不过我还是认为,作为航天器,这个名字还是翻译成进取号更好。
好吧。不知道这么叫在Star Trek圈子里会不会被喷
船舰方面 Enterprise本来就是取进取之意 企业号根本就是错译
dluxd 发表于 2013-9-6 16:37
好吧。不知道这么叫在Star Trek圈子里会不会被喷
不管航母还是飞机还是飞船,我都习惯叫企业号
  June 22, 2011 - Space Shuttle Discovery filght deck(2011 年 6 月 22 日,美国“发现”号航天飞机驾驶舱操纵面板)

  http://360vr.com/2011/06/22-disc ... opf_6236/index.html
船舰方面 Enterprise本来就是取进取之意 企业号根本就是错译
我也这么想,一开始还以为这也太体现资本主义本质了吧,后来查了一下,不过叫企业号顺耳也很好听,叫前进号不是一股浓浓的土鳖风味

铃科百合子 发表于 2013-9-6 23:37
我也这么想,一开始还以为这也太体现资本主义本质了吧,后来查了一下,不过叫企业号顺耳也很好听,叫前进 ...


'企业'的字面意就是企望建功立业的意思,和进取并不矛盾,估计造这个词的时候就有这方面的考虑。所以翻译成‘企业’也无所谓,双义正好与英文原词贴合度高,如果有一语双关的语境,都可直接理解了。而且 ‘企’ 有开创、始端等语境,到正好和企业号爱试新玩意不谋而合。
铃科百合子 发表于 2013-9-6 23:37
我也这么想,一开始还以为这也太体现资本主义本质了吧,后来查了一下,不过叫企业号顺耳也很好听,叫前进 ...


'企业'的字面意就是企望建功立业的意思,和进取并不矛盾,估计造这个词的时候就有这方面的考虑。所以翻译成‘企业’也无所谓,双义正好与英文原词贴合度高,如果有一语双关的语境,都可直接理解了。而且 ‘企’ 有开创、始端等语境,到正好和企业号爱试新玩意不谋而合。
emellzzq 发表于 2013-9-6 16:08
多数人认为这只是航母。不过我还是认为,作为航天器,这个名字还是翻译成进取号更好。
那奋进号该怎么翻译?
退掉所有航天飞机绝对是傻逼行为,哪怕留两架低频率发射,对国际空间站进行补给以及发射大吨位轨道器也好
你当大佬给钱也不行!
有张照片里面貌似是一张床。
greyhond 发表于 2013-9-7 10:03
那奋进号该怎么翻译?
进取和奋近是两个词。无论中文还是英文。
铃科百合子 发表于 2013-9-6 13:27
裤衩一下子白了,差好多
中国版要问世了
中国版要问世了
求科普,空天飞机还是什么?
铬元素 发表于 2013-9-7 12:55
退掉所有航天飞机绝对是傻逼行为,哪怕留两架低频率发射,对国际空间站进行补给以及发射大吨位轨道器也好
应该是钱的问题吧 那东西放到那不动都在烧钱
不过我倒是期待有下一代航天飞机 毕竟航天飞机比飞船有着巨大的优势是飞船无论如何也代替不了的
火烧天下无毛 发表于 2013-9-8 15:17
应该是钱的问题吧 那东西放到那不动都在烧钱
不过我倒是期待有下一代航天飞机 毕竟航天飞机比飞船有着巨 ...
相较其收益,其成本是可以接受的,美国也不缺这点钱
铬元素 发表于 2013-9-8 15:20
相较其收益,其成本是可以接受的,美国也不缺这点钱
可靠性也有问题吧 始终没能解决燃料箱隔热泡沫脱落的问题
铃科百合子 发表于 2013-9-8 03:16
求科普,空天飞机还是什么?
方正中国版的会出现的
为什么楼主的裤衩现在才白??
为什么楼主的裤衩现在才白??
感觉差了好多啊,看这个节奏差了将近40年。原以为中国航天和二炮已经有实力叫板了
铃科百合子 发表于 2013-9-8 19:17
感觉差了好多啊,看这个节奏差了将近40年。原以为中国航天和二炮已经有实力叫板了
在美帝面前中国没有航天。。。
铬元素 发表于 2013-9-7 12:55
退掉所有航天飞机绝对是傻逼行为,哪怕留两架低频率发射,对国际空间站进行补给以及发射大吨位轨道器也好
主要还是nasa的钱被砍的太猛了
复杂就是落后,现在的都是简洁明了的多用途玻璃座舱、智能化语音支持的神龙。
那风挡得多厚?