”核动力补给舰“是天才设想,应该为”yukaiyuk“平反-- ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:53:31


2013-8-21 21:40 yukaiyuk提出”与其建核动力航母,不如先建超大吨位的核动力补给舰~~~~~~~~~~~“的设想,现在看来他绝对有先见之明的。远航能力独步全球的美军现在也在为海水中提取燃料投入资源,他设想的大型核动力补给舰就会有充分用武之地了。天才一开始都会被人认为是蠢材,表示对”yukaiyuk“的同情。先知的道路总是艰难的,不要因为无知人们冷嘲热讽而丧失信心,继续提出伟大设想才好呢。
建议应该为”yukaiyuk“平反.......所有嘲笑他的都应该道歉。

2013-8-21 21:40 yukaiyuk提出”与其建核动力航母,不如先建超大吨位的核动力补给舰~~~~~~~~~~~“的设想,现在看来他绝对有先见之明的。远航能力独步全球的美军现在也在为海水中提取燃料投入资源,他设想的大型核动力补给舰就会有充分用武之地了。天才一开始都会被人认为是蠢材,表示对”yukaiyuk“的同情。先知的道路总是艰难的,不要因为无知人们冷嘲热讽而丧失信心,继续提出伟大设想才好呢。
建议应该为”yukaiyuk“平反.......所有嘲笑他的都应该道歉。
天才和白痴总是一线之隔←_←
TAOG 发表于 2014-4-12 15:12
天才和白痴总是一线之隔←_←
他已经被证明不是白痴了
没有人嘲笑,对待新思路还是要以平和心态去讨论。
光平反就够了?应该供起来膜拜!
核动力是有核辐射的,你想把食品都污染了吗?


求那个帖子的链接

看看核动力补给舰的设想。

就是核动力补给舰的成本和核动力航空母舰的成本那个高?指动力部分。

我们反对核动力航空母舰,却支持核动力补给舰?

求那个帖子的链接

看看核动力补给舰的设想。

就是核动力补给舰的成本和核动力航空母舰的成本那个高?指动力部分。

我们反对核动力航空母舰,却支持核动力补给舰?
真奇葩
george66cn 发表于 2014-4-12 15:57
核动力是有核辐射的,你想把食品都污染了吗?
照你这么说美帝核航母核潜艇上那些官兵都在吃核污染的食物喽?那我们还搞什么军备竞赛,等他们都死球了不就ok?
核动力补给舰这东西的问题是,很多国家的港口不会让你停啊,毕竟补给舰通常还是要到一些国家的港口补给货物的


笑脸男人 发表于 2014-4-12 16:31
核动力补给舰这东西的问题是,很多国家的港口不会让你停啊,毕竟补给舰通常还是要到一些国家的港口补给货物 ...
可以考虑上面装几架重型直升机,补给品用集装箱装好,直接直升机吊运到泊位。
核动力补给舰这东西的问题是,很多国家的港口不会让你停啊,毕竟补给舰通常还是要到一些国家的港口补给货物 ...
嗯嗯,很现实的问题。而且个人观点核动力普及化终归不是个正道,费尽心思把核动力小型化,还不如以核电站为依托、建设全电动力系统,这样起码安全性、可靠性和可行性都要好。
笑脸男人 发表于 2014-4-12 16:31
核动力补给舰这东西的问题是,很多国家的港口不会让你停啊,毕竟补给舰通常还是要到一些国家的港口补给货物 ...
也不是没有解决的办法,放下一艘小船靠港,把东西拉上,走人……
话说到那个时候,肯定会有一支庞大的舰队,否则也不会用到这玩意儿的,随便排出一艘常规动力的过去也就可以了。如果还是不同意,那就是蹬鼻子上脸了,一支舰队横在人家门口,大家都懂的……
圣马丁骑士 发表于 2014-4-12 17:10
也不是没有解决的办法,放下一艘小船靠港,把东西拉上,走人……
话说到那个时候,肯定会有一支庞大的舰 ...
补给舰也带不了太大的小船,这补给的效率很差的


核动力是有核辐射的,你想把食品都污染了吗?
辐照处理很常见吧
核动力补给舰这东西的问题是,很多国家的港口不会让你停啊,毕竟补给舰通常还是要到一些国家的港口补给货物 ...
比如新西兰?无核地区?
qiaozx 发表于 2014-4-12 17:16
比如新西兰?无核地区?
需要特殊批准的

http://www.cnshipnet.com/news/1/2124.html

办结期限:一般情况下,在接到申请书后的2个工作日内办结。但下列情况需得到相关批准后才能按正常手续办理进口岸审批:

(1)某一国或地区首次来我国口岸的外国籍船舶
(2)需要临时进入非开放口岸或开放港口的非开放码头的国际航行船舶
(3)载运核材料或核动力船舶
关键是要搞清楚核动力的作用是什么?优缺点是什么?补给舰是给其他军舰补油、水、菜、粮、弹药等等。试想一下,如果这些东东都空了,它还是要靠岸去补给,要核动力干毛?
需要特殊批准的

http://www.cnshipnet.com/news/1/2124.html

真是不方便啊。。。不过,你觉得美军的水炼油有可能放在航母上么?只谈技术上的可能性。
又见脑残帖。
和本身用电量就很大的船结合才对,比如航母,反导舰。
这想法牛,我有个疯狂想法:中国搞个安225升级版本,然后运载小型核动力潜艇(蛟龙核动力型),搞短时间全球投放!
笑脸男人 发表于 2014-4-12 17:12
补给舰也带不了太大的小船,这补给的效率很差的
那就把整只舰队堵人家门口去
我勒个去
没啥说的
privideo 发表于 2014-4-12 18:21
又见脑残帖。
别这样说,这系列小号的帖都是这样,又不是新闻,历来都只是胡闹不用认真
lipei138 发表于 2014-4-12 18:50
这想法牛,我有个疯狂想法:中国搞个安225升级版本,然后运载小型核动力潜艇(蛟龙核动力型),搞短时间全 ...
搞清楚深潜器和潜艇的区别先啊……大哥……
所谓军迷大多数就那样,看了几本杂志,就以为自己是专家。
即使是全核化航母的美军,对核动力航母的优势的最大认同也不是全球无限航向不需要补给舰艇自身燃料。
可以考虑上面装几架重型直升机,补给品用集装箱装好,直接直升机吊运到泊位。
太年轻了吧?有的船食物储备千来吨,你慢慢运,更不用说油料动辄一两万吨
0901042128 发表于 2014-4-12 20:44
太年轻了吧?有的船食物储备千来吨,你慢慢运,更不用说油料动辄一两万吨
只是为了解决某些港口不让核动力船只停泊时才想的办法。油料问题可以用个大吨位成品油轮在港口倒一下即可,核动力补给船停在外面泊地。
笑脸男人 发表于 2014-4-12 16:31
核动力补给舰这东西的问题是,很多国家的港口不会让你停啊,毕竟补给舰通常还是要到一些国家的港口补给货物 ...
不对吧,尼米兹级航母可是经常停靠世界许多大港的。
不对吧,尼米兹级航母可是经常停靠世界许多大港的。
没有许多啊

愚者千虑或有一得……
我勒个去
没啥说的
等楼主当了版主,不但可以平反,还应该配享太庙。
dhfaaa 发表于 2014-4-12 19:36
所谓军迷大多数就那样,看了几本杂志,就以为自己是专家。
也不全是,比如我吧,看了好多年的杂志了也没发表什么更没认为自己是专家,咱潜水看帖没惹你呀。
jsnhy 发表于 2014-4-12 22:14
也不全是,比如我吧,看了好多年的杂志了也没发表什么更没认为自己是专家,咱潜水看帖没惹你呀。
我说了全是吗?
dhfaaa 发表于 2014-4-12 22:20
我说了全是吗?
我这不担心嘛。
jsnhy 发表于 2014-4-12 22:23
我这不担心嘛。
我原话里就有“大多数”仨字,你没看清楚?
只是为了解决某些港口不让核动力船只停泊时才想的办法。油料问题可以用个大吨位成品油轮在港口倒一下即可 ...
等到核动力白菜价时再考虑吧,这个核动力补给舰本来就不靠谱