尹卓：J15开始量产，与F18C/D相当，制空强于C/D,略弱于F ...

好，找个机会和F15练一把

性能还行啊

入役和量产是一个速度么

如果是开始量产，那我们会比阿三慢
因为阿三的舰载机已经交付了，
形成初始战斗力的时间会比我们早

嗯，当然也不一定，但是阿三最后快那么一小点点的可能性还是存在的

如果是入役，那形成战斗力的时间理论上应该差不多
但是我们应该会快一点吧

还说没有相控阵雷达。

意思就是与老美舰载机比起来制空相当，对地对海攻击差些

舰载机量产，说明降落的地方也要扩大规模了，HM有望哦

吹牛逼不打草稿了

fangyi1116 发表于 2013-9-4 02:40
吹牛逼不打草稿了
跟他比起来，我感觉你更像是个吹牛逼的

不是说 虫子空战 E/F比C/D 弱么   E/F
侧重 对海攻击  

15的对地攻击能力差主要差距在哪里呢？
1、雷达、航电？
2、载弹量？
3、航程？
4、在航母上的起降性能？

吹牛逼不打草稿了
又一个脑后长辫的。

吹牛逼不打草稿了
标准的猫扑式回复，您还是回猫扑去吧  这真心不适合您

入役和量产是一个速度么

如果是开始量产，那我们会比阿三慢

速度差不多，15需求不大，量产数只比小批量阶段一年多个10几架而已。一切按结点进行中。

15是滑跃起飞，对面攻击能力当然比E/F弱了，即使制空，为充分发挥性能也不能满载

J15量产应该是确定了，现在就期待海丝带了

超级愤青 发表于 2013-9-4 07:53
标准的猫扑式回复，您还是回猫扑去吧  这真心不适合您
还真以为CD比猫扑强到哪里去了？

量产估计没跑了 重型机胚子的15性能应该不弱

hui1982160 发表于 2013-9-4 07:13
不是说 虫子空战 E/F比C/D 弱么   E/F
侧重 对海攻击
E/F只是飞行性能比C/D有变化，部分削弱部分增强，但传感器和空空弹挂载能力全面提升

★伍豪 发表于 2013-9-4 06:55
跟他比起来，我感觉你更像是个吹牛逼的
他就是个无痛呻吟的。

感觉15对跷跷板的HM来说还是过大。

MD为什么不淘汰虫子的C/D型，全部用E/F呢？

superjimmy2003 发表于 2013-9-4 10:53
MD为什么不淘汰虫子的C/D型，全部用E/F呢？
要是钱够，F14可以发展出后续的隐身型

特警4587 发表于 2013-9-4 07:14
15的对地攻击能力差主要差距在哪里呢？
1、雷达、航电？
2、载弹量？
1.航电、雷达比MD差点，很正常，兔子起步晚
2和3 中秋暂时没弹射，这两点是差距但也不算差距，上了弹射，这两点完全没差距，可能还要略胜出
4.没听说中秋这种重型舰载机在航母上的起降性能差，不是一直都说比中型机好么？莫非我火星了

海深蓝 发表于 2013-9-4 02:30
意思就是与老美舰载机比起来制空相当，对地对海攻击差些
尹老当时说是制空略强，对面略弱。

帮你补个链接 http://tv.cntv.cn/vodplay/2577a9 ... 5/860010-1102010100

为什么大家都不觉得舰载预警机的重要性呢？区域体系空战才是决定性因素

尹先生最近说话也差了个把门的，前两天说霉菌舰队有搭载“带着大规模杀伤性武器”的特种部队，随时准备突击叙利亚。这那是个是军事专家的讲话，十足一个军盲愤青。

现在就是加强弹射研制进度，不能在起飞前，战力就不如大虫子。

记得当初有山寨F/A-18的计划的说？

感觉有些镜头是新的

YmzgD 发表于 2013-9-4 00:52
入役和量产是一个速度么

如果是开始量产，那我们会比阿三慢
阿三也没有舰上起降训练，现在交付到了就是战术训练，最多到乌克兰模拟几把，肯定不如咱们自己训练效率高

195米重载跑道加14度滑板，可至少携带7吨内油加5吨外挂，作战半径高高1000公里，120米轻载跑道，可携带至少5.5吨内油加4枚中距弹，2枚近距弹，空战高高半径1000公里，在500公里防空圈警戒F18EF效能基本相同。
滑板就不能多挂多载了？F35B推比还不如歼15，可以在280米距离不用滑板满载起飞。
弹射器的概念出现在1950年代，当时喷气战机的推比很小，难以满足直通甲板的长度，但最主要的是降落速度，传统二战直通甲板收放飞机放在前部，喷气机降落速度很快，很容易扎进前部停放区出现重大事故，因此出现了斜角甲板，让降落区与起飞整备区分隔，前部起飞区不过100多米，出现了弹射器。
1970年代末后，现代战机的升力系数与推比提高很大，短距起飞能力很强。歼15在195米重载跑道14度滑角重载起飞不算什么难事。同样，印度 4万吨毛子改航母同样有两条200米跑道（一条与舰岛有一些冲突，需要净空前部作业区），与15度滑板配合，可以保障米格29海军版最大满载起飞，现在的问题都是两者的跑道都在降落区设置，收放作业有冲突，满载出动效率不如美国2-3条弹射跑道的重型航母

xbs3000 发表于 2013-9-4 09:09
15是滑跃起飞，对面攻击能力当然比E/F弱了，即使制空，为充分发挥性能也不能满载

195米重载跑道加14度滑板，可至少携带7吨内油加5吨外挂，作战半径高高1000公里，120米轻载跑道，可携带至少5.5吨内油加4枚中距弹，2枚近距弹，空战高高半径1000公里，在500公里防空圈警戒F18EF效能基本相同。
滑板就不能多挂多载了？F35B推比还不如歼15，可以在280米距离不用滑板满载起飞。
弹射器的概念出现在1950年代，当时喷气战机的推比很小，难以满足直通甲板的长度，但最主要的是降落速度，传统二战直通甲板收放飞机放在前部，喷气机降落速度很快，很容易扎进前部停放区出现重大事故，因此出现了斜角甲板，让降落区与起飞整备区分隔，前部起飞区不过100多米，出现了弹射器。
1970年代末后，现代战机的升力系数与推比提高很大，短距起飞能力很强。歼15在195米重载跑道14度滑角重载起飞不算什么难事。同样，印度 4万吨毛子改航母同样有两条200米跑道（一条与舰岛有一些冲突，需要净空前部作业区），与15度滑板配合，可以保障米格29海军版最大满载起飞，现在的问题都是两者的跑道都在降落区设置，收放作业有冲突，满载出动效率不如美国2-3条弹射跑道的重型航母

fangyi1116 发表于 2013-9-4 02:40
吹牛逼不打草稿了
列兵威武！

3483365 发表于 2013-9-4 08:32
速度差不多，15需求不大，量产数只比小批量阶段一年多个10几架而已。一切按结点进行中。
丽丽，你打错字了，是“节点”。

modell 发表于 2013-9-4 11:44
尹先生最近说话也差了个把门的，前两天说霉菌舰队有搭载“带着大规模杀伤性武器”的特种部队，随时准备突击 ...
航空母舰日志第一集尼米兹号出港前有记者采访舰长，问舰伤会携带核武器吗？舰长回答根据任务的不同，这会是一种选择。

modell 发表于 2013-9-4 11:44
尹先生最近说话也差了个把门的，前两天说霉菌舰队有搭载“带着大规模杀伤性武器”的特种部队，随时准备突击 ...
紧张时，航母携带核武早不是秘密。

坦白说就是没有弹射，所以对面能力差。
尹老是弹射党。

3483365 发表于 2013-9-4 08:32
速度差不多，15需求不大，量产数只比小批量阶段一年多个10几架而已。一切按结点进行中。

这个是说开始量产，还是已经第一批量产机交付了？
如果现在开始量产，明年交付，再加上飞行员训练到形成战斗力，
应该是有可能会比印度稍微慢一点点的

印度人有俄罗斯人培训，在经验和进度方面会比我们比那么一点点

tiger-and-lion 发表于 2013-9-4 11:50
阿三也没有舰上起降训练，现在交付到了就是战术训练，最多到乌克兰模拟几把，肯定不如咱们自己训练效率高

那个有人教，所有的问题如何处理都有现在的东西
据说有在乌克兰练习过
前期的飞行和培训都有在作
米格29K都到货了，哪会一直放着不用呀