有说056鸡肋,某大国造几百吨的“护卫舰”又是啥定位?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 16:07:28
很多人认为056鸡肋,因为中国是大国,安理会CW,有漫长的海岸线和广阔的领海和专属经济区,还有广阔的领土和众多的人口,完全没有必要搞这种高不成低不就的东西。何况中国周围海洋形式紧张,很多都是大国强国,造这种东西,对周围小国没有多大便宜,对大国更是找死。
现在问题来了,说中国造这些鸡肋,某大国不是还要过分么?
几百吨的炮艇也要挂个护卫舰的名字,某大国领土不如我们?领海不如?海岸线不如?怎么没有人去质疑呢?难道是定位不一样?
我只知道日本造一万吨的都叫护卫舰,这是掩人耳目,那几百吨的叫护卫舰,好像伊朗朝鲜也是这样的。很多人认为056鸡肋,因为中国是大国,安理会CW,有漫长的海岸线和广阔的领海和专属经济区,还有广阔的领土和众多的人口,完全没有必要搞这种高不成低不就的东西。何况中国周围海洋形式紧张,很多都是大国强国,造这种东西,对周围小国没有多大便宜,对大国更是找死。
现在问题来了,说中国造这些鸡肋,某大国不是还要过分么?
几百吨的炮艇也要挂个护卫舰的名字,某大国领土不如我们?领海不如?海岸线不如?怎么没有人去质疑呢?难道是定位不一样?
我只知道日本造一万吨的都叫护卫舰,这是掩人耳目,那几百吨的叫护卫舰,好像伊朗朝鲜也是这样的。


楼主啊  想念这个玩意么  我就是过来让你尴尬的

你的大师兄TH945也是被我给定点清除了还记得吧?

楼主啊  想念这个玩意么  我就是过来让你尴尬的

你的大师兄TH945也是被我给定点清除了还记得吧?
劝你还是多念念书   少发点可笑的帖子  

没有人能够解读这1500的算鸡肋,几百吨的怎么定位的?人家护卫舰驱逐舰都为大了造,还有往小了造的
嘲笑056的人,难道他们会比军委 总装的聪明? 他们的嘲笑阻挡不了人民海军的现代化进程!一群小丑罢了
警长今天任务繁重啊
这个男人有点晕 发表于 2013-9-3 01:25
警长今天任务繁重啊
可笑的是  居然有人一而再再而三的抄袭这人的文章   还一个字不修改的

这个水平  啧啧
俄罗斯超级警长 发表于 2013-9-3 01:26
可笑的是  居然有人一而再再而三的抄袭这人的文章   还一个字不修改的

这个水平  啧啧
神马情况
警长 好不容易有个坛宠的说 小心点 别玩死了~~
社会需要君子,同时小人也有许多。君子是红花,那么小人就是绿叶。都是红花没有绿叶的陪衬,太单调。
反对056的人主要是脑中知识不足,拿无知当个性。海军军舰舰种必须均衡,以胜任各种不同的任务,不能只造大舰,不造小舰。任何海军大国在任何时期,都是造小舰船的数量远多于造大舰
中华风 发表于 2013-9-3 02:08
神马情况
楼主这是大号、小号轮番上阵黑56~
不要毛黑了好不。056不是鸡肋。苏联在冷战时期下了近百饺子的格里沙护卫舰,排水量也不高。可是他的实用性确实很高的。M1当然好,悍马就不要了吗
CD海鸟 发表于 2013-9-3 08:47
楼主这是大号、小号轮番上阵黑56~
他们是不是美分党?
嘲笑056的人,难道他们会比军委 总装的聪明? 他们的嘲笑阻挡不了人民海军的现代化进程!一群小丑罢 ...

军委也也不一定绝对正确,一样犯过“歼六万岁”还有022的错误嘛……
他们是不是美分党?
不知道,反正是毛黑,都被我解决的了,我警察局都有备案~
owishannenr2 发表于 2013-9-3 08:45
反对056的人主要是脑中知识不足,拿无知当个性。海军军舰舰种必须均衡,以胜任各种不同的任务,不能只造大 ...
上世纪70年代以来的美国海军呢?
另外056有问题的话也是太大,而不是太小
俄罗斯超级警长 发表于 2013-9-3 00:50
劝你还是多念念书   少发点可笑的帖子
什么情况??
NINJABLADE 发表于 2013-9-3 09:53
什么情况??
就是3楼th945的马甲  尽是发无营养的帖子
风舞鹤影 发表于 2013-9-3 08:55
军委也也不一定绝对正确,一样犯过“歼六万岁”还有022的错误嘛……
022是特定时期的产物,怎么能算是错误?
风舞鹤影 发表于 2013-9-3 08:55
军委也也不一定绝对正确,一样犯过“歼六万岁”还有022的错误嘛……
胖子代表不了军委。
那叫什么  “大型核动力坑爹” 的马甲估计跟他脱不了关系
俄罗斯超级警长 发表于 2013-9-3 00:50
劝你还是多念念书   少发点可笑的帖子
警长又搞精确打击
风舞鹤影 发表于 2013-9-3 08:55
军委也也不一定绝对正确,一样犯过“歼六万岁”还有022的错误嘛……
军委当然不一定正确,不过你的例子列不对啦。当年国内的水平你倒是让军工的兄弟们搞个老式的F-16AB出来啊,而且3年之内全体空军都装备并且国家不破产。歼六那也是没办法啊,谁不想好机机。
无知当个性
022是错误,?好吧!我无知了
yorkey 发表于 2013-9-3 11:16
军委当然不一定正确,不过你的例子列不对啦。当年国内的水平你倒是让军工的兄弟们搞个老式的F-16AB出来啊 ...
当时已经有歼7歼8了。
虽然歼7歼8也不怎么样,但肯定比回头造歼6更好。

造歼7歼8,是能力问题,起码方向还没错。
“歼6万岁”则是游击队小农思想,以为靠数量就可以淹死敌人,殊不知地上的人海战术在以科技为主导的天上空军是没用的。是战略思路方向的问题。
楼主说的好,,这某大国是北方的吧
CD海鸟 发表于 2013-9-3 08:47
楼主这是大号、小号轮番上阵黑56~
估计船厂没分到子工程正不满了
风舞鹤影 发表于 2013-9-3 08:55
军委也也不一定绝对正确,一样犯过“歼六万岁”还有022的错误嘛……
J6那个也是无奈之举,那时候还不是因为7爷造不好8爷完不成么
人家是看TG 做啥都不对的主,楼主太认真了。
ta183 发表于 2013-9-3 23:10
J6那个也是无奈之举,那时候还不是因为7爷造不好8爷完不成么
话又说回来,2009年还在新生产歼7G装备部队,这个又是因为2009年还造不好歼8歼10歼11么?
风舞鹤影 发表于 2013-9-3 23:13
话又说回来,2009年还在新生产歼7G装备部队,这个又是因为2009年还造不好歼8歼10歼11么?
维持生产线+保证编制+资金限制

ta183 发表于 2013-9-3 23:16
维持生产线+保证编制+资金限制


结果过几年编制体制一改,部分师改旅,一切都是浮云了,钱也水漂了……


这种很短视只为短期利益浪费钱的事情不少见吧
ta183 发表于 2013-9-3 23:16
维持生产线+保证编制+资金限制


结果过几年编制体制一改,部分师改旅,一切都是浮云了,钱也水漂了……


这种很短视只为短期利益浪费钱的事情不少见吧
只知道盯着最先进武器不知总体战略战术的人多了,不用和他们计较那些的。不要忘了,很多西方国家是对中国可以建立一个完整的国防体系在羡慕嫉妒恨,因为他们国力有限只能用最先进的武器在那撑门面而建立不起来完整的国防体系。这个世上真正建立起完整国防体系的目前只有美国,中国会成为第二个(过去的苏联也是一个,但从俄罗斯开始就不是了),俄罗斯可能会成为第三个,不会再有第四个了,就连俄罗斯能不能成为第三个那都是待定。

伊朗、朝鲜和俄罗斯能是实力一样的国家吗
伊朗能有飞机绕日本国土一圈吗


我欲魔血染青天 发表于 2013-9-3 23:01
楼主说的好,,这某大国是北方的吧
楼主就是这样的可笑  被我封杀了  又出来跳了

风舞鹤影 发表于 2013-9-3 23:20
结果过几年编制体制一改,部分师改旅,一切都是浮云了,钱也水漂了……


33楼总结的不错啊,但是还忘了说出口啊,j7停产前那几年可没少卖,不像以前几乎只有小巴要。
如果不是为了给小龙让道,相信j7即使不自用但依然有出口的需要,毕竟太先进的武器不是谁都需要或承受得起。
同样军舰里053也卖的不错,作为其后继者的056不但适合planavy,更是可以满足很多国家的需求。
对中小国家来说吨位小用途广,技术又相对成熟的056是一型效费比极高的舰艇,我看好它未来的出口前景。


风舞鹤影 发表于 2013-9-3 23:20
结果过几年编制体制一改,部分师改旅,一切都是浮云了,钱也水漂了……


33楼总结的不错啊,但是还忘了说出口啊,j7停产前那几年可没少卖,不像以前几乎只有小巴要。
如果不是为了给小龙让道,相信j7即使不自用但依然有出口的需要,毕竟太先进的武器不是谁都需要或承受得起。
同样军舰里053也卖的不错,作为其后继者的056不但适合planavy,更是可以满足很多国家的需求。
对中小国家来说吨位小用途广,技术又相对成熟的056是一型效费比极高的舰艇,我看好它未来的出口前景。

风舞鹤影 发表于 2013-9-3 23:20
结果过几年编制体制一改,部分师改旅,一切都是浮云了,钱也水漂了……
神奇的逻辑,先不说空军师改旅到底要多久,就算编制缩小难道就放着那么多要到寿的老飞机不管单单把新服役的扔了?
不知道,反正是毛黑,都被我解决的了,我警察局都有备案~
警长你太过份鸟,只准你推行三哥论,就不准人家黑毛。不过要是这重毫无营养的贴,我就什么也没看见。