[转帖]亚太亲美联盟成形中共隐忧

<P>亚太亲美联盟成形中共隐忧 </P>
<P>
凤凰卫视10月14日消息 据海外媒体报道，新加坡总理李显龙八月初在副总理任内前往台湾访问一事，引发了该国与中国政府间的罕见争端。虽然双方长久以来都承认，星国与中国存有「特殊关系」，但此行所挑起中国震怒的程度，仍令星国及其东协等亚洲邻国感到意外。虽然中国的怒气可解释为，星国副总理往访台湾有其敏感性，因为中国领导人将此视为对台独势力的一种鼓励；但北京的官员和学者们则指出，中国的不满不仅关乎台湾问题而已。特别是，在中国领导人日益防范美国对其战略意图和政策的情况下，中国对其所认为星国「日渐向美国倾斜」的挫折感，已日甚一日。
<P>中国大陆方面认为，星国「向美国倾斜」的迹象在于，该国急于和美方签署自由贸易协议，并宣称支持美国领导下的驻伊拉克联军。其后星国对美国有关派军协助巡逻马六甲海峡的建议表态支持，又令中共震惊，因此当马来西亚和印尼两邻国试图阻止美国此议时，中共乃立即声援马、印。北京某些人士甚至批评，星国未与其它亚洲国家合作；其中又有某些人认为，星国已与日本、台湾、韩国和澳洲联手组成「亚洲亲美反中联盟」，并参与形成了一道事实上对中共「围堵或包围的弧圈」。</P>
<P>中国大陆已着手和星国的东协近邻交好，并已成功地加强了与马来西亚、泰国甚至印尼、菲律宾和越南的关系，以「对抗美国在该地区的介入」。此举有如建立中国明、清帝制时期的藩属朝贡关系，而其基础在于相互通商、尊重与安定。</P>
<P>中国古代接受朝贡制度的思维和心态，似乎在中共近来的地缘政治趋势中，明白可见，且能符合其「和平崛起」的理论以及减少美国介入与影响亚太地区的谨慎图谋；而促成中共纳贡趋势和心态重现的因素有四。</P>
<P>首先，中共对外必须效法明、清时期的作法，稳定近邻情势，以利于对内的国家建设。「内稳」和「外稳」兼具对中国大陆的发展攸关重大，但在此方面，为缓和外界对一个侵略性超强正在出现中的恐惧心理，中共领导班子似乎已决定不再重提「和平崛起」的说法，转而使用「和平发展」一辞，以安抚邻近的小国。</P>
<P>其次，中共日益关切的是要取得自然资源和原料，以供其经济快速发展所需，因此寻求能源、原料以及补给路线乃成为中共国际经济外交中的首要课题；而近在眼前的能源产地就是东南亚地区，包括印尼、马来西亚、泰国、越南和缅甸在内。</P>
<P>第三，中共担心遭到美国及其盟邦的「战略包围」，因为此一情况将对中国大陆的经济增长及崛起形成限制。在中共自身的盘算中，十分忧心美国会截断其诸如麻六甲海峡等的能源通路。除了能源问题以外，中共日益担心，美国正在大陆周边建立一个「反中联盟」，以限制中共进出太平洋的自由。战区飞弹防御系统就是此种战略顾虑之一，正如北京某些人士将台湾问题视为美国破坏大陆内部以及整个区域安定的「杠杆」一般。</P>
<P>第四，为达成「建立邻近地区的稳定、确保经济持续发展与社会平稳，并防止美国及其亚洲盟国对大陆形成战略包围态势」等目标，中共已开展了大规模的外交行动，来建立其自身在亚太地区的盟国和友邦体系。</P>
<P>中共在朝鲜半岛问题六边会谈中所扮演的角色、其目前为在二○一○年之前与东协签署自由贸易协议的谈判、其近来大手笔地主办第三届亚洲政党国际会议，及其以罕见的热烈方式欢迎马来西亚、菲律宾、泰国和越南领导人到访北京等，都证实了其在亚太地区的结盟努力。</P>
<P>中、美在亚太地区的对抗日甚以及中共与邻近小国交好并与东南亚各国结盟的作法，显露出了中共构想中的「门罗主义」梗概，但较美国版的门罗主义更微妙和谨慎。据报中共有意仿效欧洲前例，于今秋在北京召开亚洲安全体系会议；而过去两年来，中共均对在新加坡举行的年度香格里拉对话不屑一顾。另一项发展在于，菲律宾和中共尽管对于南海岛礁的主权以及菲、美军事结盟关系仍有歧见存在，但近来仍敲定了双边国防合作关系。</P>
<P>至于中、美在亚太地区的对抗态势则可望大幅激化，而台湾、日本、朝鲜半岛正常化进程、东南亚、南亚（特别是印度）、中亚和澳洲都将成为中美竞争的焦点。此一对抗关系将由经济和文化领域扩及政治和战略舞台，而随着中共设法建立其在亚太地区领袖群伦的地位并在最终挑战美国对此地区的介入和影响，与中国大陆邻近的小国最终可能都会被卷入这个日益激化的对抗中。在区域内的贸易、投资和人员往来扩增并日益以中国大陆为中心的情况下，中共理所当然地会希望在亚洲经营其自身的集团，并进而日益排斥美国的介入及其任何领导亚洲的企图。
</P>


<P>亚太亲美联盟成形中共隐忧 </P>
<P>
凤凰卫视10月14日消息 据海外媒体报道，新加坡总理李显龙八月初在副总理任内前往台湾访问一事，引发了该国与中国政府间的罕见争端。虽然双方长久以来都承认，星国与中国存有「特殊关系」，但此行所挑起中国震怒的程度，仍令星国及其东协等亚洲邻国感到意外。虽然中国的怒气可解释为，星国副总理往访台湾有其敏感性，因为中国领导人将此视为对台独势力的一种鼓励；但北京的官员和学者们则指出，中国的不满不仅关乎台湾问题而已。特别是，在中国领导人日益防范美国对其战略意图和政策的情况下，中国对其所认为星国「日渐向美国倾斜」的挫折感，已日甚一日。
<P>中国大陆方面认为，星国「向美国倾斜」的迹象在于，该国急于和美方签署自由贸易协议，并宣称支持美国领导下的驻伊拉克联军。其后星国对美国有关派军协助巡逻马六甲海峡的建议表态支持，又令中共震惊，因此当马来西亚和印尼两邻国试图阻止美国此议时，中共乃立即声援马、印。北京某些人士甚至批评，星国未与其它亚洲国家合作；其中又有某些人认为，星国已与日本、台湾、韩国和澳洲联手组成「亚洲亲美反中联盟」，并参与形成了一道事实上对中共「围堵或包围的弧圈」。</P>
<P>中国大陆已着手和星国的东协近邻交好，并已成功地加强了与马来西亚、泰国甚至印尼、菲律宾和越南的关系，以「对抗美国在该地区的介入」。此举有如建立中国明、清帝制时期的藩属朝贡关系，而其基础在于相互通商、尊重与安定。</P>
<P>中国古代接受朝贡制度的思维和心态，似乎在中共近来的地缘政治趋势中，明白可见，且能符合其「和平崛起」的理论以及减少美国介入与影响亚太地区的谨慎图谋；而促成中共纳贡趋势和心态重现的因素有四。</P>
<P>首先，中共对外必须效法明、清时期的作法，稳定近邻情势，以利于对内的国家建设。「内稳」和「外稳」兼具对中国大陆的发展攸关重大，但在此方面，为缓和外界对一个侵略性超强正在出现中的恐惧心理，中共领导班子似乎已决定不再重提「和平崛起」的说法，转而使用「和平发展」一辞，以安抚邻近的小国。</P>
<P>其次，中共日益关切的是要取得自然资源和原料，以供其经济快速发展所需，因此寻求能源、原料以及补给路线乃成为中共国际经济外交中的首要课题；而近在眼前的能源产地就是东南亚地区，包括印尼、马来西亚、泰国、越南和缅甸在内。</P>
<P>第三，中共担心遭到美国及其盟邦的「战略包围」，因为此一情况将对中国大陆的经济增长及崛起形成限制。在中共自身的盘算中，十分忧心美国会截断其诸如麻六甲海峡等的能源通路。除了能源问题以外，中共日益担心，美国正在大陆周边建立一个「反中联盟」，以限制中共进出太平洋的自由。战区飞弹防御系统就是此种战略顾虑之一，正如北京某些人士将台湾问题视为美国破坏大陆内部以及整个区域安定的「杠杆」一般。</P>
<P>第四，为达成「建立邻近地区的稳定、确保经济持续发展与社会平稳，并防止美国及其亚洲盟国对大陆形成战略包围态势」等目标，中共已开展了大规模的外交行动，来建立其自身在亚太地区的盟国和友邦体系。</P>
<P>中共在朝鲜半岛问题六边会谈中所扮演的角色、其目前为在二○一○年之前与东协签署自由贸易协议的谈判、其近来大手笔地主办第三届亚洲政党国际会议，及其以罕见的热烈方式欢迎马来西亚、菲律宾、泰国和越南领导人到访北京等，都证实了其在亚太地区的结盟努力。</P>
<P>中、美在亚太地区的对抗日甚以及中共与邻近小国交好并与东南亚各国结盟的作法，显露出了中共构想中的「门罗主义」梗概，但较美国版的门罗主义更微妙和谨慎。据报中共有意仿效欧洲前例，于今秋在北京召开亚洲安全体系会议；而过去两年来，中共均对在新加坡举行的年度香格里拉对话不屑一顾。另一项发展在于，菲律宾和中共尽管对于南海岛礁的主权以及菲、美军事结盟关系仍有歧见存在，但近来仍敲定了双边国防合作关系。</P>
<P>至于中、美在亚太地区的对抗态势则可望大幅激化，而台湾、日本、朝鲜半岛正常化进程、东南亚、南亚（特别是印度）、中亚和澳洲都将成为中美竞争的焦点。此一对抗关系将由经济和文化领域扩及政治和战略舞台，而随着中共设法建立其在亚太地区领袖群伦的地位并在最终挑战美国对此地区的介入和影响，与中国大陆邻近的小国最终可能都会被卷入这个日益激化的对抗中。在区域内的贸易、投资和人员往来扩增并日益以中国大陆为中心的情况下，中共理所当然地会希望在亚洲经营其自身的集团，并进而日益排斥美国的介入及其任何领导亚洲的企图。
</P>


[此贴子已经被作者于2004-10-24 11:54:20编辑过]