056轻型护卫舰脱离世界轻护主流成为又一"鸡肋"? ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 02:10:44
和同级1200吨的以色列萨尔5型护卫舰比较颇有不及,萨尔5型护卫舰强大完整的对空,对海,对潜武器外加机库,但是同级别的056则显得武器单薄,如萨尔5型护卫舰2座四联装“鱼叉”导弹装置,8个迦伯列对舰导弹装置,32管巴拉对空导弹垂直发射装置,2座三联装鱼雷发射管,更不用说直升飞机库.
上世纪90年代确实西方尤其欧洲国家推出了一批超轻型护卫舰,武器装备不完善,这些护卫舰好比大型的巡逻艇.但是自从萨尔5型护卫舰出现后,世界轻护新趋势是武备全面,不再是简装版护卫舰.可是今天的056好像设计目标仍然是90代的西方对象,这就让人 费解了.
056就算面对2000年瑞典的600吨级维斯比轻型护卫舰,武器也颇有不如.600吨的维斯比号轻型护卫舰装备相当强大,8枚RBS 15舰对舰导弹,4具400毫米反潜鱼雷发射管,127毫米反潜深水炸弹发射炮, 57毫米博福斯舰炮.虽然没有机库,但是以600吨级仍然有一直升飞机平台.
为什么我们的设计仍然落在别人后面?056大型导弹艇?巡逻艇?作为一个小国在面对1200吨的056和600吨的维斯比轻型护卫舰会如何选择?
和同级1200吨的以色列萨尔5型护卫舰比较颇有不及,萨尔5型护卫舰强大完整的对空,对海,对潜武器外加机库,但是同级别的056则显得武器单薄,如萨尔5型护卫舰2座四联装“鱼叉”导弹装置,8个迦伯列对舰导弹装置,32管巴拉对空导弹垂直发射装置,2座三联装鱼雷发射管,更不用说直升飞机库.
上世纪90年代确实西方尤其欧洲国家推出了一批超轻型护卫舰,武器装备不完善,这些护卫舰好比大型的巡逻艇.但是自从萨尔5型护卫舰出现后,世界轻护新趋势是武备全面,不再是简装版护卫舰.可是今天的056好像设计目标仍然是90代的西方对象,这就让人 费解了.
056就算面对2000年瑞典的600吨级维斯比轻型护卫舰,武器也颇有不如.600吨的维斯比号轻型护卫舰装备相当强大,8枚RBS 15舰对舰导弹,4具400毫米反潜鱼雷发射管,127毫米反潜深水炸弹发射炮, 57毫米博福斯舰炮.虽然没有机库,但是以600吨级仍然有一直升飞机平台.
为什么我们的设计仍然落在别人后面?056大型导弹艇?巡逻艇?作为一个小国在面对1200吨的056和600吨的维斯比轻型护卫舰会如何选择?
请楼主顺便说一下萨尔5型护卫舰在以色列海军的地位和作用
在南海,还能指望发射反舰导弹啊,能用上舰炮就不错了
那些国家用这样吨位的军舰当做主力,当然要全面。而我们用来近海打杂的
人家吧护卫奸当主力,兔子这里是打杂
西方国家舰队规模小
随便一艘舰就要全能
那是要当顶梁柱用
我们这个
就是低成本巡逻舰
随便一艘舰就要全能
那是要当顶梁柱用
我们这个
就是低成本巡逻舰
小白求问056是自用的还是准备外销的啊?
兔子又被楼主扇了一记耳光?
二楼基本合格,请楼主试答之~
巡逻舰要的就是高续航和低运行成本,056就是平时看场子的,要那么先进干嘛,何况也够先进的了
小有小用,大有大用吗。
打人要用枪,拆楼要用炮,在合适的场合,056就是最合适的。
打人要用枪,拆楼要用炮,在合适的场合,056就是最合适的。
买武器又不是买衣服,主要是看自己的需求和当前的技术水平,而不是看什么世界潮流
以色列需要远洋巡航吗?他要的是近海封锁,尤其是加沙附近水域的作战需求,并且作战环境复杂,当然在武器上追求全面
我兔的056主要就是远洋巡逻,保持在南海等冲突海域军事存在,实际就是海监等日常非军事机构和主力舰队这种海上军事力量之间的缓冲存在,在非武力手段无法解决,而又不能用主力舰队扩大冲突规模,或者主力舰队到达之前,保持军事存在的,它的作战环境比较单一,以我国现在技术水平,在满足远洋高续航力的前提下,拥有足够完成次一级军事任务能力即可
以色列需要远洋巡航吗?他要的是近海封锁,尤其是加沙附近水域的作战需求,并且作战环境复杂,当然在武器上追求全面
我兔的056主要就是远洋巡逻,保持在南海等冲突海域军事存在,实际就是海监等日常非军事机构和主力舰队这种海上军事力量之间的缓冲存在,在非武力手段无法解决,而又不能用主力舰队扩大冲突规模,或者主力舰队到达之前,保持军事存在的,它的作战环境比较单一,以我国现在技术水平,在满足远洋高续航力的前提下,拥有足够完成次一级军事任务能力即可
呃,为什么非得和他们保持一致呢?每个国家国情不同,要自己量身定做,毕竟咱们不是三哥那种富有的国家啊。。
这两货如果造价是一样的话,TG是应该作深刻检讨了........杯具
楼主想一下武器的用途和使用前提
阴影月影 发表于 2012-12-19 23:10
买武器又不是买衣服,主要是看自己的需求和当前的技术水平,而不是看什么世界潮流
以色列需要远洋巡航吗? ...
是近海巡逻,远洋巡逻有其他的大板砖负担。
买武器又不是买衣服,主要是看自己的需求和当前的技术水平,而不是看什么世界潮流
以色列需要远洋巡航吗? ...
是近海巡逻,远洋巡逻有其他的大板砖负担。
就1打杂的,搞那么多先进装备上去干嘛
谁用谁知道!
这个问题都快变成日经贴了 本屌丝试着回答
看场子的保安一条警棍一个电筒足以 真有事儿哪里轮的上他
看场子的保安一条警棍一个电筒足以 真有事儿哪里轮的上他
再说一次武器要放在体系中去评价
求别黑056了。。。
LZ你一定会杯具 送脸来被群殴
以色列海军有大军舰吗?
楼主,建议你一是想清楚056定位,二是看看056的动力。
TMD米畜那么多核弹还造啥M4啊·············
056这是要接022的班吗?
无非是把巡逻艇造的大了点,至于这么穷追猛打吗
LZ不看看萨尔5在以色列是啥地位?
拿别人的主力舰和自家的巡逻艇做比较有意思吗?
拿别人的主力舰和自家的巡逻艇做比较有意思吗?
两者定位不同!
杀鸡有杀鸡的刀
杀牛有杀牛的刀
杀牛有杀牛的刀
造价低!里中外几层,都用驱逐舰怎么行?
捞分贴~我就不说什么了,前面筒子说的很清楚了。
高卢鸡的五月花号哭了.
LZ评价军舰只看堆砌了多少武器,就不看看航程、适航性、价格……吗
萨尔5在中东可以称王,你来东亚试试
如果他们的装备量加起来有056那么多,我就承认他们是主流......
MD的伯克还有纯粹反潜或防空的呢
056就是巡逻艇,要搞清楚定位
有成本优势,可以大量造,十几个月工期,各个船厂接单,一年内开建8条,10年就可以造80艘。淹都足以淹死对方了。
lwggwl 发表于 2012-12-19 22:57
那些国家用这样吨位的军舰当做主力,当然要全面。而我们用来近海打杂的
没错,各方面能力均衡就行了,不必样样都强
那些国家用这样吨位的军舰当做主力,当然要全面。而我们用来近海打杂的
没错,各方面能力均衡就行了,不必样样都强