举报有人说脏话。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:02:48
http://lt.cjdby.net/thread-1704935-11-1.html

409楼和 414楼http://lt.cjdby.net/thread-1704935-11-1.html

409楼和 414楼
已处理
善舞精灵 发表于 2013-9-2 20:10
已处理
拿都算,我无语了,这家伙飞得用一个1m的雷达和一个3m的雷达对比,这样用词,已经是极限了,不能再客气了
豆豆911 发表于 2013-9-2 20:40
拿都算,我无语了,这家伙飞得用一个1m的雷达和一个3m的雷达对比,这样用词,已经是极限了,不能再客气了
有本事你再不客气啊,有本事你再睁眼睛看着阿帕让我举x波段的主动阵的例子啊。
oktomliwei 发表于 2013-9-2 21:05
有本事你再不客气啊,有本事你再睁眼睛看着阿帕让我举x波段的主动阵的例子啊。

选择性失明就是你这种人,MFCR你就看不到,只盯着丁点大的APAR
豆豆911 发表于 2013-9-2 21:11
选择性失明就是你这种人,MFCR你就看不到,只盯着丁点大的APAR
第一,mfcr 还没完成研制,第二,美帝计划2014年退出MEADS计划,第三,mfcr比py-3大。或者你认为5吨卡车拉的天线的雷达很小?

不要在这里讨论,这里不是讨论的地方。。
oktomliwei 发表于 2013-9-2 21:20
第一,mfcr 还没完成研制,第二,美帝计划2014年退出MEADS计划,第三,mfcr比py-3大。或者你认为5吨卡车 ...
请给出证据,5吨卡车能拉的东西,能大到哪里去,那样SPY+40的雷达就不需要3万吨的舰艇了

豆豆911 发表于 2013-9-2 21:24
请给出证据,5吨卡车能拉的东西,能大到哪里去,那样SPY+40的雷达就不需要3万吨的舰艇了


唉。。。你以为天线很重?技术古老spy-1b单面3.65×3.65米的尺寸也就3.58吨。。更先进的mcfr5吨的天线还小?或者你可以用spy-1b 不是主动阵天线来继续转进,那我真无话可说了。。或者,你能逼着眼睛说mcfr是系统5吨卡车就能拉着跑。。
豆豆911 发表于 2013-9-2 21:24
请给出证据,5吨卡车能拉的东西,能大到哪里去,那样SPY+40的雷达就不需要3万吨的舰艇了


唉。。。你以为天线很重?技术古老spy-1b单面3.65×3.65米的尺寸也就3.58吨。。更先进的mcfr5吨的天线还小?或者你可以用spy-1b 不是主动阵天线来继续转进,那我真无话可说了。。或者,你能逼着眼睛说mcfr是系统5吨卡车就能拉着跑。。
oktomliwei 发表于 2013-9-2 21:31
唉。。。你以为天线很重?技术古老spy-1b单面3.65×3.65米的尺寸也就3.58吨。。更先进的mcfr5吨的天线 ...
你要知道SPY-1B是不动的,而MFCR是动的,报错折叠和液压系统,还有注意稳定性,你不会以为分配给雷达的负载真有5吨,还不好留余量,你要是真认为能做到这样,请继续
豆豆911 发表于 2013-9-2 21:37
你要知道SPY-1B是不动的,而MFCR是动的,报错折叠和液压系统,还有注意稳定性,你不会以为分配给雷达的负 ...
真能转进。。。