我鳖的下一代护卫舰会向45型靠拢么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:21:38


现在054A仍然在追加定单，而大家一直猜测期盼的B型却还没有一点可信的实质性消息泄露出来。那么有没有这种可能，就是现在军队对54A的性能很满意，而所谓的小步快跑，对54A的改进并没有太大的余地，反而造成资源上的浪费，毕竟54A显然比052C要成熟得多。所以最后可能一步直接跳到下一代护卫舰的试制验证型上，就如同当年中华盾一样一鸣惊人，而后可能像52C一样，对这一全新的新一级舰型进行比较长时间的性能检测验证才能量产。而技术发展方向上是不是可能向45型这样的形势靠拢呢？主要特征就是带旋转小盾，一体桅杆，还有就是可能上全电推，对国产驱护的全电化进行探索验证。


现在054A仍然在追加定单，而大家一直猜测期盼的B型却还没有一点可信的实质性消息泄露出来。那么有没有这种可能，就是现在军队对54A的性能很满意，而所谓的小步快跑，对54A的改进并没有太大的余地，反而造成资源上的浪费，毕竟54A显然比052C要成熟得多。所以最后可能一步直接跳到下一代护卫舰的试制验证型上，就如同当年中华盾一样一鸣惊人，而后可能像52C一样，对这一全新的新一级舰型进行比较长时间的性能检测验证才能量产。而技术发展方向上是不是可能向45型这样的形势靠拢呢？主要特征就是带旋转小盾，一体桅杆，还有就是可能上全电推，对国产驱护的全电化进行探索验证。
估计不会。tg已经走上了一条坚定的md路。通驱是方向。以后舰艇的设计只考虑航母是否用的上。
去年TG不是推出了一款外销版的新护吗？？带旋转小盾，一体桅杆、、、貌似还是32垂发、、、、不知道这个会不会国内装备、、、
1万吨的驱逐舰+5000吨的护卫舰 2种盾舰
7000吨的驱逐舰 量产驱逐舰
7000吨的驱逐舰+3000-4000吨的护卫舰 盾驱逐+区域防空的护卫,也许使用旋转相控阵

考虑对登陆编队的护卫大概是这几种形式吧


054A的话,
区域防空和PD还有改进的余地吧
完全没可能
旋转相控阵估计不会把，学md，一水的盾舰
sunyi418 发表于 2012-10-15 20:43
估计不会。tg已经走上了一条坚定的md路。通驱是方向。以后舰艇的设计只考虑航母是否用的上。
TG还奢侈不到这份上吧，一水的万吨级盾舰，不太可能。
csychen 发表于 2012-10-15 20:45
去年TG不是推出了一款外销版的新护吗？？带旋转小盾，一体桅杆、、、貌似还是32垂发、、、、不知道这个会不 ...
那个明显是在54A 基础上改的，应该还是个猴版，兄弟你不看看我们潜在用户都是些什么国家。


美国有一定机率是DDG-1000+低价驱逐舰,
也许是和其它国家的盾驱差不多的东西-_-

美国有一定机率是DDG-1000+低价驱逐舰,
也许是和其它国家的盾驱差不多的东西-_-
altlock 发表于 2012-10-15 20:50
1万吨的驱逐舰+5000吨的护卫舰 2种盾舰
7000吨的驱逐舰 量产驱逐舰
7000吨的驱逐舰+3000-4000吨的护卫舰  ...
8000---10000通驱。
5000---6000小盾
2000---3000轻护
这样是不是更简单经济一些？
altlock 发表于 2012-10-15 20:57
054A的话,
区域防空和PD还有改进的余地吧
身板就这么大，区域防空什么的真心提升的余地不大了吧。
英国人战后设计的武器都一个样的难看。
中国的话,
9000吨级别+5000吨 2种盾舰
轻护的话题,
反潜+搜索4代机的护卫舰,
还有古老的远洋护卫舰都蛮有趣的
和大驱配合的新护卫舰的主业应当是反潜，不过在相控阵白菜化的时代上个旋转盾也是很自然的事情
hao240015 发表于 2012-10-15 21:10
旋转相控阵估计不会把，学md，一水的盾舰
还没这么GDH吧！
党的最中央 发表于 2012-10-15 21:20
英国人战后设计的武器都一个样的难看。
比起牛牛的灰机来算好看了。
有人和我一样的感觉：这个45太丑了，我兔看不上啊！
alexliu 发表于 2012-10-15 22:04
有人和我一样的感觉：这个45太丑了，我兔看不上啊！
你还别说，45可是还有很多粉丝的。
alexliu 发表于 2012-10-15 22:04
有人和我一样的感觉：这个45太丑了，我兔看不上啊！
同感。以前总觉得它会不会倾覆
似行 发表于 2012-10-15 21:14
那个明显是在54A 基础上改的，应该还是个猴版，兄弟你不看看我们潜在用户都是些什么国家。
我知道是猴版、、、但是以这个猴版可以推断下TG下一代新护的大概还是可以的啊！！！我看这个外销版并不像是基于054A的改进，上面的垂发像是新的型号、、、而且一体式恑杆是第一次出现在我鳖的舰船设计中、、、、
alexliu 发表于 2012-10-15 22:04
有人和我一样的感觉：这个45太丑了，我兔看不上啊！
我的感觉和你一样，太难看了！
qhf13 发表于 2012-10-15 23:45
同感。以前总觉得它会不会倾覆
让我想起了毛子的那个裤子舰视频，不知道那样的海况下四五这样头重脚轻的会怎么样。
拉斐特装个旋转小盾，明显比45好看
我怎么看第一张图，钢板都不平的
如果单论外形的话，45舰脑残粉路过..，其实我感觉还是挺好看的，当然我更想喜欢056那样的小身板
认真聆听中……
下一代护显然是056A
45比地平线好看
csychen 发表于 2012-10-16 10:52
我知道是猴版、、、但是以这个猴版可以推断下TG下一代新护的大概还是可以的啊！！！我看这个外销版并不像 ...
是今年的那两张图吧，没有一体桅杆吧！你有存图吗？
百臂巨人 发表于 2012-10-16 16:33
下一代护显然是056A
你的意思是说往后只有通驱？
Rosa_púrpura 发表于 2012-10-16 16:28
如果单论外形的话，45舰脑残粉路过..，其实我感觉还是挺好看的，当然我更想喜欢056那样的小身板{:16 ...
不太喜欢056这样的小身板，火力太弱了，都不像一艘军舰。
45侧面看还行，从后面看真是太丑了
能做到42型的全燃气轮就烧高香了！
似行 发表于 2012-10-16 19:14
是今年的那两张图吧，没有一体桅杆吧！你有存图吗？
在某一期《舰载武器》上有、、、、现在不知道还能不能找到、、、
军舰又不是选美，比的是综合性能，45的综合能力还是很强的，欧洲最强的新一代驱逐舰，比MD的伯克新型号也不遑多让（个人感觉也就输在排水量小了导致发射单元不如），      
   我对TG的新护卫舰向45靠近不敢多想，驱逐舰能和45一样强就已能让我满意
偶倒是觉得鬼子滴秋月有点意思
csychen 发表于 2012-10-16 19:59
在某一期《舰载武器》上有、、、、现在不知道还能不能找到、、、
应该是你记错了吧，我是前不久才以网上看到的.
党的最中央 发表于 2012-10-15 21:20
英国人战后设计的武器都一个样的难看。
战前有漂亮的吗？英国人的审美不是和他们的女人一样糟糕吗？我一法国朋友说的。
哥本哈根 发表于 2012-10-16 20:31
军舰又不是选美，比的是综合性能，45的综合能力还是很强的，欧洲最强的新一代驱逐舰，比MD的伯克新型号也不 ...
哥们你这话真心打击人啊，两个旋转小板砖就能顶过四面固定大板砖的话，谁还去花那个大价钱？土鳖这样小家子气的都要上四面板砖，这是为何？这个旋转小砖本身就是一个成本考虑后妥协的结果。
我鳖的下一代护卫舰会向45型靠拢么？ 美媒：越南会继续向美靠拢制衡中国 下一代毛系坦克，也只能向重型坦克这个指标靠拢了。 马英九谢长廷向中间靠拢 中央7截图集！中国军队的后勤向发达国家靠拢！ T-90MS有向高富帅靠拢的趋势啊~~~ 关于下一代护卫舰的动力问题. 关于下一代护卫舰雷达设置的讨论 KA-28真的会成为我海军下一代反潜直升机吗? [推荐] 俄国为何向中国靠拢：美国在下一盘很大的棋！ 我们的下一代会爱国吗？ 喷气发动机的下一代会是什么呢？