超级军网002型航母CG
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:22:25
按照大猫的所说两条蒸汽弹射，刚刚P的西葛西的CG猜想图，大家看看吧!
不错，火力很猛，感觉不可能上4X1130+4X要你命，挺多各两
很有这么个样子啊
平的为何只有两弹，米国都是四弹。莫非还是翘的？
补一张
双蒸是蒸汽动力加蒸汽弹射。
用photoshop做的吗？
还没乌舰强啊，乌舰是2弹射，2近点滑越，1远点滑越啊。反正都有2个弹了，不如上乌的设计好
不错，很漂亮！
用个辽宁舰的缩小舰岛，不好。
核动力航母？
真是这样就太好了！这个才像现代航母嘛
大旱湿人 发表于 2016-1-3 17:18
平的为何只有两弹，米国都是四弹。莫非还是翘的？
吨位小一些
慢慢变大，直到兔版福特级！！！
平的为何只有两弹，米国都是四弹。莫非还是翘的？
吨位小一些
慢慢变大，直到兔版福特级！！！舰的甲板至少再放大5米，后边舰艉要弄成方形，不要两边缺口。当然最后边的转角要弧形过度。
舰艏前边那个全舰三分之一处，左右都要接近相等，并且和舰尾一样弄成大致的矩形。当然舰的三分之一的处（舰的斜角甲板前边和舰的最右边，可以也弄成左边那样的斜线，比较美观，当然弄成直的也行，可以多放飞机，加大空间，如果马力不足，设计成这样，那就以后主机改进型造出来成熟了（比如5.5-6万马力），就可以按我的设想去改，或者干脆魔仿小鹰级的甲板设计。
舰艏前边那个全舰三分之一处，左右都要接近相等，并且和舰尾一样弄成大致的矩形。当然舰的三分之一的处（舰的斜角甲板前边和舰的最右边，可以也弄成左边那样的斜线，比较美观，当然弄成直的也行，可以多放飞机，加大空间，如果马力不足，设计成这样，那就以后主机改进型造出来成熟了（比如5.5-6万马力），就可以按我的设想去改，或者干脆魔仿小鹰级的甲板设计。
两条弹射器，图中的预警机是啥型号
运八?
运八?舰岛对前部飞机操作影响很大啊，还是要往后移一段更好些。
画的真好
平的为何只有两弹，米国都是四弹。莫非还是翘的？
当年英国法国新航母弹射方案，6至7万吨级，也是2弹。
当年英国法国新航母弹射方案，6至7万吨级，也是2弹。
舰艏的弹射器不能放在右舷吗
放左舷挡住了斜角甲板, 无法起飞降落同时作业
放左舷挡住了斜角甲板, 无法起飞降落同时作业
文成水 发表于 2016-1-3 18:05
当年英国法国新航母弹射方案，6至7万吨级，也是2弹。
POP3的讲法是6.8（常排）如果你硬要算最大吃水量的话 满载估计能到7.8 其实无论英国的女王级还是法国设计的方案 都算在满载 002要比它们大出10%以上
当年英国法国新航母弹射方案，6至7万吨级，也是2弹。
POP3的讲法是6.8（常排）如果你硬要算最大吃水量的话 满载估计能到7.8 其实无论英国的女王级还是法国设计的方案 都算在满载 002要比它们大出10%以上
CVN超级航母 发表于 2016-1-3 17:37
舰的甲板至少再放大5米，后边舰艉要弄成方形，不要两边缺口。当然最后边的转角要弧形过度。
舰艏前边那 ...
你可以放心 因为002不会只有两条蒸汽弹射器的
舰的甲板至少再放大5米，后边舰艉要弄成方形，不要两边缺口。当然最后边的转角要弧形过度。
舰艏前边那 ...
你可以放心 因为002不会只有两条蒸汽弹射器的
猫版说的双蒸的意思是蒸汽动力蒸汽弹射
猫版说的双蒸的意思是蒸汽动力蒸汽弹射
POP3的讲法是6.8（常排）如果你硬要算最大吃水量的话 满载估计能到7.8 其实无论英国的女王级还是法国 ...
可以这么比的话珊瑚海6万吨3条弹，福特11万吨大80%只是4弹。是不是更不合理?
我个人也希望多，比如是三条，前二斜一。
可以这么比的话珊瑚海6万吨3条弹，福特11万吨大80%只是4弹。是不是更不合理?
我个人也希望多，比如是三条，前二斜一。
文成水 发表于 2016-1-3 18:13
可以这么比的话珊瑚海6万吨3条弹，福特11万吨大80%只是4弹。是不是更不合理?
我个人也希望多，比如是 ...
这个不是多几条弹射器的问题 而且甲板利用率远远不同 而且珊瑚海是以二战航母改装而来的 本身存在先天不足 而且你看看那时候装备的只是二代舰载机包括后来的F18 这些舰载机的体积要比J15小很多
可以这么比的话珊瑚海6万吨3条弹，福特11万吨大80%只是4弹。是不是更不合理?
我个人也希望多，比如是 ...
这个不是多几条弹射器的问题 而且甲板利用率远远不同 而且珊瑚海是以二战航母改装而来的 本身存在先天不足 而且你看看那时候装备的只是二代舰载机包括后来的F18 这些舰载机的体积要比J15小很多
图很赞啊，虽然知道弹弓多了动力会不够，但是就两个弹射器，还是有点不甘心。
真正的大型航母啊。漂亮。感谢楼主分享。应该是功率只能支持2条吧，再多航速就要受影响
说是双蒸，是蒸汽弹射+蒸汽推进。弹射器有四条的。
可以装两条就要尽力装四条。要不多浪费技术和船体。
可以装两条就要尽力装四条。要不多浪费技术和船体。
没有滑跃？16号连训练用途也没有了
可惜002升降机估计只有两个
1390137573 发表于 2016-1-3 18:45
应该是功率只能支持2条吧，再多航速就要受影响
估计就是动力问题，小鹰级是28万马力，满排不到8.5万吨，4台蒸汽弹射器，航速32节；辽宁舰是20.3万马力，满排6万多吨，航速29节；这个002，按照大猫说的估计也就不到24万马力，考虑到航速因素，所以才只有不到7万吨，2条弹射器。
1390137573 发表于 2016-1-3 18:45
应该是功率只能支持2条吧，再多航速就要受影响
估计就是动力问题，小鹰级是28万马力，满排不到8.5万吨，4台蒸汽弹射器，航速32节；辽宁舰是20.3万马力，满排6万多吨，航速29节；这个002，按照大猫说的估计也就不到24万马力，考虑到航速因素，所以才只有不到7万吨，2条弹射器。
只会讲真话 发表于 2016-1-3 18:10
你可以放心 因为002不会只有两条蒸汽弹射器的
面对着党费二姨二六，只要我们航母在就赢了。不必要纠结那个。
你可以放心 因为002不会只有两条蒸汽弹射器的
面对着党费二姨二六，只要我们航母在就赢了。不必要纠结那个。
PLANS 发表于 2016-1-3 18:58
估计就是动力问题，小鹰级是28万马力，满排不到8.5万吨，4台蒸汽弹射器，航速32节；辽宁舰是20.3万马力 ...
POP3给的明确数据是6W8 他是严格按正常排水量来算的 满载的最大吃水量按辽宁的情况推算 至少要到7.5—7.8这个范畴 跟他之前描述的福莱斯特级处于同一档次 这个吨位其实已经很接近小鹰级的前三艘了 只有CV-66这艘才接近8.5 助于动力方面采用的蒸汽轮机功率跟001A差距不大 大致还是5万马力级别的 从功率方面来看相较于美国航母当然不充裕 但大致还算是可接受的范畴 毕竟蒸汽弹射对于航速的要求并不高 土鳖不至于脑抽到在7W级航母上只用两条弹射 CD的版友还特地去问了 结果人家委婉否决了这一讲法
估计就是动力问题，小鹰级是28万马力，满排不到8.5万吨，4台蒸汽弹射器，航速32节；辽宁舰是20.3万马力 ...
POP3给的明确数据是6W8 他是严格按正常排水量来算的 满载的最大吃水量按辽宁的情况推算 至少要到7.5—7.8这个范畴 跟他之前描述的福莱斯特级处于同一档次 这个吨位其实已经很接近小鹰级的前三艘了 只有CV-66这艘才接近8.5 助于动力方面采用的蒸汽轮机功率跟001A差距不大 大致还是5万马力级别的 从功率方面来看相较于美国航母当然不充裕 但大致还算是可接受的范畴 毕竟蒸汽弹射对于航速的要求并不高 土鳖不至于脑抽到在7W级航母上只用两条弹射 CD的版友还特地去问了 结果人家委婉否决了这一讲法
大旱湿人 发表于 2016-1-3 17:18
平的为何只有两弹，米国都是四弹。莫非还是翘的？
你有米国的吨位吗？你有米国的载机数吗？
平的为何只有两弹，米国都是四弹。莫非还是翘的？
你有米国的吨位吗？你有米国的载机数吗？
POP3给的明确数据是6W8 他是严格按正常排水量来算的 满载的最大吃水量按辽宁的情况推算 至少要到7.5— ...
标排6W8，我看只有你才会信
标排6W8，我看只有你才会信
PLANS 发表于 2016-1-3 19:46
标排6W8，我看只有你才会信
如果满载还算6W8 那这艘船其实比辽宁强不到哪里去 等于残废航母
标排6W8，我看只有你才会信
如果满载还算6W8 那这艘船其实比辽宁强不到哪里去 等于残废航母
好好扯001A吧。还002，没最失望怕更失望，为将就两条001的滑跃成果，一帮利益集团，政治官僚会把002弄滑弹一体。谁要说个不字，一脚踢出论坛！
绝对不可能只有两条弹射器
浪费黄金甲板，将是最大的罪恶。还不如加个跳板！
404755081 发表于 2016-1-3 17:34
吨位小一些慢慢变大，直到兔版福特级！！！
辽宁号的大小也能装3部
即使装两部，前弹射器也该放右舷，戴高乐的前弹射器靠左舷已经被证明是败笔了
吨位小一些慢慢变大，直到兔版福特级！！！
辽宁号的大小也能装3部
即使装两部，前弹射器也该放右舷，戴高乐的前弹射器靠左舷已经被证明是败笔了