超级军网SF在生产737整机吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:05:29
大大在考察SF的一张图，SF在生产737整机吗，不是只生产尾段吗，看机翼的安装位置明显不是737啊
大大在考察SF的一张图，SF在生产737整机吗，不是只生产尾段吗，看机翼的安装位置明显不是737啊
请问 where are picture？
这个观点略显神奇的样子？求论据…………
我也纳闷了。。没看明白，大小不太像。。
这个是什么？
机翼在上面.
我这上不了图，请看4楼的
冲8-q400沈飞民机部做的。
冲8-q400沈飞民机部做的。
新舟600吗？？？？
是否给了个空壳机身用来测试是否合适？
看着有点小..........
8楼的应该是正解
737NG那个图，可能只是说明波音这款飞机的某个部分是中航工业制造吧，恰好在画面中使人产生联想而已。
737-700(NG系列标准型)
737NG那个图，可能只是说明波音这款飞机的某个部分是中航工业制造吧，恰好在画面中使人产生联想而已。
737-700(NG系列标准型)
8楼的应该是正解
应该是冲8-q400飞机，参考图片。
应该是冲8-q400飞机，参考图片。
新闻联播中老大视察中航工业，到了最后一段出现了民机的镜头，是ARJ21的机身还是EMJ代工的？
展板上是下单翼，实物是上单翼，明显文不对题啊
好象要杯具，刚看到大大的737
mokechi 发表于 2013-9-1 22:52
737NG那个图，可能只是说明波音这款飞机的某个部分是中航工业制造吧，恰好在画面中使人产生联想而已。
SF倒是听说过做的737尾段主梁非常厉害。
过去这个部件最好的是“德州梁”，据说美方后来称赞同一部件SF的质量甚至超过“德州梁”。
所以现在这个部件被叫做“沈飞梁”。
737NG那个图，可能只是说明波音这款飞机的某个部分是中航工业制造吧，恰好在画面中使人产生联想而已。
SF倒是听说过做的737尾段主梁非常厉害。
过去这个部件最好的是“德州梁”，据说美方后来称赞同一部件SF的质量甚至超过“德州梁”。
所以现在这个部件被叫做“沈飞梁”。
再来自己打自己，不对呀，怎么是上机翼，还有是双层窗?
成飞、沈飞、哈飞不都是做一些代工吗。
上面不是写得很清楚了——737-NG，单做尾翼已经是好几年前的事了，按网上论文已经都快做整机了。
胡杨胖子 发表于 2013-9-1 23:02
上面不是写得很清楚了——737-NG，单做尾翼已经是好几年前的事了，按网上论文已经都快做整机了。
整机的话，通用航空飞机是有的。
上面不是写得很清楚了——737-NG，单做尾翼已经是好几年前的事了，按网上论文已经都快做整机了。
整机的话，通用航空飞机是有的。
双层窗？上单翼？还有后面的图好象机翼位置和窗平齐？
上面不是写得很清楚了——737-NG，单做尾翼已经是好几年前的事了，按网上论文已经都快做整机了。
那只是它们工厂宣传画！和波音没任何关系，波音官方从来没有这个消息！
那只是它们工厂宣传画！和波音没任何关系，波音官方从来没有这个消息！
SF倒是听说过做的737尾段主梁非常厉害。
过去这个部件最好的是“德州梁”，据说美方后来称赞同一部件SF ...
天草不买波音飞机，你看会不会给你分工甚至称赞你
过去这个部件最好的是“德州梁”，据说美方后来称赞同一部件SF ...
天草不买波音飞机，你看会不会给你分工甚至称赞你
天津737NG墙上挂着的呢
歼灭工匪 发表于 2013-9-1 23:08
那只是它们工厂宣传画！和波音没任何关系，波音官方从来没有这个消息！
你说没有就没有啊，连论文、合影、剪彩都有，不到世界工厂加工价格拼得过空客？Intel原装主板他会主动说是鸿海代工的吗...
BTW:还J20是木头做的呢
歼灭工匪 发表于 2013-9-1 23:08
那只是它们工厂宣传画！和波音没任何关系，波音官方从来没有这个消息！
你说没有就没有啊，连论文、合影、剪彩都有，不到世界工厂加工价格拼得过空客？Intel原装主板他会主动说是鸿海代工的吗...
BTW:还J20是木头做的呢
版主给合并了，谢谢。两个图应该不是同一个机身，窗、机翼安装位置都不象是737NG
肯定不是737,4楼说的对，楼主发的那个图，机身上白色的部分和右边有个貌似是机翼的玩意看那意思是要对接上，737机翼可是从肚子下面长出来的
etsongpl 发表于 2013-9-1 22:53
应该是冲8-q400飞机，参考图片。
同意。是冲8，为庞巴迪生产的。同时，它还是庞巴迪C系列的战略合作伙伴。图片中可以看到，机翼在上面。
应该是冲8-q400飞机，参考图片。
同意。是冲8，为庞巴迪生产的。同时，它还是庞巴迪C系列的战略合作伙伴。图片中可以看到，机翼在上面。
你说没有就没有啊，连论文、合影、剪彩都有，不到世界工厂加工价格拼得过空客？Intel原装主板他会主动 ...
你继续自乐吧，呵呵，你以为这些东西美国政府或者国会不批准就会让你建厂？还世界工厂呢，廉价劳动力和货币操纵国
你继续自乐吧，呵呵，你以为这些东西美国政府或者国会不批准就会让你建厂？还世界工厂呢，廉价劳动力和货币操纵国
空客的单子是成飞接单位
歼灭工匪 发表于 2013-9-1 23:38
你继续自乐吧，呵呵，你以为这些东西美国政府或者国会不批准就会让你建厂？还世界工厂呢，廉价劳动力和货 ...
世界工厂可不是由你定义的，MD的天顶星技术哪里来的？还不是以前给日不落帝国做工厂攒下的，在事实面前还埋着头看不见，我就只好呵呵了。
歼灭工匪 发表于 2013-9-1 23:38
你继续自乐吧，呵呵，你以为这些东西美国政府或者国会不批准就会让你建厂？还世界工厂呢，廉价劳动力和货 ...
世界工厂可不是由你定义的，MD的天顶星技术哪里来的？还不是以前给日不落帝国做工厂攒下的，在事实面前还埋着头看不见，我就只好呵呵了。
胡杨胖子 发表于 2013-9-1 23:45
世界工厂可不是由你定义的，MD的天顶星技术哪里来的？还不是以前给日不落帝国做工厂攒下的，在事实面前还 ...
美国给英国打工？你可以去学习世界历史了！啥子事实？你要觉得天草是＂世界工厂＂那你就自乐呗。在国际是只是廉价劳动和货币操纵国的形象
胡杨胖子 发表于 2013-9-1 23:45
世界工厂可不是由你定义的，MD的天顶星技术哪里来的？还不是以前给日不落帝国做工厂攒下的，在事实面前还 ...
美国给英国打工？你可以去学习世界历史了！啥子事实？你要觉得天草是＂世界工厂＂那你就自乐呗。在国际是只是廉价劳动和货币操纵国的形象
歼灭工匪 发表于 2013-9-1 23:50
美国给英国打工？你可以去学习世界历史了！啥子事实？你要觉得天草是＂世界工厂＂那你就自乐呗。在国际 ...
1815~1825英国每年向国外投资600W英镑，19世纪中期每年投资外国3000W，1870年后每年更是增加到7500W，而19世纪70年代每年获利达5000W英镑，想知道这些钱都投向哪些国家吗？好好去学习世界历史吧。
美国给英国打工？你可以去学习世界历史了！啥子事实？你要觉得天草是＂世界工厂＂那你就自乐呗。在国际 ...
1815~1825英国每年向国外投资600W英镑，19世纪中期每年投资外国3000W，1870年后每年更是增加到7500W，而19世纪70年代每年获利达5000W英镑，想知道这些钱都投向哪些国家吗？好好去学习世界历史吧。
1815~1825英国每年向国外投资600W英镑，19世纪中期每年投资外国3000W，1870年后每年更是增加到7500W， ...
老黄历也拿来显摆？你怎么不说天朝还全球第一呢？美国近现代科技发展和英国有P的关系
老黄历也拿来显摆？你怎么不说天朝还全球第一呢？美国近现代科技发展和英国有P的关系
歼灭工匪 发表于 2013-9-2 00:07
老黄历也拿来显摆？你怎么不说天朝还全球第一呢？美国近现代科技发展和英国有P的关系
MD自己也揭了自己当年山寨日不落的短，自己不清楚就不要说有没有关系了，套用你的话--多看看书吧。
老黄历也拿来显摆？你怎么不说天朝还全球第一呢？美国近现代科技发展和英国有P的关系
MD自己也揭了自己当年山寨日不落的短，自己不清楚就不要说有没有关系了，套用你的话--多看看书吧。
MD自己也揭了自己当年山寨日不落的短，自己不清楚就不要说有没有关系了，套用你的话--多看看书吧。
美国山寨啥了？美国是移民国家，你说的那些年代英国移民可不少，自然会从英国带来不少的技术或者知识等，这是无法避免的。20世纪后美国科技进步都是靠自己发展起来的。这个和天朝有啥可比性？天朝是移民国家？天朝有三权分立了？
美国山寨啥了？美国是移民国家，你说的那些年代英国移民可不少，自然会从英国带来不少的技术或者知识等，这是无法避免的。20世纪后美国科技进步都是靠自己发展起来的。这个和天朝有啥可比性？天朝是移民国家？天朝有三权分立了？
歼灭工匪 发表于 2013-9-2 00:19
美国山寨啥了？美国是移民国家，你说的那些年代英国移民可不少，自然会从英国带来不少的技术或者知识等， ...
得了，不和你辩论了，TG没有加工波音、空客的零部件，满意不？
美国山寨啥了？美国是移民国家，你说的那些年代英国移民可不少，自然会从英国带来不少的技术或者知识等， ...
得了，不和你辩论了，TG没有加工波音、空客的零部件，满意不？
得了，不和你辩论了，TG没有加工波音、空客的零部件，满意不？
我只说事实而已，空客波音给天朝零部件分工订单因为天朝买了空客波音的飞机，就这么简单
我只说事实而已，空客波音给天朝零部件分工订单因为天朝买了空客波音的飞机，就这么简单