超级军网联合国：未发布“中国国民素质倒数第二”调查
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 04:23:01
联合国：未发布“中国国民素质倒数第二”调查
2013年08月31日来源：央视网
“国民道德素质水平”这一话题再次被推向风口浪尖。网上《联合国公布全球国民素质道德水平排名》的帖子备受“推崇”，中国在这份名单中排名倒数第二。
联合国教科文组织亦向本报证实，这份名单并不是经由他们调查并发布的。
网传
联合国公布全球国民素质道德水平，中国倒数第二，一个有着数千年悠久光辉灿烂文化历史的文明古国何以变成人人唾弃厌恶的垃圾国家!
中国的国民素质让人堪忧，连续几十年排名世界160位之后，而日本的国民素质连续多年排名世界第一，联合国的权威排名真实地反映了中国现状以及我们过去忽视的地方。
调查
1.寻找消息的最初来源
2.此事每年都会被“翻炒”
3.消息的出现都和热点新闻事件相关
4.联合国教科文组织并未发布此名单
传言
国民素质排名中国倒数第二？
“联合国公布全球国民素质道德水平，中国倒数第二，—个有着数千年悠久光辉灿烂文化历史的文明古国何以变成人人唾弃厌恶的垃圾国家!”近日，不少网友在浏览帖吧、微博、论坛时不难发现，—则名为《联合国公布全球国民素质道德水平排名》的消息备受关注，中国在这份名单中仅列第167位，排名倒数第二。
“中国的国民素质让人堪忧，连续几十年排名世界160位之后，而日本的国民素质连续多年排名世界第—，联合国的权威排名真实地反映了中国现状以及我们过去忽视的地方。”不少网友在转载这则帖子时，还会附上自己的“解读”，对国民素质的忧虑成为网友的普遍心声。
调查
2006年盛传至今排名始终无变化
网传名单声称共收录168个国家的情况，其中，日本、美国、法国分列第—至三位，中国位列第167位，但是每份名单只列举了排名前十和位列最后十名的国家，“中间的国家到哪儿去了?”不少网友在论坛上提出了这样的质疑。
2007年流行的版本和2006年版相比，内容没有任何变化，只是将标题中的时间信息置换为“2007年”。最新版本中，帖子标题已将时间信息删除，只保留“联合国公布全球国民素质道德水平排名”这几个字。
更耐人寻味的是，不管该传言出现多少个版本，各国的排名始终没有任何改动。有网友对此调
侃道:“这么多年过去了，连联合国成员国在数目上都发生了变化，名单里收录的还是这168个国家，排名也未见丝毫改动。”
探因
名单出现时间点和热点新闻相关
北青报记者发现，能够引发国民素质讨论的新闻事件发生后，这则传言便会分外活跃。如2013年5月，当网友曝光埃及卢克索古神庙浮雕被刻汉字“T锦昊到此—游”后，当时就有多名网友引用这条传言作为佐证，称“2009?年联合国公布全球国民素质道德水平调查及排名中第—名是日本，倒数第二名是中国”。
在2009年的“老子学说与中国特色社会主义建设”学术研讨会上，还有专家引用这—传言，称“中国有深厚的道德文化，但遗憾的是在2006年联合国公布的全球国民素质道德水平调查及排名中，中国排在全球倒数第二，现在的中国社会不道德现象的确太严重了。”
本月23日，—男子抱婴儿在地铁内小便引发众怒后飞踹女乘客，该事件引发诸多网友的热议，将“国民道德素质水平”这—话题推向风口浪尖，也让这则传言再次活跃在大众的视野之中。
官方
联合国教科文组织从未发布此类调查
北青报记者在联合国官网上检索，未发现该调研报告的踪影。随后，北青报记者向联合国教科文组织求证，该组织负责联合国的教育、自然科学、人文及社会科学、文化、传播与信息等方面的国际交流。
联合国教科文组织驻北京办事处的曾小姐表示，经查，教科文组织未发布过此类调研报告，而且以她个人经验，联合国其他机构也不太可能进行此类有关国民素质及道德方面的排名，这不符合联合国的精神。
北青报记者致电联合国媒体事务中心(Media documents center)，相关工作人员表示:“我从来没有听说过这份名单。”而在联合国图书资料库内(un 1ibrary)，工作人员也未能查询到这份名单的踪迹。“资料库内指涉的内容多是关于社会制度、经济体系和人类发展的，我们这里没有关于道德问题的排名。”
观点
国民的道德素质不好做横向对比
在中国人民大学马克思主义学院教授陶文昭看来，这份网传名单“不可信”。陶教授认为，中国的国民道德素养的确存在诸多问题，与民众的要求和期望相差甚远，但这不等于在国际上位列“倒数第二”。
“网友对目前存在的道德现状不满，期望有更高的道德素质，这是可以理解的。故借‘倒数第二’之说，怒其不争，激其向上。道德素质与社会制度、宗教文化、发展水平等诸多因素有关，目前还不好做精确的国际横向对比。”
他认为，“道德素质的提高，物质是基础，所谓‘仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱’。此外，国民道德水平的提升还有赖于文化基础、信仰支撑和法制支持等等。”
(责任编辑：news8) 原标题：联合国：未发布“中国国民素质倒数第二”调查
http://news.sohu.com/20130831/n385560157.shtml联合国：未发布“中国国民素质倒数第二”调查
2013年08月31日来源：央视网
“国民道德素质水平”这一话题再次被推向风口浪尖。网上《联合国公布全球国民素质道德水平排名》的帖子备受“推崇”，中国在这份名单中排名倒数第二。
联合国教科文组织亦向本报证实，这份名单并不是经由他们调查并发布的。
网传
联合国公布全球国民素质道德水平，中国倒数第二，一个有着数千年悠久光辉灿烂文化历史的文明古国何以变成人人唾弃厌恶的垃圾国家!
中国的国民素质让人堪忧，连续几十年排名世界160位之后，而日本的国民素质连续多年排名世界第一，联合国的权威排名真实地反映了中国现状以及我们过去忽视的地方。
调查
1.寻找消息的最初来源
2.此事每年都会被“翻炒”
3.消息的出现都和热点新闻事件相关
4.联合国教科文组织并未发布此名单
传言
国民素质排名中国倒数第二？
“联合国公布全球国民素质道德水平，中国倒数第二，—个有着数千年悠久光辉灿烂文化历史的文明古国何以变成人人唾弃厌恶的垃圾国家!”近日，不少网友在浏览帖吧、微博、论坛时不难发现，—则名为《联合国公布全球国民素质道德水平排名》的消息备受关注，中国在这份名单中仅列第167位，排名倒数第二。
“中国的国民素质让人堪忧，连续几十年排名世界160位之后，而日本的国民素质连续多年排名世界第—，联合国的权威排名真实地反映了中国现状以及我们过去忽视的地方。”不少网友在转载这则帖子时，还会附上自己的“解读”，对国民素质的忧虑成为网友的普遍心声。
调查
2006年盛传至今排名始终无变化
网传名单声称共收录168个国家的情况，其中，日本、美国、法国分列第—至三位，中国位列第167位，但是每份名单只列举了排名前十和位列最后十名的国家，“中间的国家到哪儿去了?”不少网友在论坛上提出了这样的质疑。
2007年流行的版本和2006年版相比，内容没有任何变化，只是将标题中的时间信息置换为“2007年”。最新版本中，帖子标题已将时间信息删除，只保留“联合国公布全球国民素质道德水平排名”这几个字。
更耐人寻味的是，不管该传言出现多少个版本，各国的排名始终没有任何改动。有网友对此调
侃道:“这么多年过去了，连联合国成员国在数目上都发生了变化，名单里收录的还是这168个国家，排名也未见丝毫改动。”
探因
名单出现时间点和热点新闻相关
北青报记者发现，能够引发国民素质讨论的新闻事件发生后，这则传言便会分外活跃。如2013年5月，当网友曝光埃及卢克索古神庙浮雕被刻汉字“T锦昊到此—游”后，当时就有多名网友引用这条传言作为佐证，称“2009?年联合国公布全球国民素质道德水平调查及排名中第—名是日本，倒数第二名是中国”。
在2009年的“老子学说与中国特色社会主义建设”学术研讨会上，还有专家引用这—传言，称“中国有深厚的道德文化，但遗憾的是在2006年联合国公布的全球国民素质道德水平调查及排名中，中国排在全球倒数第二，现在的中国社会不道德现象的确太严重了。”
本月23日，—男子抱婴儿在地铁内小便引发众怒后飞踹女乘客，该事件引发诸多网友的热议，将“国民道德素质水平”这—话题推向风口浪尖，也让这则传言再次活跃在大众的视野之中。
官方
联合国教科文组织从未发布此类调查
北青报记者在联合国官网上检索，未发现该调研报告的踪影。随后，北青报记者向联合国教科文组织求证，该组织负责联合国的教育、自然科学、人文及社会科学、文化、传播与信息等方面的国际交流。
联合国教科文组织驻北京办事处的曾小姐表示，经查，教科文组织未发布过此类调研报告，而且以她个人经验，联合国其他机构也不太可能进行此类有关国民素质及道德方面的排名，这不符合联合国的精神。
北青报记者致电联合国媒体事务中心(Media documents center)，相关工作人员表示:“我从来没有听说过这份名单。”而在联合国图书资料库内(un 1ibrary)，工作人员也未能查询到这份名单的踪迹。“资料库内指涉的内容多是关于社会制度、经济体系和人类发展的，我们这里没有关于道德问题的排名。”
观点
国民的道德素质不好做横向对比
在中国人民大学马克思主义学院教授陶文昭看来，这份网传名单“不可信”。陶教授认为，中国的国民道德素养的确存在诸多问题，与民众的要求和期望相差甚远，但这不等于在国际上位列“倒数第二”。
“网友对目前存在的道德现状不满，期望有更高的道德素质，这是可以理解的。故借‘倒数第二’之说，怒其不争，激其向上。道德素质与社会制度、宗教文化、发展水平等诸多因素有关，目前还不好做精确的国际横向对比。”
他认为，“道德素质的提高，物质是基础，所谓‘仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱’。此外，国民道德水平的提升还有赖于文化基础、信仰支撑和法制支持等等。”
(责任编辑：news8) 原标题：联合国：未发布“中国国民素质倒数第二”调查
http://news.sohu.com/20130831/n385560157.shtml
2013年08月31日来源：央视网
“国民道德素质水平”这一话题再次被推向风口浪尖。网上《联合国公布全球国民素质道德水平排名》的帖子备受“推崇”，中国在这份名单中排名倒数第二。
联合国教科文组织亦向本报证实，这份名单并不是经由他们调查并发布的。
网传
联合国公布全球国民素质道德水平，中国倒数第二，一个有着数千年悠久光辉灿烂文化历史的文明古国何以变成人人唾弃厌恶的垃圾国家!
中国的国民素质让人堪忧，连续几十年排名世界160位之后，而日本的国民素质连续多年排名世界第一，联合国的权威排名真实地反映了中国现状以及我们过去忽视的地方。
调查
1.寻找消息的最初来源
2.此事每年都会被“翻炒”
3.消息的出现都和热点新闻事件相关
4.联合国教科文组织并未发布此名单
传言
国民素质排名中国倒数第二？
“联合国公布全球国民素质道德水平，中国倒数第二，—个有着数千年悠久光辉灿烂文化历史的文明古国何以变成人人唾弃厌恶的垃圾国家!”近日，不少网友在浏览帖吧、微博、论坛时不难发现，—则名为《联合国公布全球国民素质道德水平排名》的消息备受关注，中国在这份名单中仅列第167位，排名倒数第二。
“中国的国民素质让人堪忧，连续几十年排名世界160位之后，而日本的国民素质连续多年排名世界第—，联合国的权威排名真实地反映了中国现状以及我们过去忽视的地方。”不少网友在转载这则帖子时，还会附上自己的“解读”，对国民素质的忧虑成为网友的普遍心声。
调查
2006年盛传至今排名始终无变化
网传名单声称共收录168个国家的情况，其中，日本、美国、法国分列第—至三位，中国位列第167位，但是每份名单只列举了排名前十和位列最后十名的国家，“中间的国家到哪儿去了?”不少网友在论坛上提出了这样的质疑。
2007年流行的版本和2006年版相比，内容没有任何变化，只是将标题中的时间信息置换为“2007年”。最新版本中，帖子标题已将时间信息删除，只保留“联合国公布全球国民素质道德水平排名”这几个字。
更耐人寻味的是，不管该传言出现多少个版本，各国的排名始终没有任何改动。有网友对此调
侃道:“这么多年过去了，连联合国成员国在数目上都发生了变化，名单里收录的还是这168个国家，排名也未见丝毫改动。”
探因
名单出现时间点和热点新闻相关
北青报记者发现，能够引发国民素质讨论的新闻事件发生后，这则传言便会分外活跃。如2013年5月，当网友曝光埃及卢克索古神庙浮雕被刻汉字“T锦昊到此—游”后，当时就有多名网友引用这条传言作为佐证，称“2009?年联合国公布全球国民素质道德水平调查及排名中第—名是日本，倒数第二名是中国”。
在2009年的“老子学说与中国特色社会主义建设”学术研讨会上，还有专家引用这—传言，称“中国有深厚的道德文化，但遗憾的是在2006年联合国公布的全球国民素质道德水平调查及排名中，中国排在全球倒数第二，现在的中国社会不道德现象的确太严重了。”
本月23日，—男子抱婴儿在地铁内小便引发众怒后飞踹女乘客，该事件引发诸多网友的热议，将“国民道德素质水平”这—话题推向风口浪尖，也让这则传言再次活跃在大众的视野之中。
官方
联合国教科文组织从未发布此类调查
北青报记者在联合国官网上检索，未发现该调研报告的踪影。随后，北青报记者向联合国教科文组织求证，该组织负责联合国的教育、自然科学、人文及社会科学、文化、传播与信息等方面的国际交流。
联合国教科文组织驻北京办事处的曾小姐表示，经查，教科文组织未发布过此类调研报告，而且以她个人经验，联合国其他机构也不太可能进行此类有关国民素质及道德方面的排名，这不符合联合国的精神。
北青报记者致电联合国媒体事务中心(Media documents center)，相关工作人员表示:“我从来没有听说过这份名单。”而在联合国图书资料库内(un 1ibrary)，工作人员也未能查询到这份名单的踪迹。“资料库内指涉的内容多是关于社会制度、经济体系和人类发展的，我们这里没有关于道德问题的排名。”
观点
国民的道德素质不好做横向对比
在中国人民大学马克思主义学院教授陶文昭看来，这份网传名单“不可信”。陶教授认为，中国的国民道德素养的确存在诸多问题，与民众的要求和期望相差甚远，但这不等于在国际上位列“倒数第二”。
“网友对目前存在的道德现状不满，期望有更高的道德素质，这是可以理解的。故借‘倒数第二’之说，怒其不争，激其向上。道德素质与社会制度、宗教文化、发展水平等诸多因素有关，目前还不好做精确的国际横向对比。”
他认为，“道德素质的提高，物质是基础，所谓‘仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱’。此外，国民道德水平的提升还有赖于文化基础、信仰支撑和法制支持等等。”
(责任编辑：news8) 原标题：联合国：未发布“中国国民素质倒数第二”调查
http://news.sohu.com/20130831/n385560157.shtml联合国：未发布“中国国民素质倒数第二”调查
2013年08月31日来源：央视网
“国民道德素质水平”这一话题再次被推向风口浪尖。网上《联合国公布全球国民素质道德水平排名》的帖子备受“推崇”，中国在这份名单中排名倒数第二。
联合国教科文组织亦向本报证实，这份名单并不是经由他们调查并发布的。
网传
联合国公布全球国民素质道德水平，中国倒数第二，一个有着数千年悠久光辉灿烂文化历史的文明古国何以变成人人唾弃厌恶的垃圾国家!
中国的国民素质让人堪忧，连续几十年排名世界160位之后，而日本的国民素质连续多年排名世界第一，联合国的权威排名真实地反映了中国现状以及我们过去忽视的地方。
调查
1.寻找消息的最初来源
2.此事每年都会被“翻炒”
3.消息的出现都和热点新闻事件相关
4.联合国教科文组织并未发布此名单
传言
国民素质排名中国倒数第二？
“联合国公布全球国民素质道德水平，中国倒数第二，—个有着数千年悠久光辉灿烂文化历史的文明古国何以变成人人唾弃厌恶的垃圾国家!”近日，不少网友在浏览帖吧、微博、论坛时不难发现，—则名为《联合国公布全球国民素质道德水平排名》的消息备受关注，中国在这份名单中仅列第167位，排名倒数第二。
“中国的国民素质让人堪忧，连续几十年排名世界160位之后，而日本的国民素质连续多年排名世界第—，联合国的权威排名真实地反映了中国现状以及我们过去忽视的地方。”不少网友在转载这则帖子时，还会附上自己的“解读”，对国民素质的忧虑成为网友的普遍心声。
调查
2006年盛传至今排名始终无变化
网传名单声称共收录168个国家的情况，其中，日本、美国、法国分列第—至三位，中国位列第167位，但是每份名单只列举了排名前十和位列最后十名的国家，“中间的国家到哪儿去了?”不少网友在论坛上提出了这样的质疑。
2007年流行的版本和2006年版相比，内容没有任何变化，只是将标题中的时间信息置换为“2007年”。最新版本中，帖子标题已将时间信息删除，只保留“联合国公布全球国民素质道德水平排名”这几个字。
更耐人寻味的是，不管该传言出现多少个版本，各国的排名始终没有任何改动。有网友对此调
侃道:“这么多年过去了，连联合国成员国在数目上都发生了变化，名单里收录的还是这168个国家，排名也未见丝毫改动。”
探因
名单出现时间点和热点新闻相关
北青报记者发现，能够引发国民素质讨论的新闻事件发生后，这则传言便会分外活跃。如2013年5月，当网友曝光埃及卢克索古神庙浮雕被刻汉字“T锦昊到此—游”后，当时就有多名网友引用这条传言作为佐证，称“2009?年联合国公布全球国民素质道德水平调查及排名中第—名是日本，倒数第二名是中国”。
在2009年的“老子学说与中国特色社会主义建设”学术研讨会上，还有专家引用这—传言，称“中国有深厚的道德文化，但遗憾的是在2006年联合国公布的全球国民素质道德水平调查及排名中，中国排在全球倒数第二，现在的中国社会不道德现象的确太严重了。”
本月23日，—男子抱婴儿在地铁内小便引发众怒后飞踹女乘客，该事件引发诸多网友的热议，将“国民道德素质水平”这—话题推向风口浪尖，也让这则传言再次活跃在大众的视野之中。
官方
联合国教科文组织从未发布此类调查
北青报记者在联合国官网上检索，未发现该调研报告的踪影。随后，北青报记者向联合国教科文组织求证，该组织负责联合国的教育、自然科学、人文及社会科学、文化、传播与信息等方面的国际交流。
联合国教科文组织驻北京办事处的曾小姐表示，经查，教科文组织未发布过此类调研报告，而且以她个人经验，联合国其他机构也不太可能进行此类有关国民素质及道德方面的排名，这不符合联合国的精神。
北青报记者致电联合国媒体事务中心(Media documents center)，相关工作人员表示:“我从来没有听说过这份名单。”而在联合国图书资料库内(un 1ibrary)，工作人员也未能查询到这份名单的踪迹。“资料库内指涉的内容多是关于社会制度、经济体系和人类发展的，我们这里没有关于道德问题的排名。”
观点
国民的道德素质不好做横向对比
在中国人民大学马克思主义学院教授陶文昭看来，这份网传名单“不可信”。陶教授认为，中国的国民道德素养的确存在诸多问题，与民众的要求和期望相差甚远，但这不等于在国际上位列“倒数第二”。
“网友对目前存在的道德现状不满，期望有更高的道德素质，这是可以理解的。故借‘倒数第二’之说，怒其不争，激其向上。道德素质与社会制度、宗教文化、发展水平等诸多因素有关，目前还不好做精确的国际横向对比。”
他认为，“道德素质的提高，物质是基础，所谓‘仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱’。此外，国民道德水平的提升还有赖于文化基础、信仰支撑和法制支持等等。”
(责任编辑：news8) 原标题：联合国：未发布“中国国民素质倒数第二”调查
http://news.sohu.com/20130831/n385560157.shtml