叙利亚现在最明智的策略就是主动宣布放弃并销毁化学武器

           近来，美欧土沙等国以莫须有的所谓叙政府使用化学武器致死大批平民为由，磨刀霍霍，即将发动对叙利亚的空中打击。虽然总的来说形势对叙利亚十分不利，但是从MD摆出的架势来看，目前只派出了四艘军舰而非航母编队，很可能主要只通过战斧导弹对叙利亚进行有限打击，并不像利比亚那样打算必然更换政权。而英法两国虽然嘴上气势汹汹，但是是否真的愿意让巴沙尔政权倒台也很难说，因为和美国一样，他们打掉巴沙尔政权当然容易，可是随后带来的结果却未必对他们有利，叙利亚石油资源并不多，也无太多油水可捞，巴沙尔下台后，以当地的文化背景，欧美根本没有可能在叙利亚建立起来一个与他们有近似价值观和亲近欧美的政府，最大的可能是被近水楼台先得月的海湾国家特别是土耳其或者沙特集团控制，成为泛突厥主义或者瓦哈比主义的温床，这两种主义从长远来看同欧美的利益和奉行的价值观都有根本性的冲突，目前只是由于形势和反对巴沙尔这个共同的敌人才和欧美貌似亲密的走到一条战线，一旦这个敌人没有了，他们在未来都可能成为欧美的敌人。
       自己出钱出力，把巴沙尔赶下台，虽然削弱了眼下的对手（俄罗斯，还有伊朗），但却让潜在的敌人泛突厥主义分子和瓦哈比主义极端分子坐收渔利，欧美恐怕还不至于这么傻，他们奉行的一直都是互相制衡的政策，让敌人（俄罗斯、伊朗、叙利亚）和潜在敌人（土耳其、沙特等）互相削弱，他们坐山观虎斗才是上策，所以很有可能，这次空中打击真的如美国所说，规模有限，不以推翻巴沙尔政权为目的，主要还是为了削弱政府军最近的强劲势头，实现自由军与政府军之间的平衡和长期互相削弱。
如果上面的推断为真，那么巴沙尔政府当然要做好抵抗准备，但由于实力差距太大，军事上的准备起不到太大作用，毛子实力有限，看来也罩不住它。最好还是从政治方面着手，最有效的牌就是主动宣布将在联合国监管下放弃并销毁所有的化学武器。
化学武器虽然和核武器一样号称大规模杀伤性武器，但是与原子弹相比，它实际是一种伪大规模杀伤性武器，随着防毒技术的发展，除了对付弱国穷国，否则在现代毒剂侦测也预防技术面前，化学武器杀伤力并不比常规武器强，甚至不如，比如这次兹有军栽赃给政府军的毒剂事件，实际最多也就杀死了2、300人，可是同期埃及军方用常规武器清场一夜就杀死600多人。叙利亚周边各国、如以色列、沙特、土耳其，要给边境军队和居民配发防毒设备哪个做不到？巴沙尔即使对他们发射化学武器又能杀死几个人？即使是心理威慑的作用都是有限的，还会给对方报复提供绝佳的理由。
更要命的是，叙利亚投射化学武器的能力太差，空军不能指望了，突破不了对手的防空，只能靠几百枚弹道导弹，在对手的打击和爱国者拦截下，这些老导弹能有多大突防概略？能投射多少毒剂？即使命中目标在对方有完善防毒准备的情况下又能杀死几个人？
可见，随着现代技术的发展以及叙利亚投送手段的限制，化学武器对叙利亚而言根本不是一件威慑别人的有效武器，而是别人指责和抹黑政府的借口和把柄，是一个烫手的山芋，还是一个基本不能吃的烫手烂山芋。
那么现在最好的做法是什么？当然是主动宣布放弃并答应在联合国监督下销毁化学武器。
MD和英法要打击叙利亚的主要理由就是消灭化学武器，现在我不用你打，主动要销毁，这时MD和英法如果还继续动武，连个和平解决的机会都不给叙利亚，那么消灭化学武器这块遮羞布就要破产，MD毕竟还是要在乎这块遮羞布的。即使这次打击无论如何躲不过了，但这样也等于主动给了MD一个台阶下，有利于平息MD和英法国内激进势力要求进一步扩大打击范围和力度的压力，为他们国内的理性制衡派提供政治支持，避免把有限打击升级为利比亚式的全面干涉。
然后可以在联合国的监督下把化学武器销毁，这样虽然挨打了一次，但是下一次再以此造谣抹黑叙政府的做法难度会大大增加。而且欧美恐怕也未必想真的推翻巴沙尔，未必会在这个问题上，去继续配合难度高很多的谣言。
即使欧美真的要推翻巴沙尔，但是前文已经分析，这些化学武器杀伤力有限，即使使用也不能扭转战局，不能改变阿拉维派政府下台的命运，还可能使阿拉维派在战败后遭到对方更加血腥的报复，所以实际巴沙尔是不能用的，即使销毁了对巴沙尔政权的抵抗能力也没有什么削弱，还能更加深刻的揭露欧美的罪恶本质，完全值得。
综上，叙利亚政府目前最佳的政治策略就是主动放弃并销毁化学武器。



           近来，美欧土沙等国以莫须有的所谓叙政府使用化学武器致死大批平民为由，磨刀霍霍，即将发动对叙利亚的空中打击。虽然总的来说形势对叙利亚十分不利，但是从MD摆出的架势来看，目前只派出了四艘军舰而非航母编队，很可能主要只通过战斧导弹对叙利亚进行有限打击，并不像利比亚那样打算必然更换政权。而英法两国虽然嘴上气势汹汹，但是是否真的愿意让巴沙尔政权倒台也很难说，因为和美国一样，他们打掉巴沙尔政权当然容易，可是随后带来的结果却未必对他们有利，叙利亚石油资源并不多，也无太多油水可捞，巴沙尔下台后，以当地的文化背景，欧美根本没有可能在叙利亚建立起来一个与他们有近似价值观和亲近欧美的政府，最大的可能是被近水楼台先得月的海湾国家特别是土耳其或者沙特集团控制，成为泛突厥主义或者瓦哈比主义的温床，这两种主义从长远来看同欧美的利益和奉行的价值观都有根本性的冲突，目前只是由于形势和反对巴沙尔这个共同的敌人才和欧美貌似亲密的走到一条战线，一旦这个敌人没有了，他们在未来都可能成为欧美的敌人。
       自己出钱出力，把巴沙尔赶下台，虽然削弱了眼下的对手（俄罗斯，还有伊朗），但却让潜在的敌人泛突厥主义分子和瓦哈比主义极端分子坐收渔利，欧美恐怕还不至于这么傻，他们奉行的一直都是互相制衡的政策，让敌人（俄罗斯、伊朗、叙利亚）和潜在敌人（土耳其、沙特等）互相削弱，他们坐山观虎斗才是上策，所以很有可能，这次空中打击真的如美国所说，规模有限，不以推翻巴沙尔政权为目的，主要还是为了削弱政府军最近的强劲势头，实现自由军与政府军之间的平衡和长期互相削弱。
如果上面的推断为真，那么巴沙尔政府当然要做好抵抗准备，但由于实力差距太大，军事上的准备起不到太大作用，毛子实力有限，看来也罩不住它。最好还是从政治方面着手，最有效的牌就是主动宣布将在联合国监管下放弃并销毁所有的化学武器。
化学武器虽然和核武器一样号称大规模杀伤性武器，但是与原子弹相比，它实际是一种伪大规模杀伤性武器，随着防毒技术的发展，除了对付弱国穷国，否则在现代毒剂侦测也预防技术面前，化学武器杀伤力并不比常规武器强，甚至不如，比如这次兹有军栽赃给政府军的毒剂事件，实际最多也就杀死了2、300人，可是同期埃及军方用常规武器清场一夜就杀死600多人。叙利亚周边各国、如以色列、沙特、土耳其，要给边境军队和居民配发防毒设备哪个做不到？巴沙尔即使对他们发射化学武器又能杀死几个人？即使是心理威慑的作用都是有限的，还会给对方报复提供绝佳的理由。
更要命的是，叙利亚投射化学武器的能力太差，空军不能指望了，突破不了对手的防空，只能靠几百枚弹道导弹，在对手的打击和爱国者拦截下，这些老导弹能有多大突防概略？能投射多少毒剂？即使命中目标在对方有完善防毒准备的情况下又能杀死几个人？
可见，随着现代技术的发展以及叙利亚投送手段的限制，化学武器对叙利亚而言根本不是一件威慑别人的有效武器，而是别人指责和抹黑政府的借口和把柄，是一个烫手的山芋，还是一个基本不能吃的烫手烂山芋。
那么现在最好的做法是什么？当然是主动宣布放弃并答应在联合国监督下销毁化学武器。
MD和英法要打击叙利亚的主要理由就是消灭化学武器，现在我不用你打，主动要销毁，这时MD和英法如果还继续动武，连个和平解决的机会都不给叙利亚，那么消灭化学武器这块遮羞布就要破产，MD毕竟还是要在乎这块遮羞布的。即使这次打击无论如何躲不过了，但这样也等于主动给了MD一个台阶下，有利于平息MD和英法国内激进势力要求进一步扩大打击范围和力度的压力，为他们国内的理性制衡派提供政治支持，避免把有限打击升级为利比亚式的全面干涉。
然后可以在联合国的监督下把化学武器销毁，这样虽然挨打了一次，但是下一次再以此造谣抹黑叙政府的做法难度会大大增加。而且欧美恐怕也未必想真的推翻巴沙尔，未必会在这个问题上，去继续配合难度高很多的谣言。
即使欧美真的要推翻巴沙尔，但是前文已经分析，这些化学武器杀伤力有限，即使使用也不能扭转战局，不能改变阿拉维派政府下台的命运，还可能使阿拉维派在战败后遭到对方更加血腥的报复，所以实际巴沙尔是不能用的，即使销毁了对巴沙尔政权的抵抗能力也没有什么削弱，还能更加深刻的揭露欧美的罪恶本质，完全值得。
综上，叙利亚政府目前最佳的政治策略就是主动放弃并销毁化学武器。