驱逐舰飞鹰号,应该是旧中国海军最悲剧的舰艇之一吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:35:29
a1ec08fa513d2697e25d4a1c55fbb2fb4216d8e1.jpg2f738bd4b31c87013df2f0a7277f9e2f0708ff2f.jpg
哪位有大尺寸的图片吗?“飞鹰”,英文舰名H.I.C.M.S Fei Ying。“飞鹰”舰排水量850吨,舰长79米,宽8.71米,吃水4米,体形较大。动力系统装备8座英国亚罗(Yarrow)船厂生产的新式水管锅炉,2台立式蒸汽机,功率5500马力,双轴推进,航速可以达到22节(一说24节)。飞鹰舰是中国海军历史上唯一的四烟筒军舰,个人认为外形俊美不输肇和应瑞,不过飞鹰若幸存到抗战时期,恐怕也难逃悲剧结局吧……a1ec08fa513d2697e25d4a1c55fbb2fb4216d8e1.jpg2f738bd4b31c87013df2f0a7277f9e2f0708ff2f.jpg
哪位有大尺寸的图片吗?“飞鹰”,英文舰名H.I.C.M.S Fei Ying。“飞鹰”舰排水量850吨,舰长79米,宽8.71米,吃水4米,体形较大。动力系统装备8座英国亚罗(Yarrow)船厂生产的新式水管锅炉,2台立式蒸汽机,功率5500马力,双轴推进,航速可以达到22节(一说24节)。飞鹰舰是中国海军历史上唯一的四烟筒军舰,个人认为外形俊美不输肇和应瑞,不过飞鹰若幸存到抗战时期,恐怕也难逃悲剧结局吧……
不过飞鹰若幸存到抗战时期,恐怕也难逃悲剧结局吧……
--------------------------------------

即便幸存到抗战时期 也是江阴封锁线自沉的命


清末重建海军订购的军舰,最终命运都挺悲剧的,也就是海圻早年还算风光过一回,略显无憾一些。

清末重建海军订购的军舰,最终命运都挺悲剧的,也就是海圻早年还算风光过一回,略显无憾一些。
海天最悲剧
秦始皇赢政 发表于 2015-5-13 06:31
海天最悲剧
最可气的是刘冠雄居然官至海军部长
全炮齐射 发表于 2015-5-13 01:18
清末重建海军订购的军舰,最终命运都挺悲剧的,也就是海圻早年还算风光过一回,略显无憾一些。
重建海军订购的军舰,最悲剧的还是被列强掠去的几艘驱逐舰吧
隼鹰 发表于 2015-5-12 23:14
不过飞鹰若幸存到抗战时期,恐怕也难逃悲剧结局吧……
--------------------------------------
个人认为不会,如果舰况允许,飞鹰的结局,极有可能在虎门和肇和一起与日舰决战
或许在江阴自沉,火炮拆下来装到炮台上
也是会被沉江的
冥国真是奇葩。竟然还有佩服它的。也真是服了。不过比起北洋的水师还是勇敢的,至少蒋没求和,认输,这一点算得上进步啊。
撞击巡洋舰 发表于 2015-5-13 07:19
重建海军订购的军舰,最悲剧的还是被列强掠去的几艘驱逐舰吧
生在那个时代的军舰命运都大同小异,无所谓谁最悲剧。
爱海洋海军 发表于 2015-5-13 16:15
冥国真是奇葩。竟然还有佩服它的。也真是服了。不过比起北洋的水师还是勇敢的,至少蒋没求和,认输,这一点 ...
那是因为光头的主子是英美,如果日本把英美打败,你看他投不投降。
冥国真是奇葩。竟然还有佩服它的。也真是服了。不过比起北洋的水师还是勇敢的,至少蒋没求和,认输,这一点 ...
汪副总裁先他一步,再去卖不出价了
撞击巡洋舰 发表于 2015-5-13 07:21
个人认为不会,如果舰况允许,飞鹰的结局,极有可能在虎门和肇和一起与日舰决战
如果飞鹰舰一直在广东海军的话 倒是有可能
爱海洋海军 发表于 2015-5-13 16:15
冥国真是奇葩。竟然还有佩服它的。也真是服了。不过比起北洋的水师还是勇敢的,至少蒋没求和,认输,这一点 ...
就不要苛责北洋海军勇敢不勇敢了,他们打到最后被围困、甚至被政府抛弃任其自生自灭,在这种绝境下还能怎样?

抗战时期国内外形势与甲午时期有很大不同,好歹有个比清廷要像样的政府,常凯申背后还有米帝撑腰,这要是再投降那就是真奇葩了。
全炮齐射 发表于 2015-5-13 17:22
就不要苛责北洋海军勇敢不勇敢了,他们打到最后被围困、甚至被政府抛弃任其自生自灭,在这种绝境下还能怎 ...
在黄海是勇敢的。后半段却未必。就是威海保卫战。当然最大的根子是李中堂呗还有慈禧。
北风呼噜 发表于 2015-5-13 17:11
汪副总裁先他一步,再去卖不出价了
这也是个原因。蒋公别的不说,气节还是有点。
hxfssl 发表于 2015-5-13 17:06
那是因为光头的主子是英美,如果日本把英美打败,你看他投不投降。
那还真不好说。
清末重建海军订购的军舰,最终命运都挺悲剧的,也就是海圻早年还算风光过一回,略显无憾一些。
假如袁不叛清,清未亡。
爱海洋海军 发表于 2015-5-13 17:30
在黄海是勇敢的。后半段却未必。就是威海保卫战。当然最大的根子是李中堂呗还有慈禧。
到威海保卫战时清廷所剩陆军的战斗力已经是渣了,陆路失守海军再牛也白搭。所谓最大根子,不是某几个个人所能承担的。
这也是个原因。蒋公别的不说,气节还是有点。
他要有气节就不会珍珠港后才宣战,更不会一直和日本人秘密谈判到44年。
全炮齐射 发表于 2015-5-13 17:51
到威海保卫战时清廷所剩陆军的战斗力已经是渣了,陆路失守海军再牛也白搭。所谓最大根子,不是某几个个人 ...
他们承担不起,估计也没想到,被日寇左一个耳光右一个耳光,打的再也站不起来了。直到新中国成立。要是直到清廷会完蛋,估计不会那么搞吧。
北风呼噜 发表于 2015-5-13 18:09
他要有气节就不会珍珠港后才宣战,更不会一直和日本人秘密谈判到44年。
这倒是真的。因为国军炭渣渣吧。
不过飞鹰若幸存到抗战时期,恐怕也难逃悲剧结局吧……
--------------------------------------


不会的,飞鹰是属于广东的第四舰队,如果幸存到抗战,应该会在虎门和日本的"夕张"对决,最终和"海周"等舰一同战沉。
撞击巡洋舰 发表于 2015-5-13 07:15
最可气的是刘冠雄居然官至海军部长
在官场会做人要比会做事强很多
混了个中国历史上的第一
hxfssl 发表于 2015-5-13 17:06
那是因为光头的主子是英美,如果日本把英美打败,你看他投不投降。
珍珠港之前,美帝还卖石油钢铁给日本,也没见他投降么
中国虽大,却已无路可退,身后就是珍珠港

meyer79 发表于 2015-5-14 12:17
珍珠港之前,美帝还卖石油钢铁给日本,也没见他投降么


这两码事吧,再说美国后来不还禁运了嘛。
meyer79 发表于 2015-5-14 12:17
珍珠港之前,美帝还卖石油钢铁给日本,也没见他投降么


这两码事吧,再说美国后来不还禁运了嘛。
爱海洋海军 发表于 2015-5-13 16:15
冥国真是奇葩。竟然还有佩服它的。也真是服了。不过比起北洋的水师还是勇敢的,至少蒋没求和,认输,这一点 ...
那跟日本人秘密和谈的是tg了?
huhu37 发表于 2015-5-15 14:21
那跟日本人秘密和谈的是tg了?
你这就是抬杠,自说自话。没有投降就是没有投降,接触怎么了?秘密和谈怎么了?勾践做就是佳话,别人就是投降。差别怎么那么大?

你以为tg就清白。保持外蒙古现状,为棒子火中取栗。说话要考虑现实,你被土匪抢去一样吓得哆嗦,别弄得多伟光正。当政者都有其不得已。蒋某是什么不是谁说的。历史上记得清楚。他不堪总强过求和的满清和赵构。我本身就没那她比别人。打蒋舰不打美舰,谁说的?斗争策略嘛。没实力怎么办?历史不以个人好恶而存在。

慢走不送。
他要有气节就不会珍珠港后才宣战,更不会一直和日本人秘密谈判到44年。
1937年7月16日,国民政府曾召开会议,讨论对日宣战的问题。由于中国军需品不能自给自足,有相当大一部分需要外国输送,如果宣战,日本政府可以以交战国的身份,通过各国禁止一切军需物品和军需原料输入中国。再者,日本海军远远强大与中国海军,握有制海权,中国没有能力保护从海上输入的援华物资。另外,中国在日本的侨民极多,中日一旦断交,中国在日侨民就会被驱逐或拘捕,中国没有能力将侨民接回国内,侨民便得不到应有的保护。由于以上这些原因,会议作出决定:对日不宣战,不断交。

与此同时,日本政府也曾召开会议,研究和讨论对中国宣战和断交等问题。他们权衡利害得失,觉得这个问题极端错综复杂,会议研究结果事先把这个问题搁置起来,伺机而行。日本占领南京后不久,便发表了“今后不以国民党政府为对手”的近卫声明,不承认蒋介石的国民党政府代表中国。之后,日本推出汪精卫傀儡政权,视作中国政府,并与之建立了“外交关系”。所以,日本政府发动了太平洋战争后,向英、美宣战时,也没有对中国宣战。

1941年12月7日,日本海空军突袭珍珠港,美太平洋舰队遭受重大损失。12月8日,美国国会通过决议对日本宣战,英国也宣布同日本处于战争状态。太平洋战争爆发。12月9日,国民政府随即发布《中华民国政府对日宣战布告》,正式对日本宣战。

根据国际法规定,“战争使得交战国的条约失效”,所以,1895年中日间签订的《马关条约》从此时起已经废止,日本对包括台湾、澎湖列岛在内的中国领土的占领已经失去了法律依据。中国政府还郑重声明,中国将“收复台湾、澎湖、东北四省土地”。但是,中国政府实现收复台湾是在二战胜利之后。
http://wapbaike.baidu.com/view/1559637.htm?fr=aladdin&ref=wise&ssid=0&from=1011747a&uid=0&pu=usm@0,sz@1320_1003,ta@iphone_2_5.0_1_10.3&bd_page_type=1&baiduid=4C15AB3273E9D13848722FA7744A4F60&tj=Xv_1_0_10_title