超级军网要是南水北调中线建成之后，又出现丹江口水库低于死水位 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:40:17
http://www.hb.xinhuanet.com/newscenter/2011-05/17/content_22782439.htm
南水北调水源地丹江口水库出现历史最低水位
时间： 2011-05-17 09:39:23 来源：新华网 【关闭】
新华网武汉５月１６日专电（记者沈翀）由于降雨持续偏少，南水北调中线工程水源地丹江口水库水位不断下降，目前水库水位已跌至历史最低以下，低于“死水位”４米多。
去年１０月以来，丹江口出现了历史上最长的秋冬春连旱。在半年多的时间里，当地降水仅有１１８．５毫米，较历史平均偏少六成。监测表明，５月１６日丹江口水库水位已降至１３４．７米，比历史以来最低水位１３５．１米低０．４米，汉江河床出现大面积裸露。
统计显示，干旱已给丹江口市居民生产生活造成严重影响，当地累计已有３万人、２．７万头牲畜出现饮水困难，库塘６０多万亩粮经作物不同程度受灾，５６０处养殖库湾大部分干涸见底。（完）http://www.hb.xinhuanet.com/newscenter/2011-05/17/content_22782439.htm
南水北调水源地丹江口水库出现历史最低水位
时间： 2011-05-17 09:39:23 来源：新华网 【关闭】
新华网武汉５月１６日专电（记者沈翀）由于降雨持续偏少，南水北调中线工程水源地丹江口水库水位不断下降，目前水库水位已跌至历史最低以下，低于“死水位”４米多。
去年１０月以来，丹江口出现了历史上最长的秋冬春连旱。在半年多的时间里，当地降水仅有１１８．５毫米，较历史平均偏少六成。监测表明，５月１６日丹江口水库水位已降至１３４．７米，比历史以来最低水位１３５．１米低０．４米，汉江河床出现大面积裸露。
统计显示，干旱已给丹江口市居民生产生活造成严重影响，当地累计已有３万人、２．７万头牲畜出现饮水困难，库塘６０多万亩粮经作物不同程度受灾，５６０处养殖库湾大部分干涸见底。（完）
南水北调水源地丹江口水库出现历史最低水位
时间： 2011-05-17 09:39:23 来源：新华网 【关闭】
新华网武汉５月１６日专电（记者沈翀）由于降雨持续偏少，南水北调中线工程水源地丹江口水库水位不断下降，目前水库水位已跌至历史最低以下，低于“死水位”４米多。
去年１０月以来，丹江口出现了历史上最长的秋冬春连旱。在半年多的时间里，当地降水仅有１１８．５毫米，较历史平均偏少六成。监测表明，５月１６日丹江口水库水位已降至１３４．７米，比历史以来最低水位１３５．１米低０．４米，汉江河床出现大面积裸露。
统计显示，干旱已给丹江口市居民生产生活造成严重影响，当地累计已有３万人、２．７万头牲畜出现饮水困难，库塘６０多万亩粮经作物不同程度受灾，５６０处养殖库湾大部分干涸见底。（完）http://www.hb.xinhuanet.com/newscenter/2011-05/17/content_22782439.htm
南水北调水源地丹江口水库出现历史最低水位
时间： 2011-05-17 09:39:23 来源：新华网 【关闭】
新华网武汉５月１６日专电（记者沈翀）由于降雨持续偏少，南水北调中线工程水源地丹江口水库水位不断下降，目前水库水位已跌至历史最低以下，低于“死水位”４米多。
去年１０月以来，丹江口出现了历史上最长的秋冬春连旱。在半年多的时间里，当地降水仅有１１８．５毫米，较历史平均偏少六成。监测表明，５月１６日丹江口水库水位已降至１３４．７米，比历史以来最低水位１３５．１米低０．４米，汉江河床出现大面积裸露。
统计显示，干旱已给丹江口市居民生产生活造成严重影响，当地累计已有３万人、２．７万头牲畜出现饮水困难，库塘６０多万亩粮经作物不同程度受灾，５６０处养殖库湾大部分干涸见底。（完）
总感觉南水北调中线是个相当不靠谱的东西。
东线可行性倒是有，但是成本太高了、
东线可行性倒是有，但是成本太高了、
对水利工程的期望值不能太过，只能调节丰欠，不能包办一切，总有发挥效益的限度。
从这个事情看出，北方再继续把一些大城市那么扩张，水从何来的问题迟早要成拦路虎。
想想北京的建设就想骂人，北京缺水这谁都知道，可是居然去弄什么人造滑雪场，这个耗水耗电大了去了，也没人管。反正不管北京想弄什么，是从来不考虑环境承受能力的，只要ｇｄｐ上去了就一切都好！
我觉得还是海水淡化最有前途。
南水北调还是暂停了吧
athenajuwp 发表于 2011-5-22 21:32 ![]()
一、 成本太高，二、内陆不能上马
一、 成本太高，二、内陆不能上马
athenajuwp 发表于 2011-5-22 21:33 ![]()
中线建好后，丹江口水库可由三峡水库补水。
南水北调就是一个大的水利工程，只要国家有需要，成本上可以接受，没有不建的理由。
偶尔一段时间不能发挥作用不能否定引水工程的整体效益。
中线建好后，丹江口水库可由三峡水库补水。
南水北调就是一个大的水利工程，只要国家有需要，成本上可以接受，没有不建的理由。
偶尔一段时间不能发挥作用不能否定引水工程的整体效益。
北京靠渤海水淡化，水质没有把握。
南水北调中线项目的问题，看来不仅仅是成本了，能不能长久稳定发挥作用那么大的作用，有点怀疑了。说不定要打折，只能保证部分供水量。
南水北调中线项目的问题，看来不仅仅是成本了，能不能长久稳定发挥作用那么大的作用，有点怀疑了。说不定要打折，只能保证部分供水量。
南水北调的问题是成本效益没那个好。一吨水送到北京，要多少钱？算上整个建设、移民、保护等等所有的成本，这水价谁能付得起？就算人为压低水价，那成本也是全国人民集体承担了。
而且沿途，特别是进入北方以后，都是缺水地区，难道不让沿途地区不动这些水？都是明渠，怎么保证沿途人民不去挖口子？
再考虑一路的蒸发量、渗透量，尤其是北方干燥，旱情频发，蒸发量也不可忽视。一吨水到北京还剩多少？这些也都摊到成本里面的话，那可就是天价水了。北京怎么用？
而且沿途，特别是进入北方以后，都是缺水地区，难道不让沿途地区不动这些水？都是明渠，怎么保证沿途人民不去挖口子？
再考虑一路的蒸发量、渗透量，尤其是北方干燥，旱情频发，蒸发量也不可忽视。一吨水到北京还剩多少？这些也都摊到成本里面的话，那可就是天价水了。北京怎么用？
沿线的城市和工业、农业用水，得新开一条大河才够用。铺地下管，杯水车薪。
咱襄阳这边这几年 枯水期 年年都见河床了 不敢想象调水后是什么样。
不知道北京的环保分子怎么不反对南水北调
其实可以考虑在天津附近建核电产，核电厂的余热很多，可以拿来淡化海水，海水里面的盐分和矿物质可以搞海洋化工什么的，海水淡化天津本地研究了很多年了，技术上根本不是问题。