超级军网风自哪里始，云便从哪里来——谈我国大型军事武器装备发 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:58:05
请让我给你一个方法论，于是你便能得到自己的方法——方啸
思想是创造，是美，是绝对的力量。在共和国短暂的几十年大型军事武器装备发展过程中，我们不经意的经历了3条道路，这3条道路相互贯穿，共同交集，互为表里。形成了具有中国特色的大型武器装备发展路线，如同一颗树，当你仰望到他的主干，于是你就可以分清楚他的枝干，而不必在意那些枝干上的树叶，甚至你还能预知树叶将从那根枝干上萌发。在此我把3条路线的发展归结为三个原则呈现给你们。请让我给你一个方法论，于是你便能得到自己的方法——方啸
思想是创造，是美，是绝对的力量。在共和国短暂的几十年大型军事武器装备发展过程中，我们不经意的经历了3条道路，这3条道路相互贯穿，共同交集，互为表里。形成了具有中国特色的大型武器装备发展路线，如同一颗树，当你仰望到他的主干，于是你就可以分清楚他的枝干，而不必在意那些枝干上的树叶，甚至你还能预知树叶将从那根枝干上萌发。在此我把3条路线的发展归结为三个原则呈现给你们。
思想是创造，是美，是绝对的力量。在共和国短暂的几十年大型军事武器装备发展过程中，我们不经意的经历了3条道路，这3条道路相互贯穿，共同交集，互为表里。形成了具有中国特色的大型武器装备发展路线，如同一颗树，当你仰望到他的主干，于是你就可以分清楚他的枝干，而不必在意那些枝干上的树叶，甚至你还能预知树叶将从那根枝干上萌发。在此我把3条路线的发展归结为三个原则呈现给你们。请让我给你一个方法论，于是你便能得到自己的方法——方啸
思想是创造，是美，是绝对的力量。在共和国短暂的几十年大型军事武器装备发展过程中，我们不经意的经历了3条道路，这3条道路相互贯穿，共同交集，互为表里。形成了具有中国特色的大型武器装备发展路线，如同一颗树，当你仰望到他的主干，于是你就可以分清楚他的枝干，而不必在意那些枝干上的树叶，甚至你还能预知树叶将从那根枝干上萌发。在此我把3条路线的发展归结为三个原则呈现给你们。
在遥远的战国时代，那时的人们根据古朴的哲学观总结出了中国人的方法论——道，事物的发展总是曲折但又万变不离其宗，在实践中慢慢的完善和统一。人们的行为和国家的路线都离不开这个东西，看似只能意会不能言传的玄妙，实际就是实用和遵循变则，以变应变因时就宜。
建国以来，由于特殊的国情和国际环境的变化，中国的武器装备出现了3个路线，一个原则是努力引进外部次一流技术，然后通过自己的综合能力（中国人特有的中庸思想指导下的行为方式）来进行完善，这是拿来主义的科学化实现，是另一种方式的追赶先进，因为环境的突变根本不给你慢慢发展最高科技的机会，时机往往不等人，基础太差的情况下需要恶补。二个原则是瞄准最高端奋力追赶，那些做第一的，为了维持自己世界第一大国的位置，花费大笔金钱砸出高级的科技，为我们指示了明确的方向，我们不为人下奋力追赶，并不是为了要争什么霸王，而是对自己人民及国家命运的负责和自我完善。
第三个原则是努力发展非对称技术，不同的国家有不同的国情，我们努力发展别国所忽视和欠缺的科技，是为了对别国威慑及压制我们的技术进行制衡。在此技术上可以衍生出我们特有的军事和政治战略，从而赢得一个大国应该得到的尊重。
能写好一次性发上来吗？
貌似是原创好文。
貌似是原创好文。
LZ有啥话不能一气说完。。
这三个原则并不孤立存在，在这种思想观下总是相互伴随着推动产生一些新装备，有时先一后三再二，有时先三后一再二，或者先二也不妨，道曰一生二二生三三生万物，我们的军事武器装备发展路线不经意间竟暗合了数千年前的古典哲学，而我们的历任掌门人统领下的科技班子也随境而变，稍有错失即自我修正回归正道，最后总能3者合一，以最优的性价比发展出适合自己的武器装备，总是能在合适的时间出现在合适的地点。
边写边发，即兴之作，好事急不得。
方啸 发表于 2013-8-27 14:47
边写边发，即兴之作，好事急不得。
好嘞，等你
边写边发，即兴之作，好事急不得。
好嘞，等你
最喜欢即兴的了，我们可以悄悄插入
大型的高端武器装备总是涉及了很多的科技，为了维持武器装备始终处于世界领先，势必需要付出巨大的经济代价，世界第一是最不好当的，因为你一落后就成了二的以后，但是其他人都可能成为第一，在古老的时代，我们曾经多次引领过世界第一并很长时间保持，但是我们之后还是败了，这是个必然，也是对于现在的世界第一大国的一个启示。你需要知道的是，你不可能永远第一，即便是拳头，也要先缩回来才能再次打出去。
最喜欢插入。坐等楼主
三个原则，包含三种完全不同的行为方式，三种方式的优点集中倍增，弱点互补，我们只需要花别人一半的成本，就能达到别人至少3分之2的效果，这是个简单的统筹换算，如同田忌赛马，最终还是要你买单。
后发优势正在一点一点地丧失，所以，必须未雨绸缪。
前面是道家的思想，是诸子百家里最高的境界了！
对于第一种原则指导下的行为方式，我们采取了同价值观相似的国家进行军事技术合作来实现，引进略低于最高门栏的，但是有潜在升级空间的技术，在边改善边升级中提高自己的科技底子和应用水平，比如大家所能看到的俄式同心圆，以及俄式堆技术。
第二种原则下的行为方式，我们通过对外技术交流，以及情报搜集能力，瞄准世界顶尖技术进行预研攻关，提高核心科技研发实力，比如隐形技术，大型燃气和蒸汽动力推进技术等。
第三种原则下的行为方式，我们采取思想创新，敢于为人不敢，从理论到工程实践一步步制定合理步骤，正反印证找出合适的发展方向，并不完全墨守第二种原则，以他山之石可以攻玉的精神去摸索走出自己的路子，比如战略导弹打航母，以及战略潜艇打航母，还有武器通用化发射。
等楼主完善全文！
三三合一并无任何老师，我们就是自己的老师，几千年的智慧结晶暗地里引导我们走向光明，一个国家也好，一个人也好，如果把那些所有物质的外在东西全部剥离，那最后剩下的东西就是思想和精神。朴素的哲学思辩就是我们的思想源泉，思想的先进性启蒙了科技的先进，不断尝试自我完善与改变的精神就是我们的核动力，对于一个国家，只要具备了这样两种最本质的东西，他肯定就是先进的，一时一或一时二又有什么关系。
方啸 发表于 2013-8-27 15:28
三三合一并无任何老师，我们就是自己的老师，几千年的智慧结晶暗地里引导我们走向光明，一个国家也好，一个 ...
前苏联其实也在某种程度上秉承了这三种思想来发展自己的国防事业
为何效果不好
最后还把自己玩死了？
三三合一并无任何老师，我们就是自己的老师，几千年的智慧结晶暗地里引导我们走向光明，一个国家也好，一个 ...
前苏联其实也在某种程度上秉承了这三种思想来发展自己的国防事业
为何效果不好
最后还把自己玩死了？
最近我们搞出了一些自己的大型装备，以后还会不断出现新的装备，但是所有的大型武器装备都会吻合这3个原则，即便在某型号上不完全具备3点，在该型号的下一新型上也会具备3点，达到3点符合3点，就是费效比和性价比的正点。
坐等lz写完
学习了。全部看下来（不知作者接下来还有没有{:soso_e100:}），作者是个既懂军事谋划又懂我中华深蕴文化的能人。
历史总是相似而又不似，历史总在重复一些东西和改变一些东西。武器终归只是个工具而已，在思想先进精神奋进的国家手里，他就是和平的盾牌，在强横霸道的霸王国家手里，他就只是个压在孙悟空头顶上的五指山，可问题是，你能压多久，何不换种思维方式，变才是王道，变也是天道。武器装备的发展只是个折射，国家的政治思维方式和战略思维方式如果不改变，仅仅靠武力和装备来较力，那就是墨攻的现代版，魔高一长则道高一尺，烦恼和灾难一日不可宁矣。
能发在一起更好了，看得有点麻烦。
写的真好，持续插入。
貌似好戏还在后头。
cf海丝带 发表于 2013-8-27 15:34
前苏联其实也在某种程度上秉承了这三种思想来发展自己的国防事业
为何效果不好
最后还把自己玩死了？
3种原则各占一分，不能偏失。从军事环境和经济方面来看，忽视世界环境和盲目为了抢世界第一位置而导致经济崩溃，是红色帝国解体的主要原因。但是实际上解体的真正原因，是帝国那种原教旨主义的共产主义，资本论中共产主义必须消灭资本主义，这种没有经过修订的哲学居然成为了国家路线，树立了一群莫须有的敌人，要知道存在就是合理，资本主义的先进性也是很多的。最大的敌人从来不是外部，而是自己，不断的完善以及改变自己才是保持先进的最好方式，中庸就是吸取别人长处，中国人的哲学观一直都是和以及一，所以苏联倒了我们没倒还反而发展起来了。意识形态害死人啊，而现在美国还在这种意识形态中没出来。
前苏联其实也在某种程度上秉承了这三种思想来发展自己的国防事业
为何效果不好
最后还把自己玩死了？
3种原则各占一分，不能偏失。从军事环境和经济方面来看，忽视世界环境和盲目为了抢世界第一位置而导致经济崩溃，是红色帝国解体的主要原因。但是实际上解体的真正原因，是帝国那种原教旨主义的共产主义，资本论中共产主义必须消灭资本主义，这种没有经过修订的哲学居然成为了国家路线，树立了一群莫须有的敌人，要知道存在就是合理，资本主义的先进性也是很多的。最大的敌人从来不是外部，而是自己，不断的完善以及改变自己才是保持先进的最好方式，中庸就是吸取别人长处，中国人的哲学观一直都是和以及一，所以苏联倒了我们没倒还反而发展起来了。意识形态害死人啊，而现在美国还在这种意识形态中没出来。
还能插吗？先支持一下！
如同一个人的思想会生病，一个国家的思想也会生病，当一个国家的战略思维服从于意识形态，就会象得了癌症的病人。思想生病的人，精神也会腐朽堕落，形成自私的国家意志，也就是狭隘国家主义，罔顾世界之人权。整日里满星球去寻找自己的敌人，为了保持自己世界第一的位置把自己拉得象一张崩满的弓，到最后必成尾大不掉之势。
如同一个人的思想会生病，一个国家的思想也会生病，当一个国家的战略思维服从于意识形态，就会象得了癌症的 ...
支持楼主观点。国家战略和军事思想比一两件武器重要，除了像核武这样划时代的装备。一个国家如果缺乏正确的战略外交，处处树敌的话，有再多先进武器也挽回不了没落乃至灭亡的命运。
支持楼主观点。国家战略和军事思想比一两件武器重要，除了像核武这样划时代的装备。一个国家如果缺乏正确的战略外交，处处树敌的话，有再多先进武器也挽回不了没落乃至灭亡的命运。
LZ说出了我一直想说的话。
以ＭＤ为代表的西方奉行丛林法则，这能使他们兴盛一时，但是不能长远。 和 以及 天下大同 的哲学会使我们立于不败之地。可惜西方人一直不能明白。
以ＭＤ为代表的西方奉行丛林法则，这能使他们兴盛一时，但是不能长远。 和 以及 天下大同 的哲学会使我们立于不败之地。可惜西方人一直不能明白。
方啸 发表于 2013-8-27 16:14
3种原则各占一分，不能偏失。从军事环境和经济方面来看，忽视世界环境和盲目为了抢世界第一位置而导致经 ...
很佩服楼主渊博的知识和深邃的见解！
3种原则各占一分，不能偏失。从军事环境和经济方面来看，忽视世界环境和盲目为了抢世界第一位置而导致经 ...
很佩服楼主渊博的知识和深邃的见解！
好文 快更--
拜美国所赐，红色帝国的倒塌是中国的借鉴，也是美国的借鉴，可惜的是，中国已经完全总结了经验，而美国作为始作俑者还在蝉蛹里没出来，当今世界已经不是那个当初的意识形态主导下的两分世界了，资本主义在改变，共产主义也在改变，今后的世界必定是一个容纳多元思维和多元文化的世界。美国打赢了与前苏联的原教旨主义共产主义冷战，但是还是消灭不了改良社会主义，现在还即将与泛阿拉伯文化作战，同时还与前社会主义国家形成敌对，这种看似强大的兴盛，就象古罗马的后期。满地都是孙悟空，你要打哪只，你想压多久，敌人都是自己制造的，最大的敌人其实是自己。
还有吗 这一段一段的 还一个插一句的 打乱我思路啊 我也插入下 
楼主继续
楼主继续纯理论，要有实例支撑才行啊
没有了吗？这次好像尿不多啊。
LZ继续、继续，理论再联系下历史各国的兴衰，再推演下后期的各国动势~