无托版的ak12

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 13:59:31


前面说ak12要搞无托版的,现在图出来了
АС-1 是 5,45х39 口径, АС-2 是 7,62х39 口径
http://www.military-informant.com/index.php/army/3455-1.html
8ec86a639271.jpg

前面说ak12要搞无托版的,现在图出来了
АС-1 是 5,45х39 口径, АС-2 是 7,62х39 口径
http://www.military-informant.com/index.php/army/3455-1.html
8ec86a639271.jpg
不得不说 毛子随便搞搞的——还真是比95耐看啊
xuxin 发表于 2013-8-26 19:28
不得不说 毛子随便搞搞的——还真是比95耐看啊
没觉得哪里比95好看。傻粗粗的
xuxin 发表于 2013-8-26 19:28
不得不说 毛子随便搞搞的——还真是比95耐看啊
我们俩的审美观不一样。。。。。。
能再丑一点吗
跟建设系差不多,谈多好看真是说不上
关于瞄准基线的问题我就不说了
没ak影子感觉有有点法式味道!
没有机瞄?
目测扳机护和小握把还是很耐看的。
这年头,连老毛子都沦陷了,只有我大TG坚持不用皮轨50年不动摇
lxrabbit 发表于 2013-8-27 01:20
没有机瞄?
有可拆卸的机械折叠瞄具
难看,很粗糙!
lxrabbit 发表于 2013-8-27 01:20
没有机瞄?
下面那支皮轨两头放倒的不就是机械瞄准具?
Dick112 发表于 2013-8-27 14:47
下面那支皮轨两头放倒的不就是机械瞄准具?
上面那只没有啊
看上去怪怪的,有种不协调的感觉。
无托是大趋势,这算毛子最有现代感的步枪了,毫无AK痕迹
lxrabbit 发表于 2013-8-27 14:49
上面那只没有啊
非固定式,有了没装而已!
lxrabbit 发表于 2013-8-27 14:49
上面那只没有啊
可拆卸的,想加就加了
lixiaoyong 发表于 2013-8-27 14:55
可拆卸的,想加就加了
这样会不会影响精度?
lxrabbit 发表于 2013-8-27 14:56
这样会不会影响精度?
不会


95可以像上面来个皮轨不。立马圣诞树啊。
第三帝国国防军1 发表于 2013-8-27 22:52
95可以像上面来个皮轨不。立马圣诞树啊。
95的话,结构需要大动才行
lixiaoyong 发表于 2013-8-28 10:38
95的话,结构需要大动才行
超级怨念那个圣诞树啊,土鳖士兵躲墙角画圈圈啊。皮轨啊皮轨。
比例啊……
不知道是不是枪神卡爷的作品。
需要看看分解图才能了解结构啊......
话说,看上去沿用了AK47、74的弹匣,那弹匣扣在哪?
不知道是不是枪神卡爷的作品。
卡爷早不干了……
不得不说 毛子随便搞搞的——还真是比95耐看啊
这枪足以让土鳖的轻武器砖家们羞死。
猫怪麦克 发表于 2013-8-27 09:30
这年头,连老毛子都沦陷了,只有我大TG坚持不用皮轨50年不动摇
皮轨TG也用啊,狙上就有
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-11-27 13:58
这枪足以让土鳖的轻武器砖家们羞死。
不至于。。。
拆掉附件,这枪其实挺丑的了。。。
皮轨TG也用啊,狙上就有
突击枪上用的太少,而且设没有和护木、机匣一体成型的。
不至于。。。
拆掉附件,这枪其实挺丑的了。。。
我觉得比95科幻多了,人机功效、扩展性能、模块化也远胜之,就连95最自豪的可靠性、对恶劣环境适应性,在AK系列枪面前也别班门弄斧。
比95好看多了,但是也没了自己的风格

图列波夫 发表于 2013-11-27 22:41
比95好看多了,但是也没了自己的风格


能适应战场和市场才是AK枪的风格。
图列波夫 发表于 2013-11-27 22:41
比95好看多了,但是也没了自己的风格


能适应战场和市场才是AK枪的风格。
天朝最高看起来不丑的武器是坦克,这几年飞机也进步明显,就是轻兵器设计的一个比一个难看。
不愧是毛子货,其丑无比
不愧是毛子货,其丑无比
比大土鳖95如何?
第三帝国国防军1 发表于 2013-8-27 22:52
95可以像上面来个皮轨不。立马圣诞树啊。
拉机柄该到侧面,去掉提吧就是了
不就是去了提手的95改吗