超级军网突发奇想的降噪想法（文科出身，有说的不对望各位轻拍）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:55:04
刚在看斯普鲁恩斯的降噪措施，在主机的进排气口使用许多冷却及外壳包裹用以隔音隔热，突然想到，可否把整个主机安装在一个真空壳内（真空不传导噪音，同时进排气口做降噪处理，整个主机使用减震筏安装。）不知道这样可否大幅减少舰船的噪音水平。刚在看斯普鲁恩斯的降噪措施，在主机的进排气口使用许多冷却及外壳包裹用以隔音隔热，突然想到，可否把整个主机安装在一个真空壳内（真空不传导噪音，同时进排气口做降噪处理，整个主机使用减震筏安装。）不知道这样可否大幅减少舰船的噪音水平。
通过船体传导的机械噪音应该是主要的吧，LZ明显没有抓住主要矛盾
这个只能是把声音隔绝，但是机械振动这个无法避免
为什么一个小马达用手握住声音就变小呢，是不是只要把主机外壳加厚就会降噪跟降震动哦。
中国地球反击军 发表于 2013-8-26 15:25
为什么一个小马达用手握住声音就变小呢，是不是只要把主机外壳加厚就会降噪跟降震动哦。
钢属性只会加强吧
为什么一个小马达用手握住声音就变小呢，是不是只要把主机外壳加厚就会降噪跟降震动哦。
钢属性只会加强吧
真空降噪在理论上是可以的，但想想，做一个真空壳罩，还要保持壳内真空，这辅助设备要多大？要多少？这些辅助设备又如何去降噪呢？
钢属性只会加强吧
我也不懂呢，但是钢片越薄敲打声音越脆越刺耳，慢慢加厚钢片敲打声音反而越来越小。那能不能主机外面用铜加厚包裹呢。
我也不懂呢，但是钢片越薄敲打声音越脆越刺耳，慢慢加厚钢片敲打声音反而越来越小。那能不能主机外面用铜加厚包裹呢。
电推对此有什么帮助嘛 求科普
中国地球反击军 发表于 2013-8-26 15:39
我也不懂呢，但是钢片越薄敲打声音越脆越刺耳，慢慢加厚钢片敲打声音反而越来越小。那能不能主机外面用铜 ...
钢片跟厚板敲打声音不同是因为刚度区别
我也不懂呢，但是钢片越薄敲打声音越脆越刺耳，慢慢加厚钢片敲打声音反而越来越小。那能不能主机外面用铜 ...
钢片跟厚板敲打声音不同是因为刚度区别
不知海风 发表于 2013-8-26 15:41
电推对此有什么帮助嘛 求科普
帮助在于消除了减速传动机构的机械噪声.
电推对此有什么帮助嘛 求科普
帮助在于消除了减速传动机构的机械噪声.
酒窝少年 发表于 2013-8-26 15:52
帮助在于消除了减速传动机构的机械噪声.
多谢多谢。
帮助在于消除了减速传动机构的机械噪声.
多谢多谢。
文科生，别搞了。。。。。。麻烦
不靠谱的方法。
确实有点不靠谱
我也不懂呢，但是钢片越薄敲打声音越脆越刺耳，慢慢加厚钢片敲打声音反而越来越小。那能不能主机外面用铜 ...
高频声音衰减很快 低频声音传播很远。
高频声音衰减很快 低频声音传播很远。
主机进排气怎么办?
这个想法是没错，但是只要发动机在喷气，还是会有很大的噪音
楼主果然文科生。
船舶的振动噪声，最主要是螺旋桨的激振，当然，使用喷水推进就能大幅度的减少噪声。
对水面舰艇来说，还没有寻声制导的导弹或鱼雷；对潜艇来说这才是被发现的重要原因。
主机处于被船体包围中，而且主机有机缸，燃烧是在里面的，即使有噪声主要也是正对船体内部人员的舒适性考虑降噪，而不是军事原因降噪。
另外，主机外面装个真空壳，那要对主机的整体做气密封，代价大不说，对降低噪声没有任何帮助；狂气主机装个壳，发电机也应该装个壳。
船舶的振动噪声，最主要是螺旋桨的激振，当然，使用喷水推进就能大幅度的减少噪声。
对水面舰艇来说，还没有寻声制导的导弹或鱼雷；对潜艇来说这才是被发现的重要原因。
主机处于被船体包围中，而且主机有机缸，燃烧是在里面的，即使有噪声主要也是正对船体内部人员的舒适性考虑降噪，而不是军事原因降噪。
另外，主机外面装个真空壳，那要对主机的整体做气密封，代价大不说，对降低噪声没有任何帮助；狂气主机装个壳，发电机也应该装个壳。
别想了，试试这个，双汇火腿肠……
我 在 想，为什么潜艇要用金属最为外壳呢？外面大水囊，里面用塑料弄个壳不就行了？ 大家用左手重拍右手哈！！机械噪音大部分应该是通过舰体传播的，搞成真空也没用，除非动力系统跟舰体之间没有刚性连接，总之，浮筏减振比抽真空简单可靠，效果也好得多。
不知海风 发表于 2013-8-26 15:41
电推对此有什么帮助嘛 求科普
最明显的是木有了硕大的传动设备吧
电推对此有什么帮助嘛 求科普
最明显的是木有了硕大的传动设备吧
有效降噪的方法早就有了 让我们荡开双桨。。。
杏旗在望 发表于 2013-8-26 21:01
有效降噪的方法早就有了 让我们荡开双桨。。。
那还有划桨翻起的水声-----
相比之下，摇橹好点-----
有效降噪的方法早就有了 让我们荡开双桨。。。
那还有划桨翻起的水声-----
相比之下，摇橹好点-----wangqx 发表于 2013-8-26 18:54
我 在 想，为什么潜艇要用金属最为外壳呢？外面大水囊，里面用塑料弄个壳不就行了？ ...
顶一个，下潜深度1米的话，还是很可行的
我 在 想，为什么潜艇要用金属最为外壳呢？外面大水囊，里面用塑料弄个壳不就行了？ ...
顶一个，下潜深度1米的话，还是很可行的
中国地球反击军 发表于 2013-8-26 15:25
为什么一个小马达用手握住声音就变小呢，是不是只要把主机外壳加厚就会降噪跟降震动哦。
一般定性地说，主机外壳加厚，刚度增加，是有可能起到降噪效果的
用抬杠的说法，减振降噪并不是什么难事，无非是你总体能提供给减振降噪多少重量多少空间。
如果简单粗暴地增加刚度实现降噪的话，那个重量肯定是变态到总体无法接受的。利用有限的资源（有限空间、有限重量、有限经费等等）达到预期的目的，才是工程设计的普遍做法
为什么一个小马达用手握住声音就变小呢，是不是只要把主机外壳加厚就会降噪跟降震动哦。
一般定性地说，主机外壳加厚，刚度增加，是有可能起到降噪效果的
用抬杠的说法，减振降噪并不是什么难事，无非是你总体能提供给减振降噪多少重量多少空间。
如果简单粗暴地增加刚度实现降噪的话，那个重量肯定是变态到总体无法接受的。利用有限的资源（有限空间、有限重量、有限经费等等）达到预期的目的，才是工程设计的普遍做法
aaagggzzz 发表于 2013-8-26 21:06
那还有划桨翻起的水声-----相比之下，摇橹好点-----
摇橹从理论上讲，更像是一个单叶螺旋桨，如果真能跑到一样的速度，摇橹跟划桨噪声差不了太多
那还有划桨翻起的水声-----相比之下，摇橹好点-----
摇橹从理论上讲，更像是一个单叶螺旋桨，如果真能跑到一样的速度，摇橹跟划桨噪声差不了太多