超级军网p6的虚拟键太蛋疼了。。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:59:27
今天拿p6和正用的荣耀2对比了一下，确实做工不错，比荣耀2强，不过虚拟键太蛋疼了，屏幕p6是4.7，荣耀2是4.5，p6把虚拟键调出来后屏幕的有效面积居然比荣耀2的还短一点。为什么要这样设计呀？手机上又不是没有地方，放华为拼音的位置完全可以布置那3个功能键啊，现在感觉p6屏幕下方太长了，有一个大下巴。。。今天拿p6和正用的荣耀2对比了一下，确实做工不错，比荣耀2强，不过虚拟键太蛋疼了，屏幕p6是4.7，荣耀2是4.5，p6把虚拟键调出来后屏幕的有效面积居然比荣耀2的还短一点。为什么要这样设计呀？手机上又不是没有地方，放华为拼音的位置完全可以布置那3个功能键啊，现在感觉p6屏幕下方太长了，有一个大下巴。。。
我觉得虚拟键设计很给力。
为什么不这样设计啊？没见几个用过后讨厌华为虚拟键的，大多数都是没用过的在说，说白了就是习惯问题，用一段时间就会发现能隐藏的虚拟键比实体键实用，在n9以前出来以前我就希望手机的物理按键越少越好，最好只留下开机键，甚至开机键都别露出来，外面完全没按键最好了
我觉得虚拟键设计很给力。
有什么好处？直接返回键不好吗？非搞个虚拟按键，这不麻烦嘛，每次退出程序都得在屏幕底部向上滑动，再说显示虚拟按键时屏幕就小了，uc浏览器显示也不正常。
有什么好处？直接返回键不好吗？非搞个虚拟按键，这不麻烦嘛，每次退出程序都得在屏幕底部向上滑动，再说显示虚拟按键时屏幕就小了，uc浏览器显示也不正常。
原来p6是虚拟键。下部手机可以忽略了
坚决抵制内置虚拟键
有什么好处？直接返回键不好吗？非搞个虚拟按键，这不麻烦嘛，每次退出程序都得在屏幕底部向上滑动，再说 ...
比如你看电影，虚拟收起来，不会不小心按到。
还有就是虚拟机很简约，适合六的造型，如果六没有虚拟，我觉得绝对不会那么有气质，下面徒增三个会亮的小造型，影响美观。
比如你看电影，虚拟收起来，不会不小心按到。
还有就是虚拟机很简约，适合六的造型，如果六没有虚拟，我觉得绝对不会那么有气质，下面徒增三个会亮的小造型，影响美观。
虚拟键难道不是点触一下就出现？还要往上拖？
在华为板块不能说p6不好用
人说“反人类设计”
梦中刺桐城 发表于 2013-8-25 20:32
比如你看电影，虚拟收起来，不会不小心按到。
还有就是虚拟机很简约，适合六的造型，如果六没有虚拟，我 ...
看电影不小心按到和虚拟键必须滑动显示不都要操作一下嘛，物理按键点了播放器就直接全屏播放了，多省事啊。还有一些软件必须全屏显示的却多了虚拟按键，还要再点一下隐藏这不多事嘛。这点三星做得好，大多数手机都是物理按键。
这就是虚拟按键显示时UC的主页，边上2条黑边无法去除，虚拟按键隐藏时就没有了。
梦中刺桐城 发表于 2013-8-25 20:32
比如你看电影，虚拟收起来，不会不小心按到。
还有就是虚拟机很简约，适合六的造型，如果六没有虚拟，我 ...
看电影不小心按到和虚拟键必须滑动显示不都要操作一下嘛，物理按键点了播放器就直接全屏播放了，多省事啊。还有一些软件必须全屏显示的却多了虚拟按键，还要再点一下隐藏这不多事嘛。这点三星做得好，大多数手机都是物理按键。
这就是虚拟按键显示时UC的主页，边上2条黑边无法去除，虚拟按键隐藏时就没有了。
看电影不小心按到和虚拟键必须滑动显示不都要操作一下嘛，物理按键点了播放器就直接全屏播放了，多省事 ...
这。。。
真不好说了，你说的这些自己的感觉，我倒是觉得没有什么不便的，可能仁者见仁智者见智吧，但无疑，这样的设计对6的整体外观是很和谐的。
这。。。
真不好说了，你说的这些自己的感觉，我倒是觉得没有什么不便的，可能仁者见仁智者见智吧，但无疑，这样的设计对6的整体外观是很和谐的。
梦中刺桐城 发表于 2013-8-26 08:29
这。。。
真不好说了，你说的这些自己的感觉，我倒是觉得没有什么不便的，可能仁者见仁智者见智吧，但无 ...
这样设计显得屏幕下部太长了。。。。
这。。。
真不好说了，你说的这些自己的感觉，我倒是觉得没有什么不便的，可能仁者见仁智者见智吧，但无 ...
这样设计显得屏幕下部太长了。。。。
个人支持实体按键，尤其是实体HOME键。
speed_2000 发表于 2013-8-25 01:57
有什么好处？直接返回键不好吗？非搞个虚拟按键，这不麻烦嘛，每次退出程序都得在屏幕底部向上滑动，再说 ...
虚拟键显示状态的时候4.7寸屏幕有效显示面积还不如4.5的大。。。。
有什么好处？直接返回键不好吗？非搞个虚拟按键，这不麻烦嘛，每次退出程序都得在屏幕底部向上滑动，再说 ...
虚拟键显示状态的时候4.7寸屏幕有效显示面积还不如4.5的大。。。。
这。。。
真不好说了，你说的这些自己的感觉，我倒是觉得没有什么不便的，可能仁者见仁智者见智吧，但无 ...
物理按键是完全可以做到不影响外观的，只是这可能会增加成本。
真不好说了，你说的这些自己的感觉，我倒是觉得没有什么不便的，可能仁者见仁智者见智吧，但无 ...
物理按键是完全可以做到不影响外观的，只是这可能会增加成本。
speed_2000 发表于 2013-8-25 01:57
有什么好处？直接返回键不好吗？非搞个虚拟按键，这不麻烦嘛，每次退出程序都得在屏幕底部向上滑动，再说 ...
这个应该是软件的问题，没有P6专用的UC浏览器
有什么好处？直接返回键不好吗？非搞个虚拟按键，这不麻烦嘛，每次退出程序都得在屏幕底部向上滑动，再说 ...
这个应该是软件的问题，没有P6专用的UC浏览器
jiasdmingzu 发表于 2013-8-24 22:08
为什么不这样设计啊？没见几个用过后讨厌华为虚拟键的，大多数都是没用过的在说，说白了就是习惯问题，用一 ...
按键不是越多越好，也不是越少越好。像苹果和三星盖世的一个HOME键，我觉得是最佳的设置。
为什么不这样设计啊？没见几个用过后讨厌华为虚拟键的，大多数都是没用过的在说，说白了就是习惯问题，用一 ...
按键不是越多越好，也不是越少越好。像苹果和三星盖世的一个HOME键，我觉得是最佳的设置。
我就觉得虚拟键收掉后玩微信那些小游戏触屏会不太准，其它的无所谓，习惯问题而已
我觉得虚拟键设计很给力。
我也觉得p6的虚拟键很好用，特别是右下角的查看切换后台进程的虚拟键，切换程序，清理进程太方便了。
我也觉得p6的虚拟键很好用，特别是右下角的查看切换后台进程的虚拟键，切换程序，清理进程太方便了。
我觉得虚拟按键挺好，三星的那个返回键，我不知道误触多少回了，每次都有想砸手机的冲动
speed_2000 发表于 2013-8-26 10:15
物理按键是完全可以做到不影响外观的，只是这可能会增加成本。
做不这么薄了
物理按键是完全可以做到不影响外观的，只是这可能会增加成本。
做不这么薄了
兴安岭 发表于 2013-8-26 16:06
按键不是越多越好，也不是越少越好。像苹果和三星盖世的一个HOME键，我觉得是最佳的设置。
单手操作s3 s4 试试 菜单和返回那么靠下的位置
按键不是越多越好，也不是越少越好。像苹果和三星盖世的一个HOME键，我觉得是最佳的设置。
单手操作s3 s4 试试 菜单和返回那么靠下的位置
个人支持实体按键，不过也要是大公司才能和谷歌掰腕子。谷歌4.0以后是自己抛弃的实体按键，也要求厂商抛弃掉。华为可以说也是折中的结果，比HTC ONE不能隐藏的来说好了很多。
原来p6是虚拟键。下部手机可以忽略了
同感！觉得虚拟键就是脱裤子放屁
同感！觉得虚拟键就是脱裤子放屁
speed_2000 发表于 2013-8-25 23:47
看电影不小心按到和虚拟键必须滑动显示不都要操作一下嘛，物理按键点了播放器就直接全屏播放了，多省事 ...
我入手的p6用uc没有边上2条黑边，版本是V9.2。估计可能是你用的uc的版本不同，换其他版本试试。
看电影不小心按到和虚拟键必须滑动显示不都要操作一下嘛，物理按键点了播放器就直接全屏播放了，多省事 ...
我入手的p6用uc没有边上2条黑边，版本是V9.2。估计可能是你用的uc的版本不同，换其他版本试试。
个人觉得虚拟键很好，毕竟可以挥之即来挥之则去，这样下边框显得很小因为窄边，MATE比荣耀好看多了。