集中讨论下中国为什么没有最先完成工业革命？？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 15:23:45


说道工业革命为什么没有最先发生在中国，总是往软的方向去谈论，例如文化，语言，体制等等。
我认为中国这片土地没有实现工业革命的物质条件！！
今天我认为，中国的资源条件注定了工业革命不会发生在中国，因为中国没有好的铁矿石。西方有煤有铁，在西方掌握了生铁冶炼技术之后迅速完成了工业革命，德国的鲁尔区更是一层煤一层铁，使德国迅速完成了工业革命。
也就是说中华大地没有完成工业革命的物质条件，除非有外来铁矿石（今天的中国也进口大量的铁矿石来完成工业革命）。
中国有着广大的地域，高的智商的人群，生铁冶炼技术早于西方1700多年，在工业革命之前，世界上300个最重要的发明中，有175个是中国人发明的。
物质是第一性，软件是第二性，中华没有完成工业革命的物质条件，再好的软件也无济于事！！！
所以我坚信没有好的铁矿石是中国没有最先完成工业革命的唯一原因！！
第一，大家认为中国的物质条件有没有可能实现工业革命？？
第二，如果认为是软件影响了中国的工业革命，那么是那些？？？

说道工业革命为什么没有最先发生在中国，总是往软的方向去谈论，例如文化，语言，体制等等。
我认为中国这片土地没有实现工业革命的物质条件！！
今天我认为，中国的资源条件注定了工业革命不会发生在中国，因为中国没有好的铁矿石。西方有煤有铁，在西方掌握了生铁冶炼技术之后迅速完成了工业革命，德国的鲁尔区更是一层煤一层铁，使德国迅速完成了工业革命。
也就是说中华大地没有完成工业革命的物质条件，除非有外来铁矿石（今天的中国也进口大量的铁矿石来完成工业革命）。
中国有着广大的地域，高的智商的人群，生铁冶炼技术早于西方1700多年，在工业革命之前，世界上300个最重要的发明中，有175个是中国人发明的。
物质是第一性，软件是第二性，中华没有完成工业革命的物质条件，再好的软件也无济于事！！！
所以我坚信没有好的铁矿石是中国没有最先完成工业革命的唯一原因！！
第一，大家认为中国的物质条件有没有可能实现工业革命？？
第二，如果认为是软件影响了中国的工业革命，那么是那些？？？
丘处机.字数补丁
跟进楼上：牛家村真是个很奇葩的地方~~
LZ你暑假作业做完了吗？马上开学了，做作业去！
俺表示，中国连基本的化学知识都处于一种表象介绍阶段，这还工业革命。。。
LZ大字报....这是要被扣的节奏啊
思维方式的问题
zwf110 发表于 2013-8-20 21:43
俺表示，中国连基本的化学知识都处于一种表象介绍阶段，这还工业革命。。。
我不这么认为，中国的秦代就有了齿轮和标准化，宋朝就有了完整意义的钟表，只能说明数理差妈？？？
没有实现工业革命的物质条件是客观条件！！！您没看见毛爷爷大炼钢铁！！！
回味秦朝 发表于 2013-8-20 21:48
我不这么认为，中国的秦代就有了齿轮和标准化，宋朝就有了完整意义的钟表，只能说明数理差妈？？？
没有 ...
科学技术的系统化理论化多没有，怎么可能有近现代的工业革命。
照LZ的标准巴西表示偶们应该最先完成工业革命才是
首次听说一种资源的缺乏可以直接导致一个国家万事俱废，还没开学啊？
有蜘蛛 发表于 2013-8-20 21:50
照LZ的标准巴西表示偶们应该最先完成工业革命才是
软硬结合才有可能完成工业革命，巴西最先完成了生铁冶炼了吗？？？
回味秦朝 发表于 2013-8-20 21:52
软硬结合才有可能完成工业革命，巴西最先完成了生铁冶炼了吗？？？
你知道最早冶炼铁的是哪个吗？
需要跃进，类似于自然界中的生物大爆发。


在鸦片战争之前，天朝几千年一直都是自给自足的农业国，在没有天灾人祸，王朝又政局稳定的所谓‘盛世’ 时期也能实现温饱及甚至达到局部小康不成问题，对铁器农具没有迫切改进需求。对铁器需求除了农业生产外还有战争，可到清朝中期已基本消除了大部分外患，乾隆平定了新疆回部后，一直到道光前半期都没有大的战事，近百年的升平安逸，导致军队武备基本废弛，由于对铁器铁炮根本没有需求，也就谈不上对铁矿石的需求及开发，当然还有更重要的一点，我们不是扩张性的民族，天然没有要征服谁吞并周边国家的欲望和野心，自然也不会主动发动战争，对于铁这个重要战略资源也就不那么重视了

在鸦片战争之前，天朝几千年一直都是自给自足的农业国，在没有天灾人祸，王朝又政局稳定的所谓‘盛世’ 时期也能实现温饱及甚至达到局部小康不成问题，对铁器农具没有迫切改进需求。对铁器需求除了农业生产外还有战争，可到清朝中期已基本消除了大部分外患，乾隆平定了新疆回部后，一直到道光前半期都没有大的战事，近百年的升平安逸，导致军队武备基本废弛，由于对铁器铁炮根本没有需求，也就谈不上对铁矿石的需求及开发，当然还有更重要的一点，我们不是扩张性的民族，天然没有要征服谁吞并周边国家的欲望和野心，自然也不会主动发动战争，对于铁这个重要战略资源也就不那么重视了
回味秦朝 发表于 2013-8-20 21:48
我不这么认为，中国的秦代就有了齿轮和标准化，宋朝就有了完整意义的钟表，只能说明数理差妈？？？
没有 ...
那是网文……西方文艺复兴时期就开始领先世界了。古代中国的数学理论落后西方，几何学更是糟糕，缺乏西方那一套系统的方法论。你看看明朝的武经总要，对再比同时期西方的火器和造船图纸，差距不言自明。
大字报呀大字报
人有多大胆，地有多大产
LZ应先搞清楚科学与技术的关系，知道为什么才会怎么用。中国在工业化国家打到家门口时仍拒绝西方文明，谈何"完成＂?还＂最先＂?
高超声速 发表于 2013-8-20 21:55
那是网文……西方文艺复兴时期就开始领先世界了。古代中国的数学理论落后西方，几何学更是糟糕，缺乏西方 ...
如果有足够的铁矿石，中国人的生活水平会提高，有更多的精力在教育上，也有更多的闲时，科研的提高不是问题，而且也可以抵御外族，像宋朝这个灭亡不再有，说不定宋朝就完成了工业革命。

jjjjj7e 发表于 2013-8-20 21:58
LZ应先搞清楚科学与技术的关系，知道为什么才会怎么用。中国在工业化国家打到家门口时仍拒绝西方文明，谈何 ...


长期的落后总会失去自信的，今天的中国总在找软件方面的原因。西方的语言是在逻辑方面有明显的优势，汉语在逻辑方面有最大的缺点，但思维速度最快，知识面最广优势也很明显。
jjjjj7e 发表于 2013-8-20 21:58
LZ应先搞清楚科学与技术的关系，知道为什么才会怎么用。中国在工业化国家打到家门口时仍拒绝西方文明，谈何 ...


长期的落后总会失去自信的，今天的中国总在找软件方面的原因。西方的语言是在逻辑方面有明显的优势，汉语在逻辑方面有最大的缺点，但思维速度最快，知识面最广优势也很明显。
如果中国春秋战国时期百家争鸣这种情况出现在明末的话，明末可能就会出现工业革命
回味秦朝 发表于 2013-8-20 22:00
如果有足够的铁矿石，中国人的生活水平会提高，有更多的精力在教育上，也有更多的闲时，科研的提高不是问 ...
宋的铁产量大于工业革命事情的英国。
中国的封建王朝一直都只在做一件事：不饿着肚子
工业，没人关心
mjssw 发表于 2013-8-20 22:03
如果中国春秋战国时期百家争鸣这种情况出现在明末的话，明末可能就会出现工业革命
春秋战国持续下去的话。。。。。没中国啥事情了~看看北方那个强大的匈奴，是分裂的中国能抗衡的吗？
书都读到萝卜地了。
xpaladinz 发表于 2013-8-20 22:05
春秋战国持续下去的话。。。。。没中国啥事情了~看看北方那个强大的匈奴，是分裂的中国能抗衡的吗？
我说的是百家争鸣，不是诸侯乱战，还有我说的是出现在明末，不是持续到明末。

xpaladinz 发表于 2013-8-20 22:04
宋的铁产量大于工业革命事情的英国。
宋朝人口多少？？6000万+
英国多少人口，人均呢？？？
suchowyoung 发表于 2013-8-20 22:05
中国的封建王朝一直都只在做一件事：不饿着肚子
工业，没人关心
我脚的封建王朝一直在做打土豪分田地----田地集中变土豪------再打土豪分田地的循环，持续了二千年啊！
暑假就要结束了，楼主好温习下功课了。

这个帖子发在不同的子板上，应该扣你分了。
首先得思想变革。
在腐儒独尊的情况下，是不可能出现工业革命的。
腐儒太禁锢人的思想，学生必须听老师的。
西方也是先冲破了宗教的枷锁，先有文艺复兴，才出现了工业革命。
suchowyoung 发表于 2013-8-20 22:05
中国的封建王朝一直都只在做一件事：不饿着肚子
工业，没人关心
不光是封建王朝，说不饿肚子是中国自古以来的目标都不为过，我们到现在也在为粮食问题投入大量资金
mjssw 发表于 2013-8-20 22:07
我说的是百家争鸣，不是诸侯乱战，还有我说的是出现在明末，不是持续到明末。
一个统一的王朝不可能是百家争鸣，汉的独尊儒术不是没有原因的。
回味秦朝 发表于 2013-8-20 22:08
宋朝人口多少？？6000万+
英国多少人口，人均呢？？？
人均？关人均啥事，你不说有足够的铁吗？宋就有哦~多的多去做铁佛，镇河神兽去了！
xpaladinz 发表于 2013-8-20 22:08
我脚的封建王朝一直在做打土豪分田地----田地集中变土豪------再打土豪分田地的循环，持续了二千年啊！
如果有足够的铁矿石，可以这样打土豪分田地----田地集中资本集中---资产阶级革命
光荣游侠 发表于 2013-8-20 21:40
丘处机.字数补丁
难道不是因为金莲吗？我坚信
xpaladinz 发表于 2013-8-20 22:09
一个统一的王朝不可能是百家争鸣，汉的独尊儒术不是没有原因的。
百家争鸣又不是百家都是政治家。你到底知不知道百家争鸣是怎么回事？
回味秦朝 发表于 2013-8-20 22:11
如果有足够的铁矿石，可以这样打土豪分田地----田地集中资本集中---资产阶级革命
田地集中就会打土豪了，跟资产阶级革命有啥关系，士农工商你以为假的啊。。。那可是子曰~，商贾地位那么低的怎么可能会资产阶级革命。。。
黄帝one 发表于 2013-8-20 22:09
首先得思想变革。
在腐儒独尊的情况下，是不可能出现工业革命的。
腐儒太禁锢人的思想，学生必须听老师的 ...
其实如果中国的资本集中的化，资本就会有足够的能力去冲破封建礼教的阻碍，其实西方的资产阶级革命一直在冲破宗教的阻碍。而且由于语言的原因，本身中国的世俗化就要大于西方，中国没有过宗教战争。
mjssw 发表于 2013-8-20 22:12
百家争鸣又不是百家都是政治家。你到底知不知道百家争鸣是怎么回事？
法家是啥呢？墨子不攻是政治主张吗？道家无为而治是施政纲领吗？
集中讨论下中国为什么没有最先完成工业革命？？？ 为什么工业革命没有发源于中华？ 大家讨论下为什么日德兰大海战没有电影? 【讨论】新的工业革命即将到来，中国如何应对？ 集中讨论下兔子的反潜蛋 印度为什么没有完成工业化? 讨论下法国对中国为什么态度大变 中国迁徙：第二次工业革命 男篮：中国VS俄罗斯------请集中讨论 为什么热门话题只能集中讨论--如这次护卫舰搁浅事件？ 中国将引领第三次工业革命 中国或引领第三次工业革命