日媒称中国或派军舰至东海油田牵制日本采油

凤凰卫视4月15日消息 据海外媒体报道，联合早报报道称，日本石油开发公司对政府决定要以采油对抗中国并非十分高兴。虽然，他们都了解到东海资源是一条财路，但却不得不担心那也将会是充满火药味的“危险工程”。

日本报道说：“中国绝不会坐视日本的采油行动，必将派出军舰进行牵制。”多家石油开发公司也对媒体表示：“在中日对立的状态下，我们是绝对开不了工的。这关系到安全问题。”
问及东海油田问题时，日相小泉纯一郎4月14日缓和了对立口气，表示：“希望彼此以大局着想，进行对话，将对立的海洋变成协调的海洋。”
日本的主要石油公司等待政府下令发布采油权已经等了超过30年。1968年，当联合国的调查报告指出东海隐藏石油资源后，日本最大的帝国石油公司就不断地提出开采申请。中日建交后，它也一度提出和中国共同开发，但是后来却因为“中间线”问题而被搁置。
这次，日本一共有5家石油开发公司提交申请书。除了最大的帝国石油之外，还有近期成立的尖阁石油开发，双日以及新石油开发等。这些企业表示：”十分关注北京的反日，也绝不会在中日对立的火种下开工。”
日本石油联盟的渡文明会长在新闻发布会上，也对采油表示慎重态度。他表示：“日中如果能够有圆满的对话、又能够采油对确保亚洲的石油资源很重要。不过，在目前这还是一个政治问题。再说，我们也还未有具体的开采计划。我们必须参考（日本）政府的调查数据，才能够了解哪里到底藏有多少油量后才决定。”与此同时，他在会上也强调：“不得不考虑和中国的生意……。”
以往，日本的石油业者都认为如果能够采油，就可供应最靠近东海油田地带的日本九州以及冲绳市场。但是，随着中国经济圈子扩大，这些日本商人也考虑到中国市场。
据已公布的资料，日本政府的计划是在一年内就可完成所有勘探工作，每勘探一油田所需要的费用20亿到40亿日元。
据报道，中国、日本关系持续紧张，两国外交官员频频「驳火」。但在这一轮的交锋中，日本主动出击，在教科书、争当联合国安理会常任理事国、东海油田钻探等问题上，处处谋定而后动。而中国的应对显得犹豫，大有被日本牵鼻子走之态。
国与国之间过招时，民意牌、经济牌、政治牌都是常见的利刃，但这些利刃对于北京来说，偏偏都是双面刃，可能在击中日本之前，已伤及中国自己。因此，日本次次出招都好似点中北京的命门穴位，令北京除了严重关切、严正抗议之外，别无他法。
在国际舆论上，日本显然受到美国或明或暗的支持，中国如果同韩国一样断然反对日本「入常」，难免刺激中国威胁论，影响中国的形象；如果采取经济报复，因为中日两国互为最大贸易伙伴，结果也是得不偿失。韩国对抗日本最重要的武器是民意，但对北京当局来说，默许或支持民间反日示威只是权宜之策，并不能放手一搏。
另据美国媒体报道说，面对中国和日本越演越烈的敌对情绪，美国中日问题专家认为，中日双方应该控制目前的局势而不是任由事态进一步恶化。
对中国不断高涨的示威活动，美国智库布鲁金斯研究所的黄靖认为，中国其实希望通过这次示威活动向日本小泉政府传递一个信息。中国对小泉政府最近的所作所为，包括历史教科书、申请加入联合国安理会常任理事国、以及授权试开发有争议的东海海域的天然气田等问题，表示不满和抗议。黄靖认为，中国政府目前的强硬态度和中国民众的情绪相呼应。
布鲁金斯日本籍专家谷口智彦认为，历史问题只是表面现象，中国政府真正担心的是日本未来政治和军事力量的壮大。他说，“现在的局势显示，这不仅是历史问题，而是未来问题。历史问题由来以久。日本申请加入联合国安理会常任理事国的野心以及日本和美国一起建立的日本的防卫能力的增强……在我看来，中国是在制止日本军事上和政治上越来越强大。”
尽管如此，两位学者都认为，中国和日本是不可分离的，中日是邻国，必须友好相处。因而保持接触，展开对话是必要的。对话不仅是政府间的，还必须扩大到知识界和学术界等。
黄靖认为，日本外相在周末访华时，中日两国高层都应该承认问题的严重性，先稳定局势，再谈解决办法。
“我认为现在不是谁对谁错的问题，而是先煞车，先稳定局势......中国外长也好，日本外相也好，承认目前问题的严重性，然后，想办法把这个很严重的问题不再恶化。”凤凰卫视4月15日消息 据海外媒体报道，联合早报报道称，日本石油开发公司对政府决定要以采油对抗中国并非十分高兴。虽然，他们都了解到东海资源是一条财路，但却不得不担心那也将会是充满火药味的“危险工程”。

日本报道说：“中国绝不会坐视日本的采油行动，必将派出军舰进行牵制。”多家石油开发公司也对媒体表示：“在中日对立的状态下，我们是绝对开不了工的。这关系到安全问题。”
问及东海油田问题时，日相小泉纯一郎4月14日缓和了对立口气，表示：“希望彼此以大局着想，进行对话，将对立的海洋变成协调的海洋。”
日本的主要石油公司等待政府下令发布采油权已经等了超过30年。1968年，当联合国的调查报告指出东海隐藏石油资源后，日本最大的帝国石油公司就不断地提出开采申请。中日建交后，它也一度提出和中国共同开发，但是后来却因为“中间线”问题而被搁置。
这次，日本一共有5家石油开发公司提交申请书。除了最大的帝国石油之外，还有近期成立的尖阁石油开发，双日以及新石油开发等。这些企业表示：”十分关注北京的反日，也绝不会在中日对立的火种下开工。”
日本石油联盟的渡文明会长在新闻发布会上，也对采油表示慎重态度。他表示：“日中如果能够有圆满的对话、又能够采油对确保亚洲的石油资源很重要。不过，在目前这还是一个政治问题。再说，我们也还未有具体的开采计划。我们必须参考（日本）政府的调查数据，才能够了解哪里到底藏有多少油量后才决定。”与此同时，他在会上也强调：“不得不考虑和中国的生意……。”
以往，日本的石油业者都认为如果能够采油，就可供应最靠近东海油田地带的日本九州以及冲绳市场。但是，随着中国经济圈子扩大，这些日本商人也考虑到中国市场。
据已公布的资料，日本政府的计划是在一年内就可完成所有勘探工作，每勘探一油田所需要的费用20亿到40亿日元。
据报道，中国、日本关系持续紧张，两国外交官员频频「驳火」。但在这一轮的交锋中，日本主动出击，在教科书、争当联合国安理会常任理事国、东海油田钻探等问题上，处处谋定而后动。而中国的应对显得犹豫，大有被日本牵鼻子走之态。
国与国之间过招时，民意牌、经济牌、政治牌都是常见的利刃，但这些利刃对于北京来说，偏偏都是双面刃，可能在击中日本之前，已伤及中国自己。因此，日本次次出招都好似点中北京的命门穴位，令北京除了严重关切、严正抗议之外，别无他法。
在国际舆论上，日本显然受到美国或明或暗的支持，中国如果同韩国一样断然反对日本「入常」，难免刺激中国威胁论，影响中国的形象；如果采取经济报复，因为中日两国互为最大贸易伙伴，结果也是得不偿失。韩国对抗日本最重要的武器是民意，但对北京当局来说，默许或支持民间反日示威只是权宜之策，并不能放手一搏。
另据美国媒体报道说，面对中国和日本越演越烈的敌对情绪，美国中日问题专家认为，中日双方应该控制目前的局势而不是任由事态进一步恶化。
对中国不断高涨的示威活动，美国智库布鲁金斯研究所的黄靖认为，中国其实希望通过这次示威活动向日本小泉政府传递一个信息。中国对小泉政府最近的所作所为，包括历史教科书、申请加入联合国安理会常任理事国、以及授权试开发有争议的东海海域的天然气田等问题，表示不满和抗议。黄靖认为，中国政府目前的强硬态度和中国民众的情绪相呼应。
布鲁金斯日本籍专家谷口智彦认为，历史问题只是表面现象，中国政府真正担心的是日本未来政治和军事力量的壮大。他说，“现在的局势显示，这不仅是历史问题，而是未来问题。历史问题由来以久。日本申请加入联合国安理会常任理事国的野心以及日本和美国一起建立的日本的防卫能力的增强……在我看来，中国是在制止日本军事上和政治上越来越强大。”
尽管如此，两位学者都认为，中国和日本是不可分离的，中日是邻国，必须友好相处。因而保持接触，展开对话是必要的。对话不仅是政府间的，还必须扩大到知识界和学术界等。
黄靖认为，日本外相在周末访华时，中日两国高层都应该承认问题的严重性，先稳定局势，再谈解决办法。
“我认为现在不是谁对谁错的问题，而是先煞车，先稳定局势......中国外长也好，日本外相也好，承认目前问题的严重性，然后，想办法把这个很严重的问题不再恶化。”