以前一个帖子重发一遍,什么是中国汽车市场

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:14:22
本来是给艾瑞泽7定价的人看的。

什么是中国汽车市场?

去看看销量榜

中国汽车市场是老百姓不懂车的市场,老百姓买车

1、价格,2品牌,3、返修率,4、外形、5、空间

准备花20万买车的,国产车做成劳斯莱斯也没销量,因为品牌不行。只要贴上大众标,外型漂亮一点。总有人买账。

荣威W5,荣威950的高配销量都很惨。荣威W5档次相当高了,双龙尊享的底盘,来源和奔驰有点关系,前双叉后多连杆,后驱或者四驱,轴距过了2米7。静音也做到很好,越野能力是百万公路SUV不能比的。

但是侵入了合资途观、CRV的价格区间,没戏。长城H6为什么卖的好,他的价位没大众标的合资车啊。

轿车也是如此

侵入到朗逸、福克斯的价格区间(10万乞丐版),不管是广汽GA5(原型AL166和宝马5竞争的操控性),比亚迪思锐(豪华车的电子配置),长安睿骋(仿凯美瑞,静音舒适达标,空间更大)销量都很惨。朗逸的几十分之一。

国产车什么价格能热销?合资车(韩国品牌不算,品牌力不行)做不到的低价位。

轿车的EC7、速锐、C50、350

SUV的H6、H5、S6、X80、CS35、M4

都是在合资打击不到的价格区间。价格做到合资区间,无论你车做的多好都是死

不客气的说,就中国老百姓的认知水平,你把宝马3系换个皮,贴上奇瑞的标,和朗逸卖一个价钱,还是比不过朗逸。

奇瑞的G5、G6就是这么死的。奇瑞不懂中国汽车市场。

好了,把价格做下来,合资打击不到,就能好卖吗?

也不一定

价格做下来是第一步,然后就要和EC7、速锐、C50竞争了,然是你价格做不下来,无论你车做的多好,和
EC7、速锐、C50竞争也是死路一条。

为什么比亚迪上市速锐就能热卖,便宜啊!!!
先贵,再优惠???你准备优惠以后再重新出一遍宣传费用吗?

先便宜了,然后再比其他竞争力。

其他竞争力是什么?看到那个空调供应商的帖子就想笑,空调这种东西下这么大成本,用户要在什么情况下才能感知到差异?用户感知不到的差异,这个成本就是在浪费!!!

先做好用户能感知到的(奇瑞这次做NHV是对的,这是用户体验)

你在某个看不见的螺丝用了钛合金,寿命从10年提升到20年,成本贵了5倍。这不是用心造车,而是在浪费

中国老百姓能看懂什么

1、外形,车做的再好,外形难看死路一条
外形一个人一个看法,但是大众是有审美的,100个人80个说好看,这个车的外形就基本没问题。奇瑞以前做到很差,艾瑞泽7还算不错。
这方面,韩国车可以当老师,韩国车其实技术上没什么,但是外形能当卖点,索纳塔、K5都是靠外形才能和日德竞争。

2、空间,轴距很重要

这一点艾瑞泽7作对了,加长加宽,中国人穷一家一般一辆车,不是驾驶员舒服就行,全车都要舒服。空间很重要

3、看得懂的配置,配置关键是看得懂
比亚迪这一点做得好,我的前双叉臂是高Y型,有更好的操控,下摆臂是铝合金(传琪GA5),对不起,老百姓不懂。
比亚迪很聪明,我的车带涡轮增压,双离合,老百姓本来不懂,但是被大众教育的懂了,就买账。
ESP本来是奇瑞普及的,结果奇瑞自己不带,老百雄被教育懂了,自己又不带了,看不到奇瑞想干什么?

其他什么GPS、倒车雷达、电动座椅、转向大灯......老百姓一看能明白的,就有意义。

老百姓看不明白的,配置了也没用。不认账

4、NHV很重要
中国的道路,没有太多操控性的要求,高速限速120,市区堵车平均时速15公里,自行车的操控都够用。但是NHV是坐上车就需要的。发动机噪音小,车厢隔音好。驾驶没有顿挫感,动力随叫随到,底盘车身没有响声和震动,座椅舒服,没有味道。音响音质好点,这些是老百姓需要的。

5、品质是销量和口碑共同带动的
这个放在最后,其实是最重要的,中国老百姓最怕修车。买车先考虑别整天修。怎么就信任你的车质量好了。

一销量,二口碑。其实大众现在很多车质量很差,投诉率销量比超过国产车,汽车质量,日系最好,美系韩系次之,德系最差,但是大众以前的保有量和口碑让人信任大众,桑塔纳,捷达打下来的天下。

奇瑞修车排队有竞争对手的添油加醋,但是早期QQ的问题才是口碑不好的主因,这个口碑需要几款销量大质量好的车通过很多年来弥补。

做一款品质过硬的车,低价大量销售出去,马路上到处可以见到你的车,亲戚朋友同事同学都说你这个车开了几年没出什么毛病,口碑就打下来了,EC7被认为品质好,就是这么做的。

奇瑞,比亚迪都要补上这一课。

本来是给艾瑞泽7定价的人看的。

什么是中国汽车市场?

去看看销量榜

中国汽车市场是老百姓不懂车的市场,老百姓买车

1、价格,2品牌,3、返修率,4、外形、5、空间

准备花20万买车的,国产车做成劳斯莱斯也没销量,因为品牌不行。只要贴上大众标,外型漂亮一点。总有人买账。

荣威W5,荣威950的高配销量都很惨。荣威W5档次相当高了,双龙尊享的底盘,来源和奔驰有点关系,前双叉后多连杆,后驱或者四驱,轴距过了2米7。静音也做到很好,越野能力是百万公路SUV不能比的。

但是侵入了合资途观、CRV的价格区间,没戏。长城H6为什么卖的好,他的价位没大众标的合资车啊。

轿车也是如此

侵入到朗逸、福克斯的价格区间(10万乞丐版),不管是广汽GA5(原型AL166和宝马5竞争的操控性),比亚迪思锐(豪华车的电子配置),长安睿骋(仿凯美瑞,静音舒适达标,空间更大)销量都很惨。朗逸的几十分之一。

国产车什么价格能热销?合资车(韩国品牌不算,品牌力不行)做不到的低价位。

轿车的EC7、速锐、C50、350

SUV的H6、H5、S6、X80、CS35、M4

都是在合资打击不到的价格区间。价格做到合资区间,无论你车做的多好都是死

不客气的说,就中国老百姓的认知水平,你把宝马3系换个皮,贴上奇瑞的标,和朗逸卖一个价钱,还是比不过朗逸。

奇瑞的G5、G6就是这么死的。奇瑞不懂中国汽车市场。

好了,把价格做下来,合资打击不到,就能好卖吗?

也不一定

价格做下来是第一步,然后就要和EC7、速锐、C50竞争了,然是你价格做不下来,无论你车做的多好,和
EC7、速锐、C50竞争也是死路一条。

为什么比亚迪上市速锐就能热卖,便宜啊!!!
先贵,再优惠???你准备优惠以后再重新出一遍宣传费用吗?

先便宜了,然后再比其他竞争力。

其他竞争力是什么?看到那个空调供应商的帖子就想笑,空调这种东西下这么大成本,用户要在什么情况下才能感知到差异?用户感知不到的差异,这个成本就是在浪费!!!

先做好用户能感知到的(奇瑞这次做NHV是对的,这是用户体验)

你在某个看不见的螺丝用了钛合金,寿命从10年提升到20年,成本贵了5倍。这不是用心造车,而是在浪费

中国老百姓能看懂什么

1、外形,车做的再好,外形难看死路一条
外形一个人一个看法,但是大众是有审美的,100个人80个说好看,这个车的外形就基本没问题。奇瑞以前做到很差,艾瑞泽7还算不错。
这方面,韩国车可以当老师,韩国车其实技术上没什么,但是外形能当卖点,索纳塔、K5都是靠外形才能和日德竞争。

2、空间,轴距很重要

这一点艾瑞泽7作对了,加长加宽,中国人穷一家一般一辆车,不是驾驶员舒服就行,全车都要舒服。空间很重要

3、看得懂的配置,配置关键是看得懂
比亚迪这一点做得好,我的前双叉臂是高Y型,有更好的操控,下摆臂是铝合金(传琪GA5),对不起,老百姓不懂。
比亚迪很聪明,我的车带涡轮增压,双离合,老百姓本来不懂,但是被大众教育的懂了,就买账。
ESP本来是奇瑞普及的,结果奇瑞自己不带,老百雄被教育懂了,自己又不带了,看不到奇瑞想干什么?

其他什么GPS、倒车雷达、电动座椅、转向大灯......老百姓一看能明白的,就有意义。

老百姓看不明白的,配置了也没用。不认账

4、NHV很重要
中国的道路,没有太多操控性的要求,高速限速120,市区堵车平均时速15公里,自行车的操控都够用。但是NHV是坐上车就需要的。发动机噪音小,车厢隔音好。驾驶没有顿挫感,动力随叫随到,底盘车身没有响声和震动,座椅舒服,没有味道。音响音质好点,这些是老百姓需要的。

5、品质是销量和口碑共同带动的
这个放在最后,其实是最重要的,中国老百姓最怕修车。买车先考虑别整天修。怎么就信任你的车质量好了。

一销量,二口碑。其实大众现在很多车质量很差,投诉率销量比超过国产车,汽车质量,日系最好,美系韩系次之,德系最差,但是大众以前的保有量和口碑让人信任大众,桑塔纳,捷达打下来的天下。

奇瑞修车排队有竞争对手的添油加醋,但是早期QQ的问题才是口碑不好的主因,这个口碑需要几款销量大质量好的车通过很多年来弥补。

做一款品质过硬的车,低价大量销售出去,马路上到处可以见到你的车,亲戚朋友同事同学都说你这个车开了几年没出什么毛病,口碑就打下来了,EC7被认为品质好,就是这么做的。

奇瑞,比亚迪都要补上这一课。

口碑很重要。当消费者都认为某车质量稳定时,出点小毛病也会被原谅。当消费者都认为某车毛病多时,某车不出毛病那叫车主人品好,出毛病那叫果然是垃圾,然后口碑继续恶化
jch11 发表于 2013-8-19 15:19
口碑很重要。当消费者都认为某车质量稳定时,出点小毛病也会被原谅。当消费者都认为某车毛病多时,某车不出 ...
口碑是历史打下来的。

而历史是没法创造,历史包袱太重,可以出个新品牌,重新积累。

新品牌也比老品牌好。

大众其实现在质量够烂了,但是有桑塔纳,捷达打下的天下,还是神车。
最好的办法是走本田的路,先走出去,在海外,尤其是发达国家里容量大的,如北美做实了,
然后再杀回来。如果没有这种决心,没有建立这种能力的决心,也就不必对国内市场文化的
不爱国过于发出哀怨。也就这样了,混得半死不活。

我的话撂这儿,不敢去占美国市场的中国车商都没戏!里面有很多理由,以后慢慢聊。


1. 人家品牌值钱是人家几十年做出来的。5年的品牌没有50年的品牌值钱,10年的品牌没有100年的品牌值钱。没什么好抱怨的。等你能在市场竞争下存活50年,你的牌子也就值钱了。
2. 消费者的需求就是市场。不要总是自以为是为了消费者好,教育消费者买车应该看什么看什么。好比客人去餐馆吃饭,点了一个红烧肘子,服务员说:“看您已经很胖了,别吃肥肉,来个手撕包菜,清炒芹菜就行了,人家真正懂得自己身体,懂得吃的人都这么点。” ~pia~~
3. 中国市场已经是现在世界上最好做的市场了,中国市场都做不好,来美国这种市场怕是不行吧,这边铃木已经撤了,三菱也快了。

PS:荣威W5?哪个百万级的SUV越野不如它?

1. 人家品牌值钱是人家几十年做出来的。5年的品牌没有50年的品牌值钱,10年的品牌没有100年的品牌值钱。没什么好抱怨的。等你能在市场竞争下存活50年,你的牌子也就值钱了。
2. 消费者的需求就是市场。不要总是自以为是为了消费者好,教育消费者买车应该看什么看什么。好比客人去餐馆吃饭,点了一个红烧肘子,服务员说:“看您已经很胖了,别吃肥肉,来个手撕包菜,清炒芹菜就行了,人家真正懂得自己身体,懂得吃的人都这么点。” ~pia~~
3. 中国市场已经是现在世界上最好做的市场了,中国市场都做不好,来美国这种市场怕是不行吧,这边铃木已经撤了,三菱也快了。

PS:荣威W5?哪个百万级的SUV越野不如它?
我觉得要先拿出有竞争力的车,才能谈美国市场。

中国市场是贸易保护和关税壁垒保护的市场,你自己都站不住。

有数据的品质,国产车还没达到平均水平。出去也不行。

靠低价能低到多低?ec7在中东卖6000美元,有量没利润。北美还不知道谁能出的去。
一楼不是现在车厂的角度,是看着销量榜站在消费者的角度说的,奇瑞这一点很缺乏。长城市场眼光不错。
我能想到的国产能出一款有竞争力的车的办法是联合。通过兼并联合,整合技术,管理,各自贡献所长。

会设计的做设计,会做动力的做动力,善于抓品质的抓品质。有好底盘的贡献底盘,内饰水平高的做内饰。电子强的做电子。

产品定型了,基因上高于合资,品质上高于同价位合资(品质看我的指标帖子,操控数据,动力数据,噪音数据,主观感受,空间尺寸,设计的认同程度),而且要足够价格差距,15万做到硬指标同宝马5系。做suv达到奔驰ml。

价格通过全国各个品牌产能共用,采购批量优势最大化,平摊研发,降低采购成本。

nelsonhood 发表于 2013-8-20 05:59
1. 人家品牌值钱是人家几十年做出来的。5年的品牌没有50年的品牌值钱,10年的品牌没有100年的品牌值钱。没 ...
suv前面有定语
maomaobear2 发表于 2013-8-20 06:49
suv前面有定语
看到定语了。只是哪怕百万级别的公路SUV,越野也不比W5差吧?W5唯一就是个非承载车身,可是市面上的百万SUV,没谁车身强度低于它吧。W5一个分时四驱,看着挺越野,但是前后轴都是开发差速器。

nelsonhood 发表于 2013-8-20 07:45
看到定语了。只是哪怕百万级别的公路SUV,越野也不比W5差吧?W5唯一就是个非承载车身,可是市面上的百万S ...


前两天在云南哪,有个越野的比赛。比脱困能力的,W5和一些百万级别的公路SUV都参加了。

汽车之家W5论坛你找找。W5能爬35度的坡。公路SUV能爬的好像没有几个。也就途锐牛x,能爬45度,陆虎严格来说不算公路SUV了。

W5还有个低速四驱模式,能进一步放大扭矩,对脱困很有好处。前后差速锁确实没有,一边空转会悲剧,但是这种路况不是很多。

加上非承载车身,说综合越野能力不比百万级别的公路SUV差,我觉得没啥问题


nelsonhood 发表于 2013-8-20 07:45
看到定语了。只是哪怕百万级别的公路SUV,越野也不比W5差吧?W5唯一就是个非承载车身,可是市面上的百万S ...


前两天在云南哪,有个越野的比赛。比脱困能力的,W5和一些百万级别的公路SUV都参加了。

汽车之家W5论坛你找找。W5能爬35度的坡。公路SUV能爬的好像没有几个。也就途锐牛x,能爬45度,陆虎严格来说不算公路SUV了。

W5还有个低速四驱模式,能进一步放大扭矩,对脱困很有好处。前后差速锁确实没有,一边空转会悲剧,但是这种路况不是很多。

加上非承载车身,说综合越野能力不比百万级别的公路SUV差,我觉得没啥问题

maomaobear2 发表于 2013-8-20 08:30
前两天在云南哪,有个越野的比赛。比脱困能力的,W5和一些百万级别的公路SUV都参加了。

汽车之家W5 ...
看了一下,虽然你说的帖子没找到,但是有几个帖子里的W5还是出乎我的意料。
不过说实话,这个价钱我也不会买W5,就是牌子的原因。
nelsonhood 发表于 2013-8-20 08:49
看了一下,虽然你说的帖子没找到,但是有几个帖子里的W5还是出乎我的意料。
不过说实话,这个价钱我也不 ...
所以一楼的理论

你车做的再好,品牌限定了你车价格的上限。到了一定上限,没销量。

maomaobear2 发表于 2013-8-20 06:13
我觉得要先拿出有竞争力的车,才能谈美国市场。

中国市场是贸易保护和关税壁垒保护的市场,你自己都站不 ...


北美谁都能去,然后看谁能最快在这个被踢下水学游泳的泳池里学会游泳。

丰田70年代卖过去的扣肉啦是啥玩意?
现代90年代初卖过去的是啥东东?
连油狗也能去美国,桑塔纳(量子)也能去美国。

关键是,丰田现代扎下根了,油狗不思进取,被人炸了。

今天事忙,改日在谈,这个题目有感知的人少了又少,中国企业里面的人包括尹同耀梁稳根,听到美国市场腿肚子就转筋,
不知道是为什么。美国市场是发达国家中对新品牌新外国货包容度最大的,虽然对国内炒作烈度不如在德国假卖几辆车,
但是那是外国人,外国公司能真赚钱的地方,这也叫美国梦。心理上过不了这个坎是不行的,再等,啥都凉了。

以前被认为是外国品牌MI的大型白家电,也被棒子攻下来了。日本人汽车成功以后,以为后无来者,也被棒子站住脚了。
maomaobear2 发表于 2013-8-20 06:13
我觉得要先拿出有竞争力的车,才能谈美国市场。

中国市场是贸易保护和关税壁垒保护的市场,你自己都站不 ...


北美谁都能去,然后看谁能最快在这个被踢下水学游泳的泳池里学会游泳。

丰田70年代卖过去的扣肉啦是啥玩意?
现代90年代初卖过去的是啥东东?
连油狗也能去美国,桑塔纳(量子)也能去美国。

关键是,丰田现代扎下根了,油狗不思进取,被人炸了。

今天事忙,改日在谈,这个题目有感知的人少了又少,中国企业里面的人包括尹同耀梁稳根,听到美国市场腿肚子就转筋,
不知道是为什么。美国市场是发达国家中对新品牌新外国货包容度最大的,虽然对国内炒作烈度不如在德国假卖几辆车,
但是那是外国人,外国公司能真赚钱的地方,这也叫美国梦。心理上过不了这个坎是不行的,再等,啥都凉了。

以前被认为是外国品牌MI的大型白家电,也被棒子攻下来了。日本人汽车成功以后,以为后无来者,也被棒子站住脚了。
造汽 发表于 2013-8-20 09:39
北美谁都能去,然后看谁能最快在这个被踢下水学游泳的泳池里学会游泳。

丰田70年代卖过去的扣肉啦是 ...
呵呵,我以前写过一篇说比亚迪的

说比亚迪应该把电力车拿到美国去卖,因为美国有车库有充电的地方,电力车没有中国这么多麻烦。

燃油车,我觉得没竞争力吧,或者说有竞争力就没利润了。所以厂家不想做。
造汽 发表于 2013-8-20 09:39
北美谁都能去,然后看谁能最快在这个被踢下水学游泳的泳池里学会游泳。

丰田70年代卖过去的扣肉啦是 ...
我非常想听听您的看法,有空了来说说。
我在想,中国车现在进入美国,各型车只能卖所有品牌里的最低价。但是开4S网点需要钱。更重要的是,4S里的人得按美国标准给工资(销售,修车的)。所以我猜很多年都是得贴钱的。这样一来,国内的消费者肯定想:你车厂从我这赚了钱,去补贴美国人?这点和出口南美非洲近东中东远东有很大区别。
另外,我不清楚美国进口车的规则,但既然很多针对美国市场的车厂开在墨西哥加拿大,为什么不让上海通用,长安福特出口整车到美国。先让美国适应一下中国造的整车?
W5太丑了
nelsonhood 发表于 2013-8-20 12:43
我非常想听听您的看法,有空了来说说。
我在想,中国车现在进入美国,各型车只能卖所有品牌里的最低价。 ...
黑西哥是纳夫塔国家,大东西,如果人工成本高,进黑西哥是必然的道路。
至于我们除了啥问题,为啥品牌进美国10年没长进(最好的勒诺佛,也不理想,
海尔在走下坡路。)我也想不好原因在哪里。
W5的问题除了价格,还有就是那个内饰与外观,完全是十多年前的主流水平。几万块的车样子不行就算了,十几二十多万的车样子落伍,就算你是合资品牌也悬,更何况它不是?

kadesh 发表于 2013-8-21 04:32
W5的问题除了价格,还有就是那个内饰与外观,完全是十多年前的主流水平。几万块的车样子不行就算了,十几二 ...
750是照搬的,没啥好说,
550设计不成熟,但也过得去
350到顶了,成功
950虽然是山寨拉皮,但是还算成功,并改掉一些别克的问题,
威武山寨双龙没问题,但是双龙的外形不警惕行吗?
750是照搬的,没啥好说,
550设计不成熟,但也过得去
350到顶了,成功

造汽老大能详细说几句吗,350、550和950

造汽 发表于 2013-8-21 04:03
黑西哥是纳夫塔国家,大东西,如果人工成本高,进黑西哥是必然的道路。
至于我们除了啥问题,为啥品牌进 ...


在MD想混出头  没有点真正的技术活 就别想了

就联想 海尔 只是在一个毫无希望的时代包装的2个 用来自我安慰的东西  我也有世界大牌  我在纽约也有广告拍  
造汽 发表于 2013-8-21 04:03
黑西哥是纳夫塔国家,大东西,如果人工成本高,进黑西哥是必然的道路。
至于我们除了啥问题,为啥品牌进 ...


在MD想混出头  没有点真正的技术活 就别想了

就联想 海尔 只是在一个毫无希望的时代包装的2个 用来自我安慰的东西  我也有世界大牌  我在纽约也有广告拍  


tg汽车 放着本国世界最大市场不占 去MD  是错误

AV 棒子 当年纯为了生计  自己在发展初期根本没有汽车市场  不去干爸爸那还能去哪里?

MD汽车市场是比较包容  但是包容也只是限于 对一些外来新玩意有一定的接受程度

但是真想站住脚 还是必须要真本事

但是又说回来了       有真本事 哪里混不好   

何必硬套AV 去开拓MD  自己眼前就是世界最大市场


tg汽车 放着本国世界最大市场不占 去MD  是错误

AV 棒子 当年纯为了生计  自己在发展初期根本没有汽车市场  不去干爸爸那还能去哪里?

MD汽车市场是比较包容  但是包容也只是限于 对一些外来新玩意有一定的接受程度

但是真想站住脚 还是必须要真本事

但是又说回来了       有真本事 哪里混不好   

何必硬套AV 去开拓MD  自己眼前就是世界最大市场
huangfengyun 发表于 2013-8-21 08:54
tg汽车 放着本国世界最大市场不占 去MD  是错误

AV 棒子 当年纯为了生计  自己在发展初期根本没有汽车市 ...
造汽的意思可能是,去美国市场,被逼的能活下来,就学会怎么造车了。

maomaobear2 发表于 2013-8-21 08:55
造汽的意思可能是,去美国市场,被逼的能活下来,就学会怎么造车了。


  TG汽车谁把自己基本盘放弃 去MD  必然第一个倒闭

本田去MD混 要没有av 财阀在后面做后盾  想都不用想 那些说给小白的所谓奋斗历史 听听就好了

tg汽车 就现在本国都已经列强狠行了  TG最高层 希望看到 TG自己企业占据本国市场

去MD混这样的事情 要碰到个中美贸易战 就是东西好到天也是死的命

所以 TG高层是不可能支持谁去全力去MD的

没有TG后面支撑 就那几家自主 那么点小胳膊小腿 想靠自己 本人只能呵呵 属于想多了


maomaobear2 发表于 2013-8-21 08:55
造汽的意思可能是,去美国市场,被逼的能活下来,就学会怎么造车了。


  TG汽车谁把自己基本盘放弃 去MD  必然第一个倒闭

本田去MD混 要没有av 财阀在后面做后盾  想都不用想 那些说给小白的所谓奋斗历史 听听就好了

tg汽车 就现在本国都已经列强狠行了  TG最高层 希望看到 TG自己企业占据本国市场

去MD混这样的事情 要碰到个中美贸易战 就是东西好到天也是死的命

所以 TG高层是不可能支持谁去全力去MD的

没有TG后面支撑 就那几家自主 那么点小胳膊小腿 想靠自己 本人只能呵呵 属于想多了

huangfengyun 发表于 2013-8-21 08:54
tg汽车 放着本国世界最大市场不占 去MD  是错误

AV 棒子 当年纯为了生计  自己在发展初期根本没有汽车市 ...
在自己这里,永远觉得自己已经不错了,已经世界第一第二了,那就让那些国企去不错吧,
我说的是私企,不出去,不去美国,死路一条,因为中国,不把他们当同胞看的,
爹不亲妈不爱,在这里最大的市场里照样挨饿等死,不如拼一下,出去干,
再说,为啥就非做不好?做不好为啥非就能在国内混。

造汽 发表于 2013-8-21 09:08
在自己这里,永远觉得自己已经不错了,已经世界第一第二了,那就让那些国企去不错吧,
我说的是私企,不 ...


私企
只有BYD了

BYD也的确在MD开拓  那只是有限开拓

前提是有个把非特带路


就算MD不排挤  BYD想全力去MD  没有国开行什么的做后盾 除了死 还能怎么办

君子自强 天住之

如果TG汽车小强 有谁先作到让人绝对看到希望

TG高层绝对会大力气进去 扶持

要自己都没闪光  聘什么 让TG特别优待谁


造汽 发表于 2013-8-21 09:08
在自己这里,永远觉得自己已经不错了,已经世界第一第二了,那就让那些国企去不错吧,
我说的是私企,不 ...


私企
只有BYD了

BYD也的确在MD开拓  那只是有限开拓

前提是有个把非特带路


就算MD不排挤  BYD想全力去MD  没有国开行什么的做后盾 除了死 还能怎么办

君子自强 天住之

如果TG汽车小强 有谁先作到让人绝对看到希望

TG高层绝对会大力气进去 扶持

要自己都没闪光  聘什么 让TG特别优待谁

造汽 发表于 2013-8-21 09:08
在自己这里,永远觉得自己已经不错了,已经世界第一第二了,那就让那些国企去不错吧,
我说的是私企,不 ...

做不做的好

首先需要一大笔钱

就私企 或者说自主几小强 那么点可怜的资金实力
想全力去MD  不是在搞笑吗

huangfengyun 发表于 2013-8-21 09:23
做不做的好

首先需要一大笔钱


(1)两害取其轻,私企所处环境都不好,环境看到底是TG这里对私企还一点,还是MD那里?资金,文化,顾客?去MD要钱,在土鳖混不要钱?不要更多的钱?MD排挤,在中国不受排挤?对于本土私企,我可以这样说,不能设法在美国混的,在中国更加混不下去,而且只能等死。你做好了,美国人会更喜欢中国车,而不首先是中国人,这点看不透吗?

(2)没有几把刷子,别说TG,就是在MD环境更好的地方都不能生存,但是刷子有很多种,特斯拉不重复自30年代就传下来的的GM式汽车销售体制,而特克萨斯那种土鳖最后接受,只是时间问题。这只是一个例子。别以为日本韩国进美国都一个方式,丰田,本田,日产的管理和管理转移(本地化)都不一样,很不一样的。但是都成功了。

没理想也就没有思考,没有思考就没有希望,没有希望就没有理想。

我们在讨论车企要不要去美国,可以用假设推断,而一个行业成功与否是市场决定的(food court 效应),
美国就是最好的一个Mall,里面有最大的Food court,竞争是厉害,但是大家吃东西什么都可以吃,顾客基数
也大,(中国更大,但是挑食,中国MALL里美食层的店家的苦乐不均远超过美国的food court),但是food court不然是各有特色的,尽管大家都是熊猫特快,苏西特快,盖螺丝特快(希腊羊肉卷),菲儿斯呆克特快(牛肉片儿三明治,热的)和地铁(杀百味)...这种水平的。

市场是第一位的,然后再进行GAP分析,看看国内车商要什么刷子,尤其是适合美国市场的刷子。中国私企没有一家准备好了的,跟日韩不同,丰田日产是已经有了世界最好的管理,很好的产品口碑,然后被80初美日贸易战逼得没法,硬着头皮去了,成功了。现代是去的时候就下决心,屡败屡战,80末的时候是跟南斯拉夫的油狗,大肆呕吐的FOX,Quantum一样的笑柄,但是不放弃,边进边提升自己,成功了。本田是自己在土鳖日本要被整合掉(日本版的政府主导三大三小陈祖涛主义),就被逼下决心出去混出人样来再打回来。
huangfengyun 发表于 2013-8-21 09:23
做不做的好

首先需要一大笔钱


(1)两害取其轻,私企所处环境都不好,环境看到底是TG这里对私企还一点,还是MD那里?资金,文化,顾客?去MD要钱,在土鳖混不要钱?不要更多的钱?MD排挤,在中国不受排挤?对于本土私企,我可以这样说,不能设法在美国混的,在中国更加混不下去,而且只能等死。你做好了,美国人会更喜欢中国车,而不首先是中国人,这点看不透吗?

(2)没有几把刷子,别说TG,就是在MD环境更好的地方都不能生存,但是刷子有很多种,特斯拉不重复自30年代就传下来的的GM式汽车销售体制,而特克萨斯那种土鳖最后接受,只是时间问题。这只是一个例子。别以为日本韩国进美国都一个方式,丰田,本田,日产的管理和管理转移(本地化)都不一样,很不一样的。但是都成功了。

没理想也就没有思考,没有思考就没有希望,没有希望就没有理想。

我们在讨论车企要不要去美国,可以用假设推断,而一个行业成功与否是市场决定的(food court 效应),
美国就是最好的一个Mall,里面有最大的Food court,竞争是厉害,但是大家吃东西什么都可以吃,顾客基数
也大,(中国更大,但是挑食,中国MALL里美食层的店家的苦乐不均远超过美国的food court),但是food court不然是各有特色的,尽管大家都是熊猫特快,苏西特快,盖螺丝特快(希腊羊肉卷),菲儿斯呆克特快(牛肉片儿三明治,热的)和地铁(杀百味)...这种水平的。

市场是第一位的,然后再进行GAP分析,看看国内车商要什么刷子,尤其是适合美国市场的刷子。中国私企没有一家准备好了的,跟日韩不同,丰田日产是已经有了世界最好的管理,很好的产品口碑,然后被80初美日贸易战逼得没法,硬着头皮去了,成功了。现代是去的时候就下决心,屡败屡战,80末的时候是跟南斯拉夫的油狗,大肆呕吐的FOX,Quantum一样的笑柄,但是不放弃,边进边提升自己,成功了。本田是自己在土鳖日本要被整合掉(日本版的政府主导三大三小陈祖涛主义),就被逼下决心出去混出人样来再打回来。

造汽 发表于 2013-8-21 20:44
(1)两害取其轻,私企所处环境都不好,环境看到底是TG这里对私企还一点,还是MD那里?资金,文化,顾 ...


呵呵 你过于理想主义了 纯为了造汽车而造汽车  现实世界比这个复杂的多


另外 个人观点 TG是TG  av 是av  棒子是棒子 每个人走的路 都不一样  不能这样生套



本人来和你从另一角度分析事实  TG那几小强  奇瑞 BYD 吉利 长城 为什么不能去MD

奇瑞 长城 本就是地方国企  资金方就是地方政府  所以  这几个其实是毫无选择余地的

哪个地方政府出钱  就是属于哪个地方政府 本就是了多搞点GDP 要想般出去MD混 那门都没

另两个 BYD  吉利   

原本就不是汽车行业  BYD 手机电池 带工起的家 吉利  杂点 摩托车 家电  抄房什么都搞过

就是这些原本不是汽车行业的经历  才让这两个积累了资金 才有了后来汽车行业的本钱

这两个一定程度就是依靠TG人力成本优势获得的财富  已经扎根在TG  

你要他们抛弃掉 去MD 你不觉得是在绝人后路吗   

这两个老板就是脑袋被驴踢了一万遍也不会做这种决定


不能学av 去md 原因


1 政治上MD 是希望适度强大的av 或者棒子的 MD乐观其成  所以 政治上这两个是可以去MD的  TG没这个条件

2 市场角度 在av 棒子发展阶段 2个都是属于没有权利去消费汽车的 做汽车 只是为了赚美圆 赚外汇

  买资源  实家底  等到有了一定家低 av 棒子 才开始把本国汽车市场培养起来  所以 发展初级阶段  只能找MD要市场

  TG现在已经是世界最大市场 最有活力市场  放弃TG去MD 无疑是丢西瓜见芝麻

3 要说TG自主被排挤 根本 不存在  奇瑞获得无湖或者安徽不少扶持  吉利就不说了 直接国资委进入了
  
长城 BYD  都获得地方政府的支持  TG中央 也一直在关注这几个企业 问题是 中央不能无缘无故的偏某家

中央必须等某家成了一定气候 需要扶一把 才能发展的更快  那才出手(比如收沃沃 )  要不 乱出手扶持 只会帮倒忙

对企业来说  也是要作到 君子自强  天助之   

  

4 从历史使命来说 TG自主汽车的任务不是去获得MD承认 而是让TG国人能用上优质低价汽车

通过MD承认  再来让TG自己承认 无疑是多吃一举


所以 你的去MD发展的逻辑 本人认为是站不住的

造汽 发表于 2013-8-21 20:44
(1)两害取其轻,私企所处环境都不好,环境看到底是TG这里对私企还一点,还是MD那里?资金,文化,顾 ...


呵呵 你过于理想主义了 纯为了造汽车而造汽车  现实世界比这个复杂的多


另外 个人观点 TG是TG  av 是av  棒子是棒子 每个人走的路 都不一样  不能这样生套



本人来和你从另一角度分析事实  TG那几小强  奇瑞 BYD 吉利 长城 为什么不能去MD

奇瑞 长城 本就是地方国企  资金方就是地方政府  所以  这几个其实是毫无选择余地的

哪个地方政府出钱  就是属于哪个地方政府 本就是了多搞点GDP 要想般出去MD混 那门都没

另两个 BYD  吉利   

原本就不是汽车行业  BYD 手机电池 带工起的家 吉利  杂点 摩托车 家电  抄房什么都搞过

就是这些原本不是汽车行业的经历  才让这两个积累了资金 才有了后来汽车行业的本钱

这两个一定程度就是依靠TG人力成本优势获得的财富  已经扎根在TG  

你要他们抛弃掉 去MD 你不觉得是在绝人后路吗   

这两个老板就是脑袋被驴踢了一万遍也不会做这种决定


不能学av 去md 原因


1 政治上MD 是希望适度强大的av 或者棒子的 MD乐观其成  所以 政治上这两个是可以去MD的  TG没这个条件

2 市场角度 在av 棒子发展阶段 2个都是属于没有权利去消费汽车的 做汽车 只是为了赚美圆 赚外汇

  买资源  实家底  等到有了一定家低 av 棒子 才开始把本国汽车市场培养起来  所以 发展初级阶段  只能找MD要市场

  TG现在已经是世界最大市场 最有活力市场  放弃TG去MD 无疑是丢西瓜见芝麻

3 要说TG自主被排挤 根本 不存在  奇瑞获得无湖或者安徽不少扶持  吉利就不说了 直接国资委进入了
  
长城 BYD  都获得地方政府的支持  TG中央 也一直在关注这几个企业 问题是 中央不能无缘无故的偏某家

中央必须等某家成了一定气候 需要扶一把 才能发展的更快  那才出手(比如收沃沃 )  要不 乱出手扶持 只会帮倒忙

对企业来说  也是要作到 君子自强  天助之   

  

4 从历史使命来说 TG自主汽车的任务不是去获得MD承认 而是让TG国人能用上优质低价汽车

通过MD承认  再来让TG自己承认 无疑是多吃一举


所以 你的去MD发展的逻辑 本人认为是站不住的
弄了半天说得都是废话,有结果国家的老百姓普遍懂车的?工匠之家德国也做不到。任何一个行业懂行的永远是少数人。汽车作于普通消费品,百姓不可能更没有必要懂多少,请问你身边那么多消费品你懂了多少?以百姓懂不懂来掩饰核心问题,既不能解决问题,更不符合销售的逻辑。
greyhond 发表于 2013-8-21 22:01
弄了半天说得都是废话,有结果国家的老百姓普遍懂车的?工匠之家德国也做不到。任何一个行业懂行的永远是少 ...
没看懂可以不回帖