证监会出消息了:光大立案调查

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:44:47
http://finance.ifeng.com/a/20130818/10461331_0.shtml
无人为过错,系统存在缺陷点,管理存在问题,当日已出掉1/4,并且做空7000手。
8月18日,中国证监会新闻发言人通报了8月16日光大证券[6.69% 资金 研报]交易异常的应急处置和初步核查情况。

发言人介绍,8月16日11时5分左右,上证综指突然上涨5.96%,中石油、中石化、工商银行[0.00% 资金 研报]和中国银行[0.75% 资金 研报]等权重股均触及涨停。中国证监会对此迅速作出反应,组织上海证监局、上海证券交易所、中国证券登记结算公司、中国金融期货交易所等单位立即进行应急处置和核查。

经核查,上交所各交易和技术系统均运行正常。核查发现主要买入方为光大证券自营账户后,上交所立即向光大证券电话问询,并与上海证监局共同派人赶赴光大证券进行核查。根据光大证券申请,午后暂停其股票的交易。核查发现事故原因为光大证券策略交易投资系统的问题后,上交所和上海证监局立即督促其采取对外公告说明情况、答复投资者询问、在故障排除前停用策略交易投资系统等措施。

依据有关法规,8月16日全天股市交易成交有效,能够顺利交收,整个结算体系运行正常。


光大证券1/4“乌龙股”已借道ETF卖出


经初步核查,光大证券自营的策略交易系统包含订单生成系统和订单执行系统两个部分,存在程序调用错误、额度控制失效等设计缺陷,并被连锁触发,导致生成巨量市价委托订单,直接发送至上交所,累计申报买入234亿元,实际成交72.7亿元。同日,光大证券将18.5亿元股票转化为ETF卖出,并卖空7130手股指期货合约。

发言人表示,在核查中尚未发现人为操作差错,但光大证券该项业务内部控制存在明显缺陷,信息系统管理问题较多。上海证监局已决定先行采取行政监管措施,暂停相关业务,责成公司整改,进行内部责任追究。同时,中国证监会决定对光大证券正式立案调查,根据调查结果依法作出严肃处理,及时向社会公布。

发言人指出,当前证券期货经营机构资本充足,流动性充沛,风控合规体系健全,业务运营规范稳健。此次事件是我国资本市场建立以来的首例,是一起极端个别事件,但暴露出的问题足以引起整个证券期货行业的高度警觉,必须以此为鉴,举一反三,吸取教训,堵塞漏洞,完善制度,坚决防止类似问题再次发生。证券监管部门和证券期货交易所要进一步加强和改进一线监管,完善监管制度和规则,确保市场安全有效规范运行,切实维护市场公开、公平、公正,维护投资者合法权益
http://finance.ifeng.com/a/20130818/10461331_0.shtml
无人为过错,系统存在缺陷点,管理存在问题,当日已出掉1/4,并且做空7000手。
8月18日,中国证监会新闻发言人通报了8月16日光大证券[6.69% 资金 研报]交易异常的应急处置和初步核查情况。

发言人介绍,8月16日11时5分左右,上证综指突然上涨5.96%,中石油、中石化、工商银行[0.00% 资金 研报]和中国银行[0.75% 资金 研报]等权重股均触及涨停。中国证监会对此迅速作出反应,组织上海证监局、上海证券交易所、中国证券登记结算公司、中国金融期货交易所等单位立即进行应急处置和核查。

经核查,上交所各交易和技术系统均运行正常。核查发现主要买入方为光大证券自营账户后,上交所立即向光大证券电话问询,并与上海证监局共同派人赶赴光大证券进行核查。根据光大证券申请,午后暂停其股票的交易。核查发现事故原因为光大证券策略交易投资系统的问题后,上交所和上海证监局立即督促其采取对外公告说明情况、答复投资者询问、在故障排除前停用策略交易投资系统等措施。

依据有关法规,8月16日全天股市交易成交有效,能够顺利交收,整个结算体系运行正常。


光大证券1/4“乌龙股”已借道ETF卖出


经初步核查,光大证券自营的策略交易系统包含订单生成系统和订单执行系统两个部分,存在程序调用错误、额度控制失效等设计缺陷,并被连锁触发,导致生成巨量市价委托订单,直接发送至上交所,累计申报买入234亿元,实际成交72.7亿元。同日,光大证券将18.5亿元股票转化为ETF卖出,并卖空7130手股指期货合约。

发言人表示,在核查中尚未发现人为操作差错,但光大证券该项业务内部控制存在明显缺陷,信息系统管理问题较多。上海证监局已决定先行采取行政监管措施,暂停相关业务,责成公司整改,进行内部责任追究。同时,中国证监会决定对光大证券正式立案调查,根据调查结果依法作出严肃处理,及时向社会公布。

发言人指出,当前证券期货经营机构资本充足,流动性充沛,风控合规体系健全,业务运营规范稳健。此次事件是我国资本市场建立以来的首例,是一起极端个别事件,但暴露出的问题足以引起整个证券期货行业的高度警觉,必须以此为鉴,举一反三,吸取教训,堵塞漏洞,完善制度,坚决防止类似问题再次发生。证券监管部门和证券期货交易所要进一步加强和改进一线监管,完善监管制度和规则,确保市场安全有效规范运行,切实维护市场公开、公平、公正,维护投资者合法权益
光大有错吗?有钱就买呗!我看很正常
嗯嗯很正常,错的是为什么指数设置如此傻逼
今天我把话放这—— 如果只是证监会一家查光大证券,最后顶多定个责任事故。 要是银监局、证监会、中纪委联手查,看能查出个什么怪兽……
穿着马甲走天下 发表于 2013-8-18 18:16
嗯嗯很正常,错的是为什么指数设置如此傻逼
指数按权重设置,也很正常啊
那光大这个行为完全没错
以后都这样干,让权重成为道具
穿着马甲走天下 发表于 2013-8-18 19:43
以后都这样干,让权重成为道具
那你以后就做权重股不就得了
gyggyg2010 发表于 2013-8-18 17:41
光大有错吗?有钱就买呗!我看很正常
参见窃听风云2

你买没问题,但是你买的同时把你股票卖出去,这就涉嫌操纵股价了

试想,你一边买一边卖,或者一边卖一边买,你如果有一定的资金量,因为没人知道你到底出什么价格买出卖出,可以无限制的把一只股票价格拉抬无限高的地步,而你付出的成本微乎其微。如果这样的话大家玩什么,股市还看什么技术指标,都玩左右手互博的游戏好了
那你以后就做权重股不就得了
开玩笑…傻逼才买权重
家长查儿子?字够了吗?

swsky 发表于 2013-8-18 20:43
参见窃听风云2

你买没问题,但是你买的同时把你股票卖出去,这就涉嫌操纵股价了


市场又不是只有他一家有资金,其他人将股票卖给他,或做空这只股票不就完了,
世上没有涨到天上的树,这个道理大家都知道吧,股价涨到一定时候,他的资金也会枯竭的,
难道没钱了他还能做下去?市场如果都按技术指标走,那莫不如证监会直接个大家发钱好了。
swsky 发表于 2013-8-18 20:43
参见窃听风云2

你买没问题,但是你买的同时把你股票卖出去,这就涉嫌操纵股价了


市场又不是只有他一家有资金,其他人将股票卖给他,或做空这只股票不就完了,
世上没有涨到天上的树,这个道理大家都知道吧,股价涨到一定时候,他的资金也会枯竭的,
难道没钱了他还能做下去?市场如果都按技术指标走,那莫不如证监会直接个大家发钱好了。
gyggyg2010 发表于 2013-8-18 21:58
市场又不是只有他一家有资金,其他人将股票卖给他,或做空这只股票不就完了,
世上没有涨到天上的树, ...
人家傻子当年T+0还在实施的时候多少庄家这么玩的

你当人家操盘不看盘的,其他人把股票卖给他,他反手做空,压低股价,在低位接盘,其他人怎么卖?
swsky 发表于 2013-8-18 22:20
人家傻子当年T+0还在实施的时候多少庄家这么玩的

你当人家操盘不看盘的,其他人把股票卖给他,他反手 ...
“其他人把股票卖给他”?
----------------------------------------
这样他岂不是成了“多头”?他还要反手做空?那不是亏得更多?
再者,市场本身就是博弈,所谓量化交易也不过是人为设计的策略由机器执行罢了,
任何人设计的方案不可能百分之百安全,漏洞总是要存在的,如不存在漏洞,那岂不是“上帝”
swsky 发表于 2013-8-18 22:20
人家傻子当年T+0还在实施的时候多少庄家这么玩的

你当人家操盘不看盘的,其他人把股票卖给他,他反手 ...
“他反手做空,压低股价,在低位接盘,其他人怎么卖?”
---------------------------------------------------------------------------
股价压低了,其他人为何还要“卖”?为什么不能“买”?
gyggyg2010 发表于 2013-8-18 22:39
“其他人把股票卖给他”?
----------------------------------------
这样他岂不是成了“多头”?他还 ...
退后是为了将来大踏步的前进,在拉升股票遇到打压的时候,庄家反手做空到一个相对稳定的低位去低吸股票是正常手法

这个要看庄家实际情况与预判的对比再决定是做空还是做多,不是说庄家一定要做多的。

我打个比方,15块的股票,庄家要拉升到45块,但是在25块钱时候遇到抛售压力,庄家会去判断现在做空,因为你如果拉到45块要花1个亿,但是你做空只要花1000万就能打到15块,然后你继续在10块低吸,再花3000万去把空方的股票买了,这样,你再拉升也许只花5000万就能把股价拉升到45块,这样一来少花钱。

当然这取决于空方实力,如果空方实力强悍,到了10块还继续源源不断抛售,而多头实力不足,转空也没用。但是一般多头拉升是有明确的计划和预案的,不去计算自己手上弹药盲目拉升的很少。
swsky 发表于 2013-8-18 22:58
退后是为了将来大踏步的前进,在拉升股票遇到打压的时候,庄家反手做空到一个相对稳定的低位去低吸股票是 ...
谢谢你的解释,在操作上还真的不太清楚庄家的手法,
不过话又说回来了,如你所说这样的操作,难道庄家有错吗?这本身不就是博弈吗
这个事没看头了
就是大事化小
系统问题解决一切
反正光大已立于不败之地
穿着马甲走天下 发表于 2013-8-18 21:39
开玩笑…傻逼才买权重
你既说“权重成为道具了,同时还说买权重股是** ”,同时你还要炒股,这岂不是很矛盾?
gyggyg2010 发表于 2013-8-18 23:05
谢谢你的解释,在操作上还真的不太清楚庄家的手法,
不过话又说回来了,如你所说这样的操作,难道庄家有 ...
这个没错,但是如果庄家可以自己买自己卖就不同了

比如说庄家拉抬其实最无脑的办法就是,拿个5000万挂涨停价,就像光大那样,开盘就涨停,然后,第二天继续,但是有个问题,庄家资金有限,不可能天天这样,如果可以自己卖,前面拉涨停买进的股票,我看今天卖单压力大不大,如果压力不大,我自己卖我自己再涨停价的股票,这样散户不注意都发现不了,反正明天还要拉涨停,根本没压力,这样资金就回来了,手上的股票价格也提升了,我自己去期指再做个多,尼玛钱来的不要太容易啊

但是这样一来股票失去了本来的作用---融资,有些机构可以强悍到你上市公司拿他一点办法都没有,散户都跑光了,你上市公司完全掌握在机构手里,这天下大乱了

swsky 发表于 2013-8-18 20:43
参见窃听风云2

你买没问题,但是你买的同时把你股票卖出去,这就涉嫌操纵股价了

支持你的意见
光大在自己清楚情况下
暗中卖空
是操纵股市
cmjcmj_78 发表于 2013-8-18 23:31

支持你的意见
光大在自己清楚情况下
实际上我感觉这段时间股市和光大这次手法极其相像

6.25就是这次反向操作,唯一问题是光大操盘人员真是没经验的小伙子,然后真一次性把资金投进去了。

所谓乌龙指,我是绝对不信的
swsky 发表于 2013-8-18 23:38
实际上我感觉这段时间股市和光大这次手法极其相像

6.25就是这次反向操作,唯一问题是光大操盘人员真是 ...

不过我还是坚持认为土共会大事化小
像子弹飞里面的剧情一下
县官和恶霸会联手搞老百姓的钱
gyggyg2010 发表于 2013-8-18 17:41
光大有错吗?有钱就买呗!我看很正常
有错
他们不是对冲’对冲是同时
他们是自己是唯一清楚异常情况的
自己对外发布消息说没问题
却自己大肆卖空
这个是典型的操纵股市和内幕交易
这个道理很简单
当然我还是认为土共会保护机构的
大事化小是必然的

swsky 发表于 2013-8-18 23:31
这个没错,但是如果庄家可以自己买自己卖就不同了

比如说庄家拉抬其实最无脑的办法就是,拿个5000万挂 ...


谢谢你的诠释,我看还是你的最后一句是说到点子上了,套牢股民,证券市场去融资化,管理层和股民双输,
只有资金巨头嗜血偷笑。再次感谢,不过二八铁律谁也撼动不了啊
swsky 发表于 2013-8-18 23:31
这个没错,但是如果庄家可以自己买自己卖就不同了

比如说庄家拉抬其实最无脑的办法就是,拿个5000万挂 ...


谢谢你的诠释,我看还是你的最后一句是说到点子上了,套牢股民,证券市场去融资化,管理层和股民双输,
只有资金巨头嗜血偷笑。再次感谢,不过二八铁律谁也撼动不了啊
cmjcmj_78 发表于 2013-8-18 23:47
有错
他们不是对冲’对冲是同时
他们是自己是唯一清楚异常情况的
操纵股市这一点通过@swsky  兄弟的解释已经明了,你说光大公司内幕交易一说又从何谈起?
难道光大必须在操作前广布天下?
cmjcmj_78 发表于 2013-8-18 23:47
有错
他们不是对冲’对冲是同时
他们是自己是唯一清楚异常情况的
没错,就是这个结果了,没办法的。
gyggyg2010 发表于 2013-8-19 00:12
操纵股市这一点通过@swsky  兄弟的解释已经明了,你说光大公司内幕交易一说又从何谈起?
难道光大必须在 ...
光大在自己唯一晓得情况的上午一边对外发布无问题
一边大肆高位卖空
下午才公布消息
这个就是内幕交易
搞不懂的话去看内幕交易的界定
还有叶檀最新的博客你也可以看看去
selinar 发表于 2013-8-19 09:31
没错,就是这个结果了,没办法的。
现在计算起来
光大两边对冲
已经立于不败之地
唯一能处罚他的只有土鳖
如果对错单后的犯罪不管不问
就如叶檀说的动摇了股市根基
大家以后都这么玩

cmjcmj_78 发表于 2013-8-19 11:11
光大在自己唯一晓得情况的上午一边对外发布无问题
一边大肆高位卖空
下午才公布消息


(一)关于内幕信息知情人员的范围。《内幕交易解释》关于内幕信息知情人员的范围援引了证券法第七十四条、期货交易管理条例第八十五条第十二项的规定。即内幕信息知情人员包括“(一)发行人的董事、监事、高级管理人员;(二)持有公司百分之五以上股份的股东及其董事、监事、高级管理人员,公司的实际控制人及其董事、监事、高级管理人员;(三)发行人控股的公司及其董事、监事、高级管理人员;(四)由于所任公司职务可以获取公司有关内幕信息的人员;(五)证券监督管理机构工作人员以及由于法定职责对证券的发行、交易进行管理的其他人员;(六)保荐人、承销的证券公司、证券交易所、证券登记结算机构、证券服务机构的有关人员;(七)国务院证券监督管理机构规定的其他人”以及“由于其管理地位、监督地位或者职业地位,或者作为雇员、专业顾问履行职务,能够接触或者获得内幕信息的人员,包括:期货交易所的管理人员以及其他由于任职可获取内幕信息的从业人员,国务院期货监督管理机构和其他有关部门的工作人员以及国务院期货监督管理机构规定的其他人员”。

以上是内幕交易的人员范围,没看出光大是其中的哪一类呀?光大是自营商,如果个别人员知道消息提前购买,那也是个人行为的内幕交易,与广大公司有关吗?
cmjcmj_78 发表于 2013-8-19 11:11
光大在自己唯一晓得情况的上午一边对外发布无问题
一边大肆高位卖空
下午才公布消息


(一)关于内幕信息知情人员的范围。《内幕交易解释》关于内幕信息知情人员的范围援引了证券法第七十四条、期货交易管理条例第八十五条第十二项的规定。即内幕信息知情人员包括“(一)发行人的董事、监事、高级管理人员;(二)持有公司百分之五以上股份的股东及其董事、监事、高级管理人员,公司的实际控制人及其董事、监事、高级管理人员;(三)发行人控股的公司及其董事、监事、高级管理人员;(四)由于所任公司职务可以获取公司有关内幕信息的人员;(五)证券监督管理机构工作人员以及由于法定职责对证券的发行、交易进行管理的其他人员;(六)保荐人、承销的证券公司、证券交易所、证券登记结算机构、证券服务机构的有关人员;(七)国务院证券监督管理机构规定的其他人”以及“由于其管理地位、监督地位或者职业地位,或者作为雇员、专业顾问履行职务,能够接触或者获得内幕信息的人员,包括:期货交易所的管理人员以及其他由于任职可获取内幕信息的从业人员,国务院期货监督管理机构和其他有关部门的工作人员以及国务院期货监督管理机构规定的其他人员”。

以上是内幕交易的人员范围,没看出光大是其中的哪一类呀?光大是自营商,如果个别人员知道消息提前购买,那也是个人行为的内幕交易,与广大公司有关吗?
《证券法》第七十三条明确规定,禁止证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人利用内幕信息从事证券交易活动。而光大证券作为乌龙指事件的知情人,在没有对外公开披露乌龙指真相的情况下,自己率先卖出18.9亿元的50ETF与180ETF,并开股指期货空仓7130张,这是名副其实的内幕交易行为。

  而对于这种内幕交易行为,根据《证券法》第二百零二条规定,不仅要没收违法所得,同时并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款。

  因此,如何处置光大证券乌龙指事件,如何处理光大证券在乌龙指事件发生后的内幕交易行为,这是对“钢腕治市”的一个严峻考验。在这个问题上希望证监会不要帮光大证券逃脱罪责了。


cmjcmj_78 发表于 2013-8-19 16:13
《证券法》第七十三条明确规定,禁止证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人利用内幕信息从事证券 ...


注意人和法人可是两个概念,希望你准确理解法律条款。,此问题就此打住,不在讨论了
cmjcmj_78 发表于 2013-8-19 16:13
《证券法》第七十三条明确规定,禁止证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人利用内幕信息从事证券 ...


注意人和法人可是两个概念,希望你准确理解法律条款。,此问题就此打住,不在讨论了
肯定有人摊上大事了。
我已经把股票账户的钱全部转走了,不做了。
小散户根本玩不过这些大庄家,也许今天侥幸逃过一劫,明天呢?
gyggyg2010 发表于 2013-8-19 17:00
注意人和法人可是两个概念,希望你准确理解法律条款。,此问题就此打住,不在讨论了
兄弟
证券时报网(www.stcn.com)08月30日讯

  证监会新闻发言人30日说,证监会认定光大证券(10.07, 0.00, 0.00%)异常交易构成内幕交易、信息误导、违法证券公司内控管理规定等多项违法违规行为。 (证券时报网快讯中心)

cmjcmj_78 发表于 2013-8-30 16:22
兄弟
证券时报网(www.stcn.com)08月30日讯
你如果看过8.24日证监会答记者问,就会发现,今天这个发言与前面相矛盾,在上次答问中定义此次事件是一个新型案件,需要完善相关法规。

既然构成内幕交易,为何没有人被追究刑事责任? 其实这是一个典型的迫于舆论压力下做出的决定。
我敢肯定这种事情以后还会发生的,因为这是市场规律,有些事情还是自己独立分析为好,人云亦云
有时也会犯错误。
好吧,兄弟!你既然坚持这一事件是内幕交易,那就是内幕交易吧。此是最后回帖。
fuzhanyong 发表于 2013-8-21 16:55
肯定有人摊上大事了。
马大秘书亲自向唐大过问