为啥我们只关心出云号的吨位 却一点也不关心出云号用的 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:13:18
为啥我们只关心出云号的吨位 却一点也不关心出云号用的四面阵雷达，先进指挥控制系统呢
个人觉得 这些东西才是出云号的真正意义所在为啥我们只关心出云号的吨位 却一点也不关心出云号用的四面阵雷达，先进指挥控制系统呢
个人觉得 这些东西才是出云号的真正意义所在
    先进指挥控制系统是什么,日本的C4I是嫁接在老美的大系统下的吧!至于航母用相控阵本人一直觉得这种举动是非主流。包括大辽上好雷达是不自信或能力缺乏的表现。
四面阵雷达，先进指挥控制系统，日本早就有了。而这么大的吨位还是第一次，所以很惹眼
先进指挥控制系统是什么,日本的C4I是嫁接在老美的大系统下的吧!至于航母用相控阵本人一直觉得这种举动 ...
企业号四面盾，尼米兹一溜的单面盾……
航母四面盾并不是主流，看霉国的航妈就知道了。
四面阵、指挥系统。。。很先进吗？美国的宙斯盾系统我承认那是好东西，但也仅限在美军中能发挥战力，就日本自己鼓捣的那破玩意也敢说先进？
航母之所以上四面盾，是因为航母的小舰岛对电磁兼容的要求高，早期航母除了企业号，毛子的戈尔什科夫号，库级乌级航母都用四面盾
出云号的四面盾，其实和秋月级的配置差不多，秋月级的配置，比起宙斯盾低了一个档次，无论是雷达性能还是阵面高度，都无法和辽号的海之星相比
至于指挥控制系统，海自使用直升机航母已经有相当丰富的经验，但大型航母的指挥控制系统，已经超出了日向号的需求了
这雷达又不是第一次装舰！
企业号四面盾，尼米兹一溜的单面盾……
企业号四面盾？谁说的！
xjkill 发表于 2013-8-17 09:19
先进指挥控制系统是什么,日本的C4I是嫁接在老美的大系统下的吧!至于航母用相控阵本人一直觉得这种举动 ...
福特级也上3面相控阵了啊！敢相控阵才是将来的主流吧？


MD的新航母 福特号 是三面巨型L/X双波段相控阵雷达

MD的新航母 福特号 是三面巨型L/X双波段相控阵雷达
中华崛起小爷 发表于 2013-8-17 10:08
企业号四面盾？谁说的！
企业号核动力航母的舰岛上，以前确实装过四面相控阵雷达，只不过后来拆掉了。
muxingyu123 发表于 2013-8-17 09:30
四面阵、指挥系统。。。很先进吗？美国的宙斯盾系统我承认那是好东西，但也仅限在美军中能发挥战力，就日本 ...
我好像看见了当年日本帝国陆军那副狂妄的嘴脸……
楼主说的灰常有道理
福特级那个三面盾，哪位给个图瞅瞅？
独孤求胜 发表于 2013-8-17 10:59
福特级那个三面盾，哪位给个图瞅瞅？
福特级的三面盾，是舰岛正对舰艏的一侧装有一面盾，另外两个斜面各装有一面盾。
因为要激起中国同胞同仇敌忾的气势，所以要说出云吨位大，对我们很有威胁。但是呢，为了不挫伤我们的积极性，就不说日本军舰怎么先进了，即使日本军舰先进了，我们也可以说是美爹送的，设备都是买的，自己是搞不定的，打起仗来还是我们赢，所以呢，中.宣.部 基本的能力还是有的。
多谢。要有更大滴图就好了。
都比爱他低一级，看什么看呢
那是他爹的，又不是他的，关心他爹就行
先进指挥控制系统是什么,日本的C4I是嫁接在老美的大系统下的吧!至于航母用相控阵本人一直觉得这种举动 ...
你根本不懂雷达装高点的意义，在这自卑有意思么？
linmueseses 发表于 2013-8-17 11:33
你根本不懂雷达装高点的意义，在这自卑有意思么？
正解，各国海军都有自己的需求，根据需求决定装备。美国不在尼米兹上装盾，并不意味着其他国家航母装盾没有意义。
小慈 发表于 2013-8-17 09:30
航母四面盾并不是主流，看霉国的航妈就知道了。
有盾不装切JJ。
普加乔夫的眼镜 发表于 2013-8-17 09:21
四面阵雷达，先进指挥控制系统，日本早就有了。而这么大的吨位还是第一次，所以很惹眼
比大辽的四面盾还大吗？
skingyuan 发表于 2013-8-17 11:10
福特级的三面盾，是舰岛正对舰艏的一侧装有一面盾，另外两个斜面各装有一面盾。

看起来美帝的信号处理技术已经炉火纯青了。。
福特舰岛特写，能看到前面和左侧的盾安装位。
福特的舰岛真是小到令人发指啊，我兔何时能把舰岛缩到这个程度
航母上盾貌似是利用这个舰队中最高的位置，提高低空探测能力，不知对不对，不过俺觉着其实没什么必要，有防空舰就够了。
企业号貌似是八面盾，四横四竖。
既然说是航母，出云号的吨位自然是重点关心对象，对于一艘航母来说，吨位大小直接影响它能带什么飞机，带多少飞机，能拥有多大的航空作战能力。
楼主说的东西，日本其它舰上早有了。而且出云较之没有什么进步。
而出云是第一个有较强F35B搭载潜力的（虽然，转化为真正的能力还需要大改动）。
C波段雷达有啥好讨论的
上面的盾也是个阉割版。
出云是否只有27000也是无从查证。 说不准吨位也和“直升机驱逐舰”这个名字一样缩水了。


其实，不管出云还是印度航母，都是国内故意造势，为的是下大饺子没人多嘴。。。日本的小平板和指控本来就要靠美国的体系支持，吨位到是真的突破，。。。就出云。。。F35B什么时候驻舰了再来和大辽比。。。

其实，不管出云还是印度航母，都是国内故意造势，为的是下大饺子没人多嘴。。。日本的小平板和指控本来就要靠美国的体系支持，吨位到是真的突破，。。。就出云。。。F35B什么时候驻舰了再来和大辽比。。。
wangwang623 发表于 2013-8-17 11:11
因为要激起中国同胞同仇敌忾的气势，所以要说出云吨位大，对我们很有威胁。但是呢，为了不挫伤我们的积极性 ...
这样宣传的话，总有一天泡沫会破灭啊。。。
xjkill 发表于 2013-8-17 09:19
先进指挥控制系统是什么,日本的C4I是嫁接在老美的大系统下的吧!至于航母用相控阵本人一直觉得这种举动 ...
作为海上战区机动指挥中心配备大型相控阵有问题么？！
何止是吨位让人不爽，就连名字和每一处都让人不爽。不过他造他的，我们发展我们的，出云再怎么地，也没法和形成战斗力后的辽宁舰比
zhko1688 发表于 2013-8-17 10:11
MD的新航母 福特号 是三面巨型L/X双波段相控阵雷达
SX波段吧？
FCS3N年前就曝光了，关注个啥？
skingyuan 发表于 2013-8-17 10:21
企业号核动力航母的舰岛上，以前确实装过四面相控阵雷达，只不过后来拆掉了。
是的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
福特舰岛小的一个重要原因就是用双波段雷达代替原来几部雷达吧？
xjkill 发表于 2013-8-17 09:19
先进指挥控制系统是什么,日本的C4I是嫁接在老美的大系统下的吧!至于航母用相控阵本人一直觉得这种举动 ...
美国最新的福特级也安装了相控阵雷达，也是不自信的表现？
wansinisx 发表于 2013-8-17 14:41
美国最新的福特级也安装了相控阵雷达，也是不自信的表现？
小日本这个和美帝没有可比性，其功能也就是sps67搜索雷达加上spg62雷达，玩近程反导的配置，小鬼子早就让粑粑给阉了。
为啥我们只关心出云号的吨位 却一点也不关心出云号用的 ... 嗯啊，我们一点也不着急！ 不关心法国的利益，我们只关心自己的利益，看看法国政府 ... 《安倍的讲话》媒体只关注安倍参拜靖国神舍，一点也不管 ... 我觉得我们国家的J11一点也不比周围的F15差 我敢说现在菲律宾盼望TG开火的急切心情一点也不亚于我们 ... 校车事件 感觉真是悲哀 几乎100%的国人只关注校车 不关 ... 没人关心我们的舰炮吗？ 看我们孩子的学习，关心我们祖国的未来！ 奥巴马不去巴黎的声明《这事本质上不关我们的事》+CNN《 ... 大家只关心大连的航妈，52D没人关心了 ok！我是没良心的，我只关心美国人