美国新一代太空飞船“猎户座”号下海测试

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:40:35
【环球网综合报道】
       据美国海军网报道,当地时间8月13日,美国海军船坞登陆舰阿灵顿号(LPD 24)搭载着美国宇航局的“猎户座”飞船返回舱在诺福克军港进行了着陆回收测试。美国宇航局正与美国海军密切合作,以研究“猎户座”返回舱在返回地球落入大海后的回收步骤。
  “猎户座”飞船是美国国家航空航天局(NASA)的“星座计划”(Constellation program)的一个关键组成部分。可同时向国际空间站输送6名宇航员,并能够同时向月球输送4名宇航员。首飞时间最初定于2015年,但2010年初,因为资金短缺、进度拖后、设计思想有争议等原因,美国政府终结星座计划,猎户座飞船也随之成为泡影。而后该计划又再次“复活”。“猎户座”太空舱直径约5米,总重量约25吨。是“阿波罗”可居住空间的2.5倍。目前设计的“猎户座”至少有两个窗口(驾驶员和指令长的座椅旁边各有一个),和一个舱门。与“阿波罗”类似,“猎户座”的入口舱门在其侧面,对接通道在其顶端(用与空间站或登月载具对接)。
  “猎户座”飞船是航天器特色之一。两种方案——往返空间站的6座位式和执行月球任务的4人式——都在设计中,座位采用可折叠的金属构架形式,以牢固的带子连接。这种设计可以保证着陆期间如果缺失2个降落伞(共4个)乘员仍是安全的,还可以在太空舱着陆后侧翻的情况下保证宇航员的安全。
  美国太空总署预期“猎户座”在2014年首航,届时会以无人驾驶的试验形式展开。载人飞行预计在2019年展开,包括在2025年飞越小行星,以及飞到地球和月球之间引力的平衡点“拉格朗日点”(Lagrange point)。至于飞往最终目的地火星,则计划在2030年起进行。
链接http://gb.cri.cn/42071/2013/08/14/6351s4216969.htm

【环球网综合报道】
       据美国海军网报道,当地时间8月13日,美国海军船坞登陆舰阿灵顿号(LPD 24)搭载着美国宇航局的“猎户座”飞船返回舱在诺福克军港进行了着陆回收测试。美国宇航局正与美国海军密切合作,以研究“猎户座”返回舱在返回地球落入大海后的回收步骤。
  “猎户座”飞船是美国国家航空航天局(NASA)的“星座计划”(Constellation program)的一个关键组成部分。可同时向国际空间站输送6名宇航员,并能够同时向月球输送4名宇航员。首飞时间最初定于2015年,但2010年初,因为资金短缺、进度拖后、设计思想有争议等原因,美国政府终结星座计划,猎户座飞船也随之成为泡影。而后该计划又再次“复活”。“猎户座”太空舱直径约5米,总重量约25吨。是“阿波罗”可居住空间的2.5倍。目前设计的“猎户座”至少有两个窗口(驾驶员和指令长的座椅旁边各有一个),和一个舱门。与“阿波罗”类似,“猎户座”的入口舱门在其侧面,对接通道在其顶端(用与空间站或登月载具对接)。
  “猎户座”飞船是航天器特色之一。两种方案——往返空间站的6座位式和执行月球任务的4人式——都在设计中,座位采用可折叠的金属构架形式,以牢固的带子连接。这种设计可以保证着陆期间如果缺失2个降落伞(共4个)乘员仍是安全的,还可以在太空舱着陆后侧翻的情况下保证宇航员的安全。
  美国太空总署预期“猎户座”在2014年首航,届时会以无人驾驶的试验形式展开。载人飞行预计在2019年展开,包括在2025年飞越小行星,以及飞到地球和月球之间引力的平衡点“拉格朗日点”(Lagrange point)。至于飞往最终目的地火星,则计划在2030年起进行。
链接http://gb.cri.cn/42071/2013/08/14/6351s4216969.htm

这东西打算装6个人?看着比神州没大多少啊?
wujingping 发表于 2013-8-16 21:53
这东西打算装6个人?看着比神州没大多少啊?

没大多少?汗{:soso_e127:} ,你现在拿圆规在纸上画一个5厘米的圆,然后再画一个2.4厘米的圆,就能感觉出差多少了,这还不算高度上也有不同。

当然,乘员舱容积并不占满全直径,但不管怎么说,猎户座的这一个返回舱的重量就比神舟的三舱全重还多多,两个不是一个级别的飞船。

猎户座塞6个是有点挤,一般美国人只塞4个。如果这还嫌塞不下的话,那看看SpaceX的载人龙,没比神舟重多少的船体里塞7个,拿人当沙丁鱼,这才是妥妥的显示了资本主义恶劣本质呢。
我只是觉得很萌而已~~
老美可喜欢圆锥形了,可是圆锥形太挤了。不如神州的钟形宽敞。
MD也跟世界潮流了
美帝的火星计划,又比我们靠前了.....来自: iPhone客户端
bhedgehog 发表于 2013-8-17 02:07
美帝的火星计划,又比我们靠前了.....
这飞船重返月球都够呛,火星,呵呵
神舟飞船的下一代接班人还遥遥无期呢,看来中国真是发展太慢了。
Bearcat 发表于 2013-8-17 16:58
神舟飞船的下一代接班人还遥遥无期呢,看来中国真是发展太慢了。
底子还是薄。

如果美帝真的成功2025年载人成功飞跃小行星,并成为首个飞出地月系,和地球引力范围的载人航天器(载人登月不算,月球依然在地月系和地球引力范围内);那将重新证明其依然是航天事业的霸主,将一扫自2012年航天飞机退役后,NASA的郁闷。
wujingping 发表于 2013-8-17 01:03
老美可喜欢圆锥形了,可是圆锥形太挤了。不如神州的钟形宽敞。
锥形方便气动控制
毛子新一代飞船也是锥形了
导弹武库核潜艇 发表于 2013-8-17 17:34
底子还是薄。

如果美帝真的成功2025年载人成功飞跃小行星,并成为首个飞出地月系,和地球引力范围的载 ...
发射了几艘然后终止计划,继续开发低成本重复使用的航天器
wujingping 发表于 2013-8-16 21:53
这东西打算装6个人?看着比神州没大多少啊?
21吨和8吨,这叫没差多少???
miaomiaomiao 发表于 2013-8-16 22:46
没大多少?汗 ,你现在拿圆规在纸上画一个5厘米的圆,然后再画一个2.4厘米的圆,就能感觉 ...
不知道龙飞船载人首飞真敢装7人不
能飘水里,咋还弄几个球球呢?
F44 发表于 2013-8-17 22:56
21吨和8吨,这叫没差多少???
但就一个方向来说,尺寸真没大多少。但是一个三次方,就立刻大多了。
hjqh 发表于 2013-8-17 23:30
不知道龙飞船载人首飞真敢装7人不
他们没有不敢的。
hjqh 发表于 2013-8-17 23:30
不知道龙飞船载人首飞真敢装7人不
龙飞船不是完全靠地面电脑操作么?
纸飞机 发表于 2013-8-17 21:11
锥形方便气动控制
毛子新一代飞船也是锥形了
不知道毛子后年马月才能开发出来
联盟TM还得再服役10年
感觉2009年巴黎航展就看到米国展台有这个飞船的宣传了,现在还没进入升天

导弹武库核潜艇 发表于 2013-8-17 17:34
底子还是薄。

如果美帝真的成功2025年载人成功飞跃小行星,并成为首个飞出地月系,和地球引力范围的载 ...


不用环绕小行星,美国的航天霸主地位也是难以动摇的。如不出意外,将来它将有4个型号的载人飞船(猎户座、载人龙、CST100、追梦)、2个型号的货运飞船(龙、天鹅座)、2款可重复有翼航天器(追梦、X-37)、2款20吨级(D4、A5)一款50吨级(F9H)一款70吨级(sls)火箭,这四款火箭还不是1个系列的。地球上还有那个国家这么浪费?

导弹武库核潜艇 发表于 2013-8-17 17:34
底子还是薄。

如果美帝真的成功2025年载人成功飞跃小行星,并成为首个飞出地月系,和地球引力范围的载 ...


不用环绕小行星,美国的航天霸主地位也是难以动摇的。如不出意外,将来它将有4个型号的载人飞船(猎户座、载人龙、CST100、追梦)、2个型号的货运飞船(龙、天鹅座)、2款可重复有翼航天器(追梦、X-37)、2款20吨级(D4、A5)一款50吨级(F9H)一款70吨级(sls)火箭,这四款火箭还不是1个系列的。地球上还有那个国家这么浪费?

hjqh 发表于 2013-8-17 23:30
不知道龙飞船载人首飞真敢装7人不


首次任务装7个的可能性为0。航天飞机也能乘7个,首飞时只是安排了正副驾驶。

另外龙塞7个好像是当Iss救生船时的布局,逃命嘛,就不要考虑舒适度了。呵呵
hjqh 发表于 2013-8-17 23:30
不知道龙飞船载人首飞真敢装7人不


首次任务装7个的可能性为0。航天飞机也能乘7个,首飞时只是安排了正副驾驶。

另外龙塞7个好像是当Iss救生船时的布局,逃命嘛,就不要考虑舒适度了。呵呵
wujingping 发表于 2013-8-18 00:12
但就一个方向来说,尺寸真没大多少。但是一个三次方,就立刻大多了。
神舟的直径是2.5米,MPCV的直径是5米,尺寸没大太多么?另外这玩意不能用三次方算,要用定积分。。。
F44 发表于 2013-8-18 08:24
神舟的直径是2.5米,MPCV的直径是5米,尺寸没大太多么?另外这玩意不能用三次方算,要用定积分。。。
看着不像5米,感觉直径也就是两个人的长度。
jacksmith 发表于 2013-8-18 00:12
能飘水里,咋还弄几个球球呢?
如果倒了,那么球球提供的浮力就是帮助扶正......

miaomiaomiao 发表于 2013-8-18 07:25
不用环绕小行星,美国的航天霸主地位也是难以动摇的。如不出意外,将来它将有4个型号的载人飞船(猎户 ...


美国航天这几年的尴尬在于连个载人航天能力都没有(在龙完全实现成熟载人航天之前),无可否认他的技术NB到了远远超过了普通载人飞船的水平,现在一段时间没有载人航天能力也与1980年,把宝全部压在航天飞机上的战略决策有关系。但是,广大并不专业的民众可不管,对于政治意义而言更是,这个,面子上真有点挂不住。

航天界的核心规则在于成就压倒一切,当年美国一次载人登月,就抵消了毛子多少个第一,一个第一抵一万个第一,一举反超毛子。我国航天发展下去,2030年实现载人登月,如果美国依然因为经济问题,不能实现环绕小行星,甚至不能及时形成载人深空能力,那么,不论美国搞多少个型号的载人飞船,多少个型号的火箭,多少个型号的复用航天器都没有用,中国一次载人登月就完爆了这一切,美国的航天地位将受到动摇。

只有美国必须及时取得载人小行星,载人火星等成就,才能捍卫美国航天的尊严和地位,击败中国的挑战。而不是看搞几个型号的火箭、几个型号的飞船,如果不能取得成就,就是搞10000个型号的火箭那也没有用
miaomiaomiao 发表于 2013-8-18 07:25
不用环绕小行星,美国的航天霸主地位也是难以动摇的。如不出意外,将来它将有4个型号的载人飞船(猎户 ...


美国航天这几年的尴尬在于连个载人航天能力都没有(在龙完全实现成熟载人航天之前),无可否认他的技术NB到了远远超过了普通载人飞船的水平,现在一段时间没有载人航天能力也与1980年,把宝全部压在航天飞机上的战略决策有关系。但是,广大并不专业的民众可不管,对于政治意义而言更是,这个,面子上真有点挂不住。

航天界的核心规则在于成就压倒一切,当年美国一次载人登月,就抵消了毛子多少个第一,一个第一抵一万个第一,一举反超毛子。我国航天发展下去,2030年实现载人登月,如果美国依然因为经济问题,不能实现环绕小行星,甚至不能及时形成载人深空能力,那么,不论美国搞多少个型号的载人飞船,多少个型号的火箭,多少个型号的复用航天器都没有用,中国一次载人登月就完爆了这一切,美国的航天地位将受到动摇。

只有美国必须及时取得载人小行星,载人火星等成就,才能捍卫美国航天的尊严和地位,击败中国的挑战。而不是看搞几个型号的火箭、几个型号的飞船,如果不能取得成就,就是搞10000个型号的火箭那也没有用
导弹武库核潜艇 发表于 2013-8-18 15:11
美国航天这几年的尴尬在于连个载人航天能力都没有(在龙完全实现成熟载人航天之前),无可否认他的技术 ...
中国2030年登月,是谁告诉你的?
导弹武库核潜艇 发表于 2013-8-18 15:11
美国航天这几年的尴尬在于连个载人航天能力都没有(在龙完全实现成熟载人航天之前),无可否认他的技术 ...
你说的一切,都需要建立在  ‘我国....,2030年实现载人登月’ 的基础上。计划这么清楚],看来老兄是最zz局CW啊。呵呵,等实现再说吧。
这不就是阿波罗乘员舱的放大么
唐中宗 发表于 2013-8-18 20:56
中国2030年登月,是谁告诉你的?
官方蓝图:中国最高学术机构——中国科学院发布《创新2050:科技革命与中国的未来》。

中国政府官方网站,最高政府喉舌——人民网高调宣布http://scitech.people.com.cn/GB/9451859.html
miaomiaomiao 发表于 2013-8-18 21:03
你说的一切,都需要建立在  ‘我国....,2030年实现载人登月’ 的基础上。计划这么清楚],看来老兄是最zz ...
中国航天,其实我最欣赏的一点,就是稳健:既不冷战的哪种拼命,又不消极的懒惰,既不妄自尊大,又不妄自菲薄。历史上,中国航天一般提出确定下来的远景战略计划,后来基本都能实现

中国做事稳健和低调,那么2030年载人登月在官方最高网站上高调宣布,无疑显示了中国航天的信心和决心。我相信中国航天。
miaomiaomiao 发表于 2013-8-16 22:46
没大多少?汗 ,你现在拿圆规在纸上画一个5厘米的圆,然后再画一个2.4厘米的圆,就能感觉 ...
高度上还好,不比神州高多少。
导弹武库核潜艇 发表于 2013-8-17 17:34
底子还是薄。

如果美帝真的成功2025年载人成功飞跃小行星,并成为首个飞出地月系,和地球引力范围的载 ...
美帝现在仍然是霸主{:soso_e141:}
这造型,是伊娃失散多年的表兄吗
老霉还是要在海上进行回收啊。海上回收技术要简单些吧?
xtal 发表于 2013-8-18 21:15
这不就是阿波罗乘员舱的放大么

猎户座很早就有个绰号,就是 ''服用了类固醇的阿波罗" 。
lmxhdl 发表于 2013-8-21 09:07
老霉还是要在海上进行回收啊。海上回收技术要简单些吧?
哪些地方简单?
miaomiaomiao 发表于 2013-8-21 09:13
猎户座很早就有个绰号,就是 ''服用了类固醇的阿波罗" 。
话说当年阿波罗是用的1/3大气压纯氧,结果地面试验烧死了3个.
现在准备怎么弄?
SSN19 发表于 2013-8-17 06:26
这飞船重返月球都够呛,火星,呵呵
不管你说几十驴车的风凉话,也无法阻止人家前进的脚步,何必呢?
当代航天皇冠的载人深空计划。可采用这种政策也是美国航天实力强大的象征。

然而别国航天也在不断飞速发展着,特别是日益崛起的中国航天,并不满足于卫星、近地载人和月球探测等小打小闹,也要搞载人深空,包括载人登月甚至远期的载人登火星。为了继续维持美国航天的全面优势,和全面统治地位。SLS也是必须的,其中NASA所说的SLS的意义其中一条也是“保持美国航天的地位”。

以目前看,只要一切比较顺利,实现载人小行星,和赶在中国人实现登火星的好几年前完成首次把人类送往火星的任务,对于NASA的难度并不算大。