超级军网ID豺狼1983挑战下限，为日本侵略者辩护
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:06:19
http://lt.cjdby.net/thread-1695462-1-1.html 见3、5、7、10楼，把918、77、南京大屠杀说成中国的责任，简直是没下限。http://lt.cjdby.net/thread-1695462-1-1.html 见3、5、7、10楼，把918、77、南京大屠杀说成中国的责任，简直是没下限。
今天一上网，就发现号被封了，原来是在这里被告黑状了，十分怀疑楼主和超大版主的水平。我的原帖意思很明白，军人屠杀平民，强奸平民是很可耻的事情，任何理由的屠杀强奸都会显得很可笑。
先说三楼的
“那这么说参加淞沪会战的国军手上粘上了大日本帝国皇军的鲜血，所以日本人搞南京大屠杀也可以理解？
军人对平民和弱者施暴，根本就不是什么光荣的事情，也不是能拿得上台面的。”
这是为侵略者辩护？
而且这句话并不是我原创的，是葛优在《战争史研究》里说的。从基本汉语语法上看，这个论断是错误的，我的反问句不成立。进一步论证南京大屠杀是不合理的。
七楼的
日本人认为，大东亚圣战能把中国从殖民地给解放出来，利用日本的现金文明拯救中华民族。蒋介石为了一己之私与日本人对抗到底，为了杀一儆百，日本人搞了南京大屠杀。这个理由可比苏联人在德国强奸妇女冠冕堂皇多了。
另外对慰安妇上，日本人一直是否认，反复强调慰安妇是自愿的，日本人并不敢从根本上否认慰安妇的非法性，起码日本人不认为慰安妇是光荣的事情。如今老毛子强奸妇女却成了维护正义消灭战争的手段。这种论调比日本右翼都无耻。
我说的明白，这是日本人很无耻的想法，这个想法逻辑混乱，而且很无耻。这叫为日本人辩护？
11楼
从日本的角度看，918、77不都是中国人发动的？
为俄国人强奸辩护的，和日本人一样不要脸。
学过历史的都知道，918事变日本人说中国攻击关东军，日本人当年就是这么看的，这是基本的历史书上的东西，我后面也说了，日本人不要脸的说法。
这是否认历史还是为侵略者辩护？
先说三楼的
“那这么说参加淞沪会战的国军手上粘上了大日本帝国皇军的鲜血，所以日本人搞南京大屠杀也可以理解？
军人对平民和弱者施暴，根本就不是什么光荣的事情，也不是能拿得上台面的。”
这是为侵略者辩护？
而且这句话并不是我原创的，是葛优在《战争史研究》里说的。从基本汉语语法上看，这个论断是错误的，我的反问句不成立。进一步论证南京大屠杀是不合理的。
七楼的
日本人认为，大东亚圣战能把中国从殖民地给解放出来，利用日本的现金文明拯救中华民族。蒋介石为了一己之私与日本人对抗到底，为了杀一儆百，日本人搞了南京大屠杀。这个理由可比苏联人在德国强奸妇女冠冕堂皇多了。
另外对慰安妇上，日本人一直是否认，反复强调慰安妇是自愿的，日本人并不敢从根本上否认慰安妇的非法性，起码日本人不认为慰安妇是光荣的事情。如今老毛子强奸妇女却成了维护正义消灭战争的手段。这种论调比日本右翼都无耻。
我说的明白，这是日本人很无耻的想法，这个想法逻辑混乱，而且很无耻。这叫为日本人辩护？
11楼
从日本的角度看，918、77不都是中国人发动的？
为俄国人强奸辩护的，和日本人一样不要脸。
学过历史的都知道，918事变日本人说中国攻击关东军，日本人当年就是这么看的，这是基本的历史书上的东西，我后面也说了，日本人不要脸的说法。
这是否认历史还是为侵略者辩护？
任何侵略战争和针对平民的屠杀都是无耻的，同样的事情日本人做就是天杀的仇人，俄国人做就是正义的复仇，超大的版主不至于也支持这种狭隘的论调吧，而且二战胜利后苏联人强奸的中国人也不少。
豺狼1983的马甲 发表于 2013-8-13 18:05
今天一上网，就发现号被封了，原来是在这里被告黑状了，十分怀疑楼主和超大版主的水平。我的原帖意思很明白 ...
还好意思说“只有对侵略者上至领袖下至平民施以最强烈的报复，才能让他们感觉到发自内心的痛楚，也让他们体会到被他们屠杀和凌辱的人民的痛苦，才能让他们不至于再敢发动战争”谁是侵略者？谁屠杀和凌辱了人民？就算最无耻的日本人也说不出这种颠倒黑白的话，但你替日本人说了。
今天一上网，就发现号被封了，原来是在这里被告黑状了，十分怀疑楼主和超大版主的水平。我的原帖意思很明白 ...
还好意思说“只有对侵略者上至领袖下至平民施以最强烈的报复，才能让他们感觉到发自内心的痛楚，也让他们体会到被他们屠杀和凌辱的人民的痛苦，才能让他们不至于再敢发动战争”谁是侵略者？谁屠杀和凌辱了人民？就算最无耻的日本人也说不出这种颠倒黑白的话，但你替日本人说了。
屁股决定脑袋 发表于 2013-8-14 08:35
还好意思说“只有对侵略者上至领袖下至平民施以最强烈的报复，才能让他们感觉到发自内心的痛楚，也让他们 ...
这是楼主的原话，不是我说的、
还好意思说“只有对侵略者上至领袖下至平民施以最强烈的报复，才能让他们感觉到发自内心的痛楚，也让他们 ...
这是楼主的原话，不是我说的、
你拿侵华日军的暴行说事。用被日本歪曲的历史教科书
做证据。 你的言行使我受到深深的伤害。
既然你不分黑白，那我也就不问青红了。直接乱棍打死。
做证据。 你的言行使我受到深深的伤害。
既然你不分黑白，那我也就不问青红了。直接乱棍打死。
你拿侵华日军的暴行说事。用被日本歪曲的历史教科书 做证据。 你的言行使我受到深深的伤害。
没有不敬的意思，不过我觉得您的阅读能力不是很强。别问我为什么，我怕你不分青红把我封了。
没有不敬的意思，不过我觉得您的阅读能力不是很强。别问我为什么，我怕你不分青红把我封了。
河北老乡 发表于 2013-8-14 09:54
你拿侵华日军的暴行说事。用被日本歪曲的历史教科书
做证据。 你的言行使我受到深深的伤害。
我不知道超大的斑竹是怎么管理的，我那句话说日本人不是侵略战争了？
日本借口柳条湖铁路被袭击发动918事变，在日本的理由里是中国人先动手的。这个中国教科书的？
你拿侵华日军的暴行说事。用被日本歪曲的历史教科书
做证据。 你的言行使我受到深深的伤害。
我不知道超大的斑竹是怎么管理的，我那句话说日本人不是侵略战争了？
日本借口柳条湖铁路被袭击发动918事变，在日本的理由里是中国人先动手的。这个中国教科书的？
豺狼1983的马甲 发表于 2013-8-14 12:21
日本借口柳条湖铁路被袭击发动918事变，在日本的理由里是中国人先动手的。这个中国教科书的？ ...
楼上最后一句话深深的暴露了~~
日本借口柳条湖铁路被袭击发动918事变，在日本的理由里是中国人先动手的。这个中国教科书的？ ...
楼上最后一句话深深的暴露了~~
真的该加强语文教育了，不管是那个帖子还是这里，有人没有完全理解一些文字时就开始喷了。
fanzl1984 发表于 2013-8-14 21:26
真的该加强语文教育了，不管是那个帖子还是这里，有人没有完全理解一些文字时就开始喷了。
完全理解？你仔细看看他的发言，他大段引用别人对法西斯德国的批判，然后加上一句：日本人也这样看中国。“只有对侵略者上至领袖下至平民施以最强烈的报复，才能让他们感觉到发自内心的痛楚，也让他们体会到被他们屠杀和凌辱的人民的痛苦，才能让他们不至于再敢发动战争”这段话被他引申为日本人南京大屠杀时的理由。就算最无耻的日本人也不好意思这样说。而他堂而皇之的替小日本说了。谁是侵略者？谁屠杀和凌辱了人民？一句日本人这样认为就算了？日本人真这样认为？还是他替日本人这样认为？
真的该加强语文教育了，不管是那个帖子还是这里，有人没有完全理解一些文字时就开始喷了。
完全理解？你仔细看看他的发言，他大段引用别人对法西斯德国的批判，然后加上一句：日本人也这样看中国。“只有对侵略者上至领袖下至平民施以最强烈的报复，才能让他们感觉到发自内心的痛楚，也让他们体会到被他们屠杀和凌辱的人民的痛苦，才能让他们不至于再敢发动战争”这段话被他引申为日本人南京大屠杀时的理由。就算最无耻的日本人也不好意思这样说。而他堂而皇之的替小日本说了。谁是侵略者？谁屠杀和凌辱了人民？一句日本人这样认为就算了？日本人真这样认为？还是他替日本人这样认为？
这段话被他引申为日本人南京大屠杀时的理由。不是他引申，就是他认为日本人是这么想的，有错？我不信你在心里没想过灭族日本吧？一样道理，猜测对方心里怎么想的不是辩解好吧。
如同一个杀人犯，你去猜测他杀人时是这么想的，难道就是为杀人犯辩解？
而且，他说的那句话，现在的小日本网民没有少说~现在的日本网民如此，当时的小日本只会更疯狂
如同一个杀人犯，你去猜测他杀人时是这么想的，难道就是为杀人犯辩解？
而且，他说的那句话，现在的小日本网民没有少说~现在的日本网民如此，当时的小日本只会更疯狂
supermanaz 发表于 2013-8-14 12:16
没有不敬的意思，不过我觉得您的阅读能力不是很强。别问我为什么，我怕你不分青红把我封了。
看我12楼的回复，另外看看9楼，所谓“日本借口柳条湖铁路被袭击发动918事变，在日本的理由里是中国人先动手的”现在连最无耻的右翼分子都不好意思这么说，因为始作俑者石原莞尔活到了战后，918的过程很清楚。就算77事变也有极个别无耻学者“考证”说是中国士兵乱开枪“吓着”了日本士兵，造成他迷路，进而造成日军进攻。但918事变就算无耻到极限的也没法洗地。
没有不敬的意思，不过我觉得您的阅读能力不是很强。别问我为什么，我怕你不分青红把我封了。
看我12楼的回复，另外看看9楼，所谓“日本借口柳条湖铁路被袭击发动918事变，在日本的理由里是中国人先动手的”现在连最无耻的右翼分子都不好意思这么说，因为始作俑者石原莞尔活到了战后，918的过程很清楚。就算77事变也有极个别无耻学者“考证”说是中国士兵乱开枪“吓着”了日本士兵，造成他迷路，进而造成日军进攻。但918事变就算无耻到极限的也没法洗地。
fanzl1984 发表于 2013-8-15 08:49
你再仔细看看是什么语境。
这段话被他引申为日本人南京大屠杀时的理由。不是他引申，就是他认为日本人是 ...
可惜，这只是他认为“他说的那句话，现在的小日本网民没有少说”？小日本只是否定南京大屠杀或者质疑屠杀人数，还没有无耻到认为是报复中国的侵略和对日本人民的屠杀和凌辱才进行南京大屠杀的。好一个“他认为日本人是这么想的”他真替日本人着想，我是中国人，我绝不会为小日本着想。
你再仔细看看是什么语境。
这段话被他引申为日本人南京大屠杀时的理由。不是他引申，就是他认为日本人是 ...
可惜，这只是他认为“他说的那句话，现在的小日本网民没有少说”？小日本只是否定南京大屠杀或者质疑屠杀人数，还没有无耻到认为是报复中国的侵略和对日本人民的屠杀和凌辱才进行南京大屠杀的。好一个“他认为日本人是这么想的”他真替日本人着想，我是中国人，我绝不会为小日本着想。
屁股决定脑袋 发表于 2013-8-15 09:12
可惜，这只是他认为“他说的那句话，现在的小日本网民没有少说”？小日本只是否定南京大屠杀或者质疑屠杀 ...
他认为日本人是这么想的就是他为日本人着想？
就像我说的，他认为杀人犯是这么想的，难道是为杀人犯着想？
屁股决定脑袋 发表于 2013-8-15 09:12
可惜，这只是他认为“他说的那句话，现在的小日本网民没有少说”？小日本只是否定南京大屠杀或者质疑屠杀 ...
他认为日本人是这么想的就是他为日本人着想？
就像我说的，他认为杀人犯是这么想的，难道是为杀人犯着想？
fanzl1984 发表于 2013-8-15 10:05
他认为日本人是这么想的就是他为日本人着想？
就像我说的，他认为杀人犯是这么想的，难道是为杀人犯着 ...
因为老毛子，被封了两次号了。在国内说美国人好的是美分，说老毛子好的就是维护社会主义。
这两年超大的氛围都很狂妄，而且做事想事都和当年日本人一个德性。
当年日本向中国的诏书里的意思是中国人很愚昧，不去体谅日本人的和平本意，所以日本人不得不开战。现在中强奸平民成了维护正义防止战争的手段。
他认为日本人是这么想的就是他为日本人着想？
就像我说的，他认为杀人犯是这么想的，难道是为杀人犯着 ...
因为老毛子，被封了两次号了。在国内说美国人好的是美分，说老毛子好的就是维护社会主义。
这两年超大的氛围都很狂妄，而且做事想事都和当年日本人一个德性。
当年日本向中国的诏书里的意思是中国人很愚昧，不去体谅日本人的和平本意，所以日本人不得不开战。现在中强奸平民成了维护正义防止战争的手段。
fanzl1984 发表于 2013-8-15 10:05
他认为日本人是这么想的就是他为日本人着想？
就像我说的，他认为杀人犯是这么想的，难道是为杀人犯着 ...
他认为杀人犯是这么想的？关键杀人犯并没有这么想，就是抢劫杀人而已。是他把受害者说的好像罪有应得一样，还说杀人犯一定会这么想。作为受害者的亲人我会理解他？
他认为日本人是这么想的就是他为日本人着想？
就像我说的，他认为杀人犯是这么想的，难道是为杀人犯着 ...
他认为杀人犯是这么想的？关键杀人犯并没有这么想，就是抢劫杀人而已。是他把受害者说的好像罪有应得一样，还说杀人犯一定会这么想。作为受害者的亲人我会理解他？
是他把受害者说的好像罪有应得一样我真不知道你怎么看出来这个意思的。我看到的是他说日本人无耻。。。原意是毛子和日本人一样无耻。我不知道你怎么就看出来他为日本人辩解了。。
他每句话后面必加日本人无耻，选择性无视？
他每句话后面必加日本人无耻，选择性无视？
fanzl1984 发表于 2013-8-15 11:59
是他把受害者说的好像罪有应得一样我真不知道你怎么看出来这个意思的。我看到的是他说日本人无耻。。。原 ...
嗯，他是骂日本人无耻，但他为啥把那些侮辱性的句子借所谓“日本人是这么想的”加在中国身上？就好像他对杀人犯说：“你为啥因为受害者长得难看点、表情傲点、走路横点、曾经顶撞父母破坏公物吓唬小盆友所以抢劫杀人？你真是无耻”作为受害者的亲人我是要夸奖他呢？还是要撸袖子揍他呢？
是他把受害者说的好像罪有应得一样我真不知道你怎么看出来这个意思的。我看到的是他说日本人无耻。。。原 ...
嗯，他是骂日本人无耻，但他为啥把那些侮辱性的句子借所谓“日本人是这么想的”加在中国身上？就好像他对杀人犯说：“你为啥因为受害者长得难看点、表情傲点、走路横点、曾经顶撞父母破坏公物吓唬小盆友所以抢劫杀人？你真是无耻”作为受害者的亲人我是要夸奖他呢？还是要撸袖子揍他呢？
屁股决定脑袋 发表于 2013-8-15 13:21
嗯，他是骂日本人无耻，但他为啥把那些侮辱性的句子借所谓“日本人是这么想的”加在中国身上？就好像他对 ...
他出发点根本不是讲小日本是在讲毛子。日本人是这么想的，这句话不正反应日本人无耻吗？那些冠冕堂皇的理由拿出来，放在桌面上讲，都会认为日本人无耻。
记得东京审判，检察长也有那么一句类似的话，土肥圆和坂垣无言以对，罪就坐实了。
嗯，他是骂日本人无耻，但他为啥把那些侮辱性的句子借所谓“日本人是这么想的”加在中国身上？就好像他对 ...
他出发点根本不是讲小日本是在讲毛子。日本人是这么想的，这句话不正反应日本人无耻吗？那些冠冕堂皇的理由拿出来，放在桌面上讲，都会认为日本人无耻。
记得东京审判，检察长也有那么一句类似的话，土肥圆和坂垣无言以对，罪就坐实了。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=794017
几位歇息一下吧，看看该会员马甲的发言，看看他到底是有心还是无意吧.....
几位歇息一下吧，看看该会员马甲的发言，看看他到底是有心还是无意吧.....