要求对豺狼1983解禁

今天一上网，就发现号被封了，原来是在这里被告黑状了，十分怀疑楼主和超大版主的水平。我的原帖意思很明白，军人屠杀平民，强奸平民是很可耻的事情，任何理由的屠杀强奸都会显得很可笑。

http://lt.cjdby.net/thread-1695462-1-1.html

先说三楼的
“那这么说参加淞沪会战的国军手上粘上了大日本帝国皇军的鲜血，所以日本人搞南京大屠杀也可以理解？


军人对平民和弱者施暴，根本就不是什么光荣的事情，也不是能拿得上台面的。”
这是为侵略者辩护？
而且这句话并不是我原创的，是葛优在《战争史研究》里说的。从基本汉语语法上看，这个论断是错误的，我的反问句不成立。进一步论证南京大屠杀是不合理的。

七楼的


日本人认为，大东亚圣战能把中国从殖民地给解放出来，利用日本的现金文明拯救中华民族。蒋介石为了一己之私与日本人对抗到底，为了杀一儆百，日本人搞了南京大屠杀。这个理由可比苏联人在德国强奸妇女冠冕堂皇多了。
另外对慰安妇上，日本人一直是否认，反复强调慰安妇是自愿的，日本人并不敢从根本上否认慰安妇的非法性，起码日本人不认为慰安妇是光荣的事情。如今老毛子强奸妇女却成了维护正义消灭战争的手段。这种论调比日本右翼都无耻。


我说的明白，这是日本人很无耻的想法，这个想法逻辑混乱，而且很无耻。这叫为日本人辩护？


11楼
从日本的角度看，918、77不都是中国人发动的？
为俄国人强奸辩护的，和日本人一样不要脸。

学过历史的都知道，918事变日本人说中国攻击关东军，日本人当年就是这么看的，这是基本的历史书上的东西，我后面也说了，日本人不要脸的说法。
这是否认历史还是为侵略者辩护？

任何侵略战争和针对平民的屠杀都是无耻的，同样的事情日本人做就是天杀的仇人，俄国人做就是正义的复仇，超大的版主不至于也支持这种狭隘的论调吧，而且二战胜利后苏联人强奸的中国人也不少。


今天一上网，就发现号被封了，原来是在这里被告黑状了，十分怀疑楼主和超大版主的水平。我的原帖意思很明白，军人屠杀平民，强奸平民是很可耻的事情，任何理由的屠杀强奸都会显得很可笑。

http://lt.cjdby.net/thread-1695462-1-1.html

先说三楼的
“那这么说参加淞沪会战的国军手上粘上了大日本帝国皇军的鲜血，所以日本人搞南京大屠杀也可以理解？


军人对平民和弱者施暴，根本就不是什么光荣的事情，也不是能拿得上台面的。”
这是为侵略者辩护？
而且这句话并不是我原创的，是葛优在《战争史研究》里说的。从基本汉语语法上看，这个论断是错误的，我的反问句不成立。进一步论证南京大屠杀是不合理的。

七楼的


日本人认为，大东亚圣战能把中国从殖民地给解放出来，利用日本的现金文明拯救中华民族。蒋介石为了一己之私与日本人对抗到底，为了杀一儆百，日本人搞了南京大屠杀。这个理由可比苏联人在德国强奸妇女冠冕堂皇多了。
另外对慰安妇上，日本人一直是否认，反复强调慰安妇是自愿的，日本人并不敢从根本上否认慰安妇的非法性，起码日本人不认为慰安妇是光荣的事情。如今老毛子强奸妇女却成了维护正义消灭战争的手段。这种论调比日本右翼都无耻。


我说的明白，这是日本人很无耻的想法，这个想法逻辑混乱，而且很无耻。这叫为日本人辩护？


11楼
从日本的角度看，918、77不都是中国人发动的？
为俄国人强奸辩护的，和日本人一样不要脸。

学过历史的都知道，918事变日本人说中国攻击关东军，日本人当年就是这么看的，这是基本的历史书上的东西，我后面也说了，日本人不要脸的说法。
这是否认历史还是为侵略者辩护？

任何侵略战争和针对平民的屠杀都是无耻的，同样的事情日本人做就是天杀的仇人，俄国人做就是正义的复仇，超大的版主不至于也支持这种狭隘的论调吧，而且二战胜利后苏联人强奸的中国人也不少。