超级军网看完静静的顿河后颇有几分感触
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:42:28
最近闲着没事看找了一本苏联名著《静静的顿河》看了下，说实在话把我看得有点头疼，因为之前看过的另一部苏联名著《钢铁是怎样炼成的》描写的是同一时期的事，可是两者的视角以及态度完全不同。和钢铁是怎样炼成的相比，静静的顿河在我国的知名度似乎要小很多（虽然人家的作者获得过诺贝尔奖）。但在我看来《钢铁》有点太过主旋律化了，在作者眼里保尔代表的工人阶级是绝对正以的代表，而农民这些拥有田地的小有产阶级代表了落后，甚至...邪恶？这种感觉是不是很熟悉？在我国的很多名著中贫农同样代表了正义，而富农和地主则...
和奥斯特洛夫斯基不同，静静的顿河的作者肖普洛夫把注意力放在了一个普通的哥萨克身上，哥萨克作为沙皇俄国的重要兵源，以死亡为代价换来了稍微富裕的生活，当苏共推翻沙皇俄国后内战结束以后，苏联采取“胡萝卜加大棒”的政策，一方面延续哥萨克自治的政策，允许他们自主选举苏维埃，成立哥萨克军人会议，一方面加大削藩力度，实行“非哥萨克化”。随后打压的力量逐步加大，对不服从者就从肉体上消灭，由此引发了一系列的哥萨克暴动，曾一度导致红军失利，放弃了第聂伯河左岸地区。后来苏俄南方战线派出大规模正规军镇压，1920－1930年代在苏维埃政府的彻底剿灭下，哥萨克力量日渐衰落。大批哥萨克逃亡者涌入捷克等国。以后苏俄又通过移民、掺沙子，最终使这个存在了几百年的特殊群体融化在普通百姓当中，这才结束了哥萨克的历史。虽然哥萨克只是俄罗斯众多民族？中的一员，但是其在十月革命后的反抗并非毫无缘由的，很大一部分原因就是苏共政府的粗暴作风。作为沙皇俄国的重要兵源，哥萨克与红军之间是存在仇恨的，但是既然人家已经归顺了，是否就应该放下这份仇恨呢？事实是，没有，在静静的顿河里我们可以发现共产党人以及红军十分仇视哥萨克，在获得统治权以后干的第一件事竟然就是清算军官，抓捕在沙皇俄国时期当过职的人，即使他们中大部分是老人，而且很受尊重。结果就是，哥萨克们再次反叛（值得注意的是这本书获得过斯大林文学奖，所以我可以肯定，里面描写的已经是经过美化的了）。最后虽然被镇压，但是无谓的牺牲已经造成...
和俄罗斯不同，我国的农民是软弱的，虽然说我敢肯定土改时大部分贫农是开心的，但是那些富农、地主们真的就是小说里描写的那样为富不仁为大家所憎恶吗，要知道这些财富大部分也是他们自己辛苦挣下来的啊土改的美好描写下有多少这些人的血泪？？？最近闲着没事看找了一本苏联名著《静静的顿河》看了下，说实在话把我看得有点头疼，因为之前看过的另一部苏联名著《钢铁是怎样炼成的》描写的是同一时期的事，可是两者的视角以及态度完全不同。和钢铁是怎样炼成的相比，静静的顿河在我国的知名度似乎要小很多（虽然人家的作者获得过诺贝尔奖）。但在我看来《钢铁》有点太过主旋律化了，在作者眼里保尔代表的工人阶级是绝对正以的代表，而农民这些拥有田地的小有产阶级代表了落后，甚至...邪恶？这种感觉是不是很熟悉？在我国的很多名著中贫农同样代表了正义，而富农和地主则...
和奥斯特洛夫斯基不同，静静的顿河的作者肖普洛夫把注意力放在了一个普通的哥萨克身上，哥萨克作为沙皇俄国的重要兵源，以死亡为代价换来了稍微富裕的生活，当苏共推翻沙皇俄国后内战结束以后，苏联采取“胡萝卜加大棒”的政策，一方面延续哥萨克自治的政策，允许他们自主选举苏维埃，成立哥萨克军人会议，一方面加大削藩力度，实行“非哥萨克化”。随后打压的力量逐步加大，对不服从者就从肉体上消灭，由此引发了一系列的哥萨克暴动，曾一度导致红军失利，放弃了第聂伯河左岸地区。后来苏俄南方战线派出大规模正规军镇压，1920－1930年代在苏维埃政府的彻底剿灭下，哥萨克力量日渐衰落。大批哥萨克逃亡者涌入捷克等国。以后苏俄又通过移民、掺沙子，最终使这个存在了几百年的特殊群体融化在普通百姓当中，这才结束了哥萨克的历史。虽然哥萨克只是俄罗斯众多民族？中的一员，但是其在十月革命后的反抗并非毫无缘由的，很大一部分原因就是苏共政府的粗暴作风。作为沙皇俄国的重要兵源，哥萨克与红军之间是存在仇恨的，但是既然人家已经归顺了，是否就应该放下这份仇恨呢？事实是，没有，在静静的顿河里我们可以发现共产党人以及红军十分仇视哥萨克，在获得统治权以后干的第一件事竟然就是清算军官，抓捕在沙皇俄国时期当过职的人，即使他们中大部分是老人，而且很受尊重。结果就是，哥萨克们再次反叛（值得注意的是这本书获得过斯大林文学奖，所以我可以肯定，里面描写的已经是经过美化的了）。最后虽然被镇压，但是无谓的牺牲已经造成...
和俄罗斯不同，我国的农民是软弱的，虽然说我敢肯定土改时大部分贫农是开心的，但是那些富农、地主们真的就是小说里描写的那样为富不仁为大家所憎恶吗，要知道这些财富大部分也是他们自己辛苦挣下来的啊土改的美好描写下有多少这些人的血泪？？？
和奥斯特洛夫斯基不同，静静的顿河的作者肖普洛夫把注意力放在了一个普通的哥萨克身上，哥萨克作为沙皇俄国的重要兵源，以死亡为代价换来了稍微富裕的生活，当苏共推翻沙皇俄国后内战结束以后，苏联采取“胡萝卜加大棒”的政策，一方面延续哥萨克自治的政策，允许他们自主选举苏维埃，成立哥萨克军人会议，一方面加大削藩力度，实行“非哥萨克化”。随后打压的力量逐步加大，对不服从者就从肉体上消灭，由此引发了一系列的哥萨克暴动，曾一度导致红军失利，放弃了第聂伯河左岸地区。后来苏俄南方战线派出大规模正规军镇压，1920－1930年代在苏维埃政府的彻底剿灭下，哥萨克力量日渐衰落。大批哥萨克逃亡者涌入捷克等国。以后苏俄又通过移民、掺沙子，最终使这个存在了几百年的特殊群体融化在普通百姓当中，这才结束了哥萨克的历史。虽然哥萨克只是俄罗斯众多民族？中的一员，但是其在十月革命后的反抗并非毫无缘由的，很大一部分原因就是苏共政府的粗暴作风。作为沙皇俄国的重要兵源，哥萨克与红军之间是存在仇恨的，但是既然人家已经归顺了，是否就应该放下这份仇恨呢？事实是，没有，在静静的顿河里我们可以发现共产党人以及红军十分仇视哥萨克，在获得统治权以后干的第一件事竟然就是清算军官，抓捕在沙皇俄国时期当过职的人，即使他们中大部分是老人，而且很受尊重。结果就是，哥萨克们再次反叛（值得注意的是这本书获得过斯大林文学奖，所以我可以肯定，里面描写的已经是经过美化的了）。最后虽然被镇压，但是无谓的牺牲已经造成...
和俄罗斯不同，我国的农民是软弱的，虽然说我敢肯定土改时大部分贫农是开心的，但是那些富农、地主们真的就是小说里描写的那样为富不仁为大家所憎恶吗，要知道这些财富大部分也是他们自己辛苦挣下来的啊土改的美好描写下有多少这些人的血泪？？？最近闲着没事看找了一本苏联名著《静静的顿河》看了下，说实在话把我看得有点头疼，因为之前看过的另一部苏联名著《钢铁是怎样炼成的》描写的是同一时期的事，可是两者的视角以及态度完全不同。和钢铁是怎样炼成的相比，静静的顿河在我国的知名度似乎要小很多（虽然人家的作者获得过诺贝尔奖）。但在我看来《钢铁》有点太过主旋律化了，在作者眼里保尔代表的工人阶级是绝对正以的代表，而农民这些拥有田地的小有产阶级代表了落后，甚至...邪恶？这种感觉是不是很熟悉？在我国的很多名著中贫农同样代表了正义，而富农和地主则...
和奥斯特洛夫斯基不同，静静的顿河的作者肖普洛夫把注意力放在了一个普通的哥萨克身上，哥萨克作为沙皇俄国的重要兵源，以死亡为代价换来了稍微富裕的生活，当苏共推翻沙皇俄国后内战结束以后，苏联采取“胡萝卜加大棒”的政策，一方面延续哥萨克自治的政策，允许他们自主选举苏维埃，成立哥萨克军人会议，一方面加大削藩力度，实行“非哥萨克化”。随后打压的力量逐步加大，对不服从者就从肉体上消灭，由此引发了一系列的哥萨克暴动，曾一度导致红军失利，放弃了第聂伯河左岸地区。后来苏俄南方战线派出大规模正规军镇压，1920－1930年代在苏维埃政府的彻底剿灭下，哥萨克力量日渐衰落。大批哥萨克逃亡者涌入捷克等国。以后苏俄又通过移民、掺沙子，最终使这个存在了几百年的特殊群体融化在普通百姓当中，这才结束了哥萨克的历史。虽然哥萨克只是俄罗斯众多民族？中的一员，但是其在十月革命后的反抗并非毫无缘由的，很大一部分原因就是苏共政府的粗暴作风。作为沙皇俄国的重要兵源，哥萨克与红军之间是存在仇恨的，但是既然人家已经归顺了，是否就应该放下这份仇恨呢？事实是，没有，在静静的顿河里我们可以发现共产党人以及红军十分仇视哥萨克，在获得统治权以后干的第一件事竟然就是清算军官，抓捕在沙皇俄国时期当过职的人，即使他们中大部分是老人，而且很受尊重。结果就是，哥萨克们再次反叛（值得注意的是这本书获得过斯大林文学奖，所以我可以肯定，里面描写的已经是经过美化的了）。最后虽然被镇压，但是无谓的牺牲已经造成...
和俄罗斯不同，我国的农民是软弱的，虽然说我敢肯定土改时大部分贫农是开心的，但是那些富农、地主们真的就是小说里描写的那样为富不仁为大家所憎恶吗，要知道这些财富大部分也是他们自己辛苦挣下来的啊土改的美好描写下有多少这些人的血泪？？？
哎，好熟悉的名字啊。我当年的毕业论文就是写的它。为了写它，翻了好多资料，楼主，真正的读懂它，很要费些心血的。没事多翻翻吧。
《静静的顿河》怎么会知名度低，也许比不了《钢铁是怎样炼成的》，但也不能说低。
北京的广播电台，不是文艺台就是交通台，中午的小说联播栏目播讲过，我听了大部分，写得很好，播讲人的声音更好，比看书多一份享受。
北京的广播电台，不是文艺台就是交通台，中午的小说联播栏目播讲过，我听了大部分，写得很好，播讲人的声音更好，比看书多一份享受。
杀之 发表于 2013-8-13 00:45
哎，好熟悉的名字啊。我当年的毕业论文就是写的它。为了写它，翻了好多资料，楼主，真正的读懂它，很要费些 ...
没想到版版还是个曾经的文学青年呐
哎，好熟悉的名字啊。我当年的毕业论文就是写的它。为了写它，翻了好多资料，楼主，真正的读懂它，很要费些 ...
没想到版版还是个曾经的文学青年呐
没想通：哥萨克到底算什么成份、是一个类似RB浪人的阶级还是其他的神马、、、
你看的是格里高力还是葛利高里版本哦？这是我在诺贝尔文学奖作品中看见最长的一部，比英语民族史，美国悲剧还长
也希望大侠们推荐或者指正一下还有更长的诺贝尔文学作品
也希望大侠们推荐或者指正一下还有更长的诺贝尔文学作品
不废除封建土地所有制，农民会支持党吗？不要忘了，蒋在台湾也搞了土改。
如果你想去感受一下1949年前的情况，可以穿越一下子嘛！呵呵。
如果你想去感受一下1949年前的情况，可以穿越一下子嘛！呵呵。
哥萨克的多数人在十月革命后参加了白匪军，被镇压也就不奇怪了。
LZ啥都不懂 看小说学历史 乱发贴
第一代地主也许是自己挣的，第二代就靠收租了
哥萨克农民，绝大多数是自耕农。用中国来套就是中农。所以参加白军、红军的哥萨克都非常多。 少数是哥萨克富农，这个是布尔什维克的死敌。
哥萨克按地域分为西伯利亚哥萨克、阿穆尔河哥萨克、顿河哥萨克、库班哥萨克、捷列克河哥萨克、阿斯特拉罕哥萨克、乌拉尔哥萨克、奥伦堡哥萨克、哈萨克哥萨克、外贝加尔哥萨克、乌苏里哥萨克。
列宁的祖父与大伯，就是阿斯特拉罕哥萨克，不过是打渔为生。所以列宁的祖母，据说就是地域相邻的卡尔梅克人。这也与其祖父极为低微的社会经济地位相称。
哥萨克按地域分为西伯利亚哥萨克、阿穆尔河哥萨克、顿河哥萨克、库班哥萨克、捷列克河哥萨克、阿斯特拉罕哥萨克、乌拉尔哥萨克、奥伦堡哥萨克、哈萨克哥萨克、外贝加尔哥萨克、乌苏里哥萨克。
列宁的祖父与大伯，就是阿斯特拉罕哥萨克，不过是打渔为生。所以列宁的祖母，据说就是地域相邻的卡尔梅克人。这也与其祖父极为低微的社会经济地位相称。
哥萨克不是独立民族 有自己的独立番号的团队，自备武器马匹等
大多数都是自耕农。
大多数都是自耕农。
把楼主放到那个具体的时代就知道结果了。
你看的是格里高力还是葛利高里版本哦？这是我在诺贝尔文学奖作品中看见最长的一部，比英语民族史，美国悲剧 ...
丘吉尔的二战回忆录
丘吉尔的二战回忆录
俄罗斯有一百多个民族吧
anotherfish 发表于 2013-8-13 17:39
丘吉尔的二战回忆录
木有看到过，等我去找找电子版
丘吉尔的二战回忆录
木有看到过，等我去找找电子版就他那装备你觉得贫农能置办起吗
土改最重要的不是分田分地分东西，而是通过土改，彻底消灭一种生产关系以及维护这种生产关系的社会模式。
土改的目的不是分地给农民，而是要消灭小农经济，为发展现代农业，把一个国家从农业国转变为工业国的手段之一。可以说土改和圈地运动的性质和意义是一样的，相比来说土改还要温和一些。
可以说，中国的土改还远未结束，现在的城镇化就是当年土改的继续。土改的最终目的，是从概念上彻底消灭传统的农民这个阶级，代之以农业人口这个概念，将农民转变为农业工人。
在西方，即是消灭peasant，改造为farmer。
土改的目的不是分地给农民，而是要消灭小农经济，为发展现代农业，把一个国家从农业国转变为工业国的手段之一。可以说土改和圈地运动的性质和意义是一样的，相比来说土改还要温和一些。
可以说，中国的土改还远未结束，现在的城镇化就是当年土改的继续。土改的最终目的，是从概念上彻底消灭传统的农民这个阶级，代之以农业人口这个概念，将农民转变为农业工人。
在西方，即是消灭peasant，改造为farmer。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-8-13 02:03
你看的是格里高力还是葛利高里版本哦？这是我在诺贝尔文学奖作品中看见最长的一部，比英语民族史，美国悲剧 ...
《约翰·克里斯多夫》，《战争与和平》
你看的是格里高力还是葛利高里版本哦？这是我在诺贝尔文学奖作品中看见最长的一部，比英语民族史，美国悲剧 ...
《约翰·克里斯多夫》，《战争与和平》
lei7210 发表于 2013-8-13 22:31
《约翰·克里斯多夫》，《战争与和平》
战争与和平没有静静的顿河长吧？
《约翰·克里斯多夫》，《战争与和平》
战争与和平没有静静的顿河长吧？
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-8-13 22:51
战争与和平没有静静的顿河长吧？
《静静的顿河》感觉稍长
战争与和平没有静静的顿河长吧？
《静静的顿河》感觉稍长
lei7210 发表于 2013-8-13 23:10
《静静的顿河》感觉稍长
对啊，我看厚度差不多，但是字号好小哦
《静静的顿河》感觉稍长
对啊，我看厚度差不多，但是字号好小哦
看过《大宅门》么
这是本好书
苏联那个就不是中国式的土改了——这个事实上沙俄已经完成一部分，然后十月的时候农民自发行动……那个是建立社会主义土地所有制的问题了。
用社会达尔文主义的horatio alger神话为……辩护无聊之极。
用社会达尔文主义的horatio alger神话为……辩护无聊之极。
qinmo873 发表于 2013-8-13 21:43
土改最重要的不是分田分地分东西，而是通过土改，彻底消灭一种生产关系以及维护这种生产关系的社会模式。
...
土改，就是一场典型的资产阶级革命。创建了无数的小资产.阶级的小业主或者叫个体农民，为资本主义经济的发展开辟道路。
毛定义的“新民主主义革命”，他自承就是无产阶级领导下的资产阶级民主革命，推翻封建主义、帝国主义、官僚资本主义三座大山，为正宗民族资本主义的发展开辟广阔的前途。
1956年的社会主义改造，那是另外一个历史时期了。
土改最重要的不是分田分地分东西，而是通过土改，彻底消灭一种生产关系以及维护这种生产关系的社会模式。
...
土改，就是一场典型的资产阶级革命。创建了无数的小资产.阶级的小业主或者叫个体农民，为资本主义经济的发展开辟道路。
毛定义的“新民主主义革命”，他自承就是无产阶级领导下的资产阶级民主革命，推翻封建主义、帝国主义、官僚资本主义三座大山，为正宗民族资本主义的发展开辟广阔的前途。
1956年的社会主义改造，那是另外一个历史时期了。