95-1该不会从来没有好好擦过铜吧?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:20:57


据说95-1在射击后用含有溶铜剂的新枪油擦枪,可以较好地解决挂铜的问题。在在这次的澳大利亚比赛中,参赛的95-1至少打了几千发“严重挂铜”的10式弹,而事前参赛人员似乎并没有拿到新枪油。那么这些95-1该不会是在从来没有好好擦过铜的条件下比赛的吧?那样的话,我觉得95-1出现射弹离群这类的问题还是可以接受的。
还想请教一下,含有溶铜剂的新枪油列入装备计划了吗?

据说95-1在射击后用含有溶铜剂的新枪油擦枪,可以较好地解决挂铜的问题。在在这次的澳大利亚比赛中,参赛的95-1至少打了几千发“严重挂铜”的10式弹,而事前参赛人员似乎并没有拿到新枪油。那么这些95-1该不会是在从来没有好好擦过铜的条件下比赛的吧?那样的话,我觉得95-1出现射弹离群这类的问题还是可以接受的。
还想请教一下,含有溶铜剂的新枪油列入装备计划了吗?
这个必须有,那就解决大问题了。最好把88机枪用10弹的问题也解决了。
95-1的研发过程中,打了100多万发10普通弹,研制人员应该是知道情况的。
参赛部门,很可能没有配齐必要的装备。

以前也是这些人(石家庄歩院的?),抱怨95和88的光瞄配巨大的铁皮盒——实际上那是瞄准镜的出厂包装盒,真正的装具袋还没来得及发。
就像发子弹,等打仗死人再发~
ss4ss7 发表于 2013-8-13 12:58
95-1的研发过程中,打了100多万发10普通弹,研制人员应该是知道情况的。
估计研制人员打过西方制式武器,知道打铜弹的枪的保养要求,而部队里还是沿用以前打钢弹的方法保养。
ss4ss7 发表于 2013-8-13 10:58
95-1的研发过程中,打了100多万发10普通弹,研制人员应该是知道情况的。
试验的时候就已经向领导汇报过了
但管枪油研究和装备的是另一帮人

总结起来,就是体制问题——军工装备研发体制导致的问题
dboy 发表于 2013-8-13 21:29
试验的时候就已经向领导汇报过了
但管枪油研究和装备的是另一帮人
那么现在新枪油列入计划了吗?
另外,如果95-1真是在打了几千发“严重挂铜”的10式弹,且从未好好擦过铜的条件下比赛的,我觉得95-1的性能还是很值得期待的。
由于使用了新弹药导致问题,或者由于缺少配套保养方式导致新枪问题不断,就好比越战中的m16在配套保养装备和保养方式出台后m16的问题就少多了,是不是也是这情况
马教官知道原因,用了国外的枪油
将来可以考虑像m855a1一样在发射药中加除铜剂
铜弹头壳子弹这么难伺候,难怪AK是民兵和游击队的最爱。
可惜了81式步枪啊!!!